Minulý týden podal náčelník generálního štábu ruských ozbrojených sil generál armády Nikolaj Makarov zprávu o postupu vojenské reformy na obranném výboru Státní dumy. To přitáhlo velkou pozornost veřejnosti. A přestože ministerstvo obrany poté, co předchozí vedoucí vojenského oddělení Sergej Ivanov v roce 2005 řekl, že „vojenská reforma byla dokončena“, se takové definici vyhýbá, po prezidentu Dmitriji Medveděvovi hovoří o tom, že by naší armádě dal „ nový slibný vzhled “, na Bohužel vnitřní dynamika tohoto procesu je z nějakého důvodu velmi často pečlivě maskována.
Jednání Dumy s NSG se tedy vedlo za zavřenými dveřmi, a to navzdory skutečnosti, že kromě členů obranného výboru zde byli zástupci mnoha frakcí a některé pasáže z projevů generála Makarova byly dokonce proniknuty do tisku. Jeden z nich souvisí s průběhem bojového výcviku.
„UDĚLEJ TO, CO NEVÍM!“
Závěr, že vojenské oddělení čerpá z operačně-strategických, operačně-taktických a taktických cvičení, které proběhly v tomto a loňském roce, včetně senzačního Zapadu-2009 a Vostoku-2010, je ten, že odborná a metodická příprava ruských důstojníků, mírně řečeno, nechává mnoho být žádoucí. Takové hodnocení se uděluje velitelům různých stupňů, kteří nyní vedou nové vojenské újezdy (sjednocené strategické velení), armády nebo operační velení, jakož i brigády vysoké bojové připravenosti, jsou udávány ve vedení ministerstva obrany. Navíc, jak zdůrazňují, není to chyba hlavních generálů a plukovníků, ale ani podplukovníků, velkých společností a kapitánů, ale jejich neštěstí.
Faktem je, že po mnoho let vyhlašování kurzu moderní mobilní, vysoce technicky vybavené a vysoce profesionální armády, dokonce i podávání zpráv o dokončení vojenské reformy, jsme slyšeli z úst bývalého ministra a nejen z jeho rtů, vedení země, reprezentované vládou a předními finančními úřady, přesto ušetřilo peníze na bojový výcvik armády a námořnictva. Piloti neměli dostatečný počet nalétaných hodin, tankisté a dělostřelci zřídka stříleli pravidelnou bojovou střelou a námořníci jen zřídka vyráželi na moře. A teď, když neexistují žádná omezení ani ve výši finančních prostředků přidělených na palivo a maziva, na provoz vojenské techniky, zejména té, která by měla být v blízké budoucnosti odepsána jako zastaralá, když byla životnost vojáka zkráceno na jeden rok, ukázalo se, že důstojníci Ti, kterým se v době vynucené „zahálky“podařilo vyrůst z poručíků na plukovníky a některé až na hvězdy generálů, nejsou schopni nejen organizovat moderní boj ani na taktické úrovni, ale také rychle a efektivně něco naučit své podřízené. Jednoduše nemají takové zkušenosti a metodické dovednosti.
Vojenští humoristé měli dokonce hořký vtip. Pokud v sovětských dobách učili armádní důstojníci své podřízené svým vlastním příkladem, podle zásady „Dělej, co dělám!“
A v poslední době někteří velitelé praktikují normu - „Udělej to, já nevím co!“
Kde najít východisko z této situace je v zásadě jasné. Na jedné straně předělat plány a metody individuálního výcviku vojáka a bojové koordinace podjednotek tak, aby odpovídaly tehdejším požadavkům, na druhé straně učit „učitele“- velitele čet, rot, praporů a brigád, jako stejně jako jejich náčelníci, učit podřízené. S využitím moderní vzdělávací a materiální základny, kterou mají k dispozici, nových nástrojů, simulátorů a dalšího vybavení. Navíc je nevycvičit k provádění jedné nebo dvou nebo tří operací, jak se to stalo během přípravy na velká operativně-strategická cvičení, kdy byly roty a prapory vyřazeny na dva nebo tři měsíce do terénu a, jak se říká, „ řídil je schválenými řediteli, dokud neztratili vědomí “, aby se před vysokými moskevskými úřady netrefili do bahna. A učit celé spektrum vojenských věd - topografie, komunikace, palebné dovednosti, řízení palby, inženýrský výcvik, ochrana proti zbraním hromadného ničení, taktika akcí v obraně a útoku, za pochodu. V záloze, vpřed, v průzkumu … Jako součást čety, čety, roty, praporu. To se nyní dělá na všech vojenských univerzitách a velitelstvích.
Jak bylo oznámeno, bylo rozhodnuto, že v příštím roce nebudou žádná velká operativně-strategická cvičení, s výjimkou již oznámeného Centra 2011. Taktické manévry nepřekročí úroveň roty. Všichni důstojníci na velitelských pozicích, od velitele čety po velitele okresu nebo operačně-strategického velení, absolvují v příštích dvou až třech letech zrychlené rekvalifikační a zdokonalovací kurzy. Mimochodem, tři noví velitelé nových armád, které byly letos nasazeny v Petrohradě (Západní vojenský okruh), Stavropolu (Jižní vojenský okruh) a Čitě (Východní vojenský okruh), nedávno dokončili rekvalifikaci na Akademii generála Zaměstnanci, kde četli, náčelník generálního štábu a další náměstci ministrů obrany s nimi vedli přednášky a praktická cvičení.
A ještě jeden velmi důležitý detail-od nynějška budou všichni organizátoři, od velitele čety po velitele okresu, zodpovědní za organizaci a vedení bojového a speciálního výcviku, ale osobně vrchní velitelé poboček Ozbrojené síly a velitelé poboček ozbrojených sil. Tomu teď mají podřízené speciální oddělení, které se tím bude zabývat. Bude mít právo vydávat příslušné směrnice a metodické pokyny, vést přímý bojový výcvik a sledovat jeho postup a shrnovat výsledky.
Současně byl takový úkol odstraněn z velitelů vojenských újezdů a společných strategických velení, ačkoli všechny vojenské jednotky umístěné na jejich území, včetně základen letectva a protivzdušné obrany, jakož i námořních námořníků, pokud má okres přístup k moři, bude jim podřízen. Je pravda, že strategické raketové síly, vesmírné síly a vzdušné síly zůstanou k dispozici generálnímu štábu.
Samotní hlavní velitelé námořnictva, letectva a protivzdušné obrany se přesunou na Frunzenskaya nábřeží, do budovy, kde se dnes nachází hlavní velitelství pozemních sil. Budou mít další čtyři důležité úkoly: rozvoj vlastních ozbrojených sil, vedení mírových operací, výcvik a přeškolení důstojníků a poddůstojníků a také vývoj požadavků na zbraně a vojenské vybavení vyvinuté v jejich zájmu, organizování jejich nákupů a zásob podřízeným vojsko. A za operační výcvik bude odpovídat generální štáb, velitelé okresů a armád a za posílení vojenské kázně bude odpovídat Hlavní ředitelství pro výchovnou práci, velitelé okresů a velitelé brigád.
VOJENSKÁ POLICIE BUDE
Další téměř senzační zpráva, která pronikla do médií skrz zdi Dumy po projevu náčelníka tamního generálního štábu. Vojenská policie by podle něj měla začít pracovat v ruských ozbrojených silách (termíny zahájení její činnosti jsou různé - prosinec 2010 a 2011). Podle zpravodajských agentur vzniká v armádě a námořnictvu, aby posílil právní řád a pořádek mezi vojsky. Je pravda, že podle jejich informací konečné rozhodnutí ještě padlo. V současné době generální štáb pouze zpracovává organizační a personální strukturu vojenské policie ze samostatného útvaru do vojenského újezdu včetně.
Přitom je již známo, že počet vojenské policie bude zhruba 20 tisíc lidí. V zásadě bude její personál tvořen vojáky propuštěnými z vojenské služby v průběhu reformy ozbrojených sil, tj. Z bývalých důstojníků, praporčíků, seržantů a vojáků, se kterými uzavřou smlouvu na další tři pět let. Od vojenské policie se očekává vertikální organizační a personální struktura - od samostatné jednotky (brigády) po vojenský újezd (flotilu).
Je možné připomenout, že otázka vytvoření vojenské policie v ruské armádě existuje nejméně dvacet let. Stejný počet jako samotné ozbrojené síly nového modelu. Ale od povídání o tom až po skutečný prezidentský dekret o jeho vzniku, záležitost nikdy nedosáhla. Tento problém byl zvláště energicky diskutován v dobách, kdy vojenské oddělení vedl Sergej Ivanov a kdy došlo k návratu disciplinárního zatčení do armády s udržováním vinných v posádkové strážnici. V Alabinu byl dokonce postaven ukázkový „ret“, kde měli být zatčení drženi v celách s postelemi, pokrytými sněhově bílými prostěradly, s dekami a polštáři, s umyvadly a dalšími sanitárními zařízeními, dokonce i s televizí.
Mluvilo se o tom, že do strážnice může být umístěn pouze posádkový soudce, který pečlivě prozkoumal kázeňský čin vojáka nebo seržanta, za nějž mu velitel uložil takový trest. Předpokládalo se, že pachatel bude mít státního zástupce a veřejného ochránce práv. Ale v zemi a armádě, kde ani jeden dobrý skutek, jako hlasitě ohlašované programy a reformy, nikdy nepřinesou deklarované výsledky, opět něco nedorostlo. Buď nebylo dost peněz, nebo z nějakého důvodu nebyl čas na ukázkové strážnice, ale alabínský „ret“, jak se nám zdá, zůstal jediným pro celou armádu, ale s opravou v evropské kvalitě.
Poté došlo k úniku nyní zlikvidovaného Hlavního ředitelství bojového výcviku a služby vojsk, kde média uvedla, že v blízké budoucnosti se reforma dotkne i dříve nedotknutelných disciplinárních praporů. V důsledku toho budou jednoduše vyřazeni. A na úkor jejich personálu budou vytvořeny nové územní posádkové jednotky - „kanceláře vojenských velitelů“. „Plánuje se vytvoření kanceláří vojenských velitelů na plný úvazek tří kategorií,“řekl tehdejší náčelník generálporučíka GUBP Alexander Lukin. Zdůraznil, že velitelské kanceláře první kategorie s personálním obsazením více než 30 osob budou zpravidla umístěny v místech rozmístění okresních velitelství, budou podřízeni přímo náčelníkům územních posádek a budou se zabývat právními otázkami a pořádek v podřízených jednotkách, stejně jako pátrání a zadržování vojáků, kteří se dopustili pochybení nebo jednoduše dezertovali. Zbaví tedy vojenské jednotky práce mimo profil v souvislosti s únikem nebo bitím jednoho nebo druhého vojáka. Jinými slovy, tyto jednotky také převezmou funkce „vojenské policie“. A pod velitelskými kancelářemi začnou fungovat strážnice.
Alexander Lukin upřesnil, že otázka likvidace disbats byla již vyřešena pozitivně, ale „v současné době probíhá finanční a ekonomické zdůvodnění jejich likvidace“. Ale ani na to nepřišlo. V armádě i v námořnictvu je pět samostatných disciplinárních praporů - v Chitě, Novosibirsku, Ussuriisku, ve vesnici Mulino u Nižního Novgorodu a na severním Kavkaze ve vesnici Zamchalovo. Celkový počet stálých složení disbatů je 1230 lidí.
Ministr obrany Anatolij Serdyukov také nejednou řekl, že vojenské oddělení studuje otázku vytvoření vojenské policie v ruské armádě. Naposledy to zmínil v dubnu 2010. "Na tomto problému pracujeme," řekl. - Bohužel design, který by nám mohl vyhovovat, zatím nebyl nalezen. Studujeme však zkušenosti ze zahraničí, kde takové struktury jsou “. "Nejprve musíme sami pochopit, jak bude vypadat vojenská policie." Teprve poté ji budeme moci začít vytvářet, “řekl ministr.
Krátce poté náměstek ministra obrany Ruské federace, státní tajemník Nikolaj Pankov uvedl, že „v této fázi reformy armády a námořnictva bylo vytvoření vojenské policie vedením ministerstva obrany uznáno za neúčelné.. Nyní se ukazuje, že toto odmítnutí bylo jen dočasné.
Na druhé straně v červnu hlavní vojenský žalobce Sergej Fridinský novinářům řekl, že zpoždění při vytváření vojenské policie v Rusku je způsobeno potřebou přijmout velké množství nových legislativních aktů upravujících její činnost. „Zavedení tohoto orgánu není jen funkcí vedení ministerstva obrany nebo jiné mocenské struktury, k tomu je nutné uvést do souladu mnoho legislativních aktů a radikálně je změnit,“řekl. Podle hlavního vojenského žalobce může být vojenská policie dobrou pomocí pro činnost vojenské prokuratury. Svědčí o tom zejména zkušenosti s jeho používáním v armádách cizích států. Mimochodem, dnes existuje ve více než 40 armádách světa, včetně USA, Německa, Francie, Velké Británie, Číny. V post-sovětském prostoru se instituce vojenské policie zakořenila v ozbrojených silách Ukrajiny, Kazachstánu, Arménie, Ázerbájdžánu, Gruzie a také v armádách pobaltských republik.
Zásadní otázkou ale je, kdo bude podřízen vojenské policii. Pokud vojenský útvar v osobě generálního štábu nebo hlavního ředitelství pedagogické práce, který se stane zodpovědným za kázeň, v tomto podniku neuspěje. Je zásadně nerentabilní, aby armáda vystavovala své „boláky“světlu. Informace o incidentech a zločinech v ozbrojených silách tedy nebyly dva roky zveřejňovány na webových stránkách ministerstva obrany. Proto je nutné jej podřídit GVP nebo v horším případě ministerstvu vnitra, kde bude policie existovat jako třída, nebo ministerstvu spravedlnosti. A mělo by fungovat v těsném spojení s veřejnými organizacemi. Včetně výborů a odborů matek vojáků. Možná pak v boji za posílení vojenské disciplíny získáme objektivitu, transparentnost a hlavně efektivitu.
