Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozidel

Obsah:

Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozidel
Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozidel

Video: Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozidel

Video: Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozidel
Video: Austria Armored Personnel Carrier Pandur II 2024, Duben
Anonim

Část 1. Nakupujte zbraně. Drahý

V poslední době nás všechny potěšila jedna zajímavá zpráva, a to skutečnost, že ruské ministerstvo obrany nakonec rozhodlo o nákupu italských obrněných vozů IVECO LMV M65 pro ruskou armádu, přičemž upustilo od domácího analogu (GAZ-2330 “Tygr “), který byl uveden do provozu před třemi lety. Podle řady zpráv v médiích se navíc v budoucnu plánuje zásobování ministerstva vnitra a FSB novými italskými obrněnými vozy, ačkoli zástupci těchto útvarů se k těmto předpokladům zatím nevyjádřili.

JSC „Russian Technologies“, kde bude organizována montáž strojů, potvrdila informaci, že společnost jedná se společností IVECO. Podle zástupce společnosti letos vznikne zkušební dávka a příští rok začne sériová výroba. Předpokládá se, že minimální obrat bude 500 vozů ročně.

Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozů
Ministerstvo obrany nakoupí více než jeden a půl tisíce italských obrněných vozů

Objem dodávek pro ministerstvo obrany už byl dohodnut, píše list Kommersant. V příštích pěti letech chce ministerstvo obrany koupit 1775 vozidel IVECO LMV M65. V letech 2011–2012 se plánuje nákup 278 vozidel ročně, v příštích dvou letech - 458 kusů ročně, v roce 2015 - 228 a v roce 2016 - 75 obrněných vozů.

Současně se uvádí, že celkem na to ministerstvo obrany vyčlenilo 30 miliard rublů. Rostekhnologii upřesnil, že každý kus vybavení nebude stát více než 300 tisíc eur.

Podle různých pozorovatelů a také téměř vojenských analytiků je Rusko na cizích zbraních prostě „závislé“. Je možné, že ruské ministerstvo obrany v příštích 5-6 letech nakoupí zbraně z evropských zemí a Izraele za 10 miliard eur. Jednou z největších a nejdiskutovanějších zakázek bude nákup nosičů vrtulníků Mistral z Francie. Nyní se zvažuje schéma „2 + 2“, což znamená, že Rusko koupí 2 hotové lodě a další 2 shromáždí ve svých loděnicích.

Kromě toho probíhají práce na uzavření smlouvy s izraelskou společností IAI („Izraelský letecký průmysl“) o licencované výrobě bezpilotních letadel v Rusku. Spolu s tím Ruská federace vyjednává s francouzskými skupinami Thales a Safran o dodávkách dalších šarží pro montáž systémů termovize a kontejnerů pro určování cílů letadel v Rusku. Bylo také oznámeno, že ruské ministerstvo obrany nakoupí od společnosti Safran omezenou dávku vybavení „voják budoucnosti“FELIN pro speciální jednotky GRU.

obraz
obraz

Část 2. Trochu o armádě aneb „Kdo k nám přijde s mečem …“

Pro nikoho z nás, kdo se ani trochu nezajímá o ozbrojené síly (AF) Ruska, není tajemstvím, že jejich složení a strategii aplikace určuje aktuální vojenská doktrína přijatá ve státě na základě zákona. Takže v souladu s vyhláškou prezidenta Ruské federace z 5. února 2010 č. 146 „O vojenské doktríně Ruské federace“, která vstoupila v platnost od podpisu (zveřejněna v „Rossiyskaya Gazeta“10. února 2010), hlavní úkoly ozbrojených sil Ruské federace v období bezprostřední hrozby vojenské agrese:

a) provádění souboru dodatečných opatření zaměřených na snížení hrozby agrese a zvýšení úrovně bojové a mobilizační připravenosti ozbrojených sil a dalších jednotek za účelem mobilizace a strategického nasazení;

b) udržení potenciálu jaderného odstrašujícího prostředku ve stanoveném stupni připravenosti;

c) účast na zajištění režimu stanného práva;

d) provádění opatření pro územní obranu, jakož i provádění opatření civilní obrany podle stanoveného postupu;

e) plnění mezinárodních závazků Ruské federace o kolektivní obraně, odrazení nebo zabránění, v souladu s normami mezinárodního práva, ozbrojenému útoku na jiný stát, který podal žádost o příslušnou žádost Ruské federaci.

Kromě toho jsou ve válečných dobách hlavními úkoly ozbrojených sil:

- odrazení agrese proti Ruské federaci a jejím spojencům;

- způsobení porážky jednotkám (silám) agresora;

- přinutit ho ukončit nepřátelství za podmínek, které splňují zájmy Ruské federace a jejích spojenců.

To znamená, že kromě úkolů míru je hlavním účelem ozbrojených sil být „trestajícím mečem“v rukou státu, který má zajistit svobodu a nezávislost všem občanům Ruské federace z vnější strany. agresor.

Je pravda, že v moderní doktríně Ruské federace mezi úkoly míru patří řada bodů, které v dávných dobách nebyly pro ozbrojené síly tak „neobvyklé“- nikoho ani nenapadlo zatěžovat armádu takovými úkoly.

Například jedním z hlavních úkolů ozbrojených sil v době míru jsou:

- boj proti terorismu;

- účast na udržování veřejného pořádku;

- zajištění veřejné bezpečnosti.

Účast pravidelné armády na potlačování nepovolených shromáždění a demonstrací, nepokojů a dokonce různých druhů ozbrojených konfliktů na území samotného státu je v rozporu se samotnou povahou a účelem ozbrojených sil, což je obzvláště zřejmé, když je zvažujeme ne izolovaně, ale ve spojení s dalšími prvky mocenského mechanismu státu. Takové použití vojsk vede ke zhoršení jejich vztahů s lidmi, podkopává autoritu osoby v uniformě.

Chtěl bych považovat používání armádních jednotek k účelům, které jsou pro ně neobvyklé, za vynucené dočasné opatření, které má kompenzovat slabost jiných nástrojů pro udržování nebo obnovu pořádku a stability v zemi. V našem státě navíc existuje spousta dalších donucovacích orgánů, které mají k těmto funkcím blízko, a co je nejdůležitější, jsou to právě oni, kdo je povolán tyto problémy řešit.

Například vnitřní jednotky (IV). Hlavními úkoly vnitřních jednotek ruského ministerstva vnitra jsou:

- spolu s orgány pro vnitřní záležitosti účast na lokalizaci a blokování nouzových oblastí nebo oblastí ozbrojených konfliktů, potlačování ozbrojených střetů v uvedených oblastech a oddělování válčících stran při konfiskaci zbraní obyvatelstvu, při provádění opatření k odzbrojení nelegálních ozbrojených skupin a v případě zajištění jimi ozbrojeného odporu - při jejich likvidaci;

- spolu s orgány pro vnitřní záležitosti účast na přijímání opatření k posílení ochrany veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti v oblastech sousedících s oblastmi nouze nebo oblastmi ozbrojených konfliktů;

- účast na potlačování masových nepokojů v osadách a v případě potřeby v nápravných zařízeních;

- spolu s orgány pro vnitřní záležitosti účast na naléhavých opatřeních na záchranu lidí, ochraně majetku ponechaného bez dozoru, zajištění ochrany veřejného pořádku v mimořádných situacích a jiných mimořádných událostech, jakož i na zajištění stavu nouze;

- účast spolu s orgány pro vnitřní záležitosti v boji proti trestné činnosti způsobem stanoveným tímto federálním zákonem;

- účast, spolu s orgány pro vnitřní záležitosti, na ochraně veřejného pořádku prováděním hlídkové a strážní služby v osadách, jakož i na zajišťování veřejné bezpečnosti při hromadných akcích;

- rozdělení sil a prostředků pohraničním agenturám FSB k účasti na hraničních prohlídkách a operacích způsobem stanoveným společnými rozhodnutími ministra vnitra a ředitele FSB.

- formace a vojenské jednotky (podjednotky) vnitřních jednotek v souladu s regulačními právními akty Ruské federace se účastní protiteroristických operací a zajišťují právní režim protiteroristických operací.

Samostatnou otázkou je role a místo armády v mocenském mechanismu. Mezinárodní zkušenosti potvrzují, že státy používají ozbrojené síly k potlačení nezákonných pokusů o změnu státního systému, územní celistvosti a v některých případech o invazi do sousedních států s cílem svrhnout tamní státní systém. Lze předpokládat, že použití ozbrojených sil k zamýšlenému účelu je spojeno s nebezpečím, že se z nich stane aktivní prostředek řešení domácí politické a domácí konfrontace, zejména v situacích, které jsou pro zemi napjaté.

Jinými slovy, někdo se velmi vytrvale a pečlivě rozhodl duplikovat funkce vnitřních jednotek v úkolech míru v době ozbrojených sil Ruské federace.

Část 3. „Štít a meč“, nebo každý důl IVECO

Chtěl bych však hovořit nikoli o nákladech na IVECO LMV M65, ne o výhodách nebo nevýhodách této technologie ve srovnání s domácím vývojem nebo o kvalitě psaní zákonů, které upravují používání ozbrojených sil Ruské federace. Chtěl bych hovořit o místě a vhodnosti použití zařízení, jako je IVECO LMV M65, v řadách ozbrojených sil RF.

Bylo by nefér neříkat nic o konstrukčních vlastnostech tohoto typu technologie, která tak zaujala našeho ministra obrany A. E. Serdyukova. a jeho věrný zástupce pro vyzbrojování Popovkin. Například obrněný transportér LMV vydrží detonaci výbušného zařízení pod kolem nebo dole, což odpovídá síle 6 kilogramů trinitrotoluenu, a vyznačuje se 6. třídou ochrany. A před časem Iveco zveřejnilo seznam případů výbuchů LMV nacházejících se v Afghánistánu: na auta se střílelo z kulometů a granátometů, vyhodilo se do vzduchu minami a pozemními minami - nebyli žádní mrtví, bojovníci to dělali jen s lehkými zraněními.

Jak říkají experti Iveco, toto je zásluha designu: k zajištění maximální ochrany posádky je „obyvatelný“prostor oddělen od motorového a nákladního prostoru, takže když je foukána rázová vlna, pouze přední nebo zadní vozidla je zničeno. Sedadla posádky jsou navíc pružně upevněna, aby absorbovala nárazy, a spodní část stíhaček je chráněna dnem ve tvaru písmene U (tento tvar zaručuje dobrý odraz úlomků), vyrobeného ze dvou typů brnění: oceli a kompozitu. Obrázek je doplněn vložkami v kolech, které vám umožňují pohybovat se po prokluzovaných pneumatikách.

Ale protože prodejci IVECO LMV M65 začali hovořit o výhodách tohoto typu strojů při výbuchu minami a nášlapnými minami, pak stojí za to připomenout malou historickou zkušenost, kterou naše ozbrojené síly získaly v Afghánistánu.

Válka v Afghánistánu byla pro naše vojáky velmi krutá, mimo jiné i kvůli častým výbuchům v dolech. Důlní válka v Afghánistánu je v první řadě válkou na trasách pohybu. Mudžahídové zpravidla zvolili silniční stavby pro instalaci minových výbušných zábran: horské průsmyky, úzké vjezdy do údolí, ostré zatáčky silnic, stoupání a klesání po nich, pěší a balící cesty, vchody do jeskyní a opuštěných budov, přístupy do vodních zdrojů, vstupů do kanátů, oáz a hájů, tunelů. Exploze nálože měla nejen způsobit škodu, ale také oddálit postup vojsk na co nejdelší dobu a při nastavování zálohy - zbavit manévr. Díky dobré inteligenci mudžahedínové často předem věděli o nadcházejícím postupu kolonek, což jim umožnilo provést vhodné přípravy na jejich akce. Neměli bychom však zapomínat, že všechny otázky o důlních výbušninách a taktice boje proti minám naučili afghánské mudžahedíny západní instruktoři v pákistánských táborech.

Bylo by spravedlivé říci, že v Afghánistánu sovětští vojáci získali nebývalé zkušenosti v moderním boji s minami a pozemními minami, stejně jako s těmi, kteří je pokládali na silnice. Ano, samozřejmě došlo ke ztrátám na personálu a vybavení, to je tajemství Openelu. Pokud si však přečtete paměti účastníků těchto událostí nebo tehdejší vojensko-vědeckou literaturu, můžete vysledovat velmi zajímavý obrázek. Mudžáhidové zpravidla útočili na ty kolony, které byly buď vytvořeny z malého množství vybavení, nebo na ty, které neměly dostatečné síly a prostředky k zakrytí boků kolony, předvoje a zadního voje. Jinými slovy, jednalo se o samostatně se pohybující skupiny vybavení, nikoli o bojové jednotky.

Chápete, že je mnohem snazší zničit konvoj dvou nákladních vozidel KamAZ a jednoho bojového vozidla pěchoty, než způsobit vážné poškození konvoji motorového puškového praporu s dostatečným množstvím těžkých zbraní, vlečným zařízením, rádiovým potlačením, a to i pomocí ženistů. na chemika-dozimetristu, kráčejícího s pochodujícím strážcem, přesně v souladu s bojovými předpisy pozemních sil (nyní se tento dokument nazývá trochu jinak, ale podstata toho se nemění). V hornatém terénu je neuvěřitelně obtížné organizovat provádění a dodržování všech opatření, která zajišťují maximální úroveň bezpečnosti kolony, ale stále je to možné, a aby se hloupým způsobem neztratilo vybavení a lidé, je také nutné. Podle našeho oblíbeného zvyku je však přesná „doslovná“implementace všech předepsaných opatření považována za volitelnou a v Čečensku, zejména během první kampaně, se takové akce často vůbec neprováděly. To znamená, že navzdory skutečnosti, že „listina byla napsána krví“, u nás je vše stejné. „Nepořádek není nepořádek, je to takový rozkaz.“

Pokud se obrátíme na primární zdroj - bojový manuál, pak tváří v tvář hrozbě střetu s nepřítelem (který byl neustále v Afghánistánu) se vojáci obecně musí pohybovat („udělat pochod“, aby byli absolutně přesné ve vojenské terminologii) výhradně jako součást podjednotek.

Abychom nebyli neopodstatnění:

"Pochod je organizovaný pohyb vojsk ve sloupcích po silnicích a trasách konvojů za účelem dosažení určené oblasti nebo určené linie." Je to hlavní způsob pohybu praporu (roty). Pochod lze provést v očekávání boje nebo bez hrozby srážky s nepřítelem a ve směru pohybu - dopředu, podél přední strany nebo zepředu dozadu. Pochod se ve všech případech provádí skrytě, zpravidla v noci nebo za jiných podmínek omezené viditelnosti a v bojové situaci a v hlubokém týlu svých jednotek - během dne. Za jakýchkoli podmínek musí podjednotky dorazit do určené oblasti nebo na uvedenou linku včas, v plné síle a připravenosti provést bojovou misi.

V případě hrozby útoku pozemního nepřítele jsou v závislosti na povaze terénu vyslány na dálku vedoucí a zavírající hlídky nebo hlídkové čety, které je budou pozorovat, podporovat je palbou a vyloučit překvapivé útoky pozemním nepřítelem na hlídané koloně. “

Nabízí se otázka: proč je všechno tak skvělé na papíře a tak špatné ve skutečné bojové situaci?

A pravděpodobně proto, že ve stejné Čečensku to zpravidla nebyly dobře sehrané vojenské jednotky „vybroušené“pro válku s vnějším agresorem, ale narychlo vytvořené konsolidované vojenské jednotky, které neměly pouze zbraně pro plný štáb, ale byli často příliš omezeni jak způsoby, tak způsoby jednání s bandity, kteří přepadávali silnice.

Často jsme slyšeli zprávy ze sdělovacích prostředků: tu a tam v Čečensku došlo k útoku na konvoj OMON.

A OMON je stále policie, i když se zvláštním účelem. Nebyla vyškolena v akcích v bojové situaci, které jsou upraveny bojovými předpisy.

Jeho specifičnost je zcela odlišná. A opatření, která byla provedena v Čečensku, jasně vyžadovala od vedoucích kombinovaných divizí ministerstva vnitra příslušné (chybějící) znalosti, zkušenosti a dovednosti. Pokud by bylo například oznámeno, že strategická jaderná raketa odpálená šéfem ROVD cíl nezasáhla, byl by někdo překvapen?

Jak vidíte, vzniká rozpor. Bojové akce (podle bojových předpisů) musí na jedné straně provádět jednotky ministerstva obrany, které existuje, aby odrazilo útok zvenčí, a nemůže jednat proti občanům své země. Na druhé straně je vytvoření veřejného a ústavního pořádku v zemi funkcí ministerstva vnitra, ale policejní jednotky a jejich velení nejsou připraveny „jednat podle bojových předpisů“v „bojové situaci“, a nejsou schopni skrýt co. Přidává se ještě jeden negativní faktor. Ministerstvo vnitra často vyslalo do Čečenska absolutně „civilní“vůdce ze všech GOVD a ROVD za jediným účelem získat „bojové“zkušenosti a odpovídající těmto zkušenostem privilegia. Ztráta je tedy na jejich svědomí poloviční.

Část 4. „Organizační závěry“

O čem tedy mluvím? Přesto ruská armáda potřebuje IVECO LMV M65 nebo ne? Můžete odpovědět odvážně a bez ohlédnutí - stroje této třídy v ozbrojených silách by nebyly nadbytečné a možná by obsadily jejich mezeru.

Mimochodem, stejné jednotky NATO umístěné v Iráku jsou nuceny používat tento typ zařízení, protože to, co tam dělají, celkem rozumně předpokládá široké využití tohoto typu strojů.

Například: při další obchůzce v ulicích Bagdádu budou američtí pěšáci střílet na další projíždějící auta mírumilovných Iráčanů, zabít tucet lidí, kteří mají na svědomí pouze skutečnost, že žijí v Iráku, a z vůle osudu, jejich stát má velké zásoby ropy. Opravdu by se v tomto případě měl člověk bát, že nějaký uražený obyvatel Iráku z nenávisti k americkým vojákům osévajícím demokracii pohřbí pozemní minu na silnici a vyhodí do vzduchu další obrněné auto džíp. Z tohoto výpočtu samozřejmě stojí za to koupit vozidla s obrněnými kapslemi a uvést je do služby, abyste ochránili své vojáky.

Ale pokud vím, na rozdíl od americké se nezdá, že by ruská armáda jezdila například po Iráku a nebavilo by ji „postřílení“civilních staveb a civilních vozidel, což by způsobilo spravedlivé rozhořčení civilistů státu Blízkého východu.

Jinými slovy: kroutit - nekroutit, ale za přítomnosti celého stávajícího spektra vojenské techniky v ozbrojených silách Ruské federace je maximum, pro které mohou být vozidla třídy IVECO LMV M65 užitečné, nést brigádu (prapor)) velitel a další velitelé armády. Ale aby vnitřní vojska a další jednotky, které jsou v první řadě povolány, přijaly opatření k posílení ochrany veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti v oblastech sousedících s oblastmi nouze a oblastmi ozbrojených konfliktů a v boji proti terorismu (rovněž jako ti, kteří se podílejí na potlačování masových nepokojů v osadách a v případě potřeby v nápravných zařízeních), by vybavení této třídy bylo velmi užitečné.

Doporučuje: