Na téma ztrát ve Velké vlastenecké válce bylo napsáno mnoho článků a knih. Ale je důležité především pochopit: co je v nich realitou a co ne.
Proto navrhuji znovu pečlivě analyzovat a porovnávat různé vědecké a publicistické zdroje a také statistické údaje na toto téma. Připravili jsme o tom sérii článků. A dnes vydáváme první část, která bude věnována situaci v předvečer invaze do SSSR, kdy byla sjednocená Evropa vážně prodchnuta ideologií zničení všech podlidských Slovanů.
Nejprve definujme konkrétní časové období, které budeme analyzovat. Zajímá nás Velká vlastenecká válka.
Proto navrhuji omezit se na následující rámec: 22. června 1941 až do konce nepřátelských akcí v Evropě.
Do ztrát SSSR zahrňme smrt vojáků Rudé armády a civilních sovětských občanů v tomto časovém intervalu.
Ztráty Německa budou tvořit mrtví nacisté a vojska zemí z bloku Třetí říše, kteří bojovali na jejich straně, a také běžní němečtí občané. Počty budou také omezeny počátečním datem - 22. června 1941. Ale vzhledem k tomu, že jsme jako základ zvolili konečné datum, řekněme hned: pro Němce bude poněkud obtížné vypočítat ztráty. Ale zkusme to.
Období sovětsko-finské války bylo z výpočtů záměrně odstraněno. Nebudeme brát v úvahu škody na pracovní síle během „osvobozenecké kampaně“Rudé armády.
Znovu opakuji, že diskuse o ztrátách SSSR a Německa ve Velké vlastenecké válce neutichla všech 75 let ode dne našeho Velkého vítězství. A celé ty roky bylo toto téma příliš politizováno. Diskuse v médiích jsou příliš emocionální. A účastníci kontroverze zpravidla nemohou souhlasit. Nemluvě o nekonečných a neustálých bouřlivých bitvách kvůli tomu na internetu. Hlavním kamenem úrazu se zpravidla stává argumentace.
A to vše proto, že téměř každá sovětská rodina má svou vlastní tragickou stopu Velké vlastenecké války. A jakýkoli rozhovor o obětech je stále velmi bolestivý a nevyhnutelně přizpůsobený.
Prostřednictvím ideologické džungle
Obecně je pro moderní historii Ruska toto téma velmi důležité, ale kontroverzní. Hledání konečné pravdy je samozřejmě spousta úzkých specialistů v této oblasti. A tento článek je jen pokusem znovu shromáždit různé údaje, které byly v tomto ohledu zveřejněny. Znovu připomenout čtenáři, že krutá pravda je dražší než téměř politické ozdoby. A musíme ji hledat. A až to najdete, sdílejte.
Problém je v tom, že hledání skutečných dat a čísel k tomuto problému je zpravidla komplikováno dvěma body. Za prvé, hodně výzkumů je velmi povrchních.
Další obtíž je, že se po celou dobu musíte brodit džunglí ideologie. Jestliže v minulém století přetékaly knihy, články a dokonce statistické materiály komunistickou ideologií, pak v 21. století jsou žurnalistika a dokonce i vědecká literatura někdy zabarveny antikomunistickými pasážemi se stejným nadšením. Ať je to jakkoli, ale ideologizace tématu je občas zjevně mimo měřítko. A zpravidla to jen svědčí o tom, že pravda v takových dokumentech je velmi daleko.
Liberální komunita se stále častěji snaží prezentovat válku 1941-1945 jako bitvu mezi dvěma ideologiemi nebo dvěma diktaturami. Řekněme, že došlo ke střetu dvou totalitních systémů, které se údajně navzájem stály. Co na to říct? Je smutné to číst.
Odbočme od tohoto druhu trendových liberálních opusů. A podívejme se na Velkou vlasteneckou válku ze zcela jiné pozice. V tomto případě lze geopolitické vyrovnání považovat za nejobjektivnější pohled.
Jak vypadalo Německo z geopolitického hlediska v předvečer té války?
Vektor německého národa ve třicátých letech minulého století se ve skutečnosti přesně shodoval s původními ambicemi německé komunity - být první a hlavní v Evropě. A Německo se poté mocně snažilo o nesporné vedení na tomto kontinentu. Samozřejmě s jejími tehdejšími nacistickými sklony.
Vzpomeňte si, jak byla tato touha po hegemonii u liberála otevřeně vyjádřena v článku „Německo mezi evropskými světovými mocnostmi“(1916) německého sociologa Maxe Webera:
« My, 70 milionů Němců, … musí to být impérium.
Musíme to udělat, i když se bojíme selhat. “
Byl napsán během první světové války. Ale ani v předvečer druhé světové války se nálada německé elity vůbec nezměnila a vůbec se nezměnila.
Vědci tvrdí, že imperiální ambice mají Němci v krvi a že jsou v tomto národě údajně zakořeněni téměř od počátku věků.
Obecně se uznává, že hlavní konstrukt sociálního inženýrství v éře nacistického Německa je mýtus, který apeluje na Německo během středověku a dokonce i pohanství. Proto události s přesně takovou ideologickou nádivkou vážně mobilizují národ.
Je tu ale i další úhel pohledu. Ti, kteří ji dodržují, věří, že říši Karla Velikého vytvořili Němci. Jejich kmeny. A na jejím základě později vznikla Svatá říše římská německého národa.
Podle této teorie tedy evropskou civilizaci založil právě tento národ, respektive Německá říše. Zahájila také věčný agresivní směr tohoto evropského společenství na východ (známý jako posvátné „Drang nach osten“). Připomeňme, že před VIII-X století. prakticky polovinu zemí, které jsou odpradávna považovány za německé, vlastnily slovanské kmeny.
Proto když Němci pojmenovali projekt „Plan Barbarossa“zaútočit na barbary ze Sovětského svazu, nebyla to v žádném případě náhoda ani náhoda.
Stejné ideologické paradigma nadřazenosti německého národa jako dominantního segmentu evropské civilizace ve skutečnosti vedlo ke dvěma grandiózním bitvám: první a druhé světové válce. Mimochodem, během vypuknutí druhé světové války, byť na krátkou dobu, si Německo splnilo svůj letitý sen o prvenství na kontinentu.
Imitace evropského odporu
Ve stejné době pak Němci uskutečnili svůj triumfální pochod napříč Evropou s prakticky nulovým odporem všech sousedů.
Odpor vojsk evropských států (kromě Polska) byl tak minimální a bezmocný, že by se dal nazvat spíše napodobením odmítnutí invaze nacistů. Bojovníci zajatých zemí jednali, jako by drobný odpor měl být spíše pro slušnost než pro skutečnou obranu vlastní suverenity.
Příběhy o aktivním pohybu evropského odporu byly složeny zjevně pro čistě propagandistické účely a zdá se, že neměly nic společného s realitou. Tradice opět požadovala, aby byl podpořen mýtus, že evropské národy jednou provždy odmítly shromáždit pod vlajkou Německa.
Národy samotných zotročených zemí snad nechtěly německou okupaci. Ale kdo tam poslouchá? Ostatně tamní elity naprosto rezignovaně přijímaly novou německou moc jako samozřejmost.
A všechno to moře literatury napsané o gigantických ztrátách údajně způsobených hnutím odporu proti fašistům v Evropě je pravděpodobně blaf a nic víc.
Samozřejmě existovaly i výjimky. Jugoslávie, Albánie, Polsko a Řecko se tedy skutečně snažily bojovat proti fašistickému režimu.
A uvnitř Německa bylo samozřejmě také dost nespokojených lidí. Ale z nějakého důvodu to tedy ani v zemích-výjimky, ani v samotném Berlíně nějak nevyšlo s celonárodním protestem. V kontextu země, národa, komunity a státu - fašistům se v Evropě bohužel neodporovalo.
Vraťme se k údajům o ztrátách.
Jen si vzpomeňte, za pět válečných let ze všech těch původních Francouzů, kteří se dobrovolně připojili k nacistickým řadám a násilně rozdrtili Unii, ztráty činily 50 tisíc.
A mezi jejich skutečnými odpůrci jsou stejní Francouzi, ale přesto se odvážili vyjádřit svou nespokojenost s německým režimem a připojili se k řadám francouzského hnutí odporu, za celé pětileté vojenské období v boji složilo hlavu 20 tisíc lidí proti ideologii fašismu.
50:20.
Ano, toto je jen asketický jazyk ztráty.
Ale musíte uznat, jak úžasně, suše a objektivně ukazuje drsnou pravdu o naší Velké vlastenecké válce … A například o skutečném měřítku francouzského odporu.
Je dobře známo, že v minulosti bylo obvyklé zveličovat rozsah Odporu. Dokonce je přehánět.
To požadovala ideologie solidarity. Proto bylo nutné zpívat o tom, že celá Evropa byla solidární s Rusy v boji proti hydře fašismu. Ale bylo to opravdu tak?
Obzvláště důležité je pokládat si takové otázky nyní, když dnešní Evropa křičí hlasitěji a zběsileji, že žili šťastně až do smrti za nacistů, a Rusko se svým rudým praporem nad Reichstagem, jak se ukázalo, je neosvobodilo od této nákazy, ale přišel a obsadil. Zároveň by se opět nemělo zapomínat, že dnes to v rusofobním šílenství křičí většinou elity evropských zemí.
Kdo tedy tehdy v praxi odolával fašismu?
Jak bylo uvedeno výše, pouze čtyři země byly označeny jako barbarské. Pro mentalitu národů všech těchto čtyř států na území Evropy (Jugoslávie, Albánie, Polsko a Řecko) byly ty evropské hodnoty, které byly v těch letech prosazovány jako módní, moderní a civilizační, poněkud cizí. Zvyky, životní styl a tradice v těchto čtyřech zemích byly navíc, jak by se dnes říkalo, tradiční a patriarchální. A svým způsobem pak „netradiční“fašistický řád nové evropské velmoci zásadně odporoval jejich kulturnímu kódu. Odtamtud se zjevně vzbouřili proti německým okupantům.
A zbytek - naprosto rezignovaně a téměř bez rozhořčení se téměř celý evropský kontinent v předvečer roku 1941 připojil k nové říši vedené Německem.
A když Německo jako vůdce této nové evropské říše zahájilo válku se Svazem sovětských socialistických republik, téměř polovina z dvaceti evropských zemí do této války okamžitě vstoupila. Itálie, Norsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Finsko, Chorvatsko, Španělsko a Dánsko (poslední dvě země bez formálního vyhlášení války). Všichni poslali své ozbrojené síly na východní frontu.
A co zbytek Evropy?
Ostatně ani tehdy nezůstali stranou. Proti SSSR samozřejmě formálně neposlali ozbrojené síly. Ale jak se na jakoukoli součást nové evropské sjednocené říše sluší, všichni vydělali na svém vůdci, na Německu.
Pěstovali pro ni chléb, šili šaty, pracovali ve vojenských továrnách, razili peníze, otevírali banky a nemocnice. Co udělali pro své nové nacistické pány: vše pro německou frontu, vše pro vítězství fašismu. Není to ono?
Jinými slovy, celá Evropa se pak proměnila v jednu pěst, ve spolehlivý a silný týl fašistů bojujících proti SSSR. A na to dnes nesmíme zapomenout.
Skutečná role evropských satelitních zemí fašistického Německa by měla být vyprávěna stále častěji.
Rozptýlit nejen ty ideologické mýty a propagandistická klišé, které maskovaly pravdu o té naší válce, ale také zkreslený pohled na skutečné události v té době v Evropě.
Zde je jeden příklad.
V listopadu 1942 bojovali Britové a Američané s Francouzi, nikoli s nacisty. V severní Africe Eisenhowerovi spojenci porazili armádu 200 000 Francouzů.
Vítězství tam bylo rychlé. Protože tam byl rozkaz od Jeana Darlana francouzským jednotkám, aby se vzdali. Kvůli jasné převaze spojenců v pracovní síle.
V kronice ztrát to však vypadá, že při těchto nepřátelských akcích zemřelo:
Američané - 584, Angličané - 597, Francouzština - 1600.
Tato čísla jsou řídká, ale pravdivá jako důkaz, že realita druhé světové války byla ve skutečnosti mnohostrannější a matoucí, než se obvykle zdá.
Nebo zde jsou další čísla. Což, cokoli se dá říci, ale mnohem výmluvnější než slova.
Celoevropská jednota proti Rusku
Je známo, že během bojů na východní frontě zajala Rudá armáda 500 tisíc vězňů, kteří měli občanství zemí, které SSSR oficiálně nevyhlásily válku a jakoby v té době s Unií nebojovaly.
Co to znamená?
Dnes by se jim říkalo buď žoldáci, nebo dobrovolníci bojující za Hitlera v našich ruských polích.
Ale bez ohledu na to, jak by to někdo chtěl skrýt, faktem zůstává: půl milionu lupičů pro Wehrmacht si dala do náruče polovina Evropy, která s námi údajně vůbec nebojovala.
Samozřejmě, někteří spravedlivě odrazili: říkají, že byli nuceni, nuceni, chyceni pod krkem.
Celým problémem ale je, že verzi půlmilionového vojenského kontingentu od obětí výlučně německého násilí u vojsk Wehrmachtu specialisté zcela odmítají.
Němci nebyli idioti. Pro kontingent s tak nespolehlivou pověstí byla cesta na frontu v minulém století uzavřena.
Citovali jsme tyto údaje jako připomínku, že Hitlerova armáda, která zaútočila na SSSR, byla mnohonárodní. A ve skutečnosti to bylo, upřímně a upřímně, celoevropské.
A dokud tato krvelačná část vyhrála jednu bitvu za druhou na území Ruska, byla celá Evropa, jak po materiální stránce, vojenské, tak duchovní, zcela a zcela na straně svého celoevropského vůdce.
Na potvrzení jsou zde slova jejich nejběžnějšího evropského vůdce Adolfa Hitlera, která byla zaznamenána Franzem Halderem 30. června 1941:
« Evropská jednota jako výsledek společná válka proti Rusku ».
To znamená, že tato jednota Evropy byla přesně vytvořena, jinými slovy, a byla dosažena právě společným útokem na nás, na SSSR / Rusko.
Souhlasíte, jaké správné hodnocení skutečného stavu věcí! Upřímné a přesné geopolitické vyrovnání!
Ve skutečnosti úkoly války se SSSR plnili nejen Němci. Za zády fašistů pracovalo ve válce také 300 milionů obyvatel tehdejší Evropy. Pracovali spolu, pracovali společně a sledovali společně stejné cíle.
Samozřejmě nesmíme zapomenout, že někteří z těchto tří stovek milionů Evropanů sloužili Třetí říši, kteří pak s námi bojovali naprosto dobrovolně a někdo - nedobrovolně a nuceně.
Ať je to jak chce, ale Evropa (nebo evropské impérium) se poté shromáždilo právě kvůli zničení Unie.
Podívejme se znovu na čísla.
Nacisté se spoléhali na Evropu (kontinentální) a zmobilizovali čtvrtinu populace (25%) do armády. Zatímco SSSR byl schopen dát do zbraně pouze 17% svých obyvatel.
25:17.
Tzn.
Proč si to pamatujeme?
Prohlásit, že SSSR ve Velké vlastenecké válce bojoval nejen s Třetí říší. A ne jen s Německem.
Válka byla vedena prakticky a v podstatě - s celou kontinentální Evropou.
Potom manipulátory obratně nakrmili prapůvodní rusofobii Evropanů hrůzami bolševismu.
Není žádným tajemstvím, že v té době byl komunismus představován obyvatelům Evropy jako „strašná bestie“. Evropané nakažení propagandistickými viry šli bojovat proti Rusku především z ideologických důvodů. Bojovali na naší zemi s komunismem, jako s prokletou hydrou a jako ideologie, kterou nenávidí do hloubky duše.
A kromě toho Evropané, stejně jako Němci, ještě více než komunismus nenáviděli barbarské Slovany obecně. Upřímně a upřímně nás považovali za méněcenné.
Což samozřejmě usnadnily technologie tehdejších sociálních inženýrů, kteří zavedli do povědomí obyvatel Evropy paradigmata jejich absolutní rasové nadřazenosti nad podlidskými Slovany.
Ale obviňovat vše výhradně ze zombie a ideologického oklamání Evropanů některými loutkáři samozřejmě nestojí za to. Sami, jak ukazuje dnešní praxe, byli vždy připraveni prozatím vyhodit své potlačené, ale konstantní a nezcizitelnou vnitřní rusofobii v každém vhodném okamžiku.
Ne, nebyla to nějaká čistě umělá nenávist navozená zvenčí. A něco prapůvodního, přirozeného a neustále žijícího v myslích obyvatel sjednocené Evropy, pocit vlastní nadřazenosti a absolutní exkluzivity, který Hitler a jeho komplicové pouze využívali, provokovali, živili a zahřívali.
Proto je podle nás nyní (v roce 2021) tak nebezpečné, že pokusy moderní sjednocené Evropy (mimochodem pod vedením téže země) opět účelově vytvářejí stejný obraz nepřítele - Ruska pod stejnou vlajku ochrany společných evropských hodnot. samozřejmě pro ně (stejně jako před téměř stoletím) „zaostalé“atd.
Podívejte se, co o tom píše Reinhard Rurup (1991) v knize „Válka Německa proti Sovětskému svazu 1941-1945“:
"V mnoha dokumentech Třetí říše bylo otištěno." obraz nepřítele - ruskýhluboce zakořeněný v germánské historii a společnosti.
Takové názory sdíleli i ti důstojníci a vojáci, kteří nebyli přesvědčeni ani nadšení nacisté.
Oni (tito vojáci a důstojníci) také sdíleli myšlenku „věčného boje“Němců … o ochraně evropské kultury před „asijskými hordami“, o kulturním povolání a právu vládnout Němcům na východě.
Obraz nepřítele tohoto typu bylo rozšířené v Německu, že patřil k „duchovním hodnotám“.
Tento druh formátování vědomí byl v té době charakteristický nejen pro německé obyvatelstvo. Geopolitický náklon byl v té době vlastní celé Evropě.
Legie a divize všech pruhů, které se poté množily jako houby, hájily své vlastní evropské hodnoty:
Skandinávská SS „Nordland“, Belgicko-vlámský „Langemark“, Francouzské „Charlemagne“atd.
Ale od 22. června 1941 z nějakého důvodu všichni bojovali za hodnoty své evropské civilizace ne ve své vlasti, ale daleko, daleko od své rodné země - v Bělorusku, na Ukrajině a tady v Rusku?
V knize „Výsledky druhé světové války. Závěry poražených “(1953) německý profesor G. K. Pfeffer píše:
"Většina dobrovolníků ze západní Evropy odešla na východní frontu, protože v tom viděli." společný úkol pro celý Západ “.
Ukazuje se, že až do dnešního dne nepřestává opakovat o svém osvícení a civilizaci ve srovnání s barbarským a zaostalým Ruskem, že velmi sjednocená kontinentální Evropa vedená Německem přišla do naší rodné země s válkou 22. června 1941?
A právě tato sjednocená evropská civilizace bojovala v našich ruských březových hájích a na ruském pólu právě jako horda nadlidí s podlidmi, respektive s celým stavem takových podlidských barbarů - s Ruskem (kterému se v těch letech říkalo SSSR)?
Zdá se, že Velká vlastenecká válka nikdy nebyla střetem mezi dvěma diktaturami nebo dvěma totalitními režimy, jak kreslili ideologové a sociální inženýři.
Ve skutečnosti to byl úplně jiný geopolitický konstrukt. A nejlépe to demonstrují údaje o ztrátách.
V následujících článcích rozebereme různé zdroje s konkrétními údaji o ztrátách SSSR a Wehrmachtu ve Velké vlastenecké válce. A pokusíme se rozplést ezopský jazyk suchých čísel.
