Bašár Asad musí velmi tvrdě pracovat, aby zmařil plány Západu „přeformátovat“jeho zemi.
Pozornost celého světa se již více než rok upíná k regionu Blízkého východu, kde se opět rozhoduje o osudu mnoha národů muslimských zemí. Novým objektem přímých státních zájmů USA a jejich spojenců v NATO byla Sýrie s režimem Bašára Asada, což se Západu nelíbilo. Země se potácí na pokraji skutečné občanské války s mnoha lidskými a materiálními ztrátami. Civilní obyvatelstvo umírá, válčící strany se, jako obvykle, navzájem obviňují. Opoziční oddíly podporované Západem získávají organizovanou strukturu, jednotné vedení, přijímají podporu zbraněmi, střelivem, jídlem atd. z území Turecka, Iráku, Jordánska, Libanonu, protože pozemní a vzdušné hranice Sýrie jsou prakticky otevřené. Vládní síly drží města a velké obydlené oblasti, zatímco opozice ovládá zhruba polovinu území země, včetně téměř celého venkova.
Zachování suverenity a územní celistvosti Sýrie má velký geopolitický význam. Stabilita a moc Sýrie je pro Rusko, které usiluje o udržení svého vlivu v regionu Blízkého východu, nesmírně důležité. Je jasné, že vojenská intervence Západu a svržení legitimní syrské vlády otevře přímou cestu agrese proti Íránu, což ve výsledku bude představovat určitou hrozbu pro samotné Rusko.
Geopolitická pozice Sýrie je extrémně nezáviděníhodná. Země je v nepřátelském prostředí: z jihu - Izraele, hořícího Libanonu, na východě - nestabilní Palestiny, Iráku, ze severu - nepřátelského Turecka.
Sýrská vojenská doktrína je postavena na principu obranné dostatečnosti, která určuje vývoj ozbrojených sil. Izrael vnímají jako hlavního nepřítele v Damašku, hrozbu vojenských konfliktů s Irákem a Tureckem nevyjímaje.
Syrské ozbrojené síly se vyvinuly na základě těchto úkolů a dnes jsou jedny z nejsilnějších mezi ozbrojenými silami zemí arabského světa. Mocné pozemní síly (3 armádní sbory, 12 divizí, z toho 7 tankových, 12 samostatných brigád, 10 pluků speciálních sil, samostatný tankový pluk) nutně potřebují krytí před leteckými útoky. Bojové schopnosti izraelských a tureckých letadel řádově převyšují schopnosti syrského letectva. Sýrie je nepochybně jako každá země schopna odolat akcím společného leteckého seskupení koalice států NATO v případě, že budou provádět letecké operace. Syřané se proto dlouhodobě obávají vývoje systému protivzdušné obrany, získávání moderních systémů protivzdušné obrany v Rusku, Bělorusku a Číně. Podle odborníků je dnes syrský systém protivzdušné obrany poměrně impozantní silou.
Zničení tureckého průzkumného letadla syrskou protivzdušnou obranou 22. června 2012 to jasně potvrzuje. Podle mnoha politických analytiků byl sestřelený Fantom téměř zárukou prevence blížící se ozbrojené intervence NATO, spěchající na pomoc opozici. Účinnost syrské protivzdušné obrany nelze srovnávat s protivzdušnou obranou Libye, která nebyla schopna v žádném případě odolat modernímu seskupení vzdušných sil NATO.
Podívejme se blíže na stav hrdinské protivzdušné obrany, zvažme některé rysy konstrukce jejích součástí a pokusme se objektivně posoudit bojové schopnosti garanta suverenity a zachování syrské státnosti.
Co je ve výzbroji syrských sil protivzdušné obrany?
Syrské síly protivzdušné obrany jsou vyzbrojeny protiletadlovými raketovými a dělostřeleckými systémy a komplexy moderních i zastaralých typů, které prošly arabsko-izraelskou válkou před 40 lety. Svého času Sovětský svaz poskytoval skutečně neocenitelnou pomoc (dluh 13,4 miliardy dolarů!) V dodávkách zbraní, školení personálu, takže prakticky všechny zbraně (nejen protiletadlové) jsou sovětského a ruského původu. Syrský systém protivzdušné obrany dnes zahrnuje asi 900 systémů protivzdušné obrany a více než 4000 protiletadlových děl různých modifikací. Největší dosah mají systémy protivzdušné obrany S-200 „Angara“a S-200V „Vega“(asi 50 odpalovacích zařízení), S-75 „Dvina“. S-75M „Volga“. Extrémní obavy Izraele způsobují moderní systémy protivzdušné obrany středního dosahu-S-300 raných úprav (48 systémů protivzdušné obrany), které údajně dodalo Rusko na konci roku 2011 (podle jiných zdrojů Bělorusko a Čína). Největší zastoupení v systému protivzdušné obrany v Sýrii mají systémy protivzdušné obrany a systémy protivzdušné obrany středního dosahu, mezi nimiž jsou moderní komplexy Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM) a zastaralé protivzdušné systémy obranné systémy C -125 Neva, S -125M „Pechora“(140 PU), 200 SPU „Cube“(„Square“), 14 baterií raketového systému protivzdušné obrany „Osa“(60 BM). V roce 2006 byla navíc podepsána smlouva na dodávku 50 nejmodernějších raketových systémů protivzdušné obrany Pantsir-S1E do Sýrie, z nichž některé jsou již v provozu. Jako součást pozemních sil existují PU SAM „Strela-1“, BM „Strela-10“(35 jednotek), asi 4000 MANPADŮ „Strela-2 / 2M)“, „Strela-3“, více než 2000 anti- letecké dělostřelecké komplexy ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 jednotek). Protiletadlová dělostřelecká děla ráže 37 mm a 57 mm, jakož i 100 mm kanóny KS-19 jsou dlouhodobě skladovány.
Jak vidíte, převážnou část raketových systémů protivzdušné obrany a systémů protivzdušné obrany (asi 80%) představují zastaralé zbraně a vojenské vybavení. Přesto za poslední roky všechny komplexy prošly (nebo procházejí) hlubokou modernizací a do té či oné míry splňují moderní požadavky.
Radarové průzkumné zařízení představují radary P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, rádiové výškoměry PRV-13, PRV-16, jejichž ideologie vývoje sahá až do r. druhá polovina minulého století. Tato technika před 30–40 lety v arabsko-izraelských válkách mohla nějakým způsobem vzdorovat tehdejšímu vzdušnému nepříteli, a to pomocí stávajících způsobů odladění od různých druhů rušení, změny provozních frekvencí atd. Dnes tyto vzorky za prvé vyvinuly technický - za druhé, jsou beznadějně za schopnostmi potenciálního nepřítele poskytovat „elektronické údery“. V nejlepším případě může skupina protivzdušné obrany tyto radary použít v době míru, když je v pohotovosti, aby detekovala narušitelská letadla, zahájila začátek útoku leteckým útokem (AH), řízení letového provozu atd.
Aby systém protivzdušné obrany fungoval efektivně, je nutné, aby všechny jeho součásti plnily svůj funkční účel a přispívaly k řešení úkolů protivzdušné obrany. Nelze soudit sílu systému protivzdušné obrany podle porážky jednoho letadla narušujícího státní hranici, která byla v době míru sestřelena. Situace v průběhu nepřátelských akcí bude zcela odlišná. Masivní používání malých vzdušných cílů - prvků WTO (jako jsou UAV, řízené střely, UAB, řízené střely atd.), Používání intenzivních palebných a elektronických protiopatření proti zbraním protivzdušné obrany, deaktivace řídicího a průzkumného systému, rozšířené používání falešných a rušivých cílů - v tak neuvěřitelně obtížných podmínkách bude systém protivzdušné obrany fungovat. Odrážející údery moderních systémů protivzdušné obrany, sjednocených v komplexním vysoce organizovaném systému, je možné pouze tehdy, pokud je proti němu adekvátní vysoce účinný systém protivzdušné obrany. Zde stav a schopnosti řídicích systémů, průzkum vzdušného nepřítele a varování před ním, pečlivě organizovaný a vybudovaný systém protiletadlového raketového a dělostřeleckého krytu (ZRAP) a také stíhacího leteckého krytu (IAP) nabýt zvláštní důležitosti.
KONTROLNÍ SYSTÉM
Systém řízení bojových uskupení syrské protivzdušné obrany je postaven podle obvyklého klasického schématu, spojuje ředitelství a velitelství zón protivzdušné obrany (severní a jižní), velitelská stanoviště (kontrolní body) protiletadlových raketových (dělostřeleckých) formací, jednotky a podjednotky, radiotechnické jednotky a podjednotky. Komunikační systém je reprezentován tradičními troposférickými, reléovými, krátkovlnnými rádiovými komunikačními kanály; široce se používá také drátová komunikace.
Oblast pokrytí protivzdušné obrany hlavního území Sýrie. Zasažené oblasti raketových systémů protivzdušné obrany C -75 jsou označeny červenou barvou, C -125 - modrá, C -200 - fialová, 2K12 „Čtverec“- zelená.
K ovládání sil a prostředků protivzdušné obrany existují tři plně počítačová velitelská stanoviště. Umožňují před zahájením protiletadlové bitvy zajistit práci velitelských a řídících orgánů při organizaci protivzdušné obrany, plánování bojových operací a výměně operačních a taktických informací. Možnosti centralizovaného automatizovaného řízení bojových operací celého seskupení protivzdušné obrany jsou z řady důvodů velmi nízké.
Za prvé, úroveň vybavení útvarů a jednotek protivzdušné obrany moderním automatizačním zařízením je extrémně nízká. Protiletadlový bojový kontrolní systém představují vzorky ACS z protiletadlových raketových systémů a systémů, navíc ze staré flotily. Například KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal se používají k ovládání systémů protivzdušné obrany S-75, S-125 a S-200, které byly uvedeny do provozu v r. polovině minulého století. Ideologie bojového řízení systémů protivzdušné obrany implementovaná v těchto systémech je pro moderní podmínky zcela nevhodná a je beznadějně zastaralá. Dostupné modely ACS umožňují automatizovaným způsobem řešit úkoly shromažďování, zpracování, zobrazování a přenosu radarových informací aplikovaných na velitelské stanoviště samostatných homogenních útvarů protivzdušné obrany (divize, pluky, brigády). Centralizované řízení bojových operací smíšených seskupení protivzdušné obrany v zónách i ve velkých formacích nebylo zavedeno z důvodu nedostatku automatizovaných řídicích systémů pro řešení těchto úkolů.
Na jedné straně je známo, že decentralizace velení a řízení výrazně snižuje celkovou účinnost systému protivzdušné obrany v důsledku nedostatečné interakce, vynechávání vzdušných cílů, nadměrné koncentrace palby atd. Rušení, silné požární odolnosti, nezávislé akce protiletadlových palných zbraní mohou být jediným účinným způsobem řešení problémů protivzdušné obrany. Vývoj podrobných pokynů pro střelbu a interakce s rozdělením kritického prostoru mezi palebné jednotky ve skupině a mezi skupinami před bitvou může významně přiblížit účinnost systému protivzdušné obrany. Za těchto okolností může být vhodnější decentralizovaná správa. Pozoruhodným příkladem méněcennosti nadměrné centralizace řízení je nepotrestané přistání lehkého motoru letadla na Rudém náměstí, ke kterému došlo před 25 lety, které proletělo poměrně silným uskupením protivzdušné obrany na západě SSSR, zbytečně čekajícím na velení z Moskvy zahájit palbu a porazit letecký cíl, který byl detekován a doprovázen jím.
Za druhé, situace se stavem automatizovaného systému řízení bojových operací nejen na velitelském stanovišti (PU) skupin protivzdušné obrany, ale ani v samotných protiletadlových zbraních není zdaleka bezpečná. Například velitelské stanoviště baterie PU-12 pro systém protivzdušné obrany „Osa“automaticky řeší pouze úzký rozsah úkolů nastavení a sledování tras podle údajů vlastního radaru, přepočítává data radaru z „digitálního“zdroje. Kromě toho musí být označení cíle pro bojová vozidla vydáváno neautomatizovaným způsobem, hlasem s vydáváním souřadnic cíle, což také snižuje účinnost kontroly. Vzhledem k tomu, že komplexy Osa jsou v současné době pokryty brigádami S-200, které mohou být zničeny řízenými střelami, UAB a jinými malými vysokorychlostními cíli, použití PU-12 v podmínkách extrémního časového tlaku se stává prakticky zbytečným.
K ovládání systému protivzdušné obrany Kvadrat se používá řídicí komplex K-1 (Krab), vytvořený v letech 1957-1960. Komplex umožňuje na místě i v pohybu vizuálně zobrazit leteckou situaci na konzole velitele brigády podle informací ze sousední radarové stanice staré flotily. Operátoři musí ručně současně zpracovávat až 10 cílů, vydávat jim označení cílů s nuceným naváděním anténních naváděcích stanic. Detekce nepřátelského letadla a vydání označení cíle praporu, s přihlédnutím k rozložení cílů a přenosu palby, trvá 25-30 sekund, což je v podmínkách moderního rychlého vzdušného boje nepřijatelné. Dosah rádiových spojů je omezený a činí pouze 15–20 km.
Vyšší schopnosti má automatizovaný systém řízení palby moderních raketových systémů protivzdušné obrany a systémů protivzdušné obrany Buk-M2E, S-300 a Pantsir-S1E (pokud jsou dodávány plně vybaveny bojovými kontrolními body). V těchto nástrojích ACS jsou řešeny úkoly automatizovaného vývoje řešení pro odpuzování leteckých útoků (střelby), stanovování palebných misí, sledování jejich provádění, regulace spotřeby raket (munice), organizování interakce, dokumentování bojové práce atd.
Nicméně spolu s vysokou úrovní automatizace procesů řízení palby mezi součástmi komplexu zůstává problém interakce s vnějšími prostředky protivzdušné obrany nevyřešen. Při tak rozmanitých prostředcích smíšeného seskupení protivzdušné obrany vystupuje do popředí problém organizace jeho centralizovaného automatizovaného řízení.
Za třetí, problém se zhoršuje také kvůli nemožnosti informační a technické interakce různých KSAU. Systém pro sběr a zpracování radarových informací pomocí takového zařízení ACS lze neautomatizovat pouze pomocí tabletů. Radarové informace získané pomocí radarů typů P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 a PRV-16 (případně radar nové flotily) mohou být zpracovány a byly použity s využitím automatizovaných stanovišť pro zpracování radarových informací (PORI-1, PORI-2), ale Sýrie o jejich přítomnosti nemá žádné informace. Výsledkem je, že průzkumný a výstražný systém vzdušného nepřítele bude pracovat s velkým zpožděním v radarových informacích.
Tváří v tvář intenzivní palbě a elektronickým protiopatřením bude nepochybně ztraceno centralizované řízení systémů protivzdušné obrany, pokud jsou vybaveny zastaralými modely ACS, což sníží potenciál skupiny pro ničení vzdušných cílů.
RÁDIOVÉ INŽENÝRSTVÍ
Bojové použití skupin syrských radiotechnických sil (RTV) má řadu charakteristických rysů. Zvýšená role radiotechnických jednotek v systému protivzdušné obrany v ozbrojených konfliktech posledních desetiletí je zcela evidentní, na jejíž účinnosti závisí především kvalita kontroly, a tedy i úspěch boje proti nepřátelským letadlům a bezpilotním prostředkům. Přesto jsou jedním ze slabých míst syrské protivzdušné obrany radiotechnické jednotky vybavené zastaralými radarovými stanicemi, které zcela vyčerpaly svoji životnost. Asi 50% radarů v provozu u radiotechnických společností, praporů a brigád vyžaduje zásadní opravy, 20-30% není připraveno. Radary P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 jsou americkým vojenským specialistům a jejich kolegům z NATO ve Vietnamu, arabsko-izraelských válkách a válkách v USA dobře známy. Perský záliv.
Jednou z nejmodernějších protiletadlových zbraní v Sýrii je raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1E.
Současně došlo v posledních několika desetiletích k významnému kvalitativnímu průlomu ve vývoji a boji proti západním silám protivzdušné obrany. Je zcela zřejmé, že syrské (čti také sovětské) zbraně RTV nejsou schopny účinně čelit moderním zbraním pro letecký útok z několika důvodů:
1. Nízká odolnost proti rušení seskupení RTV. Radarové prototypy navržené v polovině minulého století, stejně jako na jejich základě vytvořené uskupení RTV, dokázaly zajistit výkon bojových misí v podmínkách využití aktivního rušení hluku nízké intenzity (až 5-10 W / MHz) a v určitých sektorech (v určitých směrech) - v podmínkách používání aktivního rušení střední intenzity (30-40 W / MHz). V operaci „Šok a hrůza“proti Iráku z roku 2003 vytvořily síly a prostředky elektronického boje koalice NATO hustoty interferencí o dva řády vyšší-až 2–3 kW / MHz v režimu palby a až 30–75 kW / MHz v režimu pozorování. Současně byly potlačeny RTV RES a systémy protivzdušné obrany S-75 a S-125, které jsou v provozu u irácké protivzdušné obrany, na 10-25 W / MHz.
2. Nízká úroveň automatizace řízení sil a prostředků radarového průzkumu. Radarové průzkumné prostředky dostupné v syrské RTV nejsou schopné fungovat v jediném informačním prostoru kvůli absenci jediného automatizovaného centra pro sběr a zpracování informací. Sběr a zpracování informací neautomatizovaným způsobem vede k velkým nepřesnostem, prodlevám v přenosu dat o vzdušných cílech až o 4–10 minut.
3. Nemožnost vytvoření radarového pole s požadovanými parametry. Fragmentární radarové pole umožňuje posoudit pouze soukromou leteckou situaci a individuálně o ní rozhodovat o vedení nepřátelských akcí. Při vytváření skupiny RTV je třeba vzít v úvahu geografické rysy oblasti nadcházejících bojových operací, její omezenou velikost, přítomnost velkých zón vzdušného prostoru nekontrolovaného seskupením radiotechnických sil. Horské oblasti nejsou pro nasazení jednotek RTV příliš vhodné, proto je vytvoření souvislého radarového pole krajně problematické. Také manévrovací schopnosti podjednotek a jednotek RTV jsou extrémně omezené.
Vlastnosti obtížného terénu umožňují vytvořit třípásmové radarové pole s následujícími parametry:
- výška spodní hranice souvislého radarového pole: nad územím Sýrie, v pobřežní oblasti a podél linie rozvodu s Izraelem - 500 m; podél hranic s Libanonem - 500 m; nad územím Libanonu - 2000 m;
- podél hranic s Tureckem - 1000 - 3000 m; podél hranice s Irákem - 3000 m;
- výška horní hranice souvislého radarového pole nad územím Sýrie - 25 000 m;
- hloubka radarového pole (odstranění detekčních čar) za syrsko -izraelskou hranicí může být 50 - 150 km;
- překrytí radarového pole - dvakrát až třikrát;
- ve výškách 100–200 m je radarové pole pouze ohniskovou přírodou téměř ve všech důležitých směrech.
Pokračující modernizace zastaralých radarů sovětské výroby, které jsou v provozu, samozřejmě pomáhá zvýšit účinnost seskupení RTV v Sýrii. Začátkem roku 2012 byla například modernizována ruská radarová stanice rozmístěná na hoře Jabal al-Harrah jižně od Damašku a syrská radarová stanice v Libanonu na hoře Sanin. To vedlo k možnosti rychle přijímat varovné informace o možných leteckých útocích z Izraele. K vyřešení problému je však nutné radikálně znovu vybavit RTV moderními účinnými radary. To je částečně případ dodávek systémů protivzdušné obrany a raketových systémů protivzdušné obrany, které zahrnují moderní radary s vysokou energetickou a hlukovou odolností.
S přihlédnutím ke zvláštnostem vybavení RTV, terénu, zkušenostem z bojového použití sil a průzkumných prostředků leteckého nepřítele Sýrie lze navrhnout řadu základních organizačních a taktických doporučení.
Doporučuje se zavést rohové reflektory a přenosné simulátory radaru (IRIS) do radarových průzkumných podjednotek jako standardní prvky bitevního řádu. Rohové reflektory by měly být instalovány na falešných a bojových (náhradních) pozicích ve skupinách nebo jednotlivě ve vzdálenosti až 300 m od radaru (SURN, SOTS BM). Přenosný IRIS by měl být instalován ve vzdálenosti od několika set metrů do několika kilometrů od anténního sloupku nebo systému protivzdušné obrany SURN.
Použijte radary, které jsou mimo provoz, ale s fungujícími přenosovými systémy jako falešné (rušivé). Nasazení takových radarů by mělo být prováděno na bojových pozicích ve vzdálenosti 300–500 m od velitelských stanovišť (kontrolních bodů) a mělo by být zapnuto pro radiaci se začátkem nepřátelského leteckého útoku.
Rozmístěte síť leteckých pozorovacích stanovišť na všech velitelských a řídících jednotkách (PU) a v oblastech pravděpodobných akcí nepřátelských vzdušných sil a vybavte je prostředky pozorování, komunikace a přenosu dat. Uspořádejte speciální operační kanály pro přenos obzvláště důležitých informací pro rychlé oznámení přeletů.
Komplex organizačních opatření má velký význam pro zlepšení skrývání prvků průzkumného systému leteckého nepřítele. Bezprostředně po nasazení by na každé radarové pozici mělo být provedeno pečlivé maskování a technické vybavení. Příkopy pro průzkumné stanice tak, aby spodní zářič antény byl na úrovni země. Všechna kabelová zařízení by měla být pečlivě zakryta do hloubky 30–60 cm. V blízkosti každé radarové stanice by měly být zákopy a štěrbiny vybaveny pro personál úkrytu. Změna poloh radarových průzkumných jednotek by měla být provedena bezprostředně po přeletech průzkumných letounů, po krátkodobém zapracování na radiaci, přičemž na místě je více než čtyři hodiny.
Chcete -li snížit viditelnost radaru ve viditelných a infračervených rozsazích na okolní pozadí, proveďte maskování a deformující barvení, vytvořte z dostupných prostředků falešné tepelné cíle (rozdělávání ohňů, zapalování pochodní atd.). Falešné tepelné cíle musí být umístěny na zem ve skutečných vzdálenostech odpovídajících vzdálenostem mezi prvky bojových formací. Doporučuje se používat falešné tepelné terče v kombinaci s rohovými reflektory a zakrývat je maskovacími sítěmi.
Nejvíce ze všeho v systému protivzdušné obrany Sýrie jsou zastaralé systémy protivzdušné obrany středního dosahu, mezi nimiž je zejména asi 200 SPU "Kvadrat".
V podmínkách využití WTO nepřítelem vytvořte radarová pole pro pracovní a bojové režimy. Pohotovostní radarové pole by mělo být vytvořeno na základě pohotovostního radaru měřicího dosahu vln, který by měl být rozmístěn v dočasných polohách. Skryté vytvoření radarového pole bojového režimu na základě moderních radarů bojového režimu z raketových systémů protivzdušné obrany (SAM) vstupujících do služby. V oblastech ohrožených raketami vytvořte výstražné pruhy založené na radarech s nízkou nadmořskou výškou a na vizuálních pozorovacích stanovištích. Při výběru pozic pro jejich rozmístění zajistěte, aby zavírací úhly v sektorech pravděpodobné detekce řízených střel nepřesahovaly 4-6 minut. Průzkum vzdušného nepřítele před zahájením aktivních operací vzdušného útoku by měl být prováděn s dočasnými pozicemi s lokátory, převážně z dosahu metrových vln. Vypnutí těchto radarů a manévrování do záložních pozic by mělo být provedeno bezprostředně po zapnutí radaru v bojovém režimu v bojových pozicích.
Aby byla zajištěna ochrana radaru před údery protiradarových střel (PRR) v radarových průzkumných jednotkách, je nutné provést následující opatření:
- cíleně provádět psychologický výcvik personálu a výcvik bojových posádek v bojových pracích, když nepřítel používá PRR;
- provést včasnou a důkladnou analýzu očekávaných směrů, oblastí a skrytých tras pro odpalování odpalovacích zařízení na odpalovací linky;
- provést včasné zahájení začátku nepřátelského leteckého úderu a detekci přiblížení jeho nosných letadel k odpalovacím čarám systému protiraketové obrany;
- zavést přísnou regulaci provozu OZE na radiaci (pro detekci a sledování cílů je vhodnější použít radary v rozsahu vlnových délek metru a PRV);
- ve fázi organizování nepřátelských akcí provádět maximální frekvenční rozestupy stejného typu OZE v podjednotkách, zajistit pravidelný frekvenční manévr;
- Po spuštění PRR okamžitě vypněte centimetrové a decimetrové vlnové délky radarové stanice.
Tato a řada dalších opatření jsou bojovým posádkám radarové stanice, které studovaly zkušenosti z bojových operací a připravují se na moderní válku, nepochybně známé. Navzdory zdánlivé jednoduchosti a přístupnosti jejich implementace, jak ukazuje praxe, umožňuje výrazně zvýšit schopnost přežití prvků průzkumného systému leteckého nepřítele v podmínkách silné palby a elektronických protiopatření.
POTENCIÁL TAM JE, ALE NEDOSTATEK
S dostupným počtem systémů protivzdušné obrany a systémů protivzdušné obrany, jakož i s mnoha protiletadlovými dělostřeleckými komplexy, je protiraketový raketový a dělostřelecký kryt (ZRAP) syrské protivzdušné obrany schopen vytvořit dostatečně vysokou hustotu palby nad hlavní objekty země a vojenské skupiny.
Přítomnost různých typů raketových systémů protivzdušné obrany, systémů protivzdušné obrany a ZAK v systému protivzdušné obrany umožňuje vybudovat vícevrstvý systém palby pro protiletadlové zbraně se soustředěním jejich úsilí na krytí nejdůležitějších objektů. Systém S -200 tedy umožní zničit nejdůležitější cíle v dosahu 140 - 150 km od hranic mořského pobřeží, v dosahu až 100 km od velkých průmyslových center a v horských oblastech sousedících s Libanonem a Turecka. Systémy S-75, S-300 mají dosah až 50-70 km nad krytými předměty (s přihlédnutím k hodnotám úhlů zavírání a vlivu interference). Požární schopnosti moderních SAM a SAM „Buk-M1-2, 2E“a „Pantsir-S1E“poskytnou vysokou hustotu palby ve středních nadmořských výškách a dosahech až 20-25 km. Systém ZRAP v nízkých a extrémně nízkých výškách je doplněn palbou četných ZAK jako „Shilka“, S-60, KS-19.
Analýza požárního systému ukazuje, že mezi severní a jižní zónou syrské protivzdušné obrany existuje mezera v celistvé zasažené oblasti, především v extrémně nízkých, nízkých a středních výškách. Přestože mezeru v zasažené oblasti zakrývají dva nebo tři systémy protivzdušné obrany S-200 ze strany každé zóny, je pravděpodobné, že pozice jejich výchozích pozic byla již dlouho znovu zjišťována a známá nepříteli. Se začátkem aktivního nepřátelství budou střely řízených střel v první řadě prováděny na těchto odpalovacích pozicích, proto je vhodné ponechat systémy protivzdušné obrany S-300P a systémy protivzdušné obrany Buk-M2E v tomto směru v zakopané rezervě Severní a jižní skupiny protivzdušné obrany k obnovení poškozeného požárního systému.
Kromě toho existuje skrytý přístup ze severozápadního směru v extrémně nízkých a nízkých výškách v zóně severní protivzdušné obrany, pokrytý třemi divizemi C-200, třemi divizemi C-75 a dvěma divizemi C-125, jejichž pozice jsou nepochybně také rekognoskován. Se zahájením aktivní činnosti nepřátelských letadel budou proti těmto pozicím vypuštěny řízené střely a systémy protivzdušné obrany raketových systémů protivzdušné obrany budou vystaveny aktivnímu rušení, před kterým tyto typy komplexů ve skutečnosti nejsou chráněny. V tomto případě je v tomto směru nutné mít ve skryté záloze systém protivzdušné obrany S-300P, systém protivzdušné obrany Buk-M2E pro posílení požárního systému a jeho obnovu.
K odrazení náletových útoků ze směrů Ar-Rakan (severní), Al-Khasan (severovýchodní), Daur-Azzavr, které v obecném systému protivzdušné obrany zůstávají neskrývané, je vhodné zorganizovat několik skupin protivzdušné obrany pro operace ze zálohy a jako nomádi. Mezi takové skupiny by měl patřit raketový systém protivzdušné obrany Buk-M2E, raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1E, MANPADS, protiletadlová děla 23 mm a 57 mm.
Předběžné, povrchní hodnocení požárního systému ukazuje, že hlavní úsilí sil protivzdušné obrany je soustředěno na pokrytí dvou směrů: jihozápadní (hranice s Libanonem a Izraelem) a severozápadní (hranice s Tureckem). Nejsilnější „deštník“protivzdušné obrany byl vytvořen nad městy Damašek, Hama, Idlib, Aleppo (hlavní město, velká průmyslová a administrativní centra). V těchto městech jsou navíc hlavní letiště pro základny civilního i vojenského letectví a také velká uskupení vládních sil. Je pozitivní, že systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu pokrývají hlavní území země a současně zajišťují odstranění postižené oblasti daleko od přístupů k hlavním administrativním a průmyslovým centrům, námořním přístavům, letištím a seskupením vojsk. Výjimkou je otevřené území na severovýchodě Sýrie, hraničící s Irákem.
Sestřelen 25. března 1999 MiG-29 jugoslávského letectva. V případě letecké operace NATO čeká syrské bojovníky stejný osud.
Stacionární systém ZRAP je základem pro krytí pozemních sil, které je doplněno palbou ze sudových protiletadlových mobilních systémů protivzdušné obrany. Jak již bylo uvedeno, v běžných strukturách tankových (mechanizovaných) divizí a brigád je až 4000 jednotek těchto prostředků (samotných „Shilka“ZSU je asi 400). Tyto prostředky jsou docela účinné v boji proti nízko letícím letadlům, vrtulníkům, mobilním, mobilním a v kombinaci s jinými prostředky představují poměrně impozantní sílu.
Seskupení protivzdušné obrany je schopno bojovat se všemi typy vzdušných cílů v celém rozsahu výšek, potenciální schopnosti uskupení protivzdušné obrany umožňují zničit až 800 sil protivzdušné obrany potenciálního nepřítele před muničním zatížením raket a munice je spotřebována v jednoduchých podmínkách bez rušení. Mnohonásobnost překrývání postižených oblastí je 8 - 12 a umožňuje: soustředit palbu několika komplexů (hlavně různých typů) k porážce nejnebezpečnějších a nejdůležitějších cílů, ponechat dostatečný počet sil a prostředků protivzdušné obrany v záloze v případě potřeby provést manévr k obnovení narušeného systému střelby skupiny protivzdušné obrany, provést manévr s ohněm během odpuzování nepřátelských leteckých úderů.
Jak vidíte, potenciální schopnosti syrského systému protivzdušné obrany jsou poměrně vysoké. Pobřežní středomořská oblast Sýrie, zejména v oblasti námořních přístavů Tartus, Baniyas, Latakia, je pomocí prostředků protivzdušné obrany pokryta s větší spolehlivostí. Kromě stávajících stacionárních systémů protivzdušné obrany jsou v těchto oblastech pravděpodobně nasazeny i systémy protivzdušné obrany Buk-M2E, které nedávno vstoupily do služby se syrským systémem protivzdušné obrany. Turecké průzkumné letadlo sestřelené v této oblasti letělo podél pobřeží Sýrie, aby nepochybně otevřelo svůj národní systém protivzdušné obrany, „seznámilo se“s novými zbraněmi, které se objevily, provokovalo lokalizátory protivzdušné obrany k práci v aktivním režimu, určit jejich polohu, objevit otevřené oblasti v zónách protivzdušné obrany, vyhodnotit schopnosti celého systému. Průzkumný letoun do určité míry uspěl. Zničení tureckého zpravodajského důstojníka ukázalo, že Sýrie má systém protivzdušné obrany a je schopna provádět bojové mise.
Je však příliš brzy mluvit o jeho účinnosti ve vynikajících tónech. Systém ZRAP, stejně jako ostatní součásti syrského systému protivzdušné obrany, má k dokonalosti daleko. Optimistický obraz je zakalen skutečností, že většina protiletadlových raketových zbraní je zastaralá a nesplňuje dnešní vysoké požadavky. Výzbroj a vybavení - nápady a výroba z poloviny minulého století - nejsou schopné odolat vysoce organizovanému, technicky vybavenému leteckému nepříteli, který má ve výzbroji nejmodernější systémy průzkumných, řídících, palebných a elektronických protiopatření.
Hlavní typy systémů protivzdušné obrany staré flotily (systémy protivzdušné obrany S-200, S-75, S-125, „Osa“, „Kvadrat“) jsou špatně chráněny před pasivním rušením, prakticky nejsou chráněny před aktivním rušením, nemají speciální provozní režimy v podmínkách používání prvků WTO (PRR, UR, UAB). Zkušenosti z místních válek a konfliktů ukazují, že nepřítel vynaloží veškeré úsilí ke snížení palebných schopností seskupení protivzdušné obrany, proti palbě ZK a ke snížení jejich účinnosti na minimum. Praxe ukazuje, že systém protivzdušné obrany bude primárním cílem ničení, když budou silné ohnivé údery řízených střel, „elektronický úder“potlačeny a zničeny do 3–4 dnů od průzkumu, systémy velení a řízení, palebné zbraně systému protivzdušné obrany. Existuje spousta příkladů. V podmínkách silné palby a elektronických protiopatření leteckého nepřítele mohou být schopnosti syrské skupiny protivzdušné obrany v počátečním období války sníženy o 85–95%.
Plná realizace potenciálních palebných schopností seskupení protivzdušné obrany je samozřejmě velmi problematická a prakticky neproveditelná. Pomocí souboru opatření organizační a taktické povahy je však možné výrazně zvýšit schopnost přežití systému a s ním i účinnost protivzdušné obrany.
Nejprve je nutné přijmout organizační opatření:
1. Zvláštní pozornost by měla být věnována vývoji předběžných pokynů ke střelbě a interakci, což je nesmírně důležité při absenci centralizovaného řízení bojových operací během odpuzování leteckých útoků. Distribuce kritického prostoru, určení pořadí a pořadí ničení vzdušných cílů účinně implementuje interakci mezi různými nezávislými uskupeními protivzdušné obrany během odpuzování úderu.
2. Vytvořte smíšená seskupení protivzdušné obrany s různými typy systémů protivzdušné obrany a systémů protivzdušné obrany (brigády, pluky, divize, skupiny protivzdušné obrany) a použijte je k řešení konkrétních problémů pokrytí důležitých objektů v různých směrech. Současně je důležité pečlivě vybudovat požární systém bez poruch (s přihlédnutím k hornatému terénu) ve všech výškových rozsazích, zejména v nízkých a extrémně nízkých nadmořských výškách.
3. Pro vlastní krytí používejte nejen MANPADY, ZU-23, ZSU-23-4 „Shilka“, ale také SAM „Osa“, „Kvadrat“, „Pantsir-S1E“, 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100 mm ZP, zejména pro vlastní krytí systémů protivzdušné obrany S-200, systémů protivzdušné obrany S-300P.
4. Vytvořte skupinu protivzdušné obrany ve službě, udržovanou v dočasných pozicích a provádějící průzkum nepřátelského vzduchu na frekvencích v době míru.
5. Vybudujte systém falešné palby s ukázkou jeho fungování pomocí mobilních, mobilních systémů protivzdušné obrany.
6. Pečlivě vybavte startovací a palebné pozice po technické stránce, proveďte jejich maskování; vybavte falešně, připravte si 2-3 náhradní pozice.
7. Na základě pravděpodobných skrytých přístupů nepřátelského letectví předvídejte a plánujte využití mobilních skupin protivzdušné obrany pro operace nomádů a přepadů.
Se zahájením aktivní činnosti nepřátelského letectví je vhodné použít následující doporučení:
1. Zapojit divize S-200, S-300P pouze za účelem zničení nejnebezpečnějších a nejdůležitějších cílů s přihlédnutím k možnosti jejich ostřelování.
2. Ke soustředění palby používejte různé typy systémů protivzdušné obrany.
3. K obnovení poškozeného palebného systému použijte mobilní systémy protivzdušné obrany Buk-M2E a raketové systémy protivzdušné obrany S-300P.
4. Omezit činnost radiového elektronického systému raketového systému protivzdušné obrany na záření, zapnout systém protivzdušné obrany na záření pouze v případě, že existuje řídicí jednotka s VKP.
5. Střílejte na cíle s minimálním parametrem a v hloubce zasažené oblasti, omezte co nejvíce vysílací čas.
Potenciální schopnosti systému ZRAP jsou tedy poměrně vysoké, ale jejich implementace v boji proti modernímu leteckému protivníkovi vyžaduje vynaložení určitého úsilí. Systém protivzdušné obrany ukáže svou sílu pouze organizovaným využitím jeho součástí, jedním z nich je systém stíhacího leteckého krytu (SIAP).
Syrský letecký krytí má stejné problémy jako všechny ozbrojené síly země. Stíhací letoun letectva tvoří čtyři letky na MiG-25, čtyři na MiG-23MLD, čtyři letky jsou vyzbrojeny MiG-29A.
Základem stíhacích letadel je 48 stíhaček MiG-29A, modernizovaných na přelomu století.30 stíhačů MiG-25 a 80 (podle jiných zdrojů 50) Stíhačky MiG-23MLD jsou již zastaralé a mají omezené bojové využití. I ten nejmodernější z představené flotily, MiG-29, potřebuje vylepšení. Aktivní složení letectva navíc zahrnuje přes 150 stíhaček MiG-21, ale jejich bojová hodnota je velmi nízká.
Slabou stránkou SIAP je letecký průzkum. Syrské letectví nedisponuje vzdušnými radary - letadly AWACS, a proto se v případě ozbrojeného konfliktu budou muset syrští piloti spolehnout pouze na pozemní průzkumné a naváděcí stanice, zastoupené také zastaralou flotilou.
Účinnost stíhacího leteckého krytí závisí na počtu a bojových schopnostech bojovníků, dostupnosti počtu stíhaček v různých stupních připravenosti, schopnostech průzkumných a řídicích systémů z hlediska detekčního dosahu systémů protivzdušné obrany, počtu vedení, jejich stabilita v podmínkách elektronického boje, povaha nepřátelských leteckých akcí (nadmořská výška, rychlost, hloubka úderu, typy letadel atd.), úroveň připravenosti letového personálu, denní doba, povětrnostní podmínky a další faktory.
Odhadovaná účinnost stíhacího leteckého krytu (jako poměr počtu letadel zničených stíhacími letouny k celkovému počtu letadel účastnících se náletu v zóně odpovědnosti) bude asi 6–8%. Samozřejmě to zjevně nestačí, zejména proto, že i této nízké účinnosti lze dosáhnout pouze s vysokou úrovní připravenosti letového personálu.
Proto jsou schopnosti SIAP narušit plnění bojové mise nepřátelských letadel extrémně bezvýznamné. Země potenciálního protivníka (Izrael, Turecko) mají nad Sýrií obecnou vojensko-technickou převahu a jsou zdrcující vojenským letectvím, systémy velení a řízení, komunikací a zpravodajských služeb. Vzdušné síly těchto zemí jsou početnější, manévrovatelné, flotila vojenské techniky je neustále doplňována moderními zbraněmi.
Syrský systém protivzdušné obrany, který obsahuje více než 80% zastaralých zbraní, může sotva počítat s úspěchem v boji proti NATO.
Obecně je hodnocení stavu syrské protivzdušné obrany nejednoznačné a nejednoznačné.
Skupiny protivzdušné obrany mají na jedné straně velké množství vzorků nejrůznějších protiletadlových zbraní a vojenského vybavení. Smíšený princip obsazení vojenských formací umožňuje vytvořit vícevrstvý systém palby ve všech výškových rozsazích, který poskytuje ostřelování a ničení celé řady moderních systémů protivzdušné obrany. Zóna protivzdušné obrany nad důležitými objekty (hlavní město, velká průmyslová centra, námořní přístavy, seskupení vojsk, letiště) může mít 10–12násobné překrytí zasažených a palebných zón různých typů systémů protivzdušné obrany, systémů protivzdušné obrany a ZAK. Přítomnost systémů protivzdušné obrany na velké vzdálenosti ve seskupeních umožňuje provádět přesun postižené oblasti na vzdálené přístupy ke krytým objektům. Systém stíhacího vzdušného krytu zvyšuje schopnost protivzdušné obrany zachytit nejnebezpečnější vzdušné cíle nad oblastmi, které jsou pro systémy pozemní PVO obtížně dosažitelné, v důležitých směrech atd.
Systém protivzdušné obrany je dostatečně silný a schopný provádět bojové mise v době míru i ve válce. Ničení jednotlivých vzdušných cílů, vetřelců, odpuzování leteckých útoků s nízkou hustotou při rušení střední intenzity jsou pro syrskou protivzdušnou obranu docela proveditelné úkoly.
Na druhé straně, protože má ve svém složení pouze 12–15% moderních zbraní, je pro systém protivzdušné obrany obtížné počítat s úspěchem v boji proti silnému, vysoce organizovanému a vybavenému nejmodernějšími zbraněmi, systémy řízení a navádění zbraní (především vysoce přesní) protivníci vzduchu. Použitím komplexu organizačních, operačně-taktických a technických opatření je možné dosáhnout určitého úspěchu v obtížném úkolu boje s moderním leteckým protivníkem. Ve svém současném stavu však syrský systém protivzdušné obrany nebude schopen odolat sjednocenému letectvu koalice západních států provádějících vzdušné útočné operace pomocí několika tisíc řízených střel, stíhaček, bombardérů, bojových vrtulníků s povinnou předběžnou palbou a elektronických potlačení systémů protivzdušné obrany.
Syrská protivzdušná obrana zoufale potřebuje radikální nové vybavení moderním vojenským vybavením, hlubokou modernizaci stávajících zbraní a vojenského vybavení. Velmi důležitý je kvalitní výcvik vojenského personálu, jeho příprava na vedení protiletadlových bitev s technicky nadřazeným nepřítelem, výcvik v technikách protiletadlové palby (odpalování raket) se všemi typy dostupných protiletadlových zbraní, moderních i technologických minulého století. Pouze za těchto podmínek lze počítat s úspěchem při ochraně vzdušného prostoru.
