Kdy a kde se vlastně odehrála největší tanková bitva Velké vlastenecké války?
Historie jako věda i jako sociální nástroj, bohužel, podléhá přílišnému politickému vlivu. A často se stává, že z nějakého důvodu - nejčastěji ideologického - jsou některé události oslavovány, zatímco jiné jsou zapomenuty nebo zůstávají podceňovány. Takže drtivá většina našich krajanů, a to jak těch, kteří vyrostli během sovětské éry, tak v postsovětském Rusku, považuje bitvu o Prohorovku, největší tankovou bitvu v historii, za nedílnou součást bitvy o Kursk. Boule. Ale pro spravedlnost je třeba poznamenat, že největší tanková bitva Velké vlastenecké války se ve skutečnosti odehrála o dva roky dříve a půl tisíce kilometrů na západ. Do týdne se v trojúhelníku mezi městy Dubno, Luck a Brody sblížily dvě tankové armády s celkem asi 4500 obrněnými vozidly.
Protiofenziva druhý den války
Skutečný začátek bitvy u Dubna, kterému se také říká bitva u Brody nebo bitva u Dubno-Lutsk-Brody, byl 23. června 1941. Právě v tento den tankové sbory - v té době se jim také ze zvyku říkalo mechanizované - sboru Rudé armády rozmístěného ve vojenském újezdu Kyjev, způsobily postupující německé jednotky první vážné protiútoky. Zástupce vrchního velitelství Georgij Žukov trval na protiútoku proti Němcům. 4., 15. a 22. mechanizovaný sbor v prvním sledu zasáhl boky skupiny armád Jih. A po nich se do operace zapojilo 8, 9 a 19 mechanizovaný sbor, který se odstěhoval z druhého sledu.
Strategicky byl plán sovětského velení správný: zasáhnout do boků 1. tankové skupiny Wehrmachtu, která byla součástí skupiny armád Jih a spěchala do Kyjeva, aby ji obklíčila a zničila. Kromě toho bitvy prvního dne, kdy se některým sovětským divizím - jako například 87. divizi generálmajora Philipa Aljabuševa - podařilo zastavit nadřazené síly Němců, dávaly naději, že tento plán bude realizován.
Sovětská vojska v tomto sektoru měla navíc v tancích výraznou převahu. V předvečer války byl kyjevský speciální vojenský okres považován za nejsilnější ze sovětských okresů a byl to on, kdo v případě útoku dostal roli vykonavatele hlavního odvetného úderu. V souladu s tím sem zařízení přišlo na prvním místě a ve velkém množství a školení personálu bylo nejvyšší. V předvečer protiútoku tedy vojáci okresu, který se v té době již stal jihozápadní frontou, měli ne méně než 3695 tanků. A z německé strany přešlo do útoku jen asi 800 tanků a samohybných děl - tedy více než čtyřikrát méně.
V praxi mělo nepřipravené, zbrklé rozhodnutí o útočné operaci za následek největší tankovou bitvu, ve které byla sovětská vojska poražena.
Tanky bojují s tanky poprvé
Když tankové subdivize 8., 9. a 19. mechanizovaného sboru dosáhly první linie a vstoupily do bitvy z pochodu, vyústilo to v blížící se tankovou bitvu - první v historii Velké vlastenecké války. Ačkoli koncepce válek v polovině dvacátého století takové bitvy nedovolovala. Věřilo se, že tanky jsou nástrojem pro prolomení obrany nepřítele nebo vytvoření chaosu v jeho komunikaci.„Tanky nebojují s tanky“- takto byl formulován tento princip, který byl společný pro všechny tehdejší armády. Protitankové dělostřelectvo mělo bojovat s tanky - no a s pěchotou, která se opatrně zakořenila. A bitva u Dubna zcela rozbila všechny teoretické stavby armády. Zde šly sovětské tankové roty a prapory doslova čelně proti německým tankům. A oni prohráli.
Měly to dva důvody. Za prvé, německá vojska byla mnohem aktivnější a moudřejší než sovětská, používala všechny druhy komunikace a koordinace úsilí různých typů a typů vojsk ve Wehrmachtu byla v tu chvíli bohužel ořez a půl vyšší než v Rudé armádě. V bitvě Dubno-Lutsk-Brody vedly tyto faktory k tomu, že sovětské tanky často jednaly bez jakékoli podpory a náhodně. Pěchota prostě neměla čas tanky podporovat, pomáhat jim v boji proti protitankovému dělostřelectvu: puškové jednotky se pohybovaly pěšky a tanky, které se vydaly vpřed, prostě nedohnaly. A samotné tankové jednotky na úrovni nad praporem jednaly bez obecné koordinace, samy. Často se ukázalo, že jeden mechanizovaný sbor už spěchá na západ, hluboko do německé obrany, a druhý, který to mohl podpořit, se začal přeskupovat nebo ustupovat z obsazených pozic …
Hořící T-34 v poli nedaleko Dubna. Zdroj: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
Na rozdíl od konceptů a pokynů
Druhým důvodem masové smrti sovětských tanků v bitvě u Dubna, který je třeba zmínit samostatně, byla jejich nepřipravenost na tankovou bitvu - důsledek těch velmi předválečných konceptů „tanky nebojují s tanky“. Mezi tanky sovětského mechanizovaného sboru, které vstoupily do bitvy u Dubna, tvořily většinu lehké tanky pro pěchotní doprovod a nájezdní válku, vytvořené na počátku až v polovině 30. let 20. století.
Přesněji - téměř všechno. K 22. červnu mělo pět sovětských mechanizovaných sborů - 8., 9., 15., 19. a 22. - 2 803 tanků. Z toho střední tanky-171 kusů (všechny-T-34), těžké tanky-217 kusů (z toho 33 KV-2 a 136 KV-1 a 48 T-35) a 2,415 lehkých tanků T-26, T-27, T-37, T-38, BT-5 a BT-7, které lze považovat za nejmodernější. A 4. mechanizovaný sbor, který bojoval jen na západ od Brody, měl o 892 tanků více, ale ty moderní byly přesně poloviční-89 KV-1 a 327 T-34.
Sovětské lehké tanky, vzhledem ke specifikům úkolů, které jim byly přiděleny, měly neprůstřelné nebo antifragmentační brnění. Lehké tanky jsou vynikajícím nástrojem pro hluboké nálety za nepřátelskými liniemi a akce na jejich komunikaci, ale lehké tanky jsou pro prolomení obrany zcela nevhodné. Německé velení vzalo v úvahu silné a slabé stránky obrněných vozidel a v obraně využilo jejich tanky, které byly horší než ty naše, a tím zneškodnily všechny výhody sovětské technologie.
Své slovo v této bitvě mělo i německé polní dělostřelectvo. A pokud pro T-34 a KV to zpravidla nebylo nebezpečné, pak lehké tanky měly těžké časy. A dokonce i brnění nových „třiceti čtyřek“bylo bezmocné proti 88mm protiletadlovým kanónům Wehrmachtu odčerpávaným k přímé palbě. Pouze těžké KV a T-35 jim dostatečně odolávaly. Lehké T-26 a BT, jak se uvádí ve zprávách, „byly částečně zničeny v důsledku zásahu protiletadlovými granáty“, a nejen se zastavily. Ale Němci v tomto směru v protitankové obraně používali nejen protiletadlová děla.
Porážka, která sblížila vítězství
A přesto sovětští tankisté, dokonce i v takových „nevhodných“vozidlech, šli do bitvy - a často ji vyhráli. Ano, bez vzduchového krytu, a proto německé letectví vyrazilo téměř polovinu sloupů na pochodu. Ano, se slabým pancířem, který někdy prorazily i kulomety velkého kalibru. Ano, bez rádiové komunikace a na vlastní nebezpečí a riziko. Ale oni šli.
Šli a dostali se po svých. V prvních dvou dnech protiofenzívy rovnováha kolísala: úspěchu dosáhla jedna strana, poté druhá. Čtvrtý den se sovětským tankistům, navzdory všem komplikujícím faktorům, podařilo dosáhnout úspěchu, v některých oblastech svrhl nepřítele 25-35 kilometrů. Večer 26. června sovětští tankisté dokonce dobyli město Dubno bitvou, ze které byli Němci nuceni stáhnout se … na východ!
Zničený německý tank PzKpfw II. Foto: waralbum.ru
A přesto výhoda Wehrmachtu v pěších jednotkách, bez nichž by tankisté mohli v té válce plně operovat pouze při zadních náletech, brzy začala ovlivňovat. Do konce pátého dne bitvy byly téměř všechny předvojové jednotky sovětského mechanizovaného sboru jednoduše zničeny. Mnoho jednotek bylo obklíčeno a bylo nuceno přejít do obrany na všech frontách. A s každou další hodinou tankistům stále více scházela opravitelná vozidla, granáty, náhradní díly a palivo. Dostalo se to do bodu, kdy museli ustoupit a nepříteli zanechali téměř nepoškozené tanky: nebyl čas a příležitost je dát do pohybu a odnést.
Dnes se lze setkat s názorem, že pokud by se tehdy vedení fronty, na rozdíl od řádu Georgije Žukova, nevzdalo příkazu k přechodu z útoku na obranu, Rudá armáda by prý Němce obrátila zpět pod Dubno. Neotočil by se. Běda toho léta bojovala německá armáda mnohem lépe a její tankové jednotky měly mnohem více zkušeností s aktivní interakcí s jinými typy vojsk. Bitva u Dubna ale sehrála svou roli ve zmaření plánu „Barbarossa“, podporovaného Hitlerem. Protiútok sovětských tanků přinutil velení Wehrmachtu přivést do bojových záloh, které byly v rámci skupiny armádních středisek určeny k ofenzivě ve směru na Moskvu. A samotný směr do Kyjeva po této bitvě začal být považován za prioritu.
A to nezapadalo do dlouho dohodnutých německých plánů, zlomilo je - a rozbilo je natolik, že tempo ofenzívy bylo katastrofálně ztraceno. A přestože byl před sebou náročný podzim a zima 1941, největší tanková bitva již řekla své slovo v historii Velké vlastenecké války. Byl to on, bitvy u Dubna, ozvěna o dva roky později zahřměla v polích u Kurska a Orla - a ozvěna v prvních salvách vítězných pozdravů …
