Zvýšení dosahu použití letecké munice ve spojení s vývojem řízených střel a metod zvyšování míry přežití u bojových letadel vedlo k prudkému oslabení systémů protivzdušné obrany.
Za posledních 35 let všechny výsledky bojového použití protiletadlových raketových systémů prokázaly extrémně nízkou účinnost tohoto typu zbraně (na pokraji zbytečnosti). Ve 100% případů protiletečtí střelci nejenže nedokázali ochránit vzdušný prostor, ale nebyli ani schopni poskytnout značný odpor letectví. Nehledě na to, že mluvíme o velmi složitých a drahých systémech se slibovanými vysokými schopnostmi, kde jsou náklady na jeden anténní sloupek srovnatelné s náklady na stíhací linku.
A jaký je výsledek?
Bombardéry a letecké útočné zbraně (START) se „převalovaly“po pozicích raketového systému protivzdušné obrany rozžhaveným válečkem a beztrestně ničily předměty, které jako by byly chráněny nejmocnějším a nejmodernějším systémem protivzdušné obrany.
V reakci na to zástupci pozemní skupiny a velení protivzdušné obrany jako obvykle pokrčili rameny s odkazem na rušení, kopcovitý terén a zakřivení Země. Radary nevidí cíle za horizontem - jedná se o režim mimo design. Problém je však v tom, že tento „režim“ se počítá při plánování útoků pomocí řízených střel a víceúčelových stíhaček čtvrté generace, které jsou schopné létat v ultra nízkých výškách, útočí přesnými zbraněmi, k jejichž použití ani nepotřebují létat přímo nad cílem. V takových podmínkách vítězné zprávy o „jedinečných vlastnostech“protiletadlových systémů, které svou přítomností „vzbuzují strach“a „nutí agresory upustit od útoku“, jsou nepotvrzeným tlacháním.
Otázkou není ani „jedinečné příležitosti“, ale odůvodněnost investice do vývoje tak drahých zbraní, které budou zaručeně zničeno v prvních minutách války.
Příklady nebudete muset hledat dlouho
Operace „Medvedka-19“, 1982
Číslo 19 - podle počtu raketových systémů protivzdušné obrany ve východním Libanonu.
15 divizí mobilních systémů protivzdušné obrany Kvadrat, dvě divize stacionárních systémů PVO S-75 a S-125, doplněné o padesát „Shilok“, 17 protiletadlových dělostřeleckých baterií a 47 oddílů MANPADS „Strela-2“. Nejvyšší hustota protiletadlových zbraní, se kterými se kdy ve vojenských konfliktech setkalo.
Navzdory trojnásobnému vzájemnému krytí „neporazitelné“seskupení protivzdušné obrany přestalo existovat hned první den války, aniž by došlo k znatelným ztrátám nepřátelských letadel.
Operace Eldorado Canyon, 1986
Vzdušný prostor nad Tripolisem pokrývalo 60 francouzských systémů protivzdušné obrany Crotal, sedm divizí C-75 (42 odpalovacích zařízení), dvanáct komplexů C-125 určených k boji s nízko letícími cíli (48 odpalovacích zařízení), tři divize mobilní protivzdušné obrany Kvadrat systémy (to je dalších 48 odpalovacích zařízení), 16 mobilních systémů protivzdušné obrany Osa, nepočítaje dálkové protiletadlové systémy S-200 Vega rozmístěné v zemi (24 odpalovacích zařízení).
Úderná skupina 40 letadel prorazila ke všem určeným cílům a při protiletadlové palbě ztratila pouze jeden bombardér (za posledních 30 let nebyl nalezen žádný jiný vrak nebo důkaz o velkých ztrátách).
Přesnost nočních úderů byla nízká. Překvapivé je ale něco jiného. Armáda 40 letadel létala celou noc na obloze nad hlavním městem a probouzela obyvatele výbuchy a řevem leteckých turbín. Drzost a beztrestnost, jako by Libyjci neměli vůbec žádnou protivzdušnou obranu.
Operace Pouštní bouře, 1991
Stručně o tom hlavním - letectví nadnárodních sil bombardovalo, koho chtěly, kdy chtěly a jak chtěly, nehledě na to, že Irák měl celou škálu systémů protivzdušné obrany sovětské výroby, doplněných francouzskými radary a Systém protivzdušné obrany Roland. V množství, které by mu mohla většina nejrozvinutějších zemí světa závidět. Podle názoru amerického velení se irácký systém protivzdušné obrany vyznačoval vysokou organizací a komplexním radarovým detekčním systémem pokrývajícím nejdůležitější města a objekty na území země.
Přirozeně, hned první noc to všechno bylo zlomeno na nulu.
V následujících dnech si spojenecká letadla na obloze dělala, co chtěla. Zbytky irácké protivzdušné obrany - přesně to, co mohli. Dokázali trochu udělat. Během pouhých šesti týdnů „nadzvukové války“během epizodních incidentů bylo sestřeleno 46 bojových letadel, z nichž většina padla za oběť nikoli impozantním „Čtvercům“, ale kulometům velkého kalibru a MANPADS.
Ministerstvo obrany SSSR uvedlo další údaje - 68 ztrát (včetně těch, které byly sestřeleny ve vzdušných bitvách).
V každém případě to dává méně než jednu tisícinu procenta ze 144 000 bojových letů MNF. Podezřele slabý výsledek protivzdušné obrany celé země, která byla vojensky jedním z pěti nejsilnějších států na světě.
Operace Allied Force, bombardování Srbska, 1999
FRY bylo vyzbrojeno 32 raketovými systémy protivzdušné obrany (20 zastaralých S-125 a 12 docela moderních „Kub-M“), stejně jako asi 100 mobilních komplexů „Strela-1“a „Strela-10“, MANPADS a anti- letecké dělostřelecké systémy.
To vše samozřejmě Srbům nebylo užitečné.
Jediný mimořádný incident se stal třetí den války: „neviditelný“letoun F-117 se zřítil poblíž Bělehradu. Tato událost velmi povzbudila personál protivzdušné obrany po celém světě. Na průběh operace a výsledky konfliktu to však nemělo žádný vliv. Yankeeové a jejich stoupenci bombardovali, co chtěli.
Podle velení NATO jejich letadla provedla 10 484 bombových útoků.
Proč se Srbům podařilo sestřelit „stealth“, ale nedokázali sestřelit zbytek „jednodušších“a četných cílů jako „F-15 & F-16“? Skrytá odpověď je stejně jednoduchá jako otázka náhodného úspěchu.
Druhou a poslední potvrzenou trofejí srbské protivzdušné obrany byl letoun F-16 Block 40, který odstartoval z letecké základny Aviano. Ocasy obou vozidel jsou vystaveny v bělehradském leteckém muzeu.
Nebyly nalezeny žádné další viditelné trosky. Zkroucená střela Tomahawk a pár lehkých UAV. To je celý výsledek pro dvaatřicet divizí protivzdušné obrany.
Komplexy nebyly nejnovější? Takže! Letectví NATO se také neskládalo pouze z nejnovějšího „stealth“. Mezi odpůrci byla spousta „starých lidí“, stejného věku jako systém protivzdušné obrany „Cube“.
Holanďané například létali na letounu F-16A (1 vzdušné vítězství), nejranější modifikaci Falconu se spoustou nedostatků. V té době byl sestřelený letoun F-16 "Block 40" považován za zastaralý stroj. A italské vojenské letectvo dokonce přilákalo k účasti na operaci takové „dinosaury“jako F-104 Starfighter.
* * *
S koncem bombardování Srbska došlo v historii protivzdušné obrany k dlouhé 15leté přestávce. Všechny útočné kampaně na začátku roku 2000 byly vedeny bez odporu země. Během této doby bylo napsáno mnoho legend o tom, jak udatní protiletadloví střelci „svrhli“desítky letadel na Irák a Jugoslávii, přičemž hlavním z nich byl příběh o sestřeleném „utajení“.
A teď - vítejte v nové éře. Éra fantastických leteckých systémů, chytřejších raket „Tactical Tomahawk“, plánování desítek kilometrů naváděných bomb a nových metod letecké války.
V reakci na to byl systém protivzdušné obrany nové generace hrozivě zaměřen z povrchu. S vysokou automatizací a novými, rozšířenými možnostmi. Neproniknutelné „brnění“a bezkonkurenční S-400, schopné sestřelit všechny najednou na vzdálenosti stovek kilometrů.
První kolo nečekaně skončilo vítězstvím systémů protivzdušné obrany. Domácí protiletadlový komplex „Pantsir S-1“dodaný do Sýrie sestřelil turecký průzkumný „Fantom“. Starce poslali do šrotu.
Další konfrontace mezi protivzdušnou obranou a letectvím nezpůsobila optimismus. Neuplyne ani měsíc a neobjeví se zpráva o dalším úderu letectva západní koalice a Izraele na syrské území. Létají a bombardují, co chtějí. Nehledě na přítomnost „neproniknutelné zbroje“a S-400, jejichž index naznačuje možnost kontroly nad polovinou Blízkého východu.
Nepotrestané nálety způsobují posměch mezi zeměmi s nulovým úspěchem samy o sobě; zbývá jen vysmívat se ostatním. Ale domácí přístup je také dobrý: dobrých deset let média denně popisovaly vynikající vlastnosti „mušlí“a „triumfů“. Armáda je demonstrovala na přehlídkách a slibovala, že sestřelí vše, co se blíží 400 (nyní 500) kilometrům k pozicím raketového systému protivzdušné obrany.
Stejně dobře můžete své kolegy ujistit, že máte telepatii, s vědomím, že při první příležitosti fakta ukážou opak a budete se smát.
„X-hodina“byl raketový útok na leteckou základnu Shayrat. Ve snaze chránit ramenní popruhy a pověst se ospravedlňovali různými způsoby. Někdo odkazoval na nedostatek objednávky. Jiní upřímně psali o nedostatku technické schopnosti zachytit. V takovém případě na přítomnosti nebo nepřítomnosti objednávky již nezáleželo.
Náš systém protivzdušné obrany S-400, který je rozmístěn v Sýrii, na letecké základně Khmeimim, by technicky nebyl schopen sestřelit americké Tomahawky. Syrská letecká základna Shayrat, na kterou zaútočili Američané, je asi 100 km od Khmeimimu. Pro systémy protivzdušné obrany však existuje omezující koncepce rádiového horizontu.
Ano, maximální dosah ničení S-400 je 400 km. Musíte však pochopit: toto je dosah vzdušných cílů, které operují ve středních a vysokých nadmořských výškách. Cruise rakety, které operují ve výškách 30-50 metrů, nejsou z takové vzdálenosti vidět, jednoduše proto, že Země je „zakřivená“- sférická. Stručně řečeno, američtí Tomahawkové byli mimo rádiový horizont S-400. (Plukovník ve výslužbě, člen expertní rady kolegia Vojensko-průmyslové komise Ruské federace Viktor Murakhovsky.)
Pokud prohlášení podrobíte logické analýze, ukáže se, že jakýkoli nejmodernější systém protivzdušné obrany je proti nízko letícím letadlům a raketám bezmocný.
Moderní letadla ani nepotřebují létat blízko cíle, aby mohly zasáhnout. To téměř znemožňuje odrazit útok pomocí pozemní protivzdušné obrany.
Na straně letectví - fyzika a přírodní zákony.
Před 40 lety
Posledním nesporným triumfem protivzdušné obrany byla arabsko-izraelská válka v roce 1973. No, jako by to byl triumf, stejně jim to chybělo. Ale přesto. Pointa je jiná.
Nejmodernější protiletadlové systémy s posádkami obsazenými sovětskými „poradci a vojenskými specialisty“způsobily jednoduše urážlivé ztráty „neporazitelnému“Hal Haaviru (izraelské vojenské letectvo).
100-150 zničených letadel a vrtulníků (podle syrské strany - více než 200), vč. sestřelen ve vzdušných bitvách a ztracen z nevyhnutelných technických důvodů. Čtvrtina izraelské vojenské letadlové flotily je vykázána do nákladů.
Důvodem je nízké procento přesných zbraní. Izraelské „Mirage“a „Phantoms“vyzbrojené „litinou“byly donuceny použít protiletadlové rakety, za což zaplatily.
Jak tento příklad souvisí s naší dobou? Ano ne. Se stejným úspěchem lze hovořit o akcích protivzdušné obrany ve Vietnamu.
Rozdíly mezi válkami v polovině a na konci 20. století byly řečeno hned na začátku:
Zvýšení dosahu použití letecké munice ve spojení s vývojem řízených střel a metod zvyšování míry přežití u bojových letadel vedlo k prudkému oslabení systémů protivzdušné obrany.
Proč letectví vítězí?
Nejvyšší mobilita mezi všemi stávajícími zbraňovými systémy. Iniciativa. Schopnost rychle seskupit síly a zvolit čas, místo a neočekávaný směr útoku. Nadzvukové průlomy v malých výškách.
Široká škála „pastí“, „překvapení“a speciálního vybavení, které vám umožní „vést za nos“nejlepších protiletadlových systémů.
Například MALD, simulátory vzdušných cílů, masivně vypuštěny do oblasti pokrytí protivzdušné obrany. Pro pozemní radary jsou prakticky k nerozeznání od stíhaček a zejména řízených střel, simulujících jednoduché manévry a radiovou komunikaci posádek. Létají stovky kilometrů.
Úkolem těchto „atrap“je rozptýlit a odvrátit pozornost protiletadlových posádek od jejich skutečných cílů. Vynutit aktivaci radarů, na které bude PRR „bouchnuto“.
Co je RRP? Jedná se o protiradarové střely zaměřené na radarové záření.
V tuto chvíli se hodně vyvinuly a změnily se v „nebeské doly“. Letadla ani nemusí být neustále v nebezpečné blízkosti protivzdušného obranného systému nepřítele - stačí „pověsit“na oblohu tucet takových překvapení.
Rakety stoupají k nebi a pomalu sestupují ze stratosféry na padácích (desítky minut). Jakmile zaměřovací hlava opraví zařazení radaru, padák bude odpálen zpět, ALARM se opět změní na nadzvukovou raketu, dopadající meteoritem na pozici raketového systému protivzdušné obrany.
Přesnost není dokonalá, ale pár salv takových „hraček“je zaručeným koncem každé protivzdušné obrany.
Kromě méně složitého a fantastického PRR AGM-88 HARM, vyráběného ve směru pracovních radarů. Podezření na to, že je něco špatně, a naléhavé vypnutí radaru, výpočet je stále odsouzen k záhubě - stačí, aby HARM jednou viděl cíl. Moderní PRR, které ztratilo naváděcí signál, letí ve směru, ze kterého byl signál naposledy zaznamenán.
To nevylučuje pravděpodobnost, že matné PRR místo radaru zaútočí na mikrovlnnou troubu. Jen spotřební munice. Jeden netrefí, druhý zasáhne. Piloti nic neriskují - jsou sto kilometrů pod rádiovým horizontem pozemských radarů.
Tažené pasti, výsadkové protiradarové miny a konvenční protiradarové střely, systémy elektronického boje, řízené střely, kamikaze drony, elektronická průzkumná letadla schopná sledovat provoz radaru ze stovek kilometrů (ze vzdušného prostoru sousední země).
V takových podmínkách situace s protivzdušnou obranou připomíná příběh neprůchodné Maginotovy linie, která nevydržela kolizi s realitou nové války.
V západních armádách je systémům protivzdušné obrany věnována řádově menší pozornost, stejní „vlastenci“nejsou nikdy považováni za hlavní prostředek ochrany vzdušného prostoru. Jsou ve druhé (ne -li třetí) roli, po stíhačkách. Proti letectví může bojovat pouze letectví (samozřejmě srovnatelné v množství a kvalitě vybavení a l / s).
Západní systémy protivzdušné obrany, Aegis, THAAD a Iron Dome se stále více mění v systémy protiraketové obrany. Pro střelbu na radiokontrastní cíle ve vysokých nadmořských výškách, kdy mají posádky ještě čas detekovat a zachytit cíl.
