Američané jsou upřímně přesvědčeni, že úspěch jejich ponorek v konfrontaci se sovětským námořnictvem se stal rozhodujícím pro úspěch amerického námořnictva jako celku a úspěch amerického námořnictva přispěl k Gorbačovově kapitulaci na Západ. Podle Johna Lehmana, tajemníka amerického námořnictva za Reagana, během setkání na Maltě Gorbačov Reaganovi rozčileně řekl:
„Jsme obklopeni vaší flotilou.“
Zde musíte pochopit, že prostřednictvím zahraniční rozvědky dostalo nejvyšší politické a vojenské vedení skutečné a objektivní informace o nadřazenosti ponorkových sil amerického námořnictva.
Co je nejsmutnější? Situace nebyla beznadějná, mohli bychom dobře účinně čelit Američanům (pokud vezmeme v úvahu čistě vojenské úvahy, a nikoli ekonomiku, což byl hlavní problém).
V důsledku toho SSSR prohrál podvodní konfrontaci a na konci dne nahradil skutečné úspěchy propagandou zcela odtrženou od reality (například údajný úspěch pátrací operace Atrina). A naprosté lži, a dokonce ani společnosti, ale nejvyššímu politickému vedení na „Atrině“velením námořnictva SSSR, jsou toho jasným příkladem.
Začátek konfrontace
V počátcích podvodní konfrontace v ní hrály klíčovou roli dieselelektrické ponorky (včetně pro americké námořnictvo). Zatímco se „vojenský atom“dostával do ponorky, bylo nutné „bojovat na baterie“.
Američané v obavě, že by německé technologie, které skončily v SSSR, umožnily zvýšit počet a kvalitu ponorkové flotily, aktivně od čtyřicátých let experimentují s různými druhy hydroakustických zařízení, která by jim umožňovala nasměrovat protiponorkové síly na nepřátelskou ponorku. V zásadě jsme mluvili o stacionárních hydrofonech. Na konci čtyřicátých let se v námořnictvu ukázalo, že ponorky mohou také fungovat jako nosiče efektivních hydroakustických stanic a být použity v PLO. Případ byl také široce známý, když britská dieselelektrická ponorka HMS Venturer zničila z ponořené polohy německou ponorku U-864, která se také 9. února 1945 dostala pod vodu. Výsledkem realizace těchto věcí byl projekt Cayo - program na vytvoření ponorky schopné bojovat s ponorkami.
Ponorky třídy Barracuda vytvořené v důsledku tohoto projektu byly neúspěšné. Ale pochopení selhání s „Barracudou“dalo vzniknout typu ponorky, která se stala legendou americké nejaderné ponorky - ponorce „Teng“.
Právě čluny tohoto typu se staly prvními, které Američané začali hromadně posílat do sovětských teritoriálních vod k průzkumu. Předtím tam byly jen jednorázové výlety starých „Tenchů“bez drzého dovádění.
Zatímco atomový „Nautilus“byl používán v experimentálních cvičeních, dieselově elektrický „Tengi“začal aktivně rozvíjet sovětské pobřežní vody. Někdy to vedlo k různým incidentům.
V srpnu 1957 byla USS Gudgeon, loď tohoto typu, objevena námořními loděmi poblíž Vladivostoku. Výsledkem byla 30hodinová honička s použitím skutečných hlubinných náloží, loď nebyla nikdy vypuštěna: v důsledku pronásledování musela na hladinu.
Na začátku roku 1958 došlo k podobnému incidentu s USS Wahoo, který byl také nucen vyplout na povrch sovětskými loděmi.
Mělo by být zřejmé, že bylo mnohem více případů, kdy Američané nebyli odhaleni.
Od začátku čtyřicátých let do doby kubánské raketové krize překročil počet amerických ponorkových náletů k břehům SSSR 2000. Během jedné z nich americká dieselelektrická ponorka USS Harder typu „Teng“vstoupila v roce 1961 mezi sovětské teroristy a nepozorovaně prošla přímo do přístavu Severomorsk a pořídila fotografie kotvišť a lodí, které u nich stály. Loď zůstala bez povšimnutí.
Na počátku 60. let pronikl již atomový Skipjack na severomorský nálet a po půl hodině zůstal bez povšimnutí, a to bylo rozhodnutí velitele lodi, který se postavil proti jeho rozkazům (prostě „chtěl vidět“Severomorsk).
V roce 1975, během slyšení ve zpravodajském výboru Sněmovny reprezentantů Kongresu USA, bylo oznámeno, že v průběhu let se americké ponorky účastnily 110 incidentů, jako jsou srážky se sovětskými ponorkami nebo potyčky s protiponorkovými silami SSSR. Jak vidíte, statistiky jsou velmi výmluvné.
V 60. letech, kdy sovětské námořnictvo získalo značné množství jaderných ponorek, se jim americké zkušenosti z operací v našich vodách velmi osvědčily již ve zcela podmořské konfrontaci.
Ponorky Teng samy o sobě patřily k vysoce prioritním programům námořnictva, mimo jiné proto, aby budoucí američtí ponorci mohli cvičit v podvodním boji proti skutečně tichým, tajnůstkářským a účinným dieselelektrickým ponorkám.
Ačkoli rozhodnutí, že v budoucnu budou všechny americké ponorky pouze atomové, učinil tehdejší velitel Arleigh Burke již v roce 1956, Tengisové poté sloužili ještě desítky let.
V padesátých letech přitom vysoká hladina hluku Nautilu ve srovnání s americkými dieselelektrickými ponorkami přinutila Američany vyřešit další důležitou otázku.
Vzhledem k tomu, že námořnictvo SSSR očekávalo rozšířené používání dieselelektrických ponorek, a protože by očividně (v těch letech) měli výhodu v utajení oproti americkým jaderným ponorkám, byla by s velkou pravděpodobností za nimi první salva torpéd. To znamenalo, že pro americkou ponorku bitva začne náhlou cílenou salvou torpéd.
Abychom v takové situaci nejen přežili, ale také zvítězili, bylo nutné se vyhnout porážce. K tomu ve Spojených státech od začátku 50. let nebývalý rozsah (nic takového jsme ani neprováděli) výzkum a experimentální cvičení s masivním využíváním různých prostředků hydroakustické protiakce. Obecně byl problém první salvy vyřešen Spojenými státy zcela do konce 50. let a stále si zachovává drtivou převahu v prostředcích SRS.
V době, kdy se objevily jaderné ponorky Skipjack, s nimiž ponorkové síly amerického námořnictva dosáhly kvalitativně nové úrovně, měla americká ponorka již velmi vážné zkušenosti s prací proti ponorkám a operacemi v zónách dominance sovětských protiponorkových sil.
Pro sovětské námořníky to bylo mnohem obtížnější. Po mnoho let úkoly, které ve Spojených státech již řešily jaderné ponorky, naše flotila nadále řešila dieselelektrickými. To platilo dokonce i pro úkoly jaderného odstrašení, které částečně vyřešily ponorky Projektu 629 a jejich modifikace. Podmínky, ve kterých museli námořníci sovětských raketových dieselelektrických ponorek sloužit hned u amerického pobřeží, byly extrémně obtížné a velmi nebezpečné.
Právě během takové bojové služby zahynula raketově naftová elektrická ponorka K-129, která se potopila poblíž Havajských ostrovů.
Přesto tyto „sebevražedné atentátníky“Projektu 629 velmi významně přispěly ke strategickému odstrašení a v těch letech, kdy byl SSSR v dodávkových vozidlech o řád pozadu a americké námořnictvo bylo vnímáno jako velmi vážná hrozba.
Příběh plavby naftových ponorek na Kubu během kubánské raketové krize je také široce známý a nevyžaduje převyprávění, stejně jako závěry z něj.
Hlavním obsahem konfrontace ponorky (ponorka versus ponorka) však byla operace atomových ponorek. A v nich měly Spojené státy také počáteční technickou převahu, a to především kvůli osobnosti jediného člověka.
Hyman Rikover a jeho atomová flotila
Admirál Hyman Rikover se stal de facto tvůrcem americké flotily jaderných ponorek. Měl rozsáhlé kontakty v politickém zřízení, ve skutečnosti měl ve své „podmořské flotile“pravomoci blízké „diktátorům“.
Podle vzpomínek se Rikover vyznačoval velmi obtížnou povahou. U vynikajících lidí se to však stává poměrně často.
Hyperaktivní, politizovaný, drsný, jedovatý, netolerantní, neokázalý, neuvěřitelný workoholik, extrémně náročný šéf, který plivne na své oficiální postavení a pozice, vyvolával Rikover smíšené pocity i mezi svými kolegy, kteří ho oceňovali a respektovali.
Dokonce i prezident Nixon v projevu na Rickoverově hvězdě čtvrtého admirála z roku 1973 řekl bez obalu: „Nesnažím se říci, že je bez kontroverzí. Říká, co si myslí. Má odpůrce, kteří s ním nesouhlasí. Občas mají pravdu a on je první, kdo přizná, že se mýlil. Dnešní obřad ale symbolizuje velikost amerického vojenského systému, a námořnictva zvlášť, protože tato kontroverzní osoba, tato osoba, která realizuje inovativní nápady, nebyla utopena byrokracií; neboť pokud byrokracie utopí génia, národ je odsouzen k průměrnosti “.
Rickover nenáviděl průměrnost do takové míry, že věřil, že průměrný muž je na tom lépe mrtvě.
Na začátku 80. let se ukázalo, že zfalšované zprávy o závadách při svařování trupu zpozdily start téměř hotových ponorek. Byly postaveny v loděnici Electric Boat … Loděnice se samozřejmě snažila vinit flotilu z obrovského plýtvání penězi a časem, ale Rikover použil zuby, drápy a kravaty, aby samotná loděnice a na vlastní náklady opravila co to pokazilo.
Nicméně neuspěl … Rikover zuřil: ve skutečnosti byla flotila nucena zaplatit za neschopnost a lži loděnice!
Reagan souhlasil s Rickoverovou rezignací, ale chtěl osobní schůzku. Za přítomnosti prezidenta a ministra obrany Kaspara Weinbergera se Rikover otočil v celé své kráse: přímo v Oválné pracovně nazval ministra Lehmana „arogantním mravencem“, který „v námořnictvu ničemu nerozumí“a obrátil se k Lehmanovi., zařval: celý program? Ano, lže, lže, protože slouží dodavatelům a oni se mě chtějí zbavit, protože ve vládě jim jen já nedovolím okrádat daňové poplatníky! “Poté násilný admirál zaútočil na prezidenta otázkou: „Jsi muž? Dokážeš se rozhodovat sám?"
31. ledna 1982 tedy skončila 63letá námořní kariéra 80letého Hymana Rikovera.
(Tatiana Danilová. „Bujný admirál H. Rickover, otec americké atomové flotily“.)
Výsledkem Rickoverova úsilí (přes veškerou jeho extravaganci a nejednoznačnost) nejsou jen masivní ponorky amerického námořnictva, ale masivní ponorky s nízkým hlukem. Situace s poměrem hluku mezi domácími a americkými ponorkami jasně ukazuje graf:
Vzhledem k tomu, že klíčovou taktickou vlastností ponorek je utajení, měly ponorky amerického námořnictva oproti ponorkám námořnictva významnou výhodu.
Američané se ale nezastavili v dosažení převahy v utajení. Druhým krokem k získání absolutní dominance pod vodou byl jejich přístup k získání cíle. A zde udělali skutečnou revoluci, opět prokázali mnohem vyšší úroveň organizace výzkumu a vývoje a používání nových prostředků pro vyhledávání ponorek ve flotile než jejich protivník, my.
Zpočátku bylo hledání cíle založeno na skutečnosti, že vzhledem k určitým předběžným údajům o poloze cíle nebo dokonce k provedení vyhledávání v dané oblasti bez předběžných informací bylo potřeba cíl vyslyšet. S přihlédnutím k velkému počtu falešných kontaktů a složitým podmínkám pozadí následovala velmi obtížná fáze klasifikace kontaktů. Ale později Američané udělali průlom v používání sonarových systémů, ve skutečnosti dali klasifikační fázi před fázi detekce.
Bylo to způsobeno účelovým vyhledáváním a hromaděním databází „akustických portrétů“a charakteristických vzorků ponorek. Před vytvořením této „databanky“proběhl obtížný a riskantní proces shromažďování potřebných dat, jehož příkladem je dlouhodobé sledování ponorky „Lapton“(USS Lapon, ponorka typu „Sturgeon“) pro projekt SSBN 667 v Atlantiku.
Z knihy D. Sontaga „Historie podvodní špionáže proti SSSR“:
16. září systém podvodních hydrofonů detekoval průchod ponorky třídy Yankee severně od Norska …
Lapon dorazil do úžiny další den a začal hlídkovat … u pobřeží Islandu … Zvuky Yankee byly tak slabé, že je hydroakustika na pozadí blízkých rybářských traulerů a rojícího se mořského života téměř neslyšela ….
Yankeeové se objevili, ale brzy zase zmizeli … V příštích několika dnech Lapon Yankees našel a ztratil více než jednou. … Mackovo zklamání sdíleli v Norfolku a Washingtonu kapitán First Rank Bradley, viceadmirál Arnold Shade, stále velitel ponorkových sil v Atlantiku, a admirál Moorer, velitel námořnictva v severním Atlantiku. Situaci si byli vědomi, protože Mack prostřednictvím letadel, která nad ním letěla, posílala krátké zprávy o průběhu operace na VKV. Námořnictvo zase včas informovalo prezidentské pobočníky a Nixon byl informován o postupu operace v reálném čase.
Mack se rozhodl pro velmi riskantní manévr. Když pozval navigátory a další důstojníky do šatny, oznámil, že … musíme se pokusit uhodnout, kam šla dál, abychom ji zachytili na místě určení.
… O 12 hodin později se objevili Yankeeové. Tentokrát byl Mack odhodlán nevynechat sovětskou loď …
Mack začal mapovat operační oblast sovětské ponorky, možná jednu z nejdůležitějších zpravodajských služeb, které mohl přinést domů. Sovětská loď se usadila v oblasti pokrývající asi 200 tisíc čtverečních mil. Hlídkovala 1 500 a 2 000 mil od pobřeží USA … a kontrolovala, zda ji někdo nesleduje.
… Přišel pátý týden … Do této doby si tři laponští důstojníci ve službě uvědomili, že mají stejné hodinky jako důstojníci na Yankee. Každý Američan nyní mohl při provádění toho či onoho manévru identifikovat svého sovětského „partnera“podle jeho charakteristických rysů. Svým „partnerům“dokonce dali přezdívky: američtí strážní mezi sebou dokonce začali sázet na to, kdo lépe předvídá další manévr Yankee …
Lapon pronásledoval Yankeeové po celou dobu její hlídky a poté nějakou dobu, když sovětská loď odjela domů, na 47 dní.
Americké námořnictvo (a naše námořnictvo - a nyní) po dlouhou dobu fungovalo podle následujícího schématu: detekce cíle nebo něčeho podobného, dále klasifikace, tedy identifikace znaků, které charakterizují konkrétní typ ponorky. Američané, vystrašení sovětskou aktivitou v oceánu a tváří v tvář neustálým přestávkám v kontaktu, změnili svůj přístup. Nejprve se několik desetiletí snažili přiblížit sovětské ponorky co nejblíže a zaznamenat jejich akustické parametry zblízka.
Vlna srážek, ke které v posledních letech došlo mezi našimi a americkými ponorkami, byla dána právě tím: pokusy Američanů postavit se do řady s našimi čluny doslova desítky metrů daleko a odepsat zvuky. Od roku 1968 do roku 2000 došlo ke 25 střetům, z nichž 12 se odehrálo poblíž našich břehů: Američané riskovali, aby získali potřebné informace.
Poté byla tato data, stejně jako dříve shromážděné záznamy (například výše zmíněný příběh se sledováním SSBN), použity k vytvoření takzvaných „hydroakustických portrétů“-souboru akustických spekter charakteristických pro jeden nebo jiný typ naše ponorka, zaznamenaná v tomto formátu,ve kterých je výpočetní subsystémy hydroakustických komplexů (GAC) ponorek dokázaly identifikovat a porovnat se spektry hluku vodního prostředí kolem lodi přijímaného z antén.
A když se to stalo, došlo k revoluci. Nyní počítač z akustického chaosu světových oceánů vybral ty „kousky“spektra, které patřily konkrétně ponorce. Počítač mohl rozložit složité spektrum a najít v něm, co se konkrétně týkalo ponorky, a odříznout vše ostatní.
Nyní se situace změnila. Už nebylo nutné horečně poslouchat podmořský svět, nyní byl veškerý hluk oceánu rozložen a analyzován v automatickém režimu, a pokud akustika zjistila, že v řadě zaznamenaných údajů existují frekvence charakteristické pro nepřátelskou ponorku, určil (je -li to možné) její typ, a teprve poté ji začal hledat. Klasifikace a detekce cíle nyní často měnila místa a nejprve z velké vzdálenosti americká ponorka detekovala konkrétní diskrétní součásti konkrétní ponorky.
Pokud, pokud jde o úrovně širokopásmového připojení, byly vzájemné detekční rozsahy domácích a amerických ponorek druhé generace přibližně 1, 5: 2, pak během práce ponorkové akustiky amerického námořnictva se tento poměr téměř diskrétně změnil o řád kroky (ne v náš prospěch).
V této situaci by úspěch našich ponorek mohl spočívat pouze v nekonvenčních rozhodných akcích s využitím schopností jejich ponorek (a jejich zbraní) o „101% možných“.
Naši ponorkáři dlouhou dobu neměli možnost používat stejné metody, a to jak z důvodu většího hluku, tak z důvodu dlouhodobého nepochopení jeho podstaty (z hlediska diskrétních složek), a z důvodů, které byly ve srovnání zastaralé u Američanů „ideologie“budování hydroakustických komplexů, které neměly (až „Skat-3“) standardní prostředky pro úzkopásmovou spektrální analýzu. „Účinnost“standardních domácích spektroskopů SK74 (připojených k SJSC „Rubicon“a „Skat“) je charakterizována větou: „Nejsou vhodné pro práci na nízkošumových cílech“.
V drtivé většině případů bylo sledování našich jaderných ponorek po „pravděpodobném nepříteli“neskrývané, velmi často vysokou rychlostí, s využitím aktivních cest (sonarů).
Je důležité znovu zdůraznit, že jedním z kritických faktorů bylo aktivní používání hydroakustických protiopatření (SGPD) ponorek amerického námořnictva. Jejich účinnost, s přihlédnutím k nízké odolnosti proti rušení našich analogových SAC, byla taková, že v podmínkách použití SRS byly naše SAC prakticky „zaseknuté“a „neviděly“prostě nic. Pomohly vysokofrekvenční stanice pro detekci min („Radian“, „Arfa“…), které umožnily efektivně klasifikovat SPDT a skutečné cíle a úspěšně udržovat kontakt i při vysokých rychlostech, což zajišťuje přesné použití zbraní o „pravděpodobný nepřítel“.
Ve skutečnosti „podmořské souboje“70. let často připomínaly „psí zápasy“bojovníků druhé světové války. Současně nám převaha v rychlosti a ovladatelnosti našich jaderných ponorek před objevením torpéd amerického námořnictva Mk48 dala velkou šanci na úspěch v podvodních bojích. Tyto podmínky však stanovovaly velmi přísné požadavky na velitele ponorek, které objektivně nesplňovaly všechny.
V jistém smyslu byli všichni naši úspěšní protiponorkoví muži, řekněme „chuligáni“, „piráti“, kteří jednali dovedně, pečlivě a rozhodně. Když je znám mnoho z nich, nikoho nenapadá, kdo by byl „tichý“. Když vezmeme v úvahu vojensko-technické zaostávání, úspěch v ponorkových bitvách mohli urvat jen ti „násilní“.
Zde je náznak diskuse, která se rozvinula v diskusi o „některých pamětech vysloužilých velitelů ponorek námořnictva“na webu Avtonomka (později, kvůli akutnosti diskuse, byla tato smazána majitelem stránek, ale uložena v kopii). Závěrem je, že „zdvořilý a správný“bývalý velitel (jaderné ponorky projektů 671V a 667BDR) řekl, že „ne tak“(a dokonce psal o zpoždění nízkého hluku v ÚV KSSS), zatímco osobně pro to nedělá nic, aby využil schopností, které již má. Během diskuse vyšlo najevo, že má extrémně špatné znalosti o vlastnostech a schopnostech své hydroakustiky a zbraní (například aktivní GAS a torpédový telekontrolní komplex), které jednoduše nepoužíval, protože údajně „nefungovalo."
Námitky, že to „z nějakého důvodu“(aktivní vyhledávací prostředky, dálkové ovládání) úspěšně fungovaly s ostatními veliteli projektu 671B stejné divize a ty důkladně a obratně „zavedly“ponorky amerického námořnictva, následované „osobními“útoky “v přístupu těchto velitelů (zejména A. V. Makarenka).
Ano, podle příběhu svých kolegů byl Makarenko velmi tvrdý a „těžký“velitel, a to nejen pro své podřízené, ale i pro velení. Například po vážném konfliktu s velením letky v montérkách osobně vlezl do stok a přerušil topení (bylo to v zimě) a přívod teplé vody … do „admirálského domu“(a tak že štábní oddělení námořní inženýrské služby „nemohlo a velení muselo„ vyjednávat “s velitelem).
Makarenkovi však na moři vše fungovalo vč. aktivní tratě SAC, vedena dálkově ovládaná torpéda a ponorku „potenciálního nepřítele“jednoduše „bičoval“:
V roce 1975, během cvičení Ocean-75, K-454 s 89. posádkou (kapitán 2. pozice A. V. Makarenko) monitoroval cizí ponorku po dobu 72 hodin. Kontakt byl přerušen pouze na příkaz vyššího velení, protože protivník byl v pohybu 28 uzlů, na které ho K-454 „rozptýlil“, „odletěl“do oblasti BP, kde velení nestihlo zvednout ponorka ponorka, která tam byla v ponořené poloze.
Následně byl zmíněný velitel („Makarenkův protivník“) převelen z víceúčelové jaderné ponorky (Projekt 671V) na „stratéga“(Projekt 667BDR) a proti jeho vůli … S vysokou pravděpodobností 45. divize víceúčelových ponorek jednoduše se zbavil „pasivního“velitele, ale bohužel byl přijat jednotkou SSBN se všemi následnými důsledky v případě války.
Dalším příkladem je velitel K-314, kapitán 1. pozice V. P. Gontarev.
Kapitán 1. pozice VP Gontarev, který byl považován mezi ponorky divize již za veterána ponorky a do té doby se stal univerzálním favoritem, na svém K-314 zachycuje americké námořnictvo SSBN na cestě k jeho nasazení ze základny o o. Guam a tvrdé sledování ji přinutí zastavit nasazení a vrátit se na základnu (vznikající „protivník“byl fotografován na povrchu periskopem).
Uvedený problém (kvalita a shoda velícího štábu: velitelé „na míru“a „na válku“) není jedinečný pouze pro námořnictvo SSSR a Ruské federace. Zájemcům vřele doporučujeme knihu Michaela Abrasheffa „This is your ship“od bývalého velitele torpédoborce USS Benfold URO (typu „Arleigh Burke“) amerického námořnictva, který svou zaostávající loď dovedl k tomu nejlepšímu. Navzdory dosaženým velkým úspěchům (a vlastně jen kvůli nim) se nestal admirálem, měl velmi „obtížné“vztahy s některými dalšími veliteli a nakonec byl nucen opustit americké námořnictvo. Zde je fragment z jeho pamětí:
Šestý den jsme dostali za úkol lokalizovat ponorku amerického námořnictva, která hrála roli nepřítele, a schovat se před ní. Úkolem ponorky bylo lokalizovat a potopit loď, na které byl velitel. Velitel Gary měl na starosti toto školení, které bylo určeno jeho převahou v hodnosti, ale tři dny před cvičením nám ještě nebyl sdělen plán akce a já si uvědomil, že existuje příležitost dokázat moje maličkost.
Zavolal jsem námořníky obsluhující instalaci sonaru a příslušné důstojníky do kabiny mého kapitána … A dal jsem jim za úkol představit jejich akční plán …
K překvapení všech (a mého také) vymysleli lstivý plán, který jsem nikdy předtím neviděl. Nechali jsme to na uvážení našich nadřízených, ale velitel i velitel Gary ho odmítli …
Když jsem slyšel jejich rozhodnutí, nemohl jsem si pomoci. Nadšený, téměř drzý, jsem se s nimi začal hádat o rádiové spojení našich lodí. … Bylo mi řečeno, že použijeme plán sestavený v Garym … Vyhrály tradice a zastaralé objednávky.
V důsledku toho člun zničil všechny tři lodě a její posádka se ani nezapotila!
Počátkem osmdesátých let začalo námořnictvo SSSR také zvládat práci s analýzou akustických spekter. A k těm prvním pokusům patří jedno z nejvýraznějších vítězství sovětské ponorky během studené války.
Nájezd K-492 na Bangor
S příchodem nových, relativně nízkohlukových ponorek projektu 671RTM (a dodávek „zpoza opony“západních civilních analyzátorů digitálního spektra od Brüel & Kjer) bylo možné nejen změnit taktiku naší ponorky, ale také řada případů k předvídání detekce a prodlouženého (včetně skrytého) sledování, a to navzdory pokračujícímu zpoždění v nízkém hluku a akustice v důsledku taktiky a vojenské prohnanosti.
Je třeba poznamenat, že efektivní využití těchto spektrálních analyzátorů vyžaduje velmi vysoké školení v oblasti akustiky, velitelů, strážních důstojníků a vzhledem k jejich jednokanálové povaze ve skutečnosti nešlo o „panoramatickou detekci“, ale o vyhledávání jedním „úzký paprsek“řízeného (ručně) směrového obrazce ponorky GAK, na cestu poslechu, ke které byl připojen spektrální analyzátor. Je zřejmé, že aby člověk našel jehlu v kupce sena (PLA v oceánu), musel být velmi dobrý v používání takového „paprsku“.
Nejživěji nové taktiky a schopnosti projevil velitel V. Ya. Dudko, který nejprve vypracoval novou taktiku při obraně svých SSBN v Ochotském moři:
… příznivé podmínky pro vyhledávání a sledování naší PKK SN v Ochotském moři, a to zejména v období naší plánované bojové služby. Z hlediska generálního štábu to bylo chráněné území, od zdálo se, že to umožňuje nasazení sil ASW v co nejkratším čase, ale z hlediska utajení RPK SN před detekcí nepřátelskými čluny s výkonnější energií je to otevřená a velmi příznivá oblast, umožňující dlouhodobé termínové a skryté sledování našich lodí na velké vzdálenosti …
Naše velení a my, takže jsme byli poučeni a zatlučeni do našich hlav, věřili, že PKK SN je nezranitelný. S takovou náladou jsme šli do vojenské služby.
… Poprvé ve flotile jsme společně s velitelem BCh-5 změnili konfiguraci provozu zdrojů hluku, což radikálně změnilo akustické pole ponorky …
Výsledkem bylo, že během další kontroly našli vlastními způsoby nesledování americkou ponorku … Nastavili pro ni sledování a na povel z velitelství flotily ji projeli přes Ochotské moře na dva dny, dokud se nedostal do oceánu …
Poté úspěšně aplikoval zkušenosti získané již na SSBN „Ohio“, u pobřeží „potenciálního nepřítele“.
Tento příběh (s řadou výchozích hodnot) je popsán v knize V. Ya. Dudko (nyní kontradmirál v důchodu) „Hrdinové Bangor“volně dostupné na internetu. Zaslouží si to stručně shrnout.
Během provokativních amerických cvičení NorPacFleetex Ops'82 na podzim roku 1982 dokázali Američané přehrát průzkum Tichomořské flotily, nasadit u Petropavlovska-Kamčatského údernou sílu letadlové lodi více než tuctu lodí a vypracovat překvapivý úder. na Kamčatce (o několik dní později invaze sovětského vzdušného prostoru SSSR nad Kurily).
Nebylo možné nechat to bez odpovědi a velení tichomořské flotily se rozhodlo vrátit „zdvořilostní návštěvu“přímo do domu Američanů v Seattlu.
Do té doby činnost námořnictva SSSR na jedné straně a prudký skok v dosahu amerických SLBM na straně druhé umožnily přesunout tichomořské SSBN do USA, do Seattlu, na námořní loď Bangor základna. Tam, hluboko v zálivu Juan de Fuca, jehož východ kryly četné protiponorkové síly, byli zcela v bezpečí až do okamžiku, kdy vstoupili na otevřený oceán, ale i tam se mohli spolehnout na pomoc.
Velení Pacifické flotily považovalo za nutné ukázat Američanům, že jejich obrana není vůbec neproniknutelná a že v případě potřeby budou moci sovětské ponorky zařídit „masakr“pro americké námořnictvo přímo na jejich základnách.
To bylo provedeno a podrobnosti o této operaci jsou velmi dobře popsány v Heroes of Bangor. K-492 s upraveným portrétem sonaru, který americké počítače „neviděly“(„zmeškaly“), nepozorovaně proklouzl systémem SOSUS a zaujal pozici u pobřeží USA. Tam „vzala“SSBN „Ohio“.
Pokud by došlo k válce a jeho nálet by Američany hodně stál a zničený SSBN je jen jednou linií v tomto seznamu potenciálních ztrát (bylo to vyřešeno, včetně způsobení raketového úderu „dýky“na základnu US Navy SSBN sám).
K-492 opustil tuto operaci téměř bez povšimnutí, ačkoli Američané se zoufale snažili ji chytit a opakovaně s ní měli kontakt.
Náš postoj ke všemu novému byl přitom, mírně řečeno, „nejednoznačný“. Kontraadmirál Dudko V. Ya.:
Obdrželi jsme jedinečné nástroje, metody a techniky pro sledování ponorek v jejich přirozeném prostředí. Jedinečný zážitek ze sledování, zcela nové způsoby kontroly absence sledování našich raketových nosičů, které bohužel nikoho nezajímaly (ať už kvůli zaměstnání, buď nevěřily, nebo nechtěly přiznat nízké utajení PKK CH v „chráněných“oblastech).
… flotila měla pouze dva přístroje pro spektrální analýzu. Jeden byl vždy v sídle a druhý jsem vzal já …
Zajímavý komentář A. Semenova, důstojníka oddělení protiponorkových bojů flotily Kamčatka:
Po Dudkovi na K-492 v roce 1982 „festivaly“poblíž Bangoru, Amers společně s Kanaďany „ucpali“„díru“a Reagan udělal 12 z 5 mil teritoriálních vod. Jak ukazuje vyhledávací operace „Sýkorka vousatá“v roce 1985.
Některé podrobnosti o „knírkové sýkorce“jsou ve vzpomínkách N Veruzhského: "Příběh jedné fotografie nebo nevymyšlených událostí období studené války."
Dudkovy zkušenosti vyvinuli další velitelé. Citát od jednoho z potápěčů:
Zeptal jsem se … na 360 a Ohio z Kulish, jak bylo dohodnuto, z pointy. Samozřejmě kloval a zpočátku mě málem zabil, protože jsem okamžitě začal mluvit o objevu „Ohia“seveřany. Strašně jsem se naštval. Nemohou to udělat, nevědí jak, ano … a tak dále. atd. Řekl jsem o 360. Vypadá to, že je to pravda. Pak stejné „Ohio“chytil Oleg Lobanov na 492. místě. Současně podrobně řekl, jak RTM drží losy za ocasem, ani nevěděli, že doba tajného sledování je mnoho, mnoho hodin a že toho všeho lze dosáhnout, pouze jeden musí být mistr svého řemesla a nebát se porušovat vládní dokumenty. Obecně také zmínil protiponorkovou operaci, která byla u Pacifické flotily podobná Aportu / Atrině ze Severní flotily, ale byla velmi úspěšná a tajnůstkářská, a proto je stále klasifikována. A „Aport“/ „Atrina“- seveřané neuspěli a že je tam pronásledovali jako koťata, ale přesto si pověšili hrudník medailemi.
A toto je komentář člena posádky uvedené ponorky:
To je pravda a Kulish je skutečně jedinečný velitel, jeden z těch, kteří chodí intuicí a „cítí“, jak se cíl pohybuje. No, nemilosrdně posral posádku. Za což nyní můžeme poděkovat - nedošlo k žádným nehodám a vzácné sklony jako požáry nebo voda byly okamžitě zastaveny vyškoleným l / s … Lobanov, pokud mě paměť neklame, chytil další Ohio.
Zde je obzvláště nutné zdůraznit: člověk musí být mistrem svého řemesla a nebát se porušovat vládní dokumenty.
Vládnoucí dokumenty podmořských sil námořnictva jsou dlouho zastaralé, až do té míry, že je prostě nelze provádět tak, jak je v nich napsáno: v bitvě by to byla sebevražda. V praxi jde o příklady na hranici idiocie, kdy nestandardní a úspěšné akce našich ponorek vč. proti nejnovějším ponorkám amerického námořnictva nejsou vyšetřovány ani přenášeny jako zkušenost „jednoduše proto, že“jsou „kastrovány“v dokumentech k hlášení, aby „odpovídaly“ustanovením a doložkám dávno zastaralých pokynů …
Přesto iniciativní důstojníci a velitelé námořnictva dělali v podvodní konfrontaci všechno možné i nemožné.
Kapesní karta, abyste si nelámali hlavu s tajnou částí a mysleli na ni ve svém volném čase.
Cizí ponorka modrá. Uvnitř - kdo to našel. Pokud je kontrola sledování SSBN - vedle ní je nakreslena červená značka SSBN. A „paprsek“sledování. Pokud jsme ve žlutém kruhu, pravděpodobně jsme to tajně sledovali. NS není skryté sledování. Kruh přeškrtnutý uvnitř používá GPA nepřítelem. Manévry cizí lodi při sledování (vyhýbání se). Celá mapa je pokryta myšlenkami, možnostmi, předpoklady a předpovědí nepřátelských akcí. A závěry - jak detekovat perspektivně …
Někdo se může usmívat, kolikrát byl nepřítel skrytě sledován, ale tady je to, co v roce 1991 na základě informací veteránů amerického námořnictva a zpravodajského výboru Sněmovny reprezentantů napsal deník Chicago Tribune (v elektronické podobě) k dispozici na webových stránkách Daily Press):
"Kapitán ve výslužbě Henry Schweitzer, který se podílel na téměř všech průzkumných misích v Pacifiku v letech 1965 až 1967, uvedl, že" k incidentům mohlo dojít tam, kde velitelé ponorek pod mým velením cítili, že byli objeveni. Ale lidé jsou lidé a do svých zpráv o výsledcích vojenské služby to nezahrnuli. “
Obecně to tak nakonec bylo. Konfrontace pod vodou nebyla jednostrannou hrou a obzvláště akutní byla v 80. letech v Tichém oceánu, kde v mnoha případech byla „hra“na pokraji (nebo mimo) faulu.
Mapa a to, co je na ní dobře znázorněno, ukazuje, že s nestandardními a kreativními přístupy k řešení přidělených bojových misí bylo možné úspěšně detekovat cizí ponorky i s naším vybavením. Ano, a teď to někdy funguje. Taktika a schopnost bojovat kompenzovaly (alespoň částečně) mezeru v technických schopnostech, která byla a zůstává významná. Ale odklon od tradičních principů protiponorkové války, formálně zakotvených, byl pro úspěch nezbytný. A úspěch byl jen tehdy a jen tehdy a tam, kde iniciativa zvítězila slepě po písmenu listiny.
Nebylo tomu tak však vždy. Často bylo nutné „zmrznout“a jednat doslova na pokraji katastrofy.
Jeden z těchto případů je popsán v jedné z knih amerického ponorkáře, nyní spisovatele ozbrojenců Michaela DeMercuria, a odráží jeho skutečné zkušenosti se službou na ponorce amerického námořnictva, sledující naši jadernou ponorku projektu 671:
… kontrolní tým lodi byl ve střehu, když ponorka pronásledovala sovětskou útočnou ponorku třídy Victor a tiše se pohybovala na ocase rychlostí 12 uzlů - hlavní chladicí čerpadla běžela nízkou rychlostí (to jsou obří auto -velká čerpadla, která čerpají vodu přes reaktor, při nízké rychlosti jsou docela tichá, ale při vysoké rychlosti chrastí jako nákladní vlak).
Kormidelník v této době chtěl zkřížit nohy a dotkl se zařízení rychlostního úkolu. Jehla se přesunula z vpřed o 1/3 na plný vpřed. Plná rychlost vpřed znamená 100% výkon reaktoru, rychlost přes 30 uzlů a automatický příkaz ke spuštění čerpadel na plný výkon.
Tu noc jsem byl technikem na stráži v turbínovém zálivu ponorky. „Viseli jsme“na ocasu Rusů, a proto jsme byli napjatí. A najednou hovor s příkazem „plná rychlost dopředu“.
Můj bože! Ivan na nás spěchá, nebo vypálil torpédo, nebo nás slyšel a otočí se, aby nás vrazil. Byla to nouzová situace. Vyskočil jsem ze sedadla a postavil se za operátora reaktoru, který se chystal přepnout druhé chladicí čerpadlo na vysokou rychlost. Čerpadlo zdvojnásobilo rychlost, což způsobilo, že 30cm zpětný ventil potrubí klapal a zavíral se, aby se zabránilo zpětnému toku vody z druhého čerpadla. Udeřil! Zpětný ventil se zavřel a zvuk se ozýval v okolní vodě. O zlomek sekundy později spustil provozovatel reaktoru třetí čerpadlo vysokou rychlostí. Ještě jedna rána! Čerpadlo 4, potom 5, další dva zásahy …
Důstojník hodin, navigátor, slyší zavírat 4 zpětné ventily a cítí, jak se paluba chvěje. Na indikátoru vidí, jak se zvyšuje rychlost. Kormidelník si stále nebyl vědom toho, co se děje.
Důstojník hodinek popadne svůj telefon a křičí na mě, právě včas, aby slyšel moji zprávu: „Řízení, tým řízení reaktoru, všechna hlavní chladicí čerpadla běží na plný výkon!“
"Zastavte všechny!" - křičí důstojník hodinek. - Přepněte čerpadla na nízké otáčky! “
A pak se rozpoutá peklo. Kapitán vyběhne ze své kajuty, objeví se kapitánův kamarád a zezadu jsme málem vrazili Ivana do volantu.
„5 stupňů pravé kormidlo!“- křičí důstojník hodinek a snaží se zabránit tomu, aby naše ponorka narazila do vrtule ponorky „Victor“. Byli jsme bok po boku s ponorkou „Victor“poté, co jsme zavřeli 4 zpětné ventily a dělali velký hluk s čerpadly běžícími na plný výkon. Následujících deset minut bylo plné paniky a očekávání. Nevěděli jsme, jestli nás „Victor“slyšel.
Rusové mají hrozný zvyk otáčet se a vrážet pronásledující ponorky, aby je vyděsili. Ivan ale zapnul plyn a nevěnoval pozornost. „Díky bohu, že byl Dmitrij ve střehu!“- později řekl důstojník na lodi. Důstojníci na lodi dali každému ruskému strážnému jméno, protože znali jejich zvyky a chování. „Kdyby byl Sergej na stráži, plavili bychom se se sovětským torpédem v zadku domů.“
„Hrozný zvyk“nebo, jak tomu říkalo americké námořnictvo - „Crazy Ivan“- Američané nazývali manévr umožňující „prohlédnout“zadní sektor, který SAC ponorky neposlouchal. Američané byli přesvědčeni, že to byl tak šílený ruský manévr, aby se vyhnuli sledování. Z jejich strany to opravdu vypadalo jako beranidlo. A podle toho se to prožívalo.
Mnoho epizod bylo a stále je spojeno s torpédy. A ne všechno je s nimi tak jednoduché.
Torpéda na „pravděpodobného nepřítele“
Kontraadmirál A. N. Lutsky ve svých pamětech „Pro sílu silného případu“napsal:
Na jaře 1974 vykonal jeden z úkolů bojového výcviku: protiútok ponorky. Cíl - SSBN naší divize, stejný jako můj, projekt 667A. Jak jsme se obvykle dohodli, přišli jsme do oblasti ponořeni, blížíme se. Přibližně v odhadovaném čase detekoval akustik nízkohlučný cíl podle očekávaného ložiska. Podle všech indicií je cíl pod vodou, otáčky vrtulí jsou špatně slyšitelné, ale téměř naše. No, a vystřelil! Přirozeně byl cíl ztracen za hlukem torpéda. Když hluk torpéda polevil, vynořily se na povrch a přešly na vypočítaný výstupový bod torpéda, ukázal na vynořené torpédo torpéd. Když jsme dorazili na základnu, vedoucí MTCH zavolal:
- Vaše torpédo někoho zasáhlo. Spodní část praktického nakládacího prostoru torpéda je poškozená, zachytila několik černých kusů neznámého materiálu na těle bateriového prostoru zvlnění. Torpédo bude muset být odepsáno. Ale zapisovač pracoval, navádění. A je to!
Když vezmeme v úvahu, že americké ponorky neustále hlídkovaly poblíž našich základen na cvičištích námořnictva, existují významné statistiky nejen o jejich odhalení, ale také o použití praktických zbraní proti nim (místo hlavice jsou zapisovače). Není však na co být hrdý, protože existují pádné důvody se domnívat, že ponorky takzvaných partnerů (jak se jim v posledních letech začalo říkat) záměrně „převzaly“naše salvy praktických torpéd, aby provádět průzkum.
A takových příkladů je bohužel víc než dost, například v polovině 90. let nedaleko Kamčatky se ponorka „partnerů“ocitla mezi „leopardem“a taktickou skupinou SSBN s víceúčelovou jadernou ponorkou Project 671RTM v doprovod, „přebírání“3 salv dvou torpéd (většina torpéd byla vznesena s naváděním).
Stojí za zmínku, že A. N. Lutskiy je jedním z těch ponorek, jejichž loď najednou „proplouvala SOSUSem nepozorovaně“a jeho slova by měla být brána vážně.
Bojové hlídkování SSBN pod velením A. N. Lutskiy - na webových stránkách „Military Review“
Jeden z autorů článku měl zkušenosti s prováděním bojového cvičení s obousměrným použitím praktických torpéd („mříží“proti BDR) a torpédo s BDR mířilo nejprve na „unikající“ponorku „partnerů““, a v sekundárním hledání - již u našich„ barů “(tj. vzdálenosti mezi třemi ponorkami byly„ pistole “).
Velmi charakteristické v této situaci bylo velmi rychlé uvolnění „Los Angeles Improved“na maximální výkon a zrychlení - s vodním reaktorem! Stručně: „Los (vylepšený)“„unikl“ze 40 uzlového torpéda SET-65.
A zde nelze obejít ještě jednu, a to velmi „bolestivou“a akutní otázku: fakta o používání torpéd (obvykle v praktické verzi) nebo imitátorů (se zvuky torpéd) „pravděpodobným nepřítelem“proti našim ponorkám. Takové akce podnikly ponorky amerického námořnictva, aby odhalily taktiku našich ponorek, vyhodnotily konkrétní důstojníky a velitele pro akce v kritické situaci a procvičily taktiku a zorganizovaly náhlou a skrytou „střelbu“našich ponorek během ohroženého období (bezprostředně před začátkem nepřátelství).
Jedním z možných příkladů takových akcí je narušení bojové služby SSBN K-500 Pacifické flotily Američany (ponorkou třídy Los Angeles).
Stojí za to o tom mluvit podrobněji.
Ve skutečnosti bylo takových epizod docela dost, dokonce i dnes, o mnoho let později, je internet plný fotografií sovětských jaderných ponorek pořízených americkými periskopy.
Bohužel dnes úroveň výcviku personálu od „horkých“dob konfrontace výrazně poklesla. Hlavní věc je, že se přístup k podnikání výrazně změnil …
Film „Bitva ponorkových bojovníků: Kdo vyhraje válku“ukazuje „cvičný prvek“„vyhýbání se“torpédovému útoku posádky víceúčelové jaderné ponorky „Cheetah“.
Upřímně řečeno, z toho, co viděl, jde omráčení! „Consilium“důstojníků postavených na centrálním stanovišti (místo jejich bojových stanovišť) místo rychlých akcí, absolutně neúčinné únikové techniky (z dávno zastaralých řídících dokumentů) …
Salva se čtyřmi torpédy zobrazená ve filmu v této situaci je jen hloupým „vysypáním munice do moře“…
Velitel stráží „Cheetah“ve filmu bravo zároveň deklaruje „připravenost a schopnost porazit„ Virginii “v bitvě …
Chtěl bych se zeptat: co ?! Torpéda USET-80, jejichž naváděcí systém byl „reprodukován na domácí základně“z amerického torpéda Mk46 z roku 1961?
Ve skutečnosti (podle skutečné zprávy akustika o torpédu) vše vypadá, mírně řečeno, zcela jinak. V posledním případě známém autorovi (skutečné použití amerického námořnictva PLA „něco velmi podobného torpédu“) se jako první vzpamatoval ze šoku velitel BC-5 (!), Zbytek GKP „probudil se“a začal ovládat po prvních povelech „mecha“…
Zde je velmi důležité pochopit, že otázky námořních podvodních zbraní a protiopatření jsou „okrajem“podvodní konfrontace. A pokud má nepřítel obrazně Colt (a potřebné detekční prostředky), a my máme gumovou pušku, pak i vynikající výcvik z ruky do ruky bude v bojové situaci k ničemu: smutný konec je předem určen
Ale důležitost torpéd v konfrontacích během studené války a po ní je téma na samostatný článek.
