Touha ušetřit peníze na výcviku vojáků jde většinou vždy bokem, zvláště když se vojáci musí účastnit skutečných nepřátelských akcí a nedostat na rok specialitu, aby se mohli bezhlavě vydat do civilu. Přesto někdy docházelo k docela racionálním rozhodnutím, která skutečně umožňovala ušetřit spoustu peněz za výcvik, aniž by byla dotčena konečná úroveň výcviku bojovníka. Nejnápadnějším příkladem je použití malých ráží v designu, které jsou designově podobné plnohodnotným modelům v provozu. Výměna plnohodnotné munice za náboje ráže 0,22 vedla k výraznému snížení nákladů na střelbu, a přestože takové pistole neumožňovaly plný výcvik v zacházení s běžnými zbraněmi, pomohly získat počáteční střelecké schopnosti, které bylo možné pouze opravit s pistolí a nábojnicí, které byly v provozu. Tato metoda výcviku nebyla používána ani tak v armádním prostředí, jako při výcviku strážců zákona, protože pro ně vždy byla a bude hlavní zbraní pistole nebo revolver. V armádě vzorky s krátkou hlavní nikdy neměly status hlavního prostředku boje s nepřítelem a byly spíše pomocnou zbraní, a nyní začaly úplně ztrácet svůj význam a získaly status zbraně poslední šance.
Téma relevance zbraní s krátkou hlavní v moderní armádě je jistě zajímavé, ale tentokrát o tom nebudeme hovořit, ale jak myšlenka nahrazení plnohodnotné munice kazetou malého kalibru pro výcvik vojáků byl vyvinut (zvrácen). Zvažme tuto otázku na příkladu docela zajímavého, ale podle mého názoru zbytečného kulometu Blum. Hned chci udělat rezervaci, že nemám nic proti samotnému designérovi a jeho vlastním nápadům. Zdá se mi, že v tomto případě zbrojař prostě musel splnit ne zcela chytrý úkol, který mu byl přidělen, se kterým se celkem úspěšně vyrovnal.
Skutečnost, že kulomet je velmi účinná zbraň, byla chápána po velmi dlouhou dobu, jedinou nevýhodou kulometu byla považována velká nadměrná spotřeba munice, což ztěžovalo propagaci této třídy zbraní. Nakonec ale zvítězil zdravý rozum a kulomet se na nějaký čas stal hlavní zbraní každé armády. Zbraň, díky které bylo dosaženo vítězství. Přesto ropucha nepřestala škrtit jedince a očividně silně škrtala. Kromě poměrně velké spotřeby munice v bitvě bylo také nutné nějak vycvičit posádku kulometu a zjevně to nebylo možné udělat slovy ani nasměrovat zbraň slovy „tra-ta-ta“. Tehdy přišel nápad použít kazetu malého kalibru pro výcvik posádek kulometů. Každý, kdo se alespoň jednou pokusil empiricky určit maximální vzdálenost použití malorážky, chápe, jak šílený byl tento nápad. Jedna věc je použít náboj 0,22LR pro výcvik střelby z pistole nebo revolveru a něco jiného je použít tuto munici pro výcvik posádek kulometů.
Navzdory zdravému rozumu měl konstruktér za úkol takovou zbraň vytvořit. V zásadě nebylo na tomto úkolu nic obtížného a v tuto chvíli se s tím mohl každý vyrovnat, ale pak to byl teprve konec dvacátých let minulého století a projektant musel vyvinout značné úsilí, aby zajistil že zbraň odpovídala přinejmenším rychlosti střelby plnohodnotných kulometů, zejména kulometu DP, nedávno přijatých. Na druhou stranu tyto snahy spočívaly pouze ve správných výpočtech, protože rozměry zbraně umožňovaly použít velmi dlouhý zdvih šroubu, což umožnilo měnit rychlost střelby v poměrně širokém rozmezí.
Vzhledem k tomu, že munice.22LR je velmi, velmi slabá, není těžké uhodnout, že konstruktér použil schéma automatizace s volnou závěrkou. Abychom se neobtěžovali spouštěcím mechanismem, bylo rozhodnuto obětovat přesnost prvního výstřelu, takže výstřel probíhá z takzvaného otevřeného šroubu. Jinými slovy, konstruktér vyrobil jednoduchý samopal s komorou pro malorážní náboj.22LR ve formě lehkého kulometu plné velikosti. Délka hlavně zbraně byla 645 milimetrů s celkovou délkou 946 milimetrů. Zbraň měla hmotnost 3,3 kilogramu, k tomu se přidala hmotnost diskového zásobníku s kapacitou 39 nábojů po 1,1 kilogramu. Rychlost střelby byla 600 ran za minutu, spouštěcí mechanismus umožňoval pouze automatickou palbu. Zbraň měla skládací dvojnožku a mířidla podobná těm na kulometu DT, ale byla navržena pro vlastnosti munice.22LR. Celkem bylo vyrobeno 3698 jednotek této zbraně, které byly aktivně používány k výcviku posádek kulometů.
Nakonec se pokusme zjistit, co přesně takový vzorek zbraní dokáže naučit a jak moc je to užitečné. Vzhledem k tomu, že konstrukce zbraně je zcela odlišná od konstrukce plnohodnotného kulometu, nemůže takový vzorek poskytovat běžný výcvik v údržbě a odstraňování průtahů při střelbě, a to není o nic méně důležité než schopnost přesně zasáhnout nepřítel. Vzhledem ke zcela odlišným vlastnostem munice nebude člověk u takového kulometu znát skutečné schopnosti své zbraně, nebude moci plně využívat mířidla ani na střední vzdálenosti, natož na dálkové. Samozřejmě se to můžete rychle naučit, když stisknete a naučíte se dýchat pod vodou, není pochyb, ale tady nastává doba, během níž může někdo zemřít na své kamarády a možná i samotného kulometčíka, aniž by to pochopil jak střílet na větší vzdálenosti, než na jaké ho učili střílet. Samostatně je zaznamenán velmi zajímavý bod, který říká, že díky kulometu Blum je možné nejen snížit náklady na munici, ale také zmenšit plochu skládek. Geniální myšlenka. Snad jediné, co tento kulomet dokáže naučit, je dělat přestávky ve střelbě, a i tak pro ty, kteří nevědí, jak na to a pro které je jediným signálem, že stačí vystřelit, kop na určité místo, tento model zbraně není vhodný, protože jsem silný, pochybuji, že se s kulometem může stát něco negativního, i když všech 39 nábojů přistane v dlouhém výbuchu. Už mlčím o tom, že při střelbě prakticky nedochází k zpětnému rázu a podobně.
Není tedy vůbec těžké dojít k závěru, že z takových zbraní existuje více škody než užitku. Pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že takový kulomet bude použit čistě k získání počátečních dovedností střelby z takových zbraní, pak v důsledku toho se člověk bude muset rekvalifikovat, když mu do rukou padne plnohodnotný vzorek. Takový kulomet by se hodil někde ve škole, na střelbu na výcvikové hodiny před odvodem nebo něco podobného, pokud ještě existuje, ale v armádě, zdá se mi, taková zbraň nemá místo.
