Jedním z hlavních faktorů určujících vysokou bojovou účinnost NATO jako vojenské organizace je existence jednotných standardů pro zbraně, vybavení, komunikaci, velení a řízení atd. Při vstupu do Aliance musí země reformovat a znovu vybavit svou armádu, aby mohla účinně komunikovat se svými spojenci. Takové procesy však čelí známým problémům a mnoho členských států NATO je nuceno používat materiální část jiných standardů.
Nedostatek uniformity
Problém neslučitelnosti materiální části se objevil a stal se aktuálním na přelomu devadesátých a dvou tisícin. Poté tzv. 4. rozšíření NATO, během kterého byly do organizace poprvé přijaty země bývalého socialistického bloku a Organizace Varšavské smlouvy. Později došlo k dalším čtyřem rozšířením, v důsledku kterých do Aliance vstoupila řada dalších východoevropských a balkánských zemí. V důsledku toho nyní všichni členové ATS, stejně jako republiky bývalé Jugoslávie a SSSR, vstoupily do NATO.
Po opuštění bývalých aliancí a vstupu do NATO si tyto státy udržely armády postavené podle sovětských standardů a vybavené odpovídajícím vybavením. V rámci přípravy na vstup do Aliance prošly armády částečnou modernizací, ale takové procesy obvykle ovlivnily obrysy řízení, charty atd. Obnova materiální části byla omezená a v průběhu času se protahovala.
Významná část nových členů již zvládla přezbrojit pěchotu v souladu se standardy NATO. V jiných oblastech však byla situace obtížnější. Většina těchto zemí je ve skutečnosti stále nucena provozovat sovětská nebo licencovaná obrněná vozidla, aniž by je mohla nahradit. To vše vytváří řadu organizačních a provozních problémů a také ukládá omezení bojeschopnosti armády.
Obrněné dědictví
Zvažte situaci s nesouladem materiálu pomocí příkladů obrněných bojových vozidel - tanků a bojových vozidel pěchoty. V posledních desetiletích své existence SSSR aktivně pomáhal budoucím členům NATO dodávkami BMP-1/2, T-72 atd. Značná část takového zařízení je stále v provozu bez reálných vyhlídek na výměnu.
Podle The Military Balance 2020 zůstává Polsko největším provozovatelem sovětských tanků. V řadových jednotkách je až 130 tanků T-72A a T-72M1. Více než 250 bylo přeneseno do úložiště. Menší flotilu si ponechává bulharská armáda - 90 MBT verze T -72M1 / M2. Maďarsko nadále provozuje 44 MBT typu T-72M1. Severní Makedonie provozuje 31 tanků T-72A. České pozemní síly ponechaly v provozu 30 modernizovaných T-72M4 CZ a ve skladu je až 90 vozidel. Slovensko používá až 30 T-72M.
Polsko má stejně jako v případě MBT největší flotilu BMP -1 v NATO - více než 1250 jednotek. V Řecku slouží téměř 190 strojů tohoto typu. OK. Slovensko si nechalo 150 BMP-1 a více než 90 BMP-2. Česká republika používá 120 BMP-2 a cca. 100 BMP-1, nepočítaje desítky skladovaných vozidel. Bulharská armáda má 90 starších BMP-1, zatímco Severní Makedonie dokázala získat a udržet 10-11 BMP-2.
V průběhu času se celková situace nezměnila. Většina operátorů je nucena ponechat staré sovětské zařízení v provozu a není schopna jej změnit moderními modely, které splňují standardy NATO. Jedinou výjimkou je Polsko, kterému se podařilo koupit velké množství německých tanků Leopard 2 a dokonce je přivést na první místo ve své armádě.
Je třeba poznamenat, že podobné trendy jsou pozorovány nejen v oblasti obrněných vozidel. Bojová letadla a transportní helikoptéry, dělostřelecké systémy atd. Zůstávají ve službě u nových členů NATO. Sovětská nebo licencovaná výroba.
Typické problémy
Pokračující v provozu starých zbraní a vybavení čelí noví členové NATO vážným problémům. Předně je to neúplná kompatibilita s materiálem zahraničních partnerů. Například děla tanků a bojových vozidel pěchoty sovětské a NATO výroby používají jinou munici a sjednocení je v zásadě nemožné. Různé standardy ztěžují organizaci komunikace v rámci divize a na vyšších úrovních.
Vybavení a zbraně sovětské výroby jsou značného stáří a vyžadují pravidelnou údržbu a renovace. Některé země NATO disponují potřebnými výrobními kapacitami a disponují zásobou jednotek, což zatím umožňuje provádění takových prací a udržení přijatelného stavu technologií. To je do určité míry usnadněno omezenou velikostí vozového parku.
Takové akcie však nejsou nekonečné. Při jejich používání musí armády hledat dodavatele potřebných produktů. Široký sortiment produktů lze zakoupit pouze z Ruska, což je potenciální hrozba pro armádu a národní bezpečnost. Jiné země mohou vystupovat jako dodavatelé, ale to nevyřeší všechny problémy a často je to spojeno s obtížemi.
Pokusy o řešení
Země NATO se nemohou vyrovnat se stávajícími problémy v oblasti materiálu a snaží se přijmout jedno nebo druhé opatření. Někteří z nich, kteří neměli potřebné finanční prostředky, se jednoduše zbavili vzorků starých norem, právě je prodávají nebo taková opatření plánují.
V jiných zemích probíhá modernizace vybavení. Například Polsko, Česká republika a některé další země již dříve navrhly několik projektů na aktualizaci T-72 MBT výměnou komunikace, řízení palby atd. To umožnilo prodloužit životnost, zahrnout vybavení do standardních řídicích smyček Aliance a také mírně zlepšit bojové vlastnosti. Teoreticky lze takové projekty přivést na mezinárodní trh a pomoci novým spojencům za rozumnou cenu.
Dobrou cestou z této situace je radikální nahrazení starých vzorků novými. Toto přezbrojení bylo úspěšné v oblasti ručních palných zbraní, ale v jiných oblastech existují vážné potíže. Pouze několik zemí NATO může vyrábět a prodávat tanky a jejich výrobky nejsou levné. Kromě toho by se nemělo zapomínat na vnitřní „zvyky“NATO a vliv politických procesů. Malé a chudé země proto nemohou počítat s moderními importovanými vzorky.
Pomoc spojence
Spojené státy jako největší, nejbohatší a nejvlivnější země NATO vidí problémy svých spojenců a podle staré tradice jsou nuceny jim pomáhat. V roce 2018 byl přijat evropský pobídkový program rekapitalizace (ERIP). Jejím účelem je finanční a další pomoc zemím Aliance s cílem urychlit jejich přezbrojení a upustit od sovětských návrhů ve prospěch amerických průmyslových produktů.
K dnešnímu dni se ERIP účastní méně než tucet evropských členů NATO. Společně se Spojenými státy tyto země sestavují plán nákupu, který definuje typy a množství objednaného vybavení. Poté americká strana zaplatí část nové objednávky a poskytne další výhody. Jak bylo oznámeno v loňském roce, investovalo se přibližně 300 milionů dolarů, USA poskytly svému průmyslu objednávky za 2,5 miliardy dolarů.
Je zvláštní, že program ERIP dosud nevedl k radikální změně situace. Počet jeho účastníků stále není příliš vysoký a objemy a struktura objednávek jsou velmi žádoucí. Důvody jsou jednoduché: Země musí přijímat americkou pomoc a přesto musí investovat do svého přezbrojení.
Zjevná budoucnost
Nové členské státy NATO se snaží aktualizovat své ozbrojené síly a uvést je do souladu s požadavky. Potýkají se však s finančními obtížemi, které vážně omezují tempo a výsledky přezbrojení. Pomoc rozvinutějších zemí Aliance tuto situaci ovlivňuje, ale nemůže poskytnout zásadní zlom.
Pozorovaná situace se podle všeho v dohledné době nezmění. Výzbroj zemí NATO zůstane vzorky sovětské výroby, v původní nebo modernizované konfiguraci. To povede k přetrvávání současných problémů a výzev, které budou mít nadále negativní dopad na bojeschopnost jednotlivých zemí a NATO jako celku. Lze očekávat nějaké malé pozitivní procesy, ale dramatické změny se neočekávají.
