Kromě hmatatelného poškození nepřítele je kanón s hromovým zvukem schopen způsobit poškození posádky zbraní v podobě akutního akustického traumatu. V arzenálu dělostřelců samozřejmě existuje mnoho způsobů ochrany: zakrytí uší dlaněmi, otevření úst, ucpání zvukovodu prstem nebo pouhé stisknutí tragusu boltce. Při intenzivní střelbě ale bojovník často nestihne včas zachytit správný okamžik a poraní si ušní bubínky. V důsledku toho se stalo životně důležitým vyvinout speciální zařízení pro ochranu proti hluku pro dělostřelectvo.
Jako první spustil v polovině 16. století poplach francouzský chirurg Ambroise Paré, který popsal zranění střelců z kanónových salv. V roce 1830 již hovořili o ztrátě sluchu střelců lodních děl po střelbě. Kritické období však nastalo v první světové válce s růstem kalibrů zbraní a v důsledku toho se zhoršením traumatických lézí sluchových orgánů. Ve 30. letech byly ve výpočtech protiletadlového dělostřelectva zaznamenány ušní choroby u 20% z celkového počtu vojáků v jednotce. Vývoj nových zbraní v budoucnosti nebyl možný bez instalace úsťové brzdy, která přerozděluje směr odtoku práškového plynu ústí. Výsledkem bylo, že tlaková rázová vlna šla během výstřelu pod určitým úhlem dozadu, což zvýšilo akustické zatížení výpočtu a nebylo možné se zachránit pouze pomocí zvukotěsných dlaní.
V SSSR se problémy sluchových orgánů dělostřelců během Velké vlastenecké války nijak nedostaly do jejich rukou. Teprve v roce 1949 obdržel hlavní výzkumný dělostřelecký úkol „párty“k vývoji individuálních prostředků ochrany proti působení tlamy. Problémem se zabývala fyziologická laboratoř na cvičišti, která dříve pracovala na standardech v oblasti fyziologie a organizace vojenské práce. Laboratorní studie ukázaly, že kritická hodnota tlakové vlny tlamy pro sluchové orgány se pohybuje v rozmezí 0,1-0,2 kg / cm2, u velkých hodnot je nutná ochrana. Je zajímavé, že „návyk“na kanonádu, který je často označován zkušenými střelci, je pouze subjektivním vnímáním - nebrání poškození sluchových orgánů. Starý dobrý trik otevření úst v okamžiku výstřelu také není všelékem na slyšitelné trauma. Z anatomického a fyziologického hlediska může Eustachova trubice v takovém okamžiku zůstat uzavřená a polykací pohyby, které mohou otevřít její lumen a vytvořit protitlak na bubínek při otevírání úst, jsou prostě nemožné.
Projekt začal s velmi nejednoznačnými podmínkami, v souladu s nimiž bylo požadováno vytvoření zařízení pro ochranu sluchu, přičemž bylo schopno „přeskakovat“příkazy, včetně těch přenášených telefonem. „Průzkum trhu“stávajících protihlukových zařízení vedl vědce k vatovým tamponům namočeným v parafínu nebo vosku, P. E. Kalymkov a V. I. Všechny vzorky měly stejné nedostatky - byly slabé v uších, přemístěny, vypadly, dráždily kůži a také nechaly časové oblasti nechráněné před rázovou vlnou, proto se v hlavní výzkumné dělostřelecké střelnici rozhodli jít vlastní. způsob. Řešením bylo vyvinout specializovanou přilbu na základě konstrukce leteckých přileb, Kulikovského šidítka a tankové přilby. Jako zvuk absorbující materiál byl vybrán porézní polyvinylchlorid „PVC-E“, který má řadu pozoruhodných vlastností-neabsorboval vlhkost, nebobtnal, nehnil a nerozkládal se a také se téměř neopotřeboval a byl velmi odolný vůči palivům a mazivům. Z osmi vytvořených prototypů si zaslouží zvláštní pozornost model založený na náhlavní soupravě z tanku, vyrobeném z pláště na pelerínu a pláště na podšívce kola. Zvláštností, kromě zvukově ochranných prvků pro uši, jsou ochranné podložky pro časové, čelní a týlní oblasti hlavy. S hmotností helmy 600-700 gramů umožnil jasně rozlišit řeč na vzdálenost 15 metrů a hlasité povely byly slyšet až na 50 metrů. Přilba však byla dobrá mimo sezónu i v zimě, ale v letních vedrech to dělalo více problémů, a tak nabídli dvě možnosti najednou: bez teplého těsnění s větracími otvory a pro chladné počasí s topením. Výsledkem bylo, že vývoj zůstal v kategorii zkušených, protože dělostřelecký výbor odmítl uvést ochrannou přilbu do provozu s odvoláním na hmatatelné nepohodlí, které uživatelé pociťovali při dlouhodobém nošení. Přilbu bylo třeba odlehčit, aby se dala po výstřelu srolovat a uložit do kapsy nebo tašky.
Vzhled lehké přilby pro posádky zbraní. Zdroj: „Zprávy Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd“
O pomoc ve výrobě se obrátili na mistra moskevské továrny na kožešiny Rostikino a nabídli mu jako základ letový šidítko. Rozhodli se nechat spodní část z pláštěnky-stanové látky na flanelové podšívce a horní část už z pletené síťoviny a bavlněné pásky. Protihlukové prvky o průměru 90 mm byly umístěny naproti ušním boltcům a byly také vyrobeny z PVC-E. Každá zátka byla uzavřena hliníkovým víčkem o tloušťce 1 mm. Výsledkem bylo, že práce na odlehčení helmy vedly ke snížení celkové hmotnosti zařízení na 200–250 gramů. Prvních 100 kopií vyrobila leningradská továrna „Krasny stolyarshchik“v roce 1953. Okamžitě byli posláni do zkušebního provozu. Ve vojenských obvodech Leningrad, Turkestan a Oděsa byly přilby testovány střelbou ze zbraní D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 a BS-3. Výsledky terénních studií ukázaly, že helma dobře chrání před úsťovou vlnou, neruší sluchové povely a je docela vhodná pro práci posádek zbraní. Ani poté však nebyla dělostřelecká přilba přijata do služby, protože najednou nastal problém s nošením čelenek. Ukázalo se, že čepice a ocelová přilba dobře nedržely na hlavě kvůli dosednutí na horní část protihlukových prvků. Tvar zátky byl okamžitě změněn a nyní byla pokrývka hlavy docela snesitelně umístěna na hlavách střelců. Při nasazování klobouku s klapkami do uší se sníženými ventily zůstávaly určité problémy, ale i to se dalo správnou dovedností vyřešit.
Kombinace dělostřelecké přilby s ocelovou přilbou a čepicí. Zdroj: „Zprávy Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd“
Tvar zástrčky helmy (původní - vlevo, upravený - vpravo) Zdroj: „Izvestija Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd“
V této upravené podobě byla helma přesto přijata sovětskou armádou v roce 1955 pod označením 52-Yu-61. Důležitou výhodou používání helmy byla absence okamžiku bdělosti a čekání na výstřel, což střelcům umožňovalo soustředit se na přesnou střelbu. Protihluková helma stála několik desítek let na zásobování armády, účinně tlumila tlak úsťové rázové vlny dělostřelecké zbraně, přičemž byla snesitelně kombinována s pokrývkou hlavy a zajišťovala normální slyšitelnost povelů. A kolik zranění sluchu se během let bojové a cvičné střelby vyhnulo, je téměř nemožné vypočítat. Pozornost armády na 52-Yu-61 paradoxně postupem času téměř zmizela, nebyla modernizována a v roce 1994 byla helma pro posádky zbraní zcela vyřazena z nabídky. Udělali to z důvodu úspory nákladů a vůbec nepočítali s výměnou. Zařízení na ochranu proti hluku se stále vyrábí v malých sériích a je určeno pro výpočty jednotlivých protitankových zbraní na blízko (SPG, ATGM a RPG-7). V tuto chvíli zůstává otázka vybavení dělostřelců helmami na ochranu proti hluku v ruské armádě otevřená, i když děla „boha války“nestřílela tišeji.
