Efektivní kamikaze hračky
Zdálo by se, co je obtížné při definování loudavé munice? Britské ministerstvo obrany však vybudovalo tak těžké znění:
"Levně vedené vysoce přesné střely, které jsou po určitou dobu ve vzduchu v pohotovostním režimu a poté rychle zaútočí na pozemní nebo mořské cíle nad horizontem;" potulnou munici ovládá operátor, který na obrazovce před sebou vidí obraz cíle a prostředí v reálném čase a díky tomu má schopnost ovládat přesný čas, polohu v prostoru a směr útoku nepohyblivý, pohyblivý nebo mobilní předmět, který se přímo účastní procesu jeho identifikace a potvrzení údajů o účelu “.
Z definice je zřejmé, že létající kamikadze jsou shromažďovány z nějakých pevných plusů.
V západním tisku výhody takové techniky zahrnují znatelné snížení času od okamžiku, kdy je cíl detekován, a jeho zničení, stejně jako snížení vedlejšího poškození způsobeného používáním. Přitom hlídkové zbraně jsou v některých případech levnější než tradiční dělostřelectvo a řízené letecké bomby. Aby bylo možné spolehlivě porazit jednotlivé cíle, které jsou mimo dohled, je nutná velká spotřeba drahé munice - granáty, miny, neřízené střely atd. K tomu je často nutné zvednout do vzduchu vybavení s posádkou, což je drahé a riskantní. Se šťastnou kombinací okolností bude putování munice dělat tuto práci mnohem rychleji a hospodárněji.
Nezapomeňte, že technicky zdatný nepřítel je schopen sledovat umístění dělostřelecké instalace (baterie) a zničit demaskovanou zbraň zpětnou salvou. Létající kamikaze takovou nevýhodu postrádá. A konečně, výhodou dálkově ovládaného úderného komplexu s integrovanými televizními kamerami je silný propagandistický efekt. Nezbývá než si vzpomenout, jaký dojem vyvolala videa se zničením pracovních sil a obrněných vozidel sil Náhorního Karabachu a Arménie. To bylo zvláště akutně vnímáno v ruském segmentu internetu. Skutečnou paniku způsobilo masivní používání dronů Bayraktar TB2 ze strany Ázerbájdžánu a mnoha izraelských a tureckých kamikadze. Hlavním motivem hysterie je, že Rusko takové zbraně a adekvátní ochranu nemá.
V jedné z tematických skupin „obranných“témat VKontakte dokonce zahájil (pozor!) Nezávislý vývoj první domácí loudavé munice. Projekt dostal název „Ariadne“a byl představen stručný technický popis:
"Loiterská munice je modulární elektronicko-optický raketový systém ráže 152 mm, který je určen k ničení obrněných vozidel, chráněných předmětů (jako jsou bunkry, bunkry, bunkry) a inženýrských struktur, povrchových cílů a nepřátelského personálu, jakož i nízkorychlostního vzduchu." cíle (UAV, helikoptéry) na vzdálenost až 25 km, při absenci přímé viditelnosti cíle. Ariadna je vypouštěna z uzavřeného transportního a vypouštěcího kontejneru (TPK), což výrazně zjednodušuje její působení v armádě. TPK lze instalovat na letecké (včetně UAV), námořní a pozemní (obrněná vozidla, obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty) nosiče, je také možné spustit TPK ze stroje (přibližná hmotnost TPK s raketou je 70 kg)."
Vývojáři plánují vytvořit 3D model „Ariadne“a virtuální foukání ve větrném tunelu.
První zkušený
Stále se vedou debaty o místě bloudění munice ve světové hierarchii zbraní. Většina odborníků se domnívá, že se jedná o jakýsi bezpilotní letoun vybavený hlavicí. A někteří připisují kamikadze s křídly naváděným střelám s funkcí flákání. První názor je podpořen volitelnou možností použití nějakého loudavého střeliva jako průzkumného agenta.
Například polský dron Warmate může být kromě kumulativní hlavice GK-1 a vysoce výbušné fragmentace GO-1 vybaven optickými a infračervenými sledovacími systémy. V tomto případě je letadlo schopné vrátit se domů a přistát. Některé kamikadze drony jsou již na základně vybaveny padáky a nafukovacími vory pro záchranu v případě nesplnění bojové mise nebo nedostatku cílů na bojišti.
Mnozí věří, že loudání munice je relativně nový typ zbraně, ale první aktivní vývoj je starý více než 40 let. Koncem 70. let vytvořil MBB protitankovou verzi dronu Tucan a o několik let později Boeing vyvinul protiradarové létající kamikaze Brave 200. Drony byly umístěny v 15 kusech v blokovém odpalovacím zařízení připraveném k praktickému použití. Navzdory pozitivním recenzím a několika úspěšně testovaným prototypům byl projekt v polovině 80. let opuštěn.
Izraelská priorita
Není náhodou, že zničení nepřátelských cílů protivzdušné obrany patřilo mezi prioritní úkoly prvního vývoje kamikaze dronů. Během studené války byl Sovětský svaz považován za prioritního nepřítele, jeho silnou stránkou byly nepochybně silné síly protivzdušné obrany. Proto bylo zničení radaru (bez rizika ztráty drahého letadla a pilota) považováno za lákavý cíl.
V polovině 80. let společnost Israel Aircraft Industries vyvinula dron Harpy, který se později stal sériovým. Bezpilotní letecký vůz o délce 2,7 metru byl vybaven 2, 1 metrovým deltoidním křídlem a tlačnou vrtulí. Kamikaze je poháněn rotačním pístovým motorem o výkonu 38 koní. s. Na svou dobu tento typ elektrárny poskytoval potřebnou kompaktnost a vysokou hustotu výkonu. Postupem času budou spalovací motory na malých kamikazech nahrazeny elektromotory a lithium-iontové baterie nahradí palivové nádrže. Harpyje na konci 80. let se vyvinula s 32 kg výbušnin na palubě rychlostí 185 km / h a letěla v dosahu až 500 kilometrů. Naváděcí hlava umožňovala automaticky vyhledávat a ničit zdroje radarového záření.
V roce 2009 společnost IAI oznámila mumlační munici Harop - verzi dronu Harpy, ale s optoelektronickou naváděcí hlavou pro zasažení priorit, zvláště důležitých mobilních předmětů. U munice Harop byl kulatý trup nahrazen složitějším profilem a záběr náběžné hrany byl zmenšen v křídle delta. Střela může být vypuštěna v libovolném úhlu, podél svislé nebo vodorovné trajektorie z různých mobilních platforem, včetně pozemních a námořních nosných kontejnerů, jakož i leteckých platforem ve směru zamýšlené cílové oblasti.
Hrdinská rodina
Nejširší škálu hlídkových zbraní pro různé účely v současné době nabízí izraelská společnost UVision. V portfoliu výrobce zaujímá ústřední místo série kamikaze dronů Hero. Nejkompaktnější je batohová taktická munice Hero 30 o hmotnosti 3 kg s elektromotorem. Dron je vypuštěn ze spouštěče kontejnerů. Maximální doba jeho letu je 30 minut, dosah je od 5 do 40 km a hmotnost hlavice je 0,5 kg.
Větší střela dlouhého doletu Hero 400 má 40 kg ráže, 8 kg hlavici a benzínový motor. Jeho let je již 4 hodiny a maximální dosah v zorném poli je 150 km. Pokud je Hero 30 určen k akci proti personálu, pak Hero 400 ničí tanky a obrněná vozidla.
Všechny verze Hero mají extrémně nízké akustické a infračervené podpisy, lze je použít jako bloudící projektily nebo opakovaně použitelné průzkumné, sledovací a sběrné systémy vybavené padákem a stabilizovanou jednotkou optoelektronických a infračervených senzorů naší vlastní konstrukce. Designéři z UVision kladou zvláštní důraz na univerzálnost munice - zbraně lze integrovat jak na pozemní a námořní nosiče, tak i na dodávková letadla.
Dalším vývojem modelu 400 byla elektrická verze Hero 400EC, která se od svého předchůdce liší výjimečnou nízkou hlučností a ozvučením ve tvaru písmene X. Kamionový dron Hero 70 (hmotnost - 7 kg, hlavice - 1, 2 kg, dosah - až 40 km, doba lenošení - 40 minut) a nejtěžší z taktických Hero 120 (hmotnost - 12, 5 kg, hlavice 3,5 kg, dosah - až 40 km, doba lenošení - 60 minut).
Řadu takzvané strategické loudavé munice (termín UVision) otevírá benzínový Hero 250 s pětikilogramovou hlavicí. Díky pístovému motoru může kamikaze zůstat ve vzduchu až 3 hodiny a letět 150 kilometrů. Těžké modely Hero 900 a Hero 1250 unesou 20, respektive 30 kg trhaviny a mohou operovat na vzdálenost 200–250 kilometrů.
V současné době desítky společností po celém světě vyvíjejí a vyrábějí rodiny loudavé munice, které se liší úrovní řešených úkolů a konstrukční charakteristikou. Jsou v provozu s armádami Spojených států, Izraele, Turecka, Číny, Velké Británie, Polska a samozřejmě Ázerbájdžánu.
Kamikaze z Náhorního Karabachu
V průběhu nedávného konfliktu mezi Ázerbájdžánem a Arménií s Náhorním Karabachem se efektivní používání útočných dronů a loudání munice stalo skutečným poznávacím znamením. Téma UAV přesahuje rámec tohoto materiálu, pojďme se tedy podrobněji zabývat kamikaze bez posádky.
Nejlehčí byl turecký Alpagu od STM s hmotností 3,7 kg, bojovým poloměrem 5 km a vzdušnou dobou až 20 minut. Na obloze Náhorního Karabachu byl použit větší izraelský Skystriker, který již nese 5 nebo 10 kg výbušnin (v závislosti na verzi) a je schopen zůstat ve vzduchu až 6 hodin.
Ázerbájdžánská armáda je vyzbrojena výše zmíněným IAI Haropem a také nejnovější IAI Mini Harpy. Nejnovější model je přizpůsoben pro ničení protiletadlových raketových systémů. Loiteringová munice je schopna detekovat záření z výškového detektoru nebo radaru pro osvětlení a navádění. Kamikaze dále funguje jako antiradarová střela, která dodává nepříteli 8 kg výbušnin.
Během konfliktu byl ázerbájdžánsko-turecký kamikadze dron Iti Qovan, vyvinutý na základě loudavé munice Zerbe, pokřtěn ohněm. Toto zařízení nese 2 kg bojové hlavice se 4 tisíci údernými prvky a je schopno letět 100 kilometrů s praktickým stropem 4,5 tisíce metrů.
Mezi mnoha cíli zničenými ázerbájdžánskými kamikadze drony zaujímá zvláštní místo mobilní třísouřadnicový radarový dohledový radar vzdušného prostoru 36D6 (19Zh6), který lze připojit k divizi raketového systému protivzdušné obrany S-300PS. Zmíněný dron IAI Mini Harpy zničil také arménský raketový systém protivzdušné obrany S-300P, který byl pro něj specifický. Byly to snad nejdůležitější a nejnákladnější cíle pro relativně levná vozidla. Informace o zničení vycházely z údajů objektivního video monitoringu z desky povalových střel.
Všechno výše uvedené může budit dojem, že hlídkující zbraně spolu s útočnými drony Bayraktar TB2 poskytly lví podíl na vítězství Ázerbájdžánu nad Arménií v Náhorním Karabachu. Tak tomu však vůbec není. Morálně a technicky zastaralé arménské systémy protivzdušné obrany Strela-10, Osa-AKM a úpravy S-300 mohly stále úspěšně fungovat na letadlech s posádkou. To byl mimochodem hlavní důvod, proč se během války bojová letadla a helikoptéry prakticky nepoužívaly. Ale proti dronům různých pruhů je celá tato technika bezmocná - například elektromotor potulného střeliva kvůli chybějícímu IR podpisu nezachytí ani MANPADS.
Jak právem poznamenal plukovník ve výslužbě a šéfredaktor časopisu Arsenal vlasti Viktor Murakhovsky v jednom ze svých rozhovorů, hlavním problémem vojsk Arménie a Náhorního Karabachu nebyly drony Ázerbájdžánu. I při naprosté převaze nepřítele ve vzduchu lze úspěšně bránit a dokonce útočit. Za tímto účelem stojí za to se podívat na to, jak teroristé v Sýrii pět let přežívají pod údery ruských leteckých sil.
Vítězství je vždy vytvořeno pozemními jednotkami a výsledek bitev a války nakonec závisí na jejich efektivní práci.
Artsakh nebyl na tuto válku připraven. Byl nedostatek základních inženýrských struktur, které by poskytovaly úkryt před leteckými útoky, bariéry, suť a minová pole nebyly uspořádány. A to je jen malá část problémů obránců Náhorního Karabachu. To vše umožnilo ázerbájdžánské armádě cítit se v operačním prostoru docela uvolněně a nevzdat iniciativu nepříteli. A loudavá munice spojená s nárazovými drony zde hrála jen pomocnou, i když velmi účinnou roli.
