15. dubna 1904, dva dny po tragické smrti admirála Makarova, začala japonská flotila ostřelovat Port Arthur. Tento útok, později nazvaný „třetí flip-fire“, však byl neúspěšný. Důvod selhání je odhalen v oficiální zprávě prozatímního velitele tichomořské flotily kontradmirála Ukhtomského. Napsal: „V 9 hodin. 11 minut Ráno nepřátelské obrněné křižníky „Nishin“a „Kasuga“, manévrující jiho-jihozápadně od majáku Liaoteshan, zahájily palbu na pevnosti a vnitřní silnici. Od samého začátku palby dva nepřátelské křižníky, které si zvolily pozice proti průchodu mysu Liaoteshan, mimo výstřely pevnosti, začaly telegrafovat, proč bitevní loď Pobeda a stanice Golden Mountain okamžitě začaly rušit nepřátelské telegramy velkým jiskra v domnění, že tyto křižníky informovaly střílející bitevní lodě o zasažení jejich granátů. Nepřítel vypálil 208 granátů velkého kalibru. Na kurtech nebyly žádné zásahy. “Jednalo se o první oficiálně zaznamenaný fakt o používání elektronického boje v nepřátelských akcích.
Slabé spojení
Moderní elektronické válčení se samozřejmě dostalo daleko od „velké jiskry“, ale hlavní princip, který je jeho základem, zůstává stejný. Jakákoli organizovaná oblast lidské činnosti zajišťuje hierarchii, ať už je to továrna, obchod, a ještě více armáda - v každém podniku existuje „mozek“, tj. Kontrolní systém. Současně se konkurence redukuje na soutěž řídicích systémů - informační konfrontace. Skutečně dnes hlavní komoditou na trhu není ropa, nikoli zlato, ale informace. Zbavení konkurenta „mozku“může přinést vítězství. Proto se armáda v první řadě snaží chránit: pohřbívá ji v zemi, staví obranné systémy velitelství atd.
Ale jak víte, sílu řetězu určuje jeho nejslabší článek. Řídicí příkazy musí být nějakým způsobem přeneseny z „mozku“k účinkujícím. "Nejzranitelnějším článkem na bojišti je komunikační systém," vysvětluje Andrei Michajlovič Smirnov, učitel cyklu v Mezidruhovém středisku pro výcvik a bojové používání vojsk elektronického boje v Tambově. - Pokud ji zakážete, příkazy z řídicího systému nebudou předávány účinkujícím. Právě to dělá elektronická válka. “
Od inteligence k potlačení
Aby však mohl být komunikační systém deaktivován, musí být detekován. Úplně prvním úkolem elektronického boje je technický průzkum, který studuje bojiště pomocí všech dostupných technických prostředků. To umožňuje identifikovat radioelektronické objekty, které lze potlačit - komunikační systémy nebo senzory.
Nejen komunikace
Výcviková třída Meziservisního centra vojsk elektronického boje
Vozidlo elektronického boje „Rtut-BM“(uprostřed) je určeno k boji nikoli pomocí komunikačních linek, ale pomocí naváděných zbraní a střeliva s rádiovými pojistkami. V automatickém režimu systém detekuje munici a určí provozní frekvenci její rádiové pojistky, načež umístí vysokovýkonnou rušičku Komplex elektronického boje Infauna (vpravo) chrání zařízení na pochodu, potlačuje komunikační a rádiové řídicí linky výbušných zařízení
Potlačení radioelektronických předmětů je vytvoření šumového signálu na vstupu přijímače, který je větší než užitečný signál."Lidé starší generace si pravděpodobně stále pamatují rušení zahraničních krátkovlnných rozhlasových stanic v SSSR, jako je například Hlas Ameriky, vysíláním silného šumového signálu." To je jen typický příklad potlačení rádia, - říká Andrei Michajlovič. - EW také zahrnuje instalaci pasivního rušení, například vypouštění fóliových mraků z letadel za účelem rušení radarových signálů nebo vytváření falešných cílů pomocí rohových reflektorů. Sféra zájmů EW zahrnuje nejen rádio, ale také optický rozsah - například laserové osvětlení optoelektronických senzorů naváděcích systémů a dokonce i další fyzikální pole, jako je hydroakustické potlačení ponorkových sonarů “.
Je však důležité nejen potlačit komunikační systémy nepřítele, ale také zabránit potlačení jejich vlastních systémů. Kompetence elektronického boje proto zahrnuje elektronickou ochranu jeho systémů. Jedná se o soubor technických opatření, která zahrnují instalaci svodičů a systémů pro blokování přijímacích cest po dobu působení rušení, ochranu před elektromagnetickým impulzem (včetně jaderného výbuchu), stínění, použití paketového přenosu, jako stejně jako organizační opatření, jako je provoz na minimální výkon a nejkratší možný čas ve vzduchu. Elektronické válčení navíc také působí proti nepřátelskému technickému průzkumu pomocí rádiového maskování a různých mazaných typů kódování signálu, které znesnadňují jeho detekci (viz postranní panel „Neviditelné signály“).
Rušičky
"Krátkovlnné" nepřátelské hlasy "byly analogové signály s amplitudovou modulací na známých frekvencích, takže nebylo tak obtížné je přehlušit," vysvětluje Andrey Mikhailovich. - Ale i za takových zdánlivě skleníkových podmínek, za přítomnosti dobrého přijímače, byl poslech zakázaných přenosů docela realistický kvůli zvláštnostem šíření krátkovlnných signálů a omezenému výkonu vysílačů. U analogových signálů by měla být hladina šumu šestkrát až desetkrát vyšší než úroveň signálu, protože lidské ucho a mozek jsou extrémně selektivní a umožňují rozebrání i hlučného signálu. U moderních metod kódování, jako je přeskakování frekvencí, je úkol složitější: pokud použijete bílý šum, přijímač hoppingového frekvenčního násypníku si takového signálu jednoduše „nevšimne“. Signál šumu by proto měl být co nejvíce podobný signálu „užitečného“(ale pětkrát až šestkrát výkonnější). A liší se v různých komunikačních systémech a jedním z úkolů radiového zpravodajství je právě analýza typu nepřátelských signálů. V pozemských systémech se běžně používají signály DSSS nebo frekvenční přeskakování, proto se jako univerzální interference nejčastěji používá frekvenčně modulovaný (FM) signál s chaotickým sledem pulzů. Letectví využívá signály amplitudově modulované (AM), protože FM z rychle se pohybujícího vysílače bude ovlivněn Dopplerovým efektem. K potlačení vzdušných radarů se používá také impulsní hluk, podobný signálům naváděcích systémů. Kromě toho musíte použít směrový signál: to dává značný zisk (několikrát). V některých případech je potlačení docela problematické - řekněme v případě vesmírné nebo rádiové reléové komunikace, kde se používají velmi úzké vzory záření. “
Člověk by si neměl myslet, že elektronická válka ruší „všechno“- to by bylo z energetického hlediska velmi neúčinné. "Síla šumového signálu je omezená, a pokud ji rozdělíme do celého spektra, pak to neovlivní provoz moderního komunikačního systému pracujícího se signály přeskakování frekvence," říká Anatolij Michajlovič Balyukov, vedoucí testování a metodiky oddělení Mezidruhového centra pro výcvik a bojové používání vojsk elektronického boje. - Naším úkolem je detekovat, analyzovat signál a doslova jej "zaměřit" na potlačení - přesně na těch kanálech, mezi nimiž "přeskakuje", a ne na dalších. Proto rozšířený názor, že během provozu systému elektronického boje nebude fungovat žádná komunikace, není nic jiného než klam. Pouze ty systémy, které je třeba potlačit, nebudou fungovat. “
Válka budoucnosti
V 90. letech začala armáda po celém světě hovořit o novém konceptu války - válce zaměřené na síť. Jeho praktická implementace je možná díky rychlému rozvoji informačních technologií. "Válka zaměřená na síť je založena na vytvoření speciální komunikační sítě, která spojuje všechny jednotky na bojišti." Přesněji v bitevním prostoru, protože prvky takové sítě jsou také globálními satelitními souhvězdími, - vysvětluje Anatolij Mikhailovič Balyukov. - Spojené státy vážně vsadily na válku zaměřenou na síť a od poloviny 90. let aktivně testují její prvky v místních válkách- od průzkumných a úderných UAV po polní terminály pro každého vojáka přijímajícího data z jediné sítě.
Tento přístup samozřejmě umožňuje mnohem vyšší účinnost boje na úkor výrazného zkrácení doby Boydovy smyčky. Nyní nemluvíme o dnech, hodinách nebo dokonce minutách, ale doslova o reálném čase - a dokonce o frekvenci jednotlivých fází smyčky v desítkách hertzů. Zní to působivě, ale … všechny tyto vlastnosti zajišťují komunikační systémy. Stačí zhoršit vlastnosti komunikačních systémů, alespoň je částečně potlačit, a frekvence Boydovy smyčky se sníží, což (všechny ostatní věci jsou stejné) povede k porážce. Celá koncepce válčení zaměřeného na síť je tedy svázána s komunikačními systémy. Bez komunikace je koordinace mezi prvky sítě částečně nebo úplně narušena: neexistuje navigace, žádná identifikace „přítele nebo nepřítele“, žádné značky na umístění vojsk, podjednotky „oslepnou“, automatizované systémy řízení palby ne přijímat signály z naváděcích systémů, ale použití mnoha typů moderních zbraní v ručním režimu není možné. Proto je ve válce zaměřené na síť právě elektronická válka, která bude hrát jednu z hlavních rolí a zachytí vzduch od nepřítele. “
Velké ucho
Metody elektronického boje se aktivně používají nejen v elektromagnetickém rozsahu (rádiovém a optickém), ale také v akustice. Nejde jen o protiponorkovou válku (rušení a falešné cíle), ale o detekci dělostřeleckých baterií a vrtulníků infrazvukovou stezkou, která se šíří daleko v atmosféře.
Neviditelné signály
Amplitudová (AM) a frekvenční (FM) modulace je základem analogové komunikace, nejsou však příliš odolné proti šumu, a proto je lze snadno potlačit pomocí moderního elektronického bojového vybavení.
Schéma provozu pseudonáhodného ladění pracovní frekvence (PFC)
Boydova smyčka
John Boyd zahájil svou kariéru pilota amerického letectva v roce 1944 a na začátku korejské války se stal instruktorem a vysloužil si přezdívku „The Forty Second Boyd“, protože proti němu žádný kadet nedokázal vydržet ve falešné bitvě déle než že.
