Často se stává, že kvůli některým okolnostem je snazší vyrobit zcela jedinečnou zbraň jako dar panovníkovi než hromadně vyrábět stejnou zbraň. A z nějakého důvodu se to v Rusku často stávalo. Vyrobit v jedné kopii - žádný problém, ale opakovat v tisících a v požadované kvalitě není možné …
A od třetího kliknutí
Vyrazilo mysl starého muže.
A Balda s výtkou odsoudil:
„Ne honil bys levnost, kněze.“
(„Příběh kněze a jeho dělníka Baldy“, A. Puškin)
Zbraně a firmy. V posledním článku této série jsme hovořili o revolveru Galan, který nějakou dobu sloužil u ruského císařského námořnictva. Ale objednali si to v Belgii. A chtěl jsem, aby se vyráběl v Rusku. A tak se naši velcí šéfové rozhlédli, podívali se na drahé dary, které mu udělali od řemeslníků, a rozhodli se, že výrobu „Galanů“v Rusku bude možné svěřit mistrovi Nikolaji Ivanovičovi Goltyakovovi, známému zbrojáři v naší zemi čas. a kusové objednávky pro knížata císařského domu.
Co o něm můžete říci? Ano, jen to, že vždy existovali a jsou lidé, kterým nejenže rostou ruce tam, kde by měli, ale také uplatňují zvláštní talent v jakémkoli podnikání. Rusko bylo vždy takovými lidmi proslulé a právě Goltyakov (1815-1910) byl jedním z nich. Byl to zbrojíř, který vlastnil malou továrnu v Tule. A vyrobil vynikající lovecké a vojenské zbraně a samozřejmě také samovary!
Po absolvování farní školy studoval ve zdech zbrojní továrny Tula. A když uspěl v podnikání, již v roce 1840 otevřel vlastní dílnu, kde vyráběl lovecké pušky na zakázku. A vyrobil je tak vysoké kvality, že upoutal pozornost nádherných knížat a v roce 1852 dokonce získal titul zbrojíře „Jejich císařské výsosti Vel. Kníže Nicholas a Michail Nikolaevič “a velmi zodpovědné právo dát na své výrobky císařský erb. V roce 1862 mu byla udělena stříbrná medaile na Vladimirově stuze a v roce 1864 zlaté hodinky od stejných velkovévodů. Ve stejném roce se stal obchodníkem druhého cechu. A od roku 1866 začal vyrábět a prodávat revolvery vlastní výroby pánovým důstojníkům ruské císařské armády. Je jasné, že nevymyslel nic nového, ale dělal kopie zahraničních revolverů, ale byly tak vysoké kvality a měly tolik vylepšení, že v roce 1868 mohl získat privilegium na jejich výrobu a právo je prodávat po celém světě. země! Dva ze svých revolverů a revolverovou pušku představil samotnému Alexandru II., Dnes jsou uloženy ve sbírce Hermitage. Novým úspěchem byl rok 1873, kdy se stal také dodavatelem zbraní pro dvůr řeckého krále Jiřího I. Synové pána, Nicholas a Paul, pokračovali v otcově práci a také se stali zbrojaři. A tak byl požádán, aby pro flotilu vyráběl domácí „Galany“…
Příběh s „ruským Galanem“začal v roce 1872. Velkovévoda Konstantin Nikolaevič osobně nařídil, aby byl tento revolver zaslán do Tuly N. I. Goltyakov, a že on, soudní zbrojíř a dodavatel soudu Jeho císařského Veličenstva, vyrobí 10 takových revolverů k testování.
Trvalo jen šest týdnů, když Goltyakov skutečně představil pět Galanů ke zkušebním testům a postaral se o to, aby jim dodali elegantnější vzhled. Za což zmenšil některé detaily ve velikosti. A během testů se všech těchto pět revolverů zlomilo … jeden a tentýž velmi důležitý detail - osa bubnu, na kterém byla držena celá konstrukce tohoto revolveru.
Výsledkem bylo, že 15. března 1873 kontraadmirál Schwartz, předseda technického výboru námořnictva, oznámil úřadu námořního ministerstva, že Goltyakov dosud nebyl schopen vyrobit galantské revolvery požadované kvality, takže nemohl dostat objednávku pro jejich masovou výrobu. V reakci na to mistr požádal o povolení předělat vzorky, které mu byly dány, a navíc vyměnit litou ocel ze Zlatoustu za cizí. Ale dělostřelecký odbor námořního technického výboru jej odmítl nahradit, a proč je zcela jasné. Zbraně vyrobené v Rusku musely být co nejlevnější. Proto bylo vše, co zvýšilo výrobní náklady přímo na zemi, okamžitě smeteno stranou, včetně dražší dovážené oceli.
A pak v březnu 1873, poté, co se ujistil, že Goltyakovovy revolvery jsou horší než belgické, rozhodl se zadat objednávku na 1 033 revolverů a 154 950 nábojů v Belgii. Mezitím, na konci téhož roku, poskytl Goltyakov dělostřeleckému oddělení revidované Galany a tentokrát se ukázaly jako docela kvalitní. Tak kvalitní, že byly později předvedeny na moskevské polytechnické výstavě. Poté už ale revolvery neobjednali. Belgie byla považována za lepší než Tula.
Goltyakov se však neuklidnil. Vyrobil jsem ještě několik revolverů, dal je na testování a ukázaly celkem uspokojivé výsledky. Námořní ministerstvo se okamžitě chytilo a objednalo Nikolaji Ivanovičovi ukázkovou dávku 500 kusů, a pokud měla dávka vysokou kvalitu, bylo v plánu uzavřít smlouvu na dodávku dalších 5500 Tula „Galans“. Ocel měla být použita v závodě Obukhov. Rám musel být vyroben z tvárné litiny. Je zajímavé, že Nikolai Ivanovič dokonce navrhl rukáv vlastní konstrukce pro kazetu pro „Galan“. To znamená, že všechny výhody zadání objednávky v jeho podniku byly zřejmé.
Ale … rychlý rozkaz Goltyakovovi nevyšel. Teprve v roce 1876 s ním byla podepsána smlouva na dodávku 5 000 revolverů pro ruské císařské námořnictvo. Rozdíly mezi belgickými a ruskými „Galany“jsou zajímavé, pokud jde o samotný design, a nejen o jakost oceli, ze které byly vyrobeny.
Centrální tyč revolveru Tula měla tedy menší výřez pro závěs zadní páky než revolver belgického modelu. To znamená, že páky revolverů Tula byly tenčí. Čím menší je výřez, tím větší je síla středové tyče, která se zpočátku ukázala jako neuspokojivá. Ačkoli belgické revolvery neměly problémy s trvanlivostí. S největší pravděpodobností byly poruchy spojeny s nízkou kvalitou oceli nebo zvláštnostmi kalení této části v Goltyakovově továrně.
Hlavním rozdílem ale byl design útočníka, neboli „přenosový boj“. Faktem je, že úderník belgických revolverů byl na spouště a představoval s ním jeden detail, jako mnoho jiných revolverů té doby. Z nějakého důvodu byl úderník na Goltyakovově revolveru vyroben jako samostatná část. To znamená, že kladivo v něm nezasáhlo základní nátěr přímo, ale zasáhlo odpružený útočník, a již ten - zasáhl základní nátěr. Pak takové úderné zařízení našlo široké uplatnění, i když v něm obecně neexistují žádné zvláštní praktické výhody. Navíc: ve „Sbírce zbraní“č. 4 pro rok 1880, v materiálech dělostřeleckého oddělení námořního technického výboru, je memorandum poručíka Kulakova o „pistolových revolverech mistra Goltyakova, předložených k dodání Naval Oddělení. A tam se říká, že „přestupový boj“, který navrhl „místo obvyklého kladiva s úderníkem, přijatého v galantském systému, vyžaduje silnější pružinu“a vytváří nepříjemnosti kvůli složitosti zařízení a velkému počtu malých části a pružiny, které „slouží k přenosu zasažením spouště na nábojnici pistole“. Poručík Kulakov navrhl zjednodušit tento Goltyakovův mechanismus tak, aby místo šesti částí měl pouze tři části. Ale ve stejné poznámce pod čarou je napsáno, že verze navržená Goltyakovem byla schválena v roce 1878 a přijata jako model.
Goltyakovův podnik zjevně postrádal kapacitu pro zpracování objednávky, což dokazuje jeho žádost o odepsání pokuty za pozdní doručení další dodávky. V důsledku toho v roce 1876 dokázal uvolnit jen asi 180 revolverů a třetí stovku v roce 1877.
Je zajímavé, že když Goltyakov předal 117 revolverů k přijetí, 111 z nich nebylo přijato právě kvůli vadám v „přestupovém boji“, velkému počtu vynechání jisker a dokonce takovému nedostatku, jako je křehkost úderného mechanismu. Ale všech šest revolverů se spouštěmi konvenčního zařízení bylo přijato - nebyly na ně žádné stížnosti.
Zde sám poručík Kulakov začal vylepšovat tulovský „Galan“. "Průchod" přepracovaný na jeho návrh způsobil nejmenší vynechání, poskytl ránu do středu základny a tupý prst jeho úderníku neprorazil, což bylo důležité. Síla pružiny se zmenšila, i když musela být chráněna před vlhkostí, a při plavbě kolem světa, jak se domnívali členové komise, by to byla docela obtížná záležitost.
Vyvstala otázka, jaký druh změny by nyní měl Goltyakov požadovat. Nejjednodušším rozhodnutím by nebylo být chytrý, ale dělat všechno stejně, jako to bylo na belgickém revolveru. Pak by ale muselo být vyrobeno 160 nových snímků a 233 nových spouštěčů. Opět vyvstala otázka lacnosti, a proto bylo na návrh Kulakova rozhodnuto předělat revolvery. Bylo však nutné zkontrolovat, zda lze takové revolvery použít na lodích v námořní plavbě a zda části jejich „bitvy o přenos“nebudou korodovat.
Výsledkem bylo, že s flotilou vstoupily do služby tři „odrůdy“stejného revolveru najednou a byly vyrobeny ve stejném podniku (prostě zázrak zázraků!): Varianta se spouští, jako belgický revolver, model s „přenosovým bojem“, který vynalezl Goltyakov, a „přenosovou bitvou“poručíka / štábního kapitána Kulakova.
Vztahy Goltyakova s námořníky byly na rozdíl od velkovévodů velmi specifické a v žádném případě laskavé. Kromě toho dokonce vyrobili speciální razítko, které bylo nasazeno na vadné části („VB“), aby se Goltyakov … nepokusil je vložit do svých nových revolverů, to znamená, že dokonce došlo k tomuto druhu podvodu! A to bylo provedeno, aby se to zastavilo! Goltyakov ale neustále přijímal stížnosti na různé „objektivní důvody“, které mu bránily splnit objednávku včas a v požadované kvalitě. Obecně se smlouva plnila tak jako tak, ale pomalu. Revolvery navíc nebyly levné - 23 rublů za kus. Mezitím, v roce 1871, Goltyakov slíbil, že pro závod Tula Arms Plant vyrobí 500 revolverů Colt za cenu 13 rublů za kus a dalších 500 Lefoshe za cenu 17 rublů. Bylo tam mnoho vad, jedním slovem - obvyklé problémy naší hromadné výroby. V roce 1880 však flotila z Goltyakova mohla obdržet objednanou dávku 1000 revolverů.
V roce 1881 se námořní ministerstvo již rozhodlo zorganizovat výrobu galantských revolverů v Imperial Tula Arms Factory a vyrobit model se změnami provedenými přijímačem - stejným Kulakovem, který však již získal hodnost štábního kapitána ! Ale … do této doby už dorazilo do Ruska tolik Smith-Wessonů, že bylo rozhodnuto tento „národní projekt“opustit.
Obecně celý tento příběh ukázal jednu věc - soukromý ruský podnik byl schopen vyrábět kusové zbraně velmi vysoké kvality, ale … nebyl schopen vyrábět hromadný produkt se stejnou vysokou kvalitou. To znamená, že bylo snazší platit cizincům a zapomenout na jakoukoli bolest hlavy, než se zapojit do dlouhé a nepříjemné triky s domácími výrobci, a v peněžním vyjádření to ani nepřineslo mnoho výhod!
P. S. Autor a správa stránek vyjadřují upřímnou vděčnost hlavnímu kurátorovi Permského muzea místního Lore N. Ye. Sokolova. za fotografie revolveru „Perm“„Galan“a náměstka generálního ředitele státní Hermitage, hlavního kurátora S. Adaksina. o svolení použít jeho fotografie.
