Vždy porazí stroj
Historie bojového poškození tanků T-34 by měla začít německou poznámkou o boji proti tankům, kterou zpravodajské oddělení generálního štábu Rudé armády zveřejnilo v přeložené podobě 15. září 1941. Podle tohoto výcvikového manuálu organizoval Wehrmacht odpor vůči sovětským obrněným vozidlům. Jak vyplývá z tohoto dokumentu, tanky byly Němci považovány za nejnebezpečnější objekty na bojišti: bylo nařízeno, aby ani nevěnoval pozornost náletům a soustředil veškerou palbu na obrněná vozidla. Zajímavá poznámka v této souvislosti v manuálu:
"Všechny druhy zbraní střílejí na tanky." I když nedojde k průniku pancíře, dopad granátů a střel na pancíř má na posádku tanku morální účinek. “
Jak měli Němci v úmyslu zasáhnout sovětské tanky? Písař dokonce doporučil mít vždy po ruce nejméně 10 průbojných nábojů s puškou a 100 kusů pro kulomet. Nacisté s ručními palnými zbraněmi se snažili přinutit tankisty zavřít poklopy, aby omezili výhled na bojiště. V nejúspěšnější verzi střely zasáhly pozorovací zařízení stroje. Manuál zároveň naznačil, že kulomety s konvenčními střelami by měly střílet na tanky ze vzdálenosti nejvýše 150 metrů a s těžkými špičatými kulkami od 1500 metrů. Nejběžnějšími protitankovými zbraněmi ve Wehrmachtu na začátku války byly: 28 mm těžká protitanková puška Panzerbüchse 41, 37 mm lehký kanón Pak 35/36, 50 mm střední kanón Pak 38, 105 mm světelná pole houfnice mod. 18 a 105 mm dělo těžkého polního modelu 18. Příručka jasně nerozděluje sovětské tanky podle typu a způsobu boje, ale přesto jsou uvedeny určité rady. Doporučuje se mířit na podvozek tanků a na křižovatku věže s trupem, stejně jako na boky a záď. Na čelní projekci se dělostřelcům obecně nedoporučuje pálit, to znamená, že v září 1941 měli Němci málo zaručených prostředků, jak zasáhnout sovětský tank do čela. Je pozoruhodné, že Němci navrhli použít k potlačení tanků těžkou polní houfnici 150 mm sFH 18, přičemž zmínil, že zbraň by byla zvláště účinná proti podvozku.
V případě průlomu tanků na krátkou vzdálenost s ním musel každý voják Třetí říše vstoupit do souboje „z ruky do ruky“. Citace z manuálu:
"V případě boje zblízka je nutné oslepit posádku házením kouřových granátů." Přiveďte tank až na vzdálenost 9 metrů, hoďte granátem, svazkem granátů nebo lahví benzínu a poté se schovejte do nejbližšího krytu. Pokud se nádrž zastavila, musíte na ni vylézt a oslepit pozorovací otvory. Vyrazte tankisty, kteří vyskočí z tanku. “
Voják musel mít odvahu bojovat s tanky Rudé armády. Na konci poznámky je motivační tiráda:
"Statečný voják je schopen svými zbraněmi a v součinnosti s jinými typy zbraní zničit jakéhokoli tankového nepřítele [funkce překladu]." Musí záměrně mířit a mít silnou vůli prorazit brnění. Jakmile je vštěpována, pevná a neustále rostoucí touha porazit tanky je zárukou, že jednotky nebudou mít z tanků strach. Honor vždy odolá tankům. Vždy porazí stroj. “
Zpráva TsNII-48
Wehrmacht byl nebezpečným nepřítelem a podle výše uvedených technik často účinně jednal proti sovětským tankům. Minimálně na začátku války. Ke ztrátě tanků bohužel také výrazně přispěly technické problémy. Jedna z prvních podrobných analýz selhání tanků T-34 byla reflektována v přísně tajné zprávě Ústředního výzkumného ústavu-48 září-říjen 1942. Takzvaná moskevská skupina ústavu analyzovala 178 tanků, z nichž většina byla vyřazena. Vozidla byla zkontrolována v moskevských opravnách č. 1, č. 6 a č. 112. Není zcela jasné, zda se jedná o první analytickou zprávu na začátku války, ale je zřejmé, že ustupující Rudá armáda na začátku nepřátelských akcí zanechala na bojišti veškeré zničené vybavení. Více či méně reprezentativní vzorek neúspěšných T-34 se objevil až v polovině druhého roku války.
Kolik tanků bylo mimo provoz bez viny Wehrmachtu? Sčítací situace nebyla jednoduchá. Na základnách č. 1 a č. 6 vědci zkontrolovali všech 69 vozidel T-34 bez výjimky, z nichž se 24 nebo 35%porouchalo, aniž by to mělo vliv na pancéřovou ochranu. Důvodem byla porucha naftového motoru, podvozku nebo převodovky. Zbytek tanků (45 vozidel nebo 65%) zasáhlo nepřátelské dělostřelectvo. Pak ale okolnosti donutily inženýry TsNII-48 změnit podmínky studie. Faktem je, že 109 zbývajících tanků bylo speciálně vybráno specialisty GABTU Rudé armády na základě zničení pancíře granáty, to znamená, že se tam nedostala vozidla, která z technických důvodů ztratila rychlost. Tyto tanky byly umístěny na opravárenské základně č. 112. Proč specialisté Armoured Institute nesměli vybírat tanky, není známo. To vše hovoří o konvenčnosti závěrů o podílu T-34 mimo provoz z technických důvodů. Na jedné straně ze 69 vozidel bylo 24 mimo provoz kvůli poruchám (ačkoli 2 z nich byly spáleny Molotovovými koktejly). To je samozřejmě hodně, ale každý badatel ukáže na velmi malý vzorek, který neumožňuje dělat jednoznačné závěry. Proto stojí za to o tom mluvit s velkou dávkou konvence.
Nejtěžší a nejnáročnější jednotkou v nádrži pro kvalitní údržbu je motor. A přirozeně v bojových podmínkách jako první selhal. Za zmínku stojí, že tanky byly v zadní části opraveny mezi 20. srpnem a 10. zářím 1942. 11 vozů v opravnách č. 1 a č. 6 mělo nefunkční dieselové motory V-2 a dalších 7 mělo vadný podvozek. Vědci o tom píší:
„Nebylo možné určit, zda porucha nádrže byla důsledkem poruchy motoru nebo výsledkem odpracování stanovených hodin motocyklu, během sběru materiálu to nebylo možné.“
Je třeba říci o nedostatcích tankového dieselového motoru: na začátku války byl B-2 poměrně hrubý design s omezenou životností motoru. Evakuované továrny právě začínaly s výrobou složitých naftových motorů, nebylo možné po nich vyžadovat vysokou kvalitu. Mezi zbývajícími vadnými tanky byly čtyři se zničeným podvozkem a dvě výše uvedená obrněná vozidla shořela, pravděpodobně kvůli Molotovovým koktejlům.
T-34, které byly z technických důvodů mimo provoz, byly vyřešeny, nyní přišla řada na bojové porážky. Ke studiu bylo předloženo 154 tanků. Většina z nich byla zasažena ve sboru - 81%. Ráže střel byly inženýry určeny přibližně na základě průměrů otvorů a promáčknutí. Ukázalo se, že na sovětské T-34 se střílelo ze všeho, co měli Němci po ruce. Rozsah kalibrů: 20 mm, 37 mm, 42 mm, 50 mm, 75 mm, 88 mm a 105 mm. Procento ničení jedním nebo druhým projektilem se velmi liší a závisí především na dostupnosti zbraní v dělostřelectvu Wehrmachtu. Vědci z TsNII-48 se nejčastěji setkávali se značkami z 50mm děl, z nichž německé protitankové posádky měly nejvíce. Na druhém místě byly 75 mm a 37 mm zbraně, přičemž nejvzácnější byly značky 20 mm a 88 mm. Očividně bylo zbytečné střílet na T-34 z 20mm kanónů, ačkoli výše popsaný výcvikový manuál k tomu vyzýval a v protiraketových nebezpečných směrech vpředu prostě nebylo tolik protiletadlových Acht-achtů.. Očekávalo se, že 88 mm budou pro T-34 nejsmrtelnější: 95% zásahů vedlo, když ne ke zničení vozidla s posádkou, pak k vážnému poškození. U skořepin 75 mm to bylo 69%, u nábojů 50 mm - 43%. Je třeba poznamenat, že toto procento zahrnovalo zásahy s porušením zadní síly, kdy střela pronikla pancířem (zcela nebo částečně) a způsobila zničení mechanismů a zničení posádky. Pro celý vzorek zásahů v T -34 byly takové porážky o něco méně než polovina - 45%.
Zajímavým příběhem je identifikace stop z podkaliberních granátů na brnění sovětských tanků. Inženýrům TsNII-48 bylo zřejmé, že taková munice nezpůsobuje poškození větší než 37 mm v průměru, ale je obtížné je odlišit od konvenčních 20 mm a 37 mm prorážejících střel. Protože podíl těchto lézí byl malý (14,7%), vědci dospěli k závěru:
„Šíření podkaliberních granátů v německé armádě v období od května do července lze považovat za velmi nevýznamné.“
Ve zprávě je TsNII-48 a úvahy o povaze porážky T-34. Na základě skutečnosti, že 50,5% všech porážek padlo na boky, byl učiněn závěr, že taktický výcvik tankistů Rudé armády byl slabý. Připomeňme si pokyny pro Wehrmacht na začátku článku, kde bylo zcela jednoznačně řečeno o zbytečnosti střelby sovětských tanků do čela. Alternativním vysvětlením byl předpoklad možného špatného výhledu z tanku, zakotven v samotném designu, kvůli kterému posádka jednoduše po stranách nevidí hrozby. Jak víte, T-34 obdržel velitelskou kopuli až v roce 1943 a dost možná i na základě této zprávy.
