Vojenská sláva Oděsy. K dnešnímu dni není přesný počet tanků postavených občany Oděsy znám. Mnoho internetových zdrojů odkazuje na paměti N. G. Lucenko. Podle některých zpráv na projekt dohlížel a byl „tajemníkem okresního stranického výboru Leninského“. Lutsenko však Krylov ve svých pamětech na obranu Oděsy nikdy nezmínil. Tento projekt každopádně neměl na starosti. A podle Krylova to udělali Kogan a Romanov.
Kolik jich tam bylo
Existují informace, že od 20. srpna do 15. října bylo vyrobeno 55 tanků, přestavěných z traktorů STZ-5.
Současně existují i taková data, že do 14. září bylo vypuštěno 31 tanků. Ale dnes je toto číslo také zpochybňováno.
Stephen Zaloga dává dvě čísla: 69 a 70.
Jiní naznačují, že číslo bude blíže 55. Protože Oděsa neměla dostatek zdrojů ani času na výrobu dalších tanků „NI“.
Podle rumunského zdroje „Armata Romana 1941-1945“od Cornel I. Skafes vyrobila Oděsa 70–120 „tanketů převedených z housenkových traktorů“, zde je však jejich počet zjevně nadhodnocen.
Co je známo? Byly vyrobeny tři prototypy. Bylo objednáno dalších 70. Je možné, že čtyři továrny vyčleněné pro výrobu těchto odesských tanků byly ve skutečnosti součástí výrobního řetězce. A ne všichni vyráběli celé tanky.
Na výrobu věží pravděpodobně sloužila tramvajová dílna. V jiném podniku byly rozřezány plechy z pancéřové oceli. Pak tu byla třetí společnost, kde vyráběli interní zařízení pro „NI“. Závod Yanvarsky Vosstaniya už byl zapojen do konečné montáže.
Může se tedy ukázat, že počet vyrobených tanků byl opravdu malý. A bombardování tramvajové prodejny na konci obléhání, mimochodem, může být také důvodem pro vzhled některých odessských tanků bez věží.
Celkem lze podle omezených bojových údajů hovořit o 33-40 tancích „NI“. Navíc jich bylo vyfotografováno pouze 6-8. Ať je to jak chce, i takový počet aut sestavených v obleženém městě hovoří o talentu jeho obránců a jejich skutečně nezištné práci!
Soudě podle fotografií, po evakuaci a pádu Oděsy 16. října byly všechny zbývající tanky „NI“buď opuštěny, nebo zničeny.
Podle rumunské strany se rumunským jednotkám, které vstoupily do města, podařilo zachytit nejméně dva tanky Oděsy (14 je uvedeno na Wikipedii), jejich osud je však neznámý.
Design
Jaký byl návrh tanků NI? Soudě podle fotografií na nich mohly být použity různé věže.
Pro první úpravu věžička tanku T-26 M1932 s kulometem DT (místo 37mm kanónu).
Je také známo, že některé „NI“nechaly improvizované věže vyrobit v továrnách v Oděse. A těch byla většina.
Některé tanky „NI“ale neměly vůbec žádné věže, což potvrzují i fotografie.
Závod Yanvarsky Vosstaniya byl hlavní opravárenskou základnou v Oděse. A údajně sem byly přivezeny tankové věže odebrané z havarovaných nebo poškozených vozidel.
Nejčastěji byl „NI“fotografován s věžičkou z T-26 M1932, s kuličkovým uchycením kulometu DT místo 37mm kanónu.
Předpokládá se, že tento konkrétní tank byl první v historii Oděsy. Ačkoli mnoho z těchto věží, je docela možné, nebyly odstraněny z poškozených vozidel, ale byly zde uloženy po modernizaci T-26 v roce 1935.
Je známo, že na jihozápadní frontě bylo asi 1316 tanků T-26 (různých variant) (přibližně 35% všech sovětských tanků na této frontě). V každém případě není jasné, kolik dvouvežových T-26 mezi nimi mohlo být. Uvádí se, že jich bylo jen asi 2037 (T-26 M1931), ale mnoho z nich bylo vyrobeno v závodě Izhora v Leningradu z nekvalitní nízkouhlíkové oceli. A proto mohli dobře selhat dlouho před rokem 1941.
Každopádně určitý počet „NI“měl právě takové věže a některé byly podomácku vyrobené, ale byly tam i úplně šílené stroje.
Soudě podle záběrů z dokumentu Romana Karmena z roku 1965 „Velká vlastenecká válka“měl alespoň jeden tank v Oděse věž z T-37A nebo T-38. Vzhledem k jejich malým rozměrům není důvod se domnívat, že by nemohlo existovat „NI“s věží T-37A / T-38.
Na druhou stranu, vezmeme -li nejnižší počet „NI“rovných 55, pak se ukazuje, že v každém případě většina těchto tanků měla mít podomácku vyrobené věže, protože kde byste mohli získat tolik věží ze zničených tanků?
Existence improvizovaných věží je také založena na závěru Zaloga, Krylova a nejméně dvou známých fotografií, které zaznamenávaly přítomnost takové improvizované věže.
K dispozici jsou také tři fotografie tanků NI (všechny pořízené po dobytí Oděsy) bez věží. Možná ten první bez věže - možná stejný tank bez věže, který byl vidět u vchodu do přístavu. Existují pro to dvě možná vysvětlení, ale obě vycházejí z čistých předpokladů. Za prvé, že věže byly během bitvy sestřeleny. Za druhé, že zpočátku neměli věže a do boje šli pouze s kulometem v trupu. Obě tato vysvětlení jsou věrohodná. Ačkoli je známo, že tramvajová prodejna byla bombardována a byl zde soustruh, který byl použit k výrobě věží.
Vyzbrojení
Zbraně na „NI“byly velmi odlišné: dva kulomety DT, 37mm kanón, kulomety Maxim, DShK, dokonce i zákopový plamenomet. Každopádně vždy existovala varianta s trupovou naftou. V různých zdrojích existuje písemný důkaz, že „NI“mohla mít 37 mm kanón. Kandidáty na 37mm kanón jsou PS-1, M1930 1K a příkopový kanón M1915.
Pouze několik T-26 mělo kanón PS-1 ráže 37 mm a v roce 1933 byla již do výroby uvedena tříčlenná věž s dělem 45 mm (nejběžnější verze T-26), která konec krátké životnosti dráhy 37mm kanónové varianty tohoto tanku.
Neexistuje žádný fotografický důkaz, že by NI někdy měl 37mm věžičku M1932. Existují však zprávy, že na třetí prototyp tanku NI bylo nainstalováno 37 mm horské dělo. Kandidáti na tuto zbraň jsou minimálně dva. Prvním je kanón M1930 1k, o kterém je známo, že byl v provozu během druhé světové války, i když pravděpodobně v malém počtu. Druhý kandidát je zmíněn v „sovětských tancích a bojových vozidlech druhé světové války“, kde S. Zaloga naznačuje, že použitým kanónem ráže 37 mm bylo horské dělo 15R. I když je také možné, že měl na mysli 37mm zákopovou zbraň M1915, která byla dostatečně kompaktní, aby se vešla do malé obrněné věže. Skutečnost, že 37mm kanón byl instalován do provizorní věže, není chybou, i když stále není známo, o jaký 37mm kanón šlo.
Neexistuje však žádný fotografický důkaz o 45 mm děle namontovaném na severovýchodě. Tvrzení o 45mm zbrani jsou na internetu rozšířená. Možná je to dáno tím, že si lidé jednoduše pletou KhTZ-16 (což byl další provizorní tank) a „NI“. Jak však takovou zbraň namontujete do provizorní věže? Takže s největší pravděpodobností ti, kdo o tom píší, prostě přemýšlejí.
Krylov ve svých pamětech hovoří o zákopových plamenometech vyrobených ze sycených vodních lahví. Netvrdí ale, že byly použity i na tancích NI. Samozřejmě, pokud by byly instalovány na tyto tanky, staly by se ideální psychologickou zbraní. Je možné, že myšlenka použít příkopové plamenomety na „NI“pochází z filmu „The Feat of Odessa, the second series“z roku 1986, který, jak se zdá, zobrazuje odessský tank střílející z plamenometu (ačkoli je to také pravděpodobně film jednoduše ukazuje záblesk výstřelu z jeho zbraní).
Dokument „Zpráva o obraně Oděsy“obsahuje následující frázi:
"V polovině srpna organizovala továrna lednového povstání a říjnové revoluce výrobu tanků a obrněných vozidel (vyrobených) z tahačů a nákladních vozidel." Nainstalováno dělo 45 mm a dva kulomety Maxim. “
Ale opět neexistují žádné fotografie, které by potvrdily přítomnost takových zbraní.
Krylov nemluví o DShK a také o kanónu ShVAK (12, 7 mm a 20 mm). Je možné, že by se vešly do jediné věže, ale neexistují žádné spolehlivé zdroje, které by naznačovaly, že k takovým zbraním někdy došlo.
Zbroj
Pokud jde o brnění, bylo na tancích NI zcela improvizované. Tenká námořní pancéřová ocel byla dodávána z loděnic a z námořní základny.
Brnění se skládalo z několika vrstev dřeva a gumy vložených mezi jeho listy. Celková tloušťka byla přibližně 10-20 mm. Tovární testy ukázaly, že takové brnění vydrží kulky a střepiny, ale nechrání před dělostřeleckými granáty.
Zevnitř byla nástavba podepřena dřevěnými trámy. Byly tam dvě přihrádky - motor vpředu a bojový prostor vzadu, řidič seděl uprostřed vpravo. Druhý střelec mohl sedět na levé straně auta v kupé podobném kabině řidiče, odkud mohl střílet z kulometu.
Jak efektivní byly tanky NI v bitvě, lze posoudit na základě (Ionova) Antonescova rozkazu od 4. armády, který řekl:
"Požaduji veškerou morální sílu a energii … Bojíte se tanků?" Celá naše (přední) běžela 4-5 km, jen když se objevilo 4-5 tanků. Hanba takové armádě."
Krylovův účet ve skutečnosti potvrzuje tuto zprávu:
"Po první bitvě tanky znovu zahřměly ulicemi města a vrátily se do továrny na kontrolu." Jak bylo ověřeno, (šrapnel) a kulky je pouze zmuchlaly. 45 mm skořápka zasáhla jeden z tanků prorazila vícevrstvé brnění a naštěstí nebyla posádka ani motor poškozeny. Obecně byly tanky testovány. “
Jiné zdroje komentující tuto bitvu se shodují, že úspěch tanků NI byl založen na psychologickém efektu překvapení. Ostatně tanky bez dělostřelecké podpory se přesunuly do rumunských zákopů. Rumuni však mohli klidně ustoupit také proto, že neměli účinné protitankové zbraně a neočekávali, že v tomto sektoru uvidí tanky.
V určitém okamžiku mezi 30. srpnem a 2. zářím bylo několik tanků NI předáno generálmajoru Vorobyovovi. Krylov vzpomíná:
"Když jsem se vrátil z 95. divize, myslel jsem na lidi, které jsem tam potkal, zejména na Vorobyova." Nebylo to pro něj snadné. Hodně se toho muselo udělat jinak, než jak to viděl ze svého akademického oddělení nebo her zaměstnanců. … Válka ho naučila věnovat pozornost všemu, co by mohlo posílit naše útoky na nepřítele. Dalo by se představit jeho reakci na traktory pokryté železnými listy, kdyby mu byly ukázány v době míru. Ale teď byl rád, že jeho divize obdržela několik těchto vozidel, a pokračoval v žádání dalších, přesvědčen, že nacisté se bojí i takových tanků. “
V září byly všechny konvenční tanky v Oděse přepracovány a zbytek byly tanky NI. Krylov dokonce uvádí:
„Kdekoli bylo několik tanků, lidé sebevědomě šli do protiútoku.“
Krylov také vzpomíná:
"Ten den se zvlášť vyznačovali tankisté." Prapor nadporučíka N. I. Yudin, skládající se převážně z obrněných traktorů, jednal prakticky samostatně, protože pěchota s ním nemohla držet krok. Skupiny tanků rozdrtily nepřátele housenkami a sekaly je ohněm, dosáhly na N položky. Lenintal “.
Později Yudin oznámil, že jeho prapor zabil asi 1000 nepřátelských vojáků. I kdyby tento údaj nebyl příliš přesný, nelze pochybovat, že 2. října způsobily tanky „NI“nepříteli největší ztráty od jejich prvního vstupu do bitvy.
Když tanky viděly, že je pěchota nemůže dohnat, otočily se. Ale nevrátili se s prázdnou.
Ukazuje se, že tankisté poslali svá vozidla přímo na pozice nepřátelského dělostřelectva a rozbili posádky zbraní. (Všimněte si, že žádný z rumunských vojáků nevrhl se pod tanky s granáty, jako naši lidé, přirozeně). Proto byla nepoškozená děla poté připevněna k obrněným traktorům a doručena do Oděsy. Celkově s sebou tankisté přivezli 24 děl různých ráží a stejný počet minometů a kulometů, protože je dokázali připevnit ke svým vozidlům a kanónům.
Ztráty ale utrpěl i tankový prapor. Šest nebo sedm NI bylo poškozeno dělostřeleckou palbou nebo zastaveno kvůli technickým závadám. Většinu jejich posádek ale zachránily tankery z jiných vozidel. Přestože zmizel komisař praporu, vyšší politický instruktor Mozolevskij.
