Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám

Obsah:

Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám
Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám

Video: Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám

Video: Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám
Video: Watch how the Army is using augmented reality with night-vision goggles 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

V předchozím článku jsme zkoumali kinetické metody ničení, které lze použít k odrazení masivních úderů způsobených protilodními raketami (ASM).

Bez ohledu na to, jak se vývojáři snaží zvýšit detekční dosah letadel a protilodních raket útočících na loď, počet detekčních a naváděcích kanálů protiletadlových raketových systémů (SAM), munice protiletadlových řízených střel (SAM) a dělostřelecké granáty rychlopalných automatických děl, může letectví stále koncentrovat v salvě takový počet protiletadlových raket, které hladinová loď (NK) nebude schopna zachytit.

Na pomoc mohou přijít nekinetické metody ničení protilodních raket a vyhýbání se jejich útokům.

Elektromagnetická munice

Potenciálně účinným prostředkem, jak se vypořádat s náletem velkého počtu protilodních raket, může být slibná elektromagnetická (EMP) munice vybavená speciální hlavicí (hlavicí), která při detonaci generuje silný elektromagnetický puls. Takové záření může poškodit elektroniku protilodního raketového systému, především naváděcího radaru.

Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám
Povrchové lodě: vyhýbejte se protilodním raketám

Lze předpokládat, že rakety s elektromagnetickou hlavicí budou použity na samém začátku bitvy, k útoku na protilodní střely v maximální vzdálenosti od NK, aby munice EMP nepoškodila provoz radaru lodi a další rakety.

Mezi výhody munice EMP patří skutečnost, že jedna munice může potenciálně zasáhnout několik protilodních raket najednou. Systém protiraketové obrany s elektromagnetickou hlavicí navíc nepotřebuje přesné vedení protiraketové rakety.

Nevýhody munice EMP zahrnují skutečnost, že existují účinné způsoby ochrany před tímto typem nárazu. Například prostředky otevírající obvody v případě silných indukčních proudů jsou zenerovy diody a varistory. RLGSN lze také vyrábět na bázi nízkoteplotní tepelně vypalované keramiky odolné vůči EMP (Low Temperature Co-Fired Ceramic-LTCC).

Minimálně lze použít rakety s elektromagnetickou hlavicí proti hromadnému odpalování malých kamikaze UAV, u nichž je nepravděpodobné, že bude možné implementovat plnohodnotné metody ochrany před EMP municí.

Kromě fyzického zničení protilodních raket existují způsoby, jak se vyhnout jejich úderu oklamáním hledače raket. Za tímto účelem se používají prostředky elektronického boje (EW), systémy pro nastavení ochranných závěsů a návnad.

Prostředky elektronického boje

Poměrně efektivním řešením je použití zařízení pro elektronické válčení na hladinové lodi. Existuje však riziko, že samotné záření z elektronického boje mohou protilodní rakety využít k zaměření na povrchovou loď. Toto riziko lze snížit odpalováním zařízení elektronického boje s omezenou dobou provozu mimo loď.

Izraelská společnost Rafael vyvinula falešný cíl C-GEM typu „oheň a zapomeň“, určený k boji proti protilodním raketám s radarem a infračervenými naváděcími hlavami (radarový hledač / IR hledač). Cílový cíl C-GEM zahrnuje vysoce výkonné širokopásmové zářiče s elektronicky řízeným ovládáním paprsku.

obraz
obraz

V předchozím článku jsme zvažovali možnost zvýšení pozorovacího dosahu průzkumných zařízení umístěním radarové stanice (radaru) na palubu bezpilotního letadla (UAV) typu helikoptéra / kvadrokoptéra, jejíž elektromotory by měly být napájeny prostřednictvím pružný kabel. Podobným způsobem lze umístit aktivní vysílače zařízení elektronického boje.

obraz
obraz
obraz
obraz

Umístění vysílačů systému elektronického boje na externí nosič, který se může vzdálit od povrchové lodi o 200-300 metrů na stranu, minimalizuje riziko pasivního vedení protilodního raketového systému u zdroje elektromagnetického záření.

Výhodou vybavení elektronického boje, umístěného přímo na palubě lodi, je jejich extrémně vysoký výkon. Například na amerických torpédoborcích třídy Arleigh Burke je nainstalováno vybavení elektronického boje AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II (plánuje se upgrade na AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Block III), jehož generovaný rušicí výkon může dosáhnout 1 MW. Samozřejmě bude obtížné přenášet takový objem energie do UAV kabelem.

obraz
obraz

„Věrný následovník“

Může být zvážena možnost umístění zařízení elektronického boje na bezpilotní povrchové lodě (BNK) - společníky doprovázející hladinovou loď s posádkou.

Bezpilotní lodě se v současné době aktivně vyvíjejí v předních zemích světa, dříve jsme je zvažovali v článcích Bezpilotní povrchové lodě: hrozba ze Západu a Bezpilotní povrchové lodě: hrozba z Východu.

V letectví se nyní aktivně rozvíjí směr interakce mezi UAV a stíhačkami s posádkou, který dostal jméno „věrný křídelník“. Podobné řešení lze uplatnit i v námořnictvu, kdy povrchovou loď s posádkou budou doprovázet 2–3 ponorky, které budou hledat ponorky, nastavovat závěsy a používat vybavení elektronického boje.

obraz
obraz

V nejhorším případě protilodní střela zasáhne „otrokářskou“BNK, a nikoli povrchovou loď s posádkou.

Falešné cíle

Dalším způsobem, jak snížit pravděpodobnost zasažení protilodních raketových lodí, je použití falešných cílů různých typů. Takovými terči mohou být nafukovací metalizované struktury nebo jiné rohové reflektory plovákového typu.

obraz
obraz
obraz
obraz

Nevýhodou vábniček je, že se nemohou hýbat. To znamená, že pokud povrchová loď cestuje vysokou rychlostí, falešné cíle za ní rychle zaostanou. Rozdíl v rychlosti může také umožnit „pokročilému“hledači RCC rozpoznat skutečné a falešné cíle.

Částečným řešením by mohlo být použití vábniček vlečených za lodí. Pokročilejší možností je vybavit návnady elektromotory, které jim umožní sledovat loď a přijímat energii z kabelu. Ve skutečnosti to bude nejprimitivnější verze BNK, jejímž jediným účelem bude vzít ránu. Vzhledem k přítomnosti napájení může mobilní návnadový cíl simulovat tepelné a elektromagnetické záření povrchové lodi.

I z jediné povrchové lodi se tedy nakonec stane „hejno“, včetně „uvázaných“mobilních falešných cílů, uvázaných bezpilotních prostředků s prostředky radaru a / nebo elektronického boje, jakož i pokročilejšího vybavení elektronického boje a nastavení maskovacích záclon.

Nastavení maskovacích závěsů

Jedním z nejúčinnějších a nejlevnějších způsobů boje proti protilodním raketám je instalace maskovacích závěsů povrchovými loděmi, které poskytují ochranu povrchových lodí před protilodními raketami pomocí radarových, optických a kombinovaných naváděcích systémů.

obraz
obraz
obraz
obraz

Lze předpokládat, že vylepšení hledače RCC, vzhled kombinovaného vícepásmového hledače, včetně radarových, optických a termálních zobrazovacích kanálů, v kombinaci s vylepšenými algoritmy výběru cíle, výrazně sníží účinnost maskování záclon. Současně se aktivně zlepšují také systémy elektronického boje a proti naváděcím kanálům optického a tepelného zobrazování lze použít pokročilé laserové sebeobranné systémy pro povrchové lodě.

Laserová zbraň

Vývoj laserových zbraní v námořnictvu byl podrobně rozebrán v článku Laser Weapons: The Navy.

Existuje názor, že laserové zbraně v námořnictvu budou neúčinné kvůli tomu, že spodní hranice atmosféry nad mořem je maximálně nasycena vodní párou, která brání průchodu laserového paprsku. Protiraketový raketový systém je navíc poměrně velkým a masivním cílem, který k porážce vyžaduje vysoce výkonné laserové zbraně. To je částečně pravda, ale jen částečně.

Za prvé, k porážce protilodních raket jsou laserové zbraně vyžadovány s mnohem vyšším výkonem, než je tomu například u ničení raket vzduch-vzduch nebo země-vzduch, ale síla lodních energetických systémů je mnohem vyšší než které lze získat v letadle. A s chlazením nebudou žádné problémy - celý oceán je přes palubu. Pokud se například nyní plánuje instalace laserových zbraní o výkonu asi 150 kW na letouny (s vyhlídkou na zvýšení na 300 kW), pak na modernizované jaderné ponorky typu Virginie se původně plánuje instalace 300 kW laser (s vyhlídkou na zvýšení výkonu na 500 kW) …

Za druhé, v počáteční fázi lze laserové zbraně použít pouze ke zničení optických naváděcích systémů protilodních raket, což v kombinaci s radarem může výrazně zvýšit pravděpodobnost poškození, a to i při použití vybavení pro elektronický boj a maskování záclon. Lze předpokládat, že k tomuto účelu bude stačit laserová zbraň o výkonu až 50 kW. Stejná síla stačí na zničení malých a středních UAV, člunů a motorových člunů.

Kombinace elektronického boje a laserových zbraní protilodní raketový systém zcela „oslepí“. Navíc v případě optického / tepelného naváděcího kanálu bude zaslepení nevratné (s dostatečným výkonem laserové zbraně).

V tuto chvíli je možnost instalace laserových zbraní původně zahrnuta ve většině projektů slibných válečných lodí předních zemí světa.

obraz
obraz

závěry

Kombinace kinetických a nekinetických prostředků ničení protilodních raket, jakož i způsoby vyhýbání se útoku, mohou při masivním používání protilodních raket výrazně zvýšit přežití povrchových lodí, a to i s přihlédnutím k faktu že v dohledné budoucnosti povrchové lodě přijdou o možnost zabloudit v rozlehlosti světových oceánů.

Rostoucí hrozba masivních útoků nepřátelských protilodních raket povede k tomu, že hlavním úkolem povrchových lodí bude chránit sebe a určitou oblast kolem sebe před leteckými a leteckými zbraněmi. Provádění úderných misí přitom připadne na jaderné ponorky - nosiče řízených a protilodních raket (SSGN).

Doporučuje: