Teorie „ukradeného vítězství“nebo „bodnutí do zad“je nejtrvalejším a nejnebezpečnějším mýtem 20. a počátku 21. století. Pojem „bodnutí do zad“byl poprvé použit 17. prosince 1918 v Novinách v Curychu. Stejnou verzi porážky Německa v první světové válce v listopadu až prosinci 1919 potvrdili oba velitelé německé armády: Erich Ludendorff a Paul von Hindenburg. V roce 1925 publicista sociální demokracie Martin Gruber nazval teorii backstabu fikcí. Nacionalista Kossman žaloval Grubera a vyhrál případ. Gruber byl nucen zaplatit pokutu 3 000 říšských marek. Mýtus o bodnutí v zádech sociálních demokratů a Židů byl neustále vnucován nacistickými médii a je třeba poznamenat, že ne bez úspěchu. Ve 30. - 40. letech 20. století drtivá většina Němců věřila v bodnutí do zad.
Byla pomoc spojenců významná
V létě 1918 dorazily na západní frontu americké jednotky a spojenci zahájili ofenzivu. V září měla vojska Entente v západoevropském divadle 211 pěších a 10 jízdních divizí proti 190 německým pěším divizím. Do konce srpna činil počet amerických vojáků ve Francii asi 1,5 milionu lidí a do začátku listopadu přesáhl 2 miliony lidí.
Za cenu obrovských ztrát se spojeneckým silám za tři měsíce podařilo postoupit na frontu širokou asi 275 km do hloubky 50 až 80 km. 1. listopadu 1918 začala frontová linie na pobřeží Severního moře, několik kilometrů západně od Antverp, poté prošla Monsem, Sedanem a dále ke švýcarským hranicím, to znamená, že až do posledního dne byla válka výlučně na belgickém a francouzském území.
Během spojenecké ofenzívy v červenci až listopadu 1918 Němci ztratili 785, 7 tisíc lidí bylo zabito, zraněno a zajato, Francouzi - 531 tisíc lidí, Britové - 414 tisíc lidí, navíc Američané ztratili 148 tisíc lidí. Ztráty spojenců tedy převyšovaly ztráty Němců 1, 4krát. Aby se spojenci dostali do Berlína, ztratili by všechny své pozemní síly, včetně Američanů.
V letech 1915-1916 Němci neměli žádné tanky, ale pak německé velení připravovalo na konci roku 1918 - počátkem roku 1919 velký tankový pogrom. V roce 1918 vyrobil německý průmysl 800 tanků, ale většina z nich se nedostala na frontu. Vojáci začali dostávat protitankové pušky a kulomety velkého kalibru, které snadno prorazily brnění britských a francouzských tanků. Začala sériová výroba 37 mm protitankových děl.
Během první světové války nebyla zabita ani jedna německá dreadnought (bitevní loď nejnovějšího typu). V listopadu 1918 bylo Německo z hlediska počtu dreadnoughtů a bitevních křižníků 1, 7krát nižší než Anglie, ale německé bitevní lodě byly v kvalitě dělostřelectva, systémů řízení palby, nepotopitelných lodí nadřazeny těm spojeneckým. To vše je dobře prokázáno ve slavné bitvě Jutska 31. května - 1. června 1916. Připomínám, že bitva měla remízu, ale britské ztráty výrazně převyšovaly německé.
V roce 1917 Němci postavili 87 ponorek a ze seznamu vyloučili 72 ponorek kvůli ztrátám, technickým důvodům, navigačním nehodám a dalším důvodům. V roce 1918 bylo postaveno 86 lodí a ze seznamů bylo vyřazeno 81. V provozu bylo 141 lodí. V době podpisu kapitulace bylo ve výstavbě 64 lodí.
Očitý svědek, princ Obolensky, napsal: „V dubnu 1918 vstoupila německá vojska slavnostním pochodem do Sevastopolu a v listopadu s loupáním semen odešla.“
ANTANTŮV BLUFF
Rusko i Německo byly vtaženy do války kvůli hlouposti jejich panovníků. Rusko-německá hranice, založená v roce 1814, byla nejmírnější za 100 let a vyhovovala oběma stranám. Prozíraví politici obou států nechtěli mít násilnou a nepředvídatelnou paniku v plném rozsahu. No a po vypuknutí války média „obou zemí“s chutí „odtáhla“a popsala zvěrstva ruských a německých barbarů.
Neméně důležitou roli při kapitulaci Německa sehrál grandiózní blaf Dohody. 8. ledna 1918 navrhl prezident Woodrow Wilson 14bodový mírový plán. Podle něj mělo Německo dát Francii Alsasko a Lotrinsko, počítalo se s vytvořením polského státu, ale na jakých územích to není jasné. Všechny státy, Německo i Dohoda, musely bezprostředně po uzavření míru snížit své ozbrojené síly na „maximální minimum“atd.
Slovy, Entente tento plán podpořil. S tím souhlasily i miliony Němců. Poznamenávám, že válečná únava byla ve všech zemích, včetně Dohody. Připomeňme si masové střelby tisíců francouzských vojáků v roce 1917. A po válce se národy Anglie a Francie v zásadě nechtěly účastnit ani válek se slabým nepřítelem. Premiér Lloyd George ve svém vystoupení za stažení britských vojsk z Ruska v červenci 1919 prohlásil, že „pokud válka bude pokračovat, obdržíme Radu na Temži“. Anglie a Francie v letech 1920-1922 se neodvážily poslat vojska proti tureckému generálovi Mustafovi Kemalovi a hanebně uprchly z Konstantinopole a zóně průlivu.
Německo přijalo Wilsonův plán, stáhlo své jednotky z Francie a Belgie a začalo odzbrojovat. A právě tehdy Dohoda náhle změnila svou politiku. V dubnu 1919 byla podepsána Versaillská smlouva, podle které se Německo mělo vzdát téměř třetiny svého území. Německá armáda byla redukována na 100 tisíc lidí. Navíc neměla mít tanky, obrněná vozidla, žádná letadla, dokonce ani posly, protiletadlové, protitankové a těžké dělostřelectvo. Němci byli povinni strhnout všechna jejich opevnění. V Německu byla zakázána výroba letadel a dokonce i výkonných rozhlasových stanic. Po dobu 30 let muselo Německo zaplatit obrovský příspěvek do Dohody.
Takový chaos lze srovnávat pouze s postojem západních mocností k Rusku v letech 1991–2016. Západ nejprve slíbil, že NATO se nebude rozšiřovat na východ a nepůjde ani do bývalé NDR, která se spojila s NSR. Kdo by pak věřil, že americká letadla, tanky a rakety skončí na východních hranicích pobaltských států, v Polsku a Rumunsku?
Jsem si jist, že kdyby Západ v říjnu 1918 a v létě 1991 poctivě řekl celou pravdu o svých budoucích plánech, pak by celý německý národ bojoval na západní frontě až do smrti a nevylučuji, že by Paříž byla přijato před začátkem roku 1919. No a co se týče ruského lidu, není těžké uhodnout, jaký osud by pak čekal pány Gorbačova, Jelcina, Kozyreva, Gajdara atd., Jakož i všechny pobaltské a západoukrajinské nacionalisty.
HISTORICKÁ NEZNÁMOST
Je pozoruhodné, že v Rusku v letech 1917-1922, stejně jako později, se teorie „bodnutí do zad“a „ukradeného vítězství“nešířila. A taková fantazie se objevila až po roce 1991. Nově vzniklé teorie byly přirozeně politicky motivované. Cílem je zdiskreditovat komunisty, sovětský způsob života a touhu vnutit zemi tržní ekonomiku „s nelidskou tváří“.
Jistý úspěch teorie „ukradeného vítězství“je založen na historické neznalosti významné části našich občanů, kteří automaticky berou jakákoli čísla a fakta za pravdu, aniž by se je pokoušeli ověřit.
Takže jistý E. Trifonov prohlašuje: „Během první světové války průmysl ovládal výrobu zásadně nových typů zbraní, jako byl rožmberský příkopový kanón, Lenderovo protiletadlové dělo, minomet (tehdy se jim říkalo bombardéry) … Koncem roku 1916 „Ruský průmysl začal vyrábět útočnou pušku Fedorov - v té době jediný úspěšný model kulometu na světě“.
Jak se říká, alespoň stojte, alespoň padejte. V srpnu 1914 ruská armáda neměla ani prapor, ani plukovní dělostřelectvo, a tedy ani jejich materiál. Těžké dělostřelectvo (tehdy se tomu říkalo obléhání) bylo v letech 1910-1911 zcela rozpuštěno, jeho materiál byl částečně poslán do pevností, ale hlavně do šrotu. Poznamenám, že do té doby jsme v obléhacím a pevnostním dělostřelectvu měli pouze zbraně modelů z let 1877, 1867 a 1838. Jejich ráže nepřesáhla 152 mm (6 palců), samozřejmě s výjimkou minometů o hmotnosti dvou a pěti liber modelu 1838.
Velitel dělostřelectva, velkovévoda Sergej Michajlovič, slíbil, že někdy v letech 1917 až 1921 obnoví těžké dělostřelectvo.
Již v roce 1914 začala zákopová válka a neexistovalo žádné dělostřelectvo, které by ji vedlo vůbec. Otvory byly ucpané vším, co mohly. A tak inženýr Rosenberg vzal cvičnou hlaveň 37 mm, používanou pro pobřežní a námořní děla, a nasadil ji na provizorní tvrdý dřevěný kočár, který neměl ani kyvný mechanismus. Ukázalo se tedy okopové dělo.
Petrohradský závod v Shkileně zvládl výrobu 6-librových malt, které vytvořil baron Kegorn v roce 1674. (Toto není překlep!)
Pak ale začala masová výroba minometů ve francouzském stylu: 89 mm Aazen, 58 mm FR a další; Německý model: 9 cm GR. Na základě 17cm německého modelu malty Erhardt z roku 1912 zahájil závod Putilov v roce 1915 výrobu své malty 152 mm.
"Z vlasteneckých pohnutek," začali naši podnikatelé vyrábět všechny druhy primitivních minometů a bomb, které představovaly hrozbu výhradně pro jejich vlastní služebníky. To vše ochotně koupily zadní řady ministerstva války a na frontě je odmítli dokonce přijmout. Podle šéfa GAU generála Alexeje Manikovského se do července 1916 nahromadilo v zadních skladech 2866 minometů, které vojska opustila.
Protiletadlový kanón 76 mm Lender měl dobrou TTD, ale byl vyroben v extrémně malých množstvích: 1915 - 12 kusů, 1916 - 26, 1917 - 110 a 1918 - žádný. Navíc první děla Lenderu zasáhla frontu až v létě 1917, a ne kvůli nedbalosti generálů, ale protože všichni šli vytvořit protivzdušnou obranu Carského Sela. Všimněte si toho, že do roku 1917 se ani jedno německé letadlo nemohlo dostat do Tsarskoye Selo a Lenderova protiletadlová děla musela střílet výhradně na vlastní letadlo. Četníci obdrželi informaci, že se vojenští spiklenci chystají zlikvidovat cara bombou shozenou z letadla.
Chválená automatická puška Fedotov se v ruské armádě nemohla rozšířit jen proto, že byla navržena pro 6, 5 mm japonskou kazetu. V roce 1923 byla tato puška (automatická) uvedena na trh v malé sérii, ale výroba byla následující rok zastavena. „Testování kulometů u vojsk ukázalo, že tyto zbraně jsou příliš citlivé na bojovou službu a v případě prachu a znečištění kulomety odmítají fungovat,“řekl D. N. Bolotin „Historie sovětských ručních palných zbraní a nábojů“.
Do roku 1917 bylo dovezeno 60% kulometů na východní frontě. Rusko nevyrábělo žádné jiné kulomety, s výjimkou stojanu 7, 62 mm. Všech 100% lehkých a leteckých kulometů bylo zakoupeno v zahraničí.
V zemích Entente a v Německu byly do sériové výroby spuštěny lehké a velkorážné kulomety (12, 7-13, 1 mm) a v Německu dokonce přijaly dvouhlavňový letecký kulomet systému Gast, který měl před domácími zbraněmi náskok 40 (!) let. V carském Rusku se nevyráběly ani velkorážné, ani lehké kulomety. Jaké kulomety! Nevyráběli jsme ani pistole, ale jen jeden revolver, revolver. V letech 1900-1914 koupili ruští důstojníci na vlastní náklady Mauser, Lugger, Browning a další pistole německé, belgické a americké výroby.
ÚŘEDNÍCI MYŠLENÍ BYLI Z CESTY
K naší velké lítosti se v ruské armádě od roku 1825 nesměli pohybovat nezávislí a myslící důstojníci. Nikdy nevíte, co dokážou noví Orlovové, Potemkinsovi a Denisovi Davydovovi! Romanovci si dobře pamatovali, že v letech 1725 až 1801 jsme volili císaře a volební kampaně prováděli důstojníci strážních pluků.
V letech 1904-1905 ruští generálové a důstojníci nešťastně prohráli válku s Japonci, v letech 1914-1917 prohráli válku s Němci a v letech 1918-1920 válku prohráli s vlastním lidem, a to navzdory tisícům zbraní, tanků a letadla z Dohody. Nakonec se ocitly v exilu a desítky tisíc důstojníků létaly po celém světě v dalších a dalších bojích - ve Finsku, Albánii, Španělsku, Jižní Americe, Číně atd. Ano, tisíce z nich projevily odvahu a byly oceněny. Ale komu bylo svěřeno velení nejen divize, ale přinejmenším pluku? Nebo tam zasahovali i padouši-bolševici?
Ale v historii západní Evropy byla téměř čtvrtina slavných generálů emigranti. V Rusku asi polovinu polních maršálů tvořili emigranti, vzpomeňte si na Minicha, Barclaye de Tollyho a další.
Kdo se začne hádat, zahltím příklady. Proč v polích Mandžuska nebyly žádné kulometné vozíky? Kulomety Maxim jsou v provozu 30 let, samotné vozíky jsou tucet. A aby se spojily, byla zapotřebí čerstvá hlava, i když opilý machnovista. Proč pobřežní a námořní děla v letech 1895-1912 měla výškový úhel 10-15 stupňů a střílela na palebné stoly na 6 km a teoreticky na-10 km. Ale darebáci-bolševici, kteří se dostali k moci, okamžitě zvedli kufry o 45-50 stupňů a stejné skořápky začaly střílet na 26 km.
Jaká byla morálka vojáků? Prostě neměli o co bojovat! Car a ještě více car jsou etničtí Němci. Za posledních 20 let strávili v Německu s příbuznými celkem nejméně dva roky. Císařovcův bratr, generál Ernst z Hesenska, je jedním z vůdců německého generálního štábu.
Ruský lid reaguje na bolest druhých a propaganda pomoci bratrům Slovanů v prvních týdnech války byla úspěšná. Ale v říjnu 1915 Bulharsko vyhlásilo válku Rusku, respektive, jak bylo deklarováno, „Rasputinově klice“.
Ruští vojáci dokonale pochopili, že Wilhelm II neměl v úmyslu zajmout Ryazan a Vologda a osud předměstí, jako je Finsko nebo Polsko, dělníky a rolníky nijak zvlášť nezajímal. Co ale můžeme říci o rolnících, když sám car a jeho ministři nevěděli, co s Polskem a Haličem, i když válka skončila úspěšně.
Německá letadla shazovala na ruské zákopy letáky s karikaturami - Kaiser měří s centimetrem obrovskou 800 kilogramovou střelu a Nicholas II ve stejné poloze měří Rasputinův penis. Celá armáda věděla o dobrodružstvích „staršího“. A pokud Němci používali 42 centimetrové malty pouze v nejdůležitějších sektorech fronty, pak téměř všichni naši vojáci viděli krátery z 21 centimetrových minometů.
Zranění, vracející se do řad, zemgussaři a sestry vyprávěli vojákům, jak pánové chodili naplno v moskevských a petrohradských restauracích.
Masakry důstojníků námořníků Baltské flotily začaly nikoli v říjnu 1917, ale v den abdikace císaře Mikuláše II. V dubnu 1917 byly Kronstadt a baltská flotila mimo kontrolu ústředních orgánů. Celkově se ruská armáda v létě 1917 stala neschopnou boje. Do této doby bylo celé střední Rusko osvětleno záři ohně šlechtických statků a země vlastníků půdy byla vyvlastněna. Ve stejném létě roku 1917 začalo ve Finsku, pobaltských státech, na Ukrajině a na Kavkaze formování národních jednotek. Je jasné, že národní jednotky nehodlaly bojovat s Němci - jaké by to mohlo být vítězství!
TAK KDO UDĚLAL IMPLEMENTOVANÝ ROZVOJ
Ve všech knihách vedoucího GAU Alexeje Manikovského a jeho zástupce Jevgenije Barsukova, slavného zbrojíře Fedorova, bylo připuštěno, že náklady na vysoce výbušné granáty a střepiny stejného kalibru, vyráběné soukromými a státními továrnami, se lišily jeden a půl nebo dvakrát.
Průměrný zisk soukromých průmyslových podniků se v roce 1915 ve srovnání s rokem 1913 zvýšil o 88%a v roce 1916 - o 197%, to znamená, že se téměř zdvojnásobil. Průmyslová výroba včetně obranných závodů však začala v roce 1916 upadat. Za prvních 7 měsíců roku 1916 činila přeprava zboží po železnici 48, 1% z požadovaných.
V letech 1915-1916 se problém s jídlem prudce zhoršil. Do roku 1914 bylo Rusko po USA druhým největším vývozcem obilí a Německo bylo hlavním světovým dovozcem potravin. Ale německý „Michel“do listopadu 1918 pravidelně živil armádu a zemi, často dával až 90% vyprodukovaných zemědělských produktů. Ruský rolník ale nechtěl. Již v roce 1915 začali rolníci kvůli inflaci rublu a zúžení toku zboží z města skrývat obilí „do lepších časů“. Skutečně, jaký má smysl dávat obilí za přísně fixní ceny za „dřevěné“ruble (během první světové války rubl ztratil obsah zlata), za které nebylo prakticky co kupovat? Mezitím, pokud je zrno obratně skladováno, pak je jeho ekonomická hodnota zachována po dobu 6 let a technologická hodnota - 10–20 a více let, to znamená, že během 6 let většina zasetého zrna vyklíčí a může být snědeno za 20 let ….
Nakonec lze obilí použít k měsíčnímu svitu nebo ke krmení hospodářských zvířat a drůbeže. Na druhou stranu bez chleba nemůže existovat ani armáda, ani průmysl, ani populace velkých měst. V důsledku toho, jak zdůrazňují ruští historici, že „asi miliardu pudlů zásob obilí nebylo možné převést do oblastí spotřeby“, rozhodl se ministr zemědělství Rittich na podzim 1916 dokonce o extrémním opatření: oznámil povinné přivlastnění obilí. “V roce 1917 však byly prakticky odemčeny pouze 4 miliony pudlů. Pro srovnání, bolševici nashromáždili 160–180 milionů pudů ročně za nadbytečné přivlastnění.
Michail Pokrovsky ve sbírce článků „Imperialistická válka“, publikované v roce 1934, citoval následující data: „V zimní sezóně potřebuje Moskva 475 tisíc pudlů palivového dříví, 100 tisíc pudů uhlí, 100 tisíc pudlů zbytků ropy a 15 tisíc pudlů každý den. rašelina. Mezitím, v lednu, před začátkem mrazů, bylo do Moskvy každý den přivezeno v průměru 430 000 pudů palivového dříví, 60 000 pudů uhlí a 75 000 pudlů ropy, takže nedostatek palivového dřeva činil 220 000 pudů denně; Od 17. ledna klesl příchod palivového dříví do Moskvy na 300–400 vozů denně, tedy na polovinu normy stanovené regionálním výborem a téměř vůbec nebyla přijata ropa a uhlí. Zásoby paliva na zimu v továrnách a závodech v Moskvě byly připraveny na zhruba dva měsíce poptávky, ale kvůli nedostatečné dodávce, která začala v listopadu, byly tyto zásoby sníženy na nic. Kvůli nedostatku paliva se mnoho podniků, dokonce i těch, které pracují pro obranu, již zastavilo nebo brzy zastaví. Centrálně vytápěné domy mají jen 50% paliva a sklady spalující dřevo jsou prázdné … pouliční plynové osvětlení se úplně zastavilo. “
A tady je to, co je naznačeno ve víceobjemové historii občanské války v SSSR, publikované ve třicátých letech minulého století: „Dva roky po začátku války těžba uhlí v Donbasu bojovala o udržení předválečné úrovně, navzdory nárůstu u dělníků od 168 tisíc v roce 1913. až do 235 tisíc v roce 1916. Před válkou byla měsíční produkce na pracovníka na Donbasu 12, 2 tuny, v letech 1915/16 - 11, 3 a v zimě 1916 - 9, 26 tun “.
ROZDĚLIL ZLATÝ SKLAD
S vypuknutím války spěchali po celém světě nakupovat zbraně ruští vojenští agenti (jak se tehdy říkalo vojenským atašé), generálové a admirálové. Z nakoupeného vybavení bylo asi 70% dělostřeleckých systémů zastaralých a bylo vhodných pouze pro muzea, ale pouze Anglie a Japonsko, Rusko za tento odpad zaplatilo 505,3 tun zlata, tedy asi 646 milionů rublů. Celkem bylo vyvezeno 1051 milionů zlatých rublů v hodnotě zlata. Po únorové revoluci přispěla prozatímní vláda také na vývoz zlata do zahraničí: doslova v předvečer říjnové revoluce poslala do Švédska zásilku zlata na nákup zbraní ve výši 4,85 milionu zlatých rublů, tj., asi 3,8 tuny kovu.
Mohlo Rusko v takovém stavu vyhrát válku? Pojďme fantazírovat a odstranit zednáře, liberály a bolševiky z politické scény. Co by se tedy stalo Rusku v letech 1917-1918? Místo zednářského převratu v roce 1917 nebo 1918 by došlo k hrozné ruské vzpouře.
Nejpřekvapivější je, že všechny postavy, které jsem citoval, byly publikovány ve vojenské literatuře téměř 100 let. Navíc nebyly provedeny prakticky žádné změny a nikoho ani nenapadlo tyto údaje zpochybňovat.
Zkuste ale materiály ukázat E. Trifonovovi nebo N. Poklonské. Nebudou je číst. Pokud fakta odporují jejich fantazii, tím hůře pro fakta samotná. Někdo opravdu potřebuje celou zeměkouli, aby vstoupil do mlhoviny křivých zrcadel.
Děti jsou zabity bombami shozenými z ruských letadel v Aleppu a jsou nezranitelné vůči americkým bombám v Mosulu.
Teorie „ukradeného vítězství“v lidech vzbuzuje nevoli a nenávist a volá po pomstě. Vzpomeňte si na úvahy machnovisty ve filmu „Obsluhovali dva soudruzi“:
- Bolševici revoluci prodali.
- Komu prodali?
- Komu je kmen Bula, který je také prodán.
Nikoho nezajímají detaily dohody. Hlavní věc je zřejmá: skutečnost o prodeji a stranická příslušnost prodávajícího. A pak se ukázalo, že oni, padouši, také ukradli vítězství ruskému lidu a okamžitě jej prodali, komu to bylo „tribna“!
