Císař, který svůj osud ztotožnil s osudem země, za 13 let proměnil Rusko v jednu z nejsilnějších mocností na světě
Císař Alexander III., Který nastoupil na trůn 14. března (2. podle starého stylu), 1881 *, získal velmi obtížné dědictví. Od dětství, příprava na vojenskou kariéru, po smrti svého staršího bratra Nikolaje byl nucen změnit celý svůj život, aby se připravil na nástup na trůn. Od dětství, znepokojený nedostatkem rodičovské lásky, která se týkala hlavně jeho starších a mladších bratrů, byl Alexandr Alexandrovič v posledních letech svého dědictví nucen téměř denně umírat ze strachu o život svého rodiče. Nakonec přijal královskou korunu nikoli z rukou stárnoucího a postupně odcházejícího císaře, ale z rukou smrtelně zraněného otce, kterému život zkrátili lidé, kteří se tak monstrózním způsobem pokusili vybudovat „království svobody“."
Není divu, že nejkonzistentnější průběh třináctileté vlády Alexandra III. Byl rozhodujícím odklonem od vnějších liberálních myšlenek k tradičním ruským hodnotám. Podle mnoha současníků předposlední císař jako by ztělesňoval ducha svého dědečka Mikuláše I. Motto „Pravoslaví. Autokracie. Narodnost “vnímal Alexander jako průvodce akcí. Možná v tom hrál roli fakt, že Nicholas I, jak říkali očití svědci, měl upřímnou náklonnost ke svému druhému vnukovi a vyvinul velké úsilí, aby mu poskytl vzdělání, které považoval za věrné. A neprohrál: bylo to na osudu jeho vnuka, který se pro sebe nečekaně stal nejprve Carevičem a poté císařem, který měl tu čest proměnit Rusko v krátkou dobu v jednu z nejmocnějších světových mocností.
Mikuláše I. a Alexandra III. Spojuje nejen přímé spojení mezi dědečkem a vnukem, ale v mnoha ohledech také okolnosti jejich nástupu na trůn. Pro Mikuláše začala vláda povstáním na Senátním náměstí a pro Alexandra - vraždou jeho otce lidovou vůlí. Oba byli nuceni začít vyšetřováním činů lidí, jejichž činy se jim zdály nemožné, nepředstavitelné, nelidské - a bohužel požadovaly stejnou tvrdou reakci.
Proto byla éra vlády Alexandra III., Které se v tradiční ruské historiografii říká éra protireformací, taková jen částečně. Ano, císař se záměrně rozhodl zrušit mnoho inovací svého otce, protože v nich neviděl ani tak zlepšení života v zemi, jako záminku k oslabení zabezpečení obyvatelstva, a to od samého vrcholu až dolů. Je třeba mít na paměti, že teroristé-revolucionáři, mluvící o blahu lidu a vyzývající k smrti „tyranů“, vůbec za oběti nepovažovali oběti z řad družiny nebo kolemjdoucích. Jednoduše si jich nevšimli, protože věřili, že to není jen přípustné, ale nezbytné takové „náhodné poškození“: jen tak se nelidská podstata autokracie vyjasní.
Alexander III s manželkou Marií Fedorovnou. Foto: wreporter.com
A tato autokracie v osobě Alexandra III. Měla velmi humánní podstatu. Poté, co během rusko-turecké války v letech 1877-1878 prošel vážnou životní školou, během let vedení zvláštního výboru viděl dost rolnických problémů pro shromažďování a rozdělování výhod hladovým během špatné sklizně roku 1868, Tsarevich Alexander vnímal celé Rusko jako jedinou ekonomiku, jejíž úspěch stejně závisí jak na autokratovi, tak na posledním rolníkovi.
"Co lze říci o něm, který jediný vládl osudu obrovské země, která stála na křižovatce?" - píše ve svém úvodním článku ke sbírce „Alexander III. Státníci očima svých současníků „Doktor historických věd, hlavní vědecký pracovník Petrohradského historického institutu Ruské akademie věd Valentina Chernukha. - Nepochybně jak charakter země, tak zvláštnost doby vyžadovaly od nový car nejen kvality státníka, ale vynikající osobnosti, která ví, jak vyvážit požadované a možné, nezbytné a dosažitelné, vidět cíle blízké a dlouhodobé, vybírat lidi pro jejich realizaci v souladu s úkoly, a ne s osobními sympatiemi. Jako člověk byl samozřejmě bystrou postavou, celým člověkem, nositelem silných zásad a přesvědčení. měl mnoho upřímných přátel, protože téměř všechny nebo mnohé jeho lidské vlastnosti vyvolávaly sympatie Jeho vzhled - obrovský muž s jasnýma očima s přímým a pevným pohledem - odpovídal co nejblíže jeho přímému a otevřenému charakteru, který byl proto snadno uhodnutelný. Jeho osobnost ho jasně ovládala nad státním člověkem a jasně se projevovala politika král, skrz nějž prosvítá jeho postava. “
"Oni (Nicholas I a Alexander III. - pozn. Aut.) Měli společnou psychologii - majitel velkého panství, který je za vše zodpovědný," pokračuje Valentina Chernukha. - V tomto pocitu majitele byly samozřejmě pozitivní aspekty. Za prvé, Alexander III byl dříč, doslova vytáhl státní káru a ponořil se do všech zahraničních a domácích politických záležitostí. Vždy byl zaplaven naléhavými a velkými záležitostmi, a proto neměl příliš rád společenskou zábavu: plesy, recepce, na kterých měl být přítomen, a snažil se, když se objevil, odejít bez povšimnutí. Za druhé, císař byl ekonomicky šetrný. Příběh jeho zatracených, zatracených kalhot, které opravoval sluha, je dobře známý. Ministr zahraničí Nikolaj Girs byl šokován, když uviděl „velkou náplast“na carových legínách. A tady je to, jak Sergej Witte, který byl ministrem financí za své vlády, napsal o svém panovníkovi: „Řekl jsem, že byl dobrým pánem; císař Alexander III byl dobrým pánem ne kvůli pocitu vlastního zájmu, ale proto, že královského rodu, ale ani mezi hodnostáři jsem se nikdy nesetkal s tím pocitem úcty ke státnímu rublu, ke státnímu haléři, který vlastnil císař Alexandr III. Pobřeží každý cent ruského lidu stát, protože nejlepší vlastník si to nemohl nechat. “
Samozřejmě, pro takového majitele, jakým byl Alexandr III., Bylo prostě nemožné si představit, jak by farmu předal vedení lidí, kteří na hodnotu každého dělníka na této farmě pohlíželi zcela opačným způsobem! Proto bylo heslo oficiálního populismu Alexandru Alexandrovičovi mnohem bližší než hesla populistických teroristů. Proto sponzoroval pravoslavnou církev, protože v ní neviděl „opium pro lid“, nikoli instituci, která by zajišťovala nezpochybnitelné podrobení lidu panovníkovi, jak tomu často v Evropě bylo, ale mentora a konzumenta Ruska..
Alexander III na palubě. Foto: civilization-history.ru
Zde, v postoji tohoto pána k Rusku, který Alexandr po celou dobu své vlády pevně a důsledně prokazoval, je zakořeněna jeho touha učinit ho co nejsilnějším a nejnezávislejším. A k tomu potřeboval nejen „dva věrné spojence - armádu a námořnictvo“(s ním, nutno přiznat, proměnili se ve skutečnou impozantní sílu, se kterou počítala celá Evropa), ale také silnou ekonomiku. Aby to Alexandre Alexandrovič zvýšil, udělal hodně. Možná ho lze nazvat prvním ideologem náhrady dovozu: zavedením ochranných cel na mnoho technologických statků a technologií samotných a současně poskytováním podpory ruským průmyslníkům zajistil, že za jeho vlády rostl jeho vlastní hutní a těžký průmysl v zemi. To umožnilo nejen znovu vybavit armádu a námořnictvo na úkor našich vlastních schopností, ale také prodloužit železniční síť o 10 000 verst: myšlenka silného dopravního spojení mezi centrem a předměstím byla jedna pro císaře nejdůležitější. A bylo co spojovat: právě za Alexandra III. Se území Ruské říše rozrostlo o 429 895 km2, a to hlavně díky střední Asii a Dálnému východu. A dokázali to prakticky bez jediného výstřelu - několik králů, císařů, kancléřů a prezidentů té doby se mohlo chlubit stejným úspěchem! Ale důvod, proč car dosáhl svých cílů za takovou cenu, byl jednoduchý: Alexander kategoricky nechtěl platit za expanzi země životem jejích obyvatel.
Nakonec, jako každý horlivý majitel, se Alexander III snažil ze všech sil přispět nejen k práci svých poddaných, ale také k jejich vzdělání. Zavedením velmi rigidní univerzitní charty, kterou liberálně smýšlející současníci nazývali „dusno“, ve skutečnosti dosáhl především toho, že studenti a profesoři nakonec zaměřili své úsilí na vzdělávání, nikoli na politické diskuse a implementaci pochybných myšlenek. Ve stejné době „škrtič svobodného univerzitního myšlení“založil první univerzitu na Sibiři - Tomsk, která se rychle stala významným vědeckým a vzdělávacím centrem. Dosáhl také toho, že počet nejnižších vzdělávacích institucí v zemi - farních škol - se za 13 let zvýšil osmkrát a počet studentů v nich se zvýšil o stejnou částku: ze 105 000 lidí na téměř milion chlapců a dívek!
Většina zákonů byla zaměřena na dosažení jediného cíle. A tento cíl byl více než hodný: udělat vše pro to, aby svobodní tlumočníci myšlenky politických svobod nepustili Rusko do světa, který pomalu, ale jistě znovu získává svoji dřívější velikost. Bohužel, mírumilovnému císaři bylo přiděleno příliš málo času na položení skutečně pevného základu pro bezpečnost země. Asi nejpřesněji o roli, kterou hrál Alexander III v ruských i světových dějinách, týden po jeho smrti, slavný historik Vasily Klyuchevsky řekl: „Uplynulo 13 let vlády císaře Alexandra III., A tím spěšněji ruka smrt spěchala zavřít oči, širší a úžasnější evropské oči se otevřely světovému významu této krátké vlády … Věda dá císaři Alexandru III vhodné místo nejen v historii Ruska a celé Evropy, ale také v ruské historiografii a řekne, že získal vítězství v oblasti, kde tato vítězství porazila předsudky lidí a přispěla tak k jejich sblížení, podmanila si veřejné svědomí ve jménu míru a pravdy, zvýšila množství dobra v morální oběh lidstva, povzbuzoval a povznášel ruské historické myšlení, ruské národní vědomí a dělal to všechno tak potichu a potichu, že až teď, když už tam není, Evropa pochopila, čím pro ni byl. “
