Jedním z nejpozoruhodnějších primárních zdrojů mýtů o Velké vlastenecké válce byla Chruščovova zpráva XX. Sjezdu KSSS. Byli však i jiní, od kinematografie a literatury, vydávaných za historiografii až po vyloženě fantazie zrozené čistě propagandistickými účely. V den Dne velkého vítězství stojí za to znovu vyvrátit ty nejběžnější z nich.
V ruském jazykovém informačním prostoru se každoročně, přesně do 9. května, objeví spousta historických falzifikací a neférových interpretací, jejichž cílem je bagatelizovat toto významné datum a nejdůležitější událost pro naši společnost - Vítězství ve Velké vlastenecké válce. Není nadbytečné si všimnout těch nejhlasitějších, aby se opět oddělila pravda od fikce.
„SSSR sousedil s Hitlerem“
"Rozdíl v demografických ztrátách vojáků je obrovský - 8,6 milionu pro SSSR a 5 milionů pro Německo a jeho spojence." Vysvětlení této skutečnosti není o nic méně obludné “
Na začátku května se na bělorusko-polské hranici pokusil korespondent údajně „běloruského“, ale ve skutečnosti vytvořeného polským ministerstvem zahraničních věcí a polského veřejného televizního kanálu „BelSat“položit otázku vedoucímu „Noční vlci“Alexander „Chirurg“Zaldostanov: „Když začala druhá světová válka, SSSR stál na straně Hitlera …“
- Kdo mluvil? - upřesnil Zaldostanov.
- SSSR, - potvrdil televizní muž.
Chirurg odpověděl novináři velmi emocionálně, ale k podstatě otázky by mělo být řečeno několik slov. Takže fakta a jen fakta.
V roce 1919 Polsko, které se rozhodlo těžit z území bývalé ruské říše, na pozadí občanské války as podporou zemí Dohody zasáhlo proti sovětskému Rusku, sovětskému Bělorusku a sovětské Ukrajině. V důsledku sovětsko-polské války se západní Ukrajina a západní Bělorusko dostaly pod kontrolu Varšavy.
V září 1938 nařídily velmoci Velká Británie a Francie v souladu s politikou uklidnění Hitlera Československo převést Sudety do Německa. Dohoda byla zajištěna v Mnichově 30. září a vešla se do historie jako Mnichovská dohoda. Hitler se neomezil pouze na Sudety, okupoval celé Československo, kromě Těšínska. Po předložení ultimátu českým úřadům bylo obsazeno Polskem. Velmoci na rozdělení země nereagovaly.
Je třeba poznamenat, že od roku 1935 existují smlouvy o vzájemné pomoci mezi SSSR a Francií, SSSR a Československem, tato trojitá aliance mohla Hitlera zastavit. Francie ale před svými závazky raději zavřela oči a nabídka Polska vyslat vojáky torpédami, kategoricky odmítající je nechat projít jejím územím.
1. září 1939 vtrhl Wehrmacht do Polska. 3. září vyhlásila Velká Británie a Francie Německu válku, ale byla to „podivná válka“- mocnosti nepodnikly žádné vojenské akce. 4. září podepsaly Francie a Polsko dohodu o vzájemné pomoci, která se nijak nerozvinula. Žádosti Poláků o vojenskou podporu zůstaly bez odpovědi. 9. září zahájilo polské vedení jednání o azylu v sousedních zemích, 13. září evakuovalo zlaté rezervy do zahraničí a 17. září uprchlo do Rumunska. Ve stejný den, když uvedl, že polský stát skutečně přestal existovat, začal SSSR posílat své jednotky na území západní Ukrajiny a západního Běloruska.
Ano, dříve Sovětský svaz podepsal s Německem pakt o neútočení, známý jako pakt Molotov-Ribbentrop. Ale Polsko samo podepsalo podobnou dohodu, známou jako Hitler-Piłsudski pakt, již v roce 1934.
"Inteligence hlášena"
Klíčová slova: Velká vlastenecká válka, Joseph Stalin, historie SSSR, inteligence, falšování historie, 9. května, Nikita Chruščov
Podle všeobecného přesvědčení Stalin věděl o nadcházejícím útoku nacistického Německa, byl varován více než jednou, inteligence dokonce volala konkrétní datum, ale „vůdce národů“nikomu nevěřil a nic nedělal. Za zrod této práce vděčíme Nikitě Chruščovovi a jeho zprávě 20. kongresu KSSS. Je nesmírně zvědavé, jaké argumenty sám první tajemník uvedl na podporu vznesených obvinění. Churchill podle něj například opakovaně varoval Stalina o přípravách Německa na válku proti SSSR. Chruščov dále prohlašuje: „Je samozřejmé, že Churchill to neudělal v žádném případě z dobrých pocitů k sovětskému lidu. Zde sledoval své imperialistické zájmy: rozehrát Německo a SSSR v krvavé válce … “Zajímalo by mě, jestli si to mohl myslet i Stalin? Teze prvního tajemníka jsou zjevně rozporuplné.
"Ve zprávě z Berlína 6. května 1941 námořní atašé v Berlíně oznámil:" Sovětský občan Bozer informoval asistenta našeho námořního atašé, že podle německého důstojníka z Hitlerova velitelství se Němci připravují na invazi do SSSR. přes Finsko do 14. května, Pobaltí a Lotyšsko. Současně jsou plánovány silné nálety na Moskvu a Leningrad a přistání výsadkových jednotek … “- to jsou také slova Chruščova. A opět není jasné, jak měl Stalin na tak „vážnou“zprávu reagovat. Navíc, jak víme z historie, skutečná válka nezačala 14. května a vyvíjela se úplně jiným způsobem.
Ale odbočme od zprávy k XX. Sjezdu. Koneckonců, inteligence hlásila, Richard Sorge pojmenoval datum. Mnohem později se historici a publicisté opakovaně obrátili k tomuto problému a na podporu Stalinovy nedůvěry ve zpravodajství citovali skutečný dokument - zprávu agenta pod pseudonymem „seržant Major“se Stalinovým vlastním ručně psaným urážlivým usnesením: „Možná pošlete naše“zdroj “z ústředí Německa. letectví e … matce. Toto není „zdroj“, ale dezinformátor … “
Při vší úctě k výkonu naší inteligence je třeba poznamenat, že pokud uspořádáme zprávy agentů v chronologickém pořadí, dostaneme následující. V březnu 1941 agenti „seržant“a „Korsičan“hlásí, že k útoku dojde v oblasti 1. května. 2. dubna - že válka začne 15. dubna a 30. dubna - že „ze dne na den“. 9. květen pojmenoval datum „20. květen nebo červen“. Nakonec 16. června přichází zpráva: „Stávku lze očekávat kdykoli.“Celkem Richard Sorge, od března do června 1941, pojmenoval nejméně sedm různých termínů začátku války a ještě v březnu ujistil, že Hitler zaútočí nejprve na Anglii, a v květnu oznámil, že „letos nebezpečí může složit. 20. června přichází jeho vlastní zpráva, že „válka je nevyhnutelná“. Analytická služba v té době ještě neexistovala. Všechny tyto zprávy padly na Stalinův stůl. Výsledek není těžké předvídat.
Celkově už bylo jasné, že válka se blíží. Probíhalo přezbrojení Rudé armády. Pod rouškou velkých výcvikových táborů byla prováděna skrytá mobilizace záložníků. Zpravodajská služba ale nemohla poskytnout vyčerpávající odpověď na datum začátku konfrontace. Rozhodnutí mobilizovat neznamenalo jednoduše stažení rukou dělníků, traktorů a automobilů z národního hospodářství. Znamenalo to okamžitý začátek války, mobilizace se neprovádí jen tak. Sovětské vedení v této situaci správně věřilo, že později to bylo lepší, přezbrojení Rudé armády mělo být dokončeno v roce 1942.
„Stalin krvácel z Rudé armády“
Dalším běžným vysvětlením katastrofického vývoje událostí léta a zimy 1941 jsou represe proti velitelskému štábu Rudé armády v předvečer války. Opět se zabýváme tezí, kterou původně Chruščov předložil ve své zprávě XX. Sjezdu: velitelé a političtí pracovníci. Během těchto let bylo potlačeno několik vrstev velitelského personálu, počínaje doslova od roty a praporu až po nejvyšší armádní centra. “
Následně tato slova zarostla faktografií, například v publicistických pracích lze nalézt následující údaje: v roce 1940 absolvovalo vojenské školy z 225 velitelů pluků Rudé armády pouze 25 lidí, zbylých 200 lidí jsou lidé, kteří absolvoval kurzy mladších poručíků a přišel z rezervy. Údajně k 1. lednu 1941 nemělo 12% velitelského štábu Rudé armády vojenské vzdělání, v pozemních silách toto číslo dosáhlo 16%. V důsledku toho Stalin „vyčerpal“armádu v předvečer války.
Ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století se rudou armádou prohnala také vlna represí. Podle dnes odtajněných dokumentů opustilo armádu v letech 1934 až 1939 více než 56 tisíc velitelského personálu. Z toho bylo 10 tisíc zatčeno. 14 tisíc lidí bylo propuštěno za opilost a morální úpadek. Zbytek byl propuštěn z jiných důvodů: nemoc, zdravotní postižení atd. Kromě toho bylo ve stejném období 6600 dříve propuštěných velitelů obnoveno v armádě a na pozicích po dalších řízeních.
Abychom pochopili rozsah „očištění“armády, všimněme si, že v roce 1937 Vorošilov prohlásil: „Armáda má ve svém štábu 206 tisíc velícího personálu“. Celkový počet Rudé armády v roce 1937 činil 1,5 milionu lidí.
Špatný výcvik velitelů Rudé armády byl však skutečně zaznamenán, ale nebyl způsoben represí. Již v roce 1939 vzrostl počet Rudé armády na 3,2 milionu vojáků, do ledna 1941 - na 4,2 milionu lidí. Do začátku války dosáhl počet velitelského personálu téměř 440 tisíc velitelů. Země se připravovala na válku, armáda rostla, probíhalo přezbrojení, ale výcvik velitelského personálu byl opravdu pozdě.
„Plni mrtvol“
Mýty a pravda o Velké vlastenecké válce
Podle moderních ruských údajů je celkový počet nenahraditelných ztrát ozbrojených sil SSSR ve Velké vlastenecké válce, včetně nepřátelských akcí na Dálném východě v roce 1945, 11 milionů 444 tisíc lidí. Podle oficiálních německých údajů jsou lidské ztráty Wehrmachtu 4 miliony 193 tisíc lidí. Tento poměr je tak monstrózní, že fráze Viktora Astafyeva: „Jednoduše jsme nevěděli, jak bojovat, jen jsme promočili krev a nacisty naplnili mrtvolami“- nevypadá překvapivě.
Problém však je, že moderní ruské a německé zdroje používají různé metody výpočtu ztrát. V jednom případě (ruská metodika) zahrnuje pojem „nenahraditelné ztráty“ty, kteří zemřeli na frontách, zemřeli na zranění v nemocnicích, zmizeli, byli zajati, a také nebojové ztráty - kteří zemřeli na nemoci v důsledku nehod atd. Statistické výpočty jsou navíc založeny na údajích o operativní evidenci ztrát podle měsíčních zpráv od vojsk.
Samotný koncept „nenahraditelných ztrát“, jak je snadno vidět, není ekvivalentní konceptu „ztraceného“. Válka má své vlastní zákony, vedou se záznamy o těch, kteří se mohou připojit k řadám. Například opraváři, kteří byli na začátku války obklíčeni, jsou také zahrnuti do nenahraditelných ztrát, a to navzdory skutečnosti, že více než 939 tisíc z nich bylo následně přijato do armády na osvobozených územích. Po válce se ze zajetí vrátilo 1 milion 836 tisíc opravářů. Celkově bez 2 milionů 775 tisíc lidí z počtu nenahraditelných ztrát získáme demografické ztráty sovětských ozbrojených sil - 8 milionů 668 tisíc lidí.
Německá metodika bere v úvahu počet zabitých, těch, kteří zemřeli na zranění a nevrátili se ze zajetí, to znamená, že šlo o úmrtí, demografické ztráty. Nenahraditelné ztráty Německa na sovětsko -německé frontě činily 7 milionů 181 tisíc, a to je pouze Německo, včetně spojenců - 8 milionů 649 tisíc opravářů. Poměr německých a sovětských nenahraditelných ztrát je tedy 1: 1, 3.
Rozdíl v demografických ztrátách vojáků je obrovský - 8,6 milionu pro SSSR a 5 milionů pro Německo a jeho spojence. Vysvětlení této skutečnosti není o nic méně obludné: během Velké vlastenecké války bylo nacisty zajato 4 miliony 559 tisíc sovětských vojáků, zajato bylo 4 miliony 376 tisíc vojáků wehrmachtu. Více než 2,5 milionu našich vojáků zemřelo v nacistických táborech. V sovětském zajetí zemřelo 420 tisíc německých válečných zajatců.
„Vyhráli jsme navzdory …“
Je prakticky nemožné pokrýt celou řadu „černých mýtů“o Velké vlastenecké válce v jedné publikaci. Zde jsou zločinci z trestních praporů, kteří podle kina rozhodli o výsledku několika bitev. A jedna puška pro tři („Získáš zbraň v boji!“), Kterou lze snadno přeměnit na lopatkové řízky. A oddíly střílející do zad. A tanky se svařenými poklopy a posádkou zazděné zaživa. A děti z ulice, od kterých vycvičili sebevražedné atentátníky-sabotéry. A mnoho dalších. Všechny tyto mýty jsou souhrnem globálního prohlášení vyjádřeného jednou větou: „Vyhráli jsme navzdory“. Na rozdíl od negramotných velitelů, průměrných a krvežíznivých generálů, totalitního sovětského systému a osobně Josepha Stalina.
Historie zná mnoho příkladů, kdy dobře vycvičená a vybavená armáda prohrála bitvy kvůli neschopným velitelům. Ale aby země navzdory vedení státu vyhrála globální vyhlazovací válku - to je něco zásadně nového. Koneckonců, válka není jen fronta, nejen otázky strategie a nejen problémy zásobování vojsk potravinami a municí. Toto je zázemí, toto je zemědělství, toto je průmysl, toto je logistika, to jsou otázky poskytování obyvatelstva léků a lékařské péče, chleba a bydlení.
Sovětský průmysl ze západních oblastí byl v prvních měsících války evakuován za Ural. Byla tato titanická logistická operace prováděna nadšenci proti vůli vedení země? Na nových místech se dělníci postavili ke strojům na otevřeném poli, zatímco byly položeny nové budovy obchodů - bylo to opravdu jen ze strachu z odvety? Miliony občanů byly evakuovány za Ural, do Střední Asie a Kazachstánu, obyvatelé Taškentu během jedné noci rozebrali všechny, kteří zůstali na nádražním náměstí, do svých domovů - je to opravdu navzdory krutým zvykům sovětské země?
Když Leningrad navzdory všemu vydržel, hladové ženy a děti stály 12 hodin u strojů a mlely mušle, ze vzdáleného Kazachstánu jim básník Dzhambul napsal: „Leningradery, děti moje! / Leningraders, má hrdost! - a z těchto veršů plakali na Dálném východě. Neznamenalo to snad, že celou zemi od shora dolů drželo pohromadě morální jádro nebývalé síly?
Je to všechno možné, pokud je společnost roztříštěná, pokud žije ve stavu studené občanské války s úřady, pokud nedůvěřuje vedení? Odpověď je vlastně zřejmá.
Sovětská země, sovětský lid - každý na svém místě, prostřednictvím solidárního úsilí - dokázali neuvěřitelný čin, jaký v historii nemá obdoby. My pamatujeme. Jsme pyšní.
