Byl tam jeden inteligentní kulometčík, Seznamte se s mým Maximem, A druhý kulomet byl stojan
Podle přezdívky také Maxim.
Hudba: Zikmund Katz. Slova: V. Dykhovichny. 1941 g.
Minule jsme se tedy zastavili nad tím, že „Maximova zbrojovka“začala na konci 19. století vyrábět kulomety a široce je propagovat. Na reklamě se nešetřilo, protože vše se okamžitě vyplatilo. Nejprve byly prodány samotné kulomety, poté byly prodány náboje pro ně. Zadruhé byly prodány výrobní licence a byly velmi drahé. Navíc jedním z důvodů, proč se Hiramu Maximovi podařilo vytlačit svůj kulomet na trh, byla jeho vynikající schopnost přežití a spolehlivost, která má pro hromadné zbraně velký význam. Je například známo, že na konci roku 1899 jeden z jeho kulometů, určených pro britské náboje.303 (7, 7 mm), vystřelil 15 000 výstřelů bez zvláštních obtíží, a poté všechny jeho části neměly žádné známky mít na sobě. Úspěšná byla i rychlost střelby zvolená vynálezcem - 600 ran za minutu (s bojovou rychlostí palby 250-300 ran za minutu), což umožnilo bez problémů a s přijatelnou spotřebou munice ovládat tuto zbraň.
Atlas kreseb kulometu „Maxim“vydaný v roce 1906. Nemluvme teď o jeho obsahu. Zaznamenáváme pouze jednu věc - všechny kresby byly vyrobeny černým inkoustem ručně pomocí chladiče a teprve poté vytištěny.
Úspěšná ukázka kulometu Maxim v evropských zemích skončila Maximovou návštěvou v Rusku, kam dorazil se svým kulometem ráže.45 (11, 43 mm). Poté, konkrétně v roce 1887, Rusko provedlo testy svého kulometu s náboji 10, 67 mm z pušky Berdan, vybaveného černým práškem. 8. března 1888 se stala významná událost: z kulometu střílel sám císař Alexandr III., Který schválil od Maxima koupi 12 jeho 1885 kulometů pod nábojem Berdan.
První ruský kulomet „Maxim“na „vysokém“stroji s přídavnou nádrží na vodu. (Foto N. Mikhailov)
Muzejní deska pod exponátem. (Foto N. Mikhailov)
Kulomet v hale dělostřeleckého muzea v Petrohradě. (Foto N. Mikhailov)
Rukojeti, spoušť, natahovací rukojeť a páskový přijímač. (Foto N. Mikhailov)
Kulomety měla do Ruska dodávat společnost Sons of Vickers and Maxim. Celá objednávka byla dokončena v květnu 1889. Ruská císařská flotila také projevila zájem o nový typ zbraně, která si pospíšila objednat další dva kulomety pro testování na lodích.
Stránka z Atlasu kreseb. Celkový pohled na kulomet.
Když byla Berdanova puška vyřazena z provozu, kulomety byly změněny již u 7, 62mm puškových nábojů pro nový „třířadý“. V letech 1891-1892. koupil pět kulometů s komorou pro to 7, 62x54 mm. A pak v letech 1897-1904. dalších 291 kulometů.
V roce 1901 7, 62 mm kulomety Maxim na vysokorychlostním vozíku anglického modelu o hmotnosti 244 kg oficiálně vstoupily do služby u ruské císařské armády, která ve stejném roce obdržela prvních 40 kulometů. Kulomety měly sloužit k obraně pevností, kde by v případě potřeby měly být instalovány do předem vybavených a odpovídajícím způsobem bráněných pozic.
Nasazení vlastní tovární výroby kulometů v Rusku začalo v březnu 1904. Poté objednávku na výrobu 122 kulometů a 100 tisíc rublů na nasazení jejich výroby obdržel císařský zbrojní závod Tula. Bylo plánováno, že na něm bude vyroben první kulomet do 1. září 1904, ale podařilo se jim jej sestavit až do 5. prosince. Ale již 8. prosince byla ze závodu zaslána na GAU zpráva, že kulomet vyrobený závodem „prošel všemi zavedenými testy zcela uspokojivě“a že z něj bylo vystřeleno 3000 výstřelů a nebyly pozorovány žádné zpoždění ani poruchy. Ale vzhledem k tomu, že závod nedostal speciální oceli od společnosti Vickers, byla pro jeho výrobu použita stejná ocel, která byla použita pro výrobu pušek. 1891 g.
Stránka z Atlasu kreseb. Podélné řezy kulometu a šroubu.
Náklady na domácí kulomet měly být 942 rublů + 80 liber šterlinků měla dostat společnost Vickers, tedy přibližně 1700 rublů. V té době byla tato částka velmi vysoká, ačkoli to stále vyšlo levněji než nákup hotových kulometů od Britů za cenu 2 288 rublů 20 kop za kulomet. Výroba byla zahájena v květnu, ale jak vidíme, kvůli složitosti technologického řádu byla nasazována poměrně pomalu.
Stránka z Atlasu kreseb. Poloha závěrky při střelbě.
Na konci prosince 1905 bylo v podniku již připraveno k dodání 32 kulometů a byly vyrobeny téměř všechny díly potřebné k sestavení dalších 105 kulometů. Za celý rok 1905 však zbrojní závod Tula dokázal odevzdat pouze 28 kulometů, z nichž bylo armádě dodáno jen 16. Ale důvod byl objektivní. V závodě chybělo vybavení. Bylo požadováno 700 strojů různých typů, které bylo možné získat hlavně pouze ze zahraničí. Je pravda, že bylo přijato 600 strojů, ale ne okamžitě a jejich nastavení a zvládnutí trvalo dlouho.
Stránka z Atlasu kreseb. Závěrka v různých formách a kulometný pás.
Dalším důvodem byl požadavek na úplnou zaměnitelnost všech částí kulometu, kterého nebylo plně dosaženo ani u Vickers. Procento zmetků bylo také vysoké, takže objemy výroby, navzdory nepochybně velmi vysoké kvalitě, byly stále příliš malé.
Proto si ministerstvo války přálo urychlit proces nasycení armády novými zbraněmi a přesunulo další objednávku do berlínského závodu DWM. Nutno podotknout, že výroba kulometů byla dostatečně nejen „mezinárodní“, ale i „kooperativní“povahy. Takže v dokumentech zbrojního závodu Tula bylo uvedeno, že pro 400 kulometů z brjanského arzenálu bylo nutné obdržet 400 párů kol, z závodu v Iževsku 400 kusů velkých pancéřových štítů, 400 malých štítů a navíc 400 kusů náprav kol a 1600 kusů hrubých kulometných sudů.
Hlaveň pro „Maxim“byla pro technologa velmi obtížnou součástí a vyžadovala minimální tolerance. Stránka z Atlasu kreseb.
Všimněte si, že problémy s kulometem vznikaly doslova „od nuly“, kde, jak se zdá, v zásadě nemohly být žádné problémy. Například se ukázalo, že anglická tkanina pro kulometné pásy je lepší než ruská, kvůli špatné kvalitě, kvůli které jsou domácí pásy horší než anglické a způsobují zpoždění při střelbě.
Jedná se ale o velmi zajímavý dokument, který jasně svědčí o objemu výroby kulometů již v roce 1912. (Archiv Muzea dělostřelectva a signálních sborů v Petrohradě - F. 6. Op. 59. D. 5. L. 34. - S laskavým svolením N. Michajlov)
Dalším problémem byly nepoužitelné kazety. Takže ve zprávě vedoucího továrny na zbrojení Tula na GAU ze dne 16. července 1907 bylo oznámeno, že náboje petrohradských a luganských továren při střelbě často propichují zápalky, což způsobí průnik plynů skrz nátěrová zásuvka. Existují také případy, kdy kulky vypadly z nábojnice. Kromě toho došlo k tak specifické „nepříjemnosti“, jako je ucpání ústí kulometu částicemi nábojů. Navíc byla taková vada obzvláště často zjištěna v kazetách kazetového závodu Tula. Dostalo se to do bodu, že se v roce 1906 dokonce rozhodli změnit konstrukci náhubku, navrhli a vyrobili dva nové vzorky, ale to samé s nimi pokračovalo.
Námořní stroje pro kulomety „maxima“. Stránka z Atlasu kreseb.
Výsledkem bylo, že v prvních třech měsících roku 1907závod dodal pouze 64 kulometů, poté v dubnu - 24, v květnu - 40, v červnu - 72, v červenci - 56 a v srpnu - 40. Za celých 1907 bylo 448 (nebo 440?) „pěchoty“a 77 kulometů pro flotilu. Předtím za celý rok 1906 závod dokázal předat armádě pouze 73 ze 145 kulometů (a pouze 3 námořnictvu) a v letech 1907 - 228 z 525. To znamená, ukazuje se, že asi 50% vyrobených kulometů bylo zamítnuto. To znamená, že do roku 1908 probíhala v závodě pilotní výroba. A jen v letech 1905-1908 závod vyrobil 1376 „pozemních“kulometů s náhradními díly (556 „polních“a 820 „nevolníků“) a také 208 kulometů pro císařské námořnictvo.
Pro úspěšnou údržbu kulometu bylo zapotřebí příslušného nářadí, které bylo také nutné vyrobit a zabalit do speciální dřevěné bedny. Stránka z Atlasu kreseb.
Bezprostředně po skončení rusko-japonské války začal export (dá-li se tomu tak říkat!) Ruských kulometů do zahraničí. Poté bulharská vláda požádala Rusko, aby obdrželo kulomet pro informační účely. A 3. ledna 1906 bylo „na nejvyšší povolení“povoleno zdarma poslat jeden pevnostní kulomet a jeden balící kulomet s rezervou 20 000 nábojů do Bulharska. Bulharům se kulomet líbil a nejprve se rozhodli objednat si od Tuzy 144 balených kulometů a 115 nevolníků, ale mysleli si, a nakonec se s tímto rozkazem obrátili na německou společnost DWM a Rusko skončilo s ničím.
Kromě toho každá kulometná jednotka spoléhala na takový stroj pro automatické vycpávání pásů. Stránka z Atlasu kreseb.
Schéma instalací podstavce pro flotilu. Stránka z Atlasu kreseb.
Výroba kulometů pro tyto roky byla extrémně obtížná záležitost, která vyžadovala drahé kovoobráběcí stroje, které byly zakoupeny v zahraničí a měřicí nástroje, stejně jako vysoce kvalifikované tovární dělníky. Například takový indikátor, jako je tolerance průměru otvoru hlavně v polích jeho loupení, byl 0, 0028 pro kulomet „Maxim“a 0, 0031 palce podél dna riflingu hlavně. Oddělené části závěrky se o sebe „třely“s přesností rovnou přesnosti vzorů, na kterých byly vyrobeny. A pokud se třířadá puška skládala ze 106 dílů a vyžadovala 540 vzorů, pak byl kulomet Maxim sestaven z 282 jednotlivých dílů a vyžadoval 830 vzorů a jeho stroj - 126 dílů a pouze 234 vzorů. Na výrobu jednoho kulometu „Maxim“bylo zapotřebí 2448 operací, 2422 technologických přechodů, pracovní doba 700 hodin a nakládka 40 strojů denně. Pro srovnání poukazujeme na to, že puška Mosin trvala pouze 35 hodin, zatímco kulomet - 500 a stroj na to - 170 hodin. Sudy byly vyrobeny z oceli s nízkým obsahem uhlíku a nečistotami z wolframu a manganu. Obecně výroba „maxim“prudce zvýšila poptávku ve zbrojním průmyslu po vysoce kvalitních nízkouhlíkových a legovaných ocelích.
