Není to tak dávno, co TOPWAR publikoval řadu článků o bitvě u Verdunu, a předtím tu byly také materiály o pevnostní válce první světové války a dělech používaných proti tehdejším pevnostem. A zde vyvstává otázka: jak byla analyzována zkušenost z první světové války v souvislosti s bojem s pevnostmi v meziválečném období? Co tvořilo základ různých „linií“a „teorií“, jak je nejlépe překonat? To znamená, co se o tom psalo ve 20. letech a jaké informace byly sděleny stejné široké veřejnosti? Podívejme se na časopis „Věda a technologie“č. 34 pro rok 1929, tam byl publikován článek „Moderní pevnosti“, který se zabýval vizí poddanské války, která v té době existovala a která tvořila základ pro vytvoření mnoha opevněných zóny na hranicích evropských zemí v předvečer druhé světové války.
"Vzhled puškového dělostřelectva ve druhé polovině 19. století měl silný dopad na plán a stavbu opevnění." Do této doby se vnější formy pevnosti dočkaly konečného vývoje, vyjádřeného skutečností, že kámen v parapetu ustoupil Zemi a pevnostní plot se takříkajíc vzdálil od jádra pevnosti, které chránilo - město, železničního uzlu nebo důležitého přejezdu, a rozpadl se na řadu samostatných bodů zvaných „pevnosti“. Pevnosti obklopily jádro pevnosti prstencem, jehož poloměr dosahoval 6–8 km. Odstranění pevností z města bylo nutné, aby se zabránilo zničení opevnění před nepřátelskou dělostřeleckou palbou. Aby se lépe zakryly mezery mezi pevnostmi, byl někdy předložen druhý pás pevností. Mezery mezi pevnostmi první a druhé linie byly ponechány na 4-6 km, za přítomnosti přítomnosti dělostřelecké palby mezi pevnostmi. Prováděly jej mezilehlé nebo polokaponátory navržené ruským vojenským specialistou Ing. K. I. Velichko. Tito střelci byli v pevnosti.
Puškové dělostřelectvo se vyznačuje rozsahem, přesností střelby a silnou akcí střely. Hlavním obranným prostředkem se proto staly pevnosti, které vzaly hlavní ránu nepřítele, a zejména pevné kamenné stavby s velmi silnými zdmi a klenbami, obsypané velkými vrstvami zeminy. Pro větší pevnost byly použity železné trámy a začal se objevovat beton. Staré kamenné zdi jsou také vyztuženy betonem.
Další vývoj pevnostních budov je způsoben výskytem vysoce výbušných bomb, tj. skořápky nabité silnou výbušninou (pyroxylin, melinit, TNT). S obrovskou ničivou silou nevybuchnou okamžitě, když střela zasáhne cíl, ale poté, co střela využije veškerou svou pronikavou sílu (nárazová akce). V důsledku této vlastnosti střela prorazí hliněnou pokrývku opevnění a poté exploduje jako mina v trezoru nebo v blízkosti zdi místnosti, což způsobí zničení jejím vysoce výbušným působením.
Nyní kámen jako stavební materiál odpadává a je nahrazován výhradně těmi nejtrvanlivějšími materiály: betonem, železobetonem a ocelovým pancířem. Klenby a stěny dosahují tloušťky 2–2,5 m, s dalším posypem vrstvou zeminy asi 1 m. Všechny budovy se snaží co nejvíce prohloubit do země. Pás pevností je zdvojený a posunutý dopředu o 8-10 km. Pevnosti se mění ve skupinky pevností. Spolu s pevnostmi je organizována samostatná obrana mezer mezi pevnostmi s polními obrannými strukturami („reduty“). Zvláště se rozvíjí systém vzájemné boční palby kaponierů a půlkaponierů. Pevnosti jsou zásobovány obrovskými rezervami a četným dělostřelectvem. Pro bezpečnou komunikaci v pevnostech jsou uspořádány betonové podzemní chodby - „posterns“. Probíhá rozsáhlá mechanizace: děla stojí pod pancéřovými kopulemi pohybujícími se elektřinou, zásobování těžkými projektily a nabíjení je také elektrifikováno, úzkokolejné železnice jsou taženy od jádra pevnosti k pevnostem, jsou instalovány silné světlomety, jádro pevnost je vybavena dílnami, kde se také používá elektrická energie atd. … atd.
Posádka takové pevnosti má ve svých řadách desítky tisíc bojovníků a je do značné míry zásobována speciálními vojensko-technickými jednotkami: strojírenskou, automobilovou, leteckou, železniční, obrněnou, spojovací atd. Veškeré velení je soustředěno v rukou jedné osoby - velitele pevnosti.
Takové pevnosti uzavírají důležité linie provozu a obvykle spojují současně kryt železničních mostů přes široká vodní vedení. Odtud také pochází jejich název - „tete -de -pont“(francouzské slovo, doslova - „hlava mostu“). Pokud jsou mosty chráněny pevností na obou březích, jak to obvykle dělají, pak se jedná o „dvojité tete-de-pon“. Jediný tete-de-pon pokrývá most z jedné (umístěné na straně nepřítele) banky.
V těch případech, kdy je nutné zablokovat průchod nějakou úzkostí („defilé“), například průchod v horách nebo železnici v bažinaté jezerní oblasti, pak zařiďte malou pevnost 2-3 a někdy jednu pevnost. Ale tyto pevnosti dostaly velmi pevný beton, železobeton a pancéřové kryty, silné dělostřelectvo a dostatečnou posádku. Taková pevnost nebo kombinace pevností se nazývá „předsunutá pevnost“. Je to stejná pevnost, ale co do velikosti skromnější, protože ve směru, který pokrývá, nelze očekávat vzhled velkých nepřátelských sil s mocným obléháním dělostřelectva.
Naopak je-li nutné pomocí dlouhodobého opevnění chránit rozsáhlou oblast strategického významu o šířce 50–60 a hloubce až 100 km, je tento úkol realizován spojením pevnost (nebo pevnosti) s předsunutým opevněním polním opevněním. Ukazuje se, že jde o dlouhodobě opevněnou oblast. Je dodáván s posádkou takové velikosti, která by umožnila nejen bránit pozice pevnosti, ale také by umožnila veliteli okresu stáhnout část vojsk do pole a spoléhat se na síly a prostředky okresu, aby zaútočit na nepřítele. Proto se velikost a organizace posádky opevněného území blíží nezávislé armádě.
Takto opevněná území byla před světovou válkou u nás (trojúhelník pevností Varšava - Zgerzh - Novogeorgievsk), mezi Němci na ruské hranici - Thorn - Kulm - Graudenz a na francouzské hranici - Metz - Thionville, a mezi francouzskými - Verdun a opevnění Meuse Heights. Nyní jen Francouzi vytvářejí nejrozsáhlejší opevněná území na svém vlastním a belgickém území proti Němcům.
Parapet pevností je navržen z betonového masivu. Na valgangu pevnosti jsou instalována těžká děla, pevnost dostává systém podzemních (proti minových) galerií, které mají působit proti nepřátelskému minovému útoku. Vodní příkop by měl sloužit jako vážná obrana před otevřeným útokem.
Útok na takovou pevnost, jak ukazují rusko-japonské a světové války (Verdun, Osovets, Przemysl), bude proveden podle vaubanské metody systémem zákopů a jejich spojováním, klikatým pohybem, zprávami. První příkop (první rovnoběžný) je položen ve vzdálenosti 200-1000 m od pevnosti. Zde je pěchota konsolidována a dělostřelectvo se snaží potlačit palbu pevnosti a mezery pevnosti. Když se to podaří, pak v noci zaklínači položí 2. rovnoběžku (příkop) 400 metrů od pevnosti. Je obsazena pěchotou a ženisté s dělníky z pěchoty spojují obě rovnoběžky s komunikačními zákopy uspořádanými klikatým způsobem tak, aby každý další klikatil přes předchozí koleno komunikačního průchodu, a tím jej chránil před zasažením podélnou palbou. Když je úryvek zprávy vyňat, pracovníci kolenního kloubu se zakryjí parapetem hliněných pytlů. Pro 2. rovnoběžku uspořádejte 3. rovnoběžku stejným způsobem, 100-150 metrů od pevnosti. A odtud, pokud obrana těch druhých není zlomená, citlivá a energická, se propadají pod zem a procházejí důlními štolami. Tyto galerie jsou vysoké 1,4 m a široké 1 m. Oblékají se s rámečky.
Obránce není omezen na jeden oheň a odraz útoku. Pokouší se vyrvat iniciativu z rukou nepřítele, aranžuje paralely před svým opevněním. Tyto „protižádosti“mohou útočníkovi velmi uškodit a prodloužit obléhání. Pomohli Rusům při obraně Sevastopolu (1856/54) a Francouzům při obraně Belfortu v letech 1870/71.
Jak ukázala světová válka, beton a ocel tedy bojují s dělem a bojují s plnou nadějí na úspěch. To je samozřejmě možné pouze tehdy, pokud nejsou opevnění zcela zastaralá.
Je však třeba poznamenat, že nikdy nebo téměř nikdy nebudou zcela moderní, protože pevnosti se staví pomalu a jsou drahé (150-200 milionů rublů). A protože vojenské rozpočty jsou omezené, je každý stát ochotnější utrácet peníze za nové dělostřelectvo, za tanky, letadla atd., Než za výměnu zastaralé pevnosti za moderní.
Ale není to tak špatné. A poněkud zastaralá pevnost také obsahuje skvělé obranné schopnosti. Je na veliteli, aby je nasadil. “Poslední závěr, jak víte, po 12 letech plně potvrdila pouze pevnost Brest!
