Myslím, že pro nikoho nebude objevem, že za celé období existence Sovětského svazu vzniklo obrovské množství nejrůznějších ručních palných zbraní. Něco získalo celosvětovou slávu a nyní se používá, ale něco zůstalo v zákulisí. To, že se ten či onen model nedostal do výroby, ale vůbec neznamená, že by byl špatný nebo nepoužitelný. Mnoho modelů samozřejmě v něčem ztratilo ty, které byly uvedeny do provozu, ale byly i takové, které svými parametry převyšovaly stávající modely, ale byly odmítnuty kvůli složitosti výroby nebo z jiného důvodu. V tomto článku navrhuji seznámit se se vzorky útočných pušek od Němce Alexandroviče Korobova, kteří se účastnili soutěží o útočnou pušku pro sovětskou armádu a jak víme, prohráli s AK, a na konci Akademie Vědy.
Možná stojí za to začít tím, že pro mě osobně je Němec Aleksandrovič Korobov takříkajíc příkladem domácího zbrojíře. Samozřejmě, podle názoru většiny je to Kalašnikov, ale z nějakého důvodu nemám blíž k tomu, kdo neustále vyhrál ve všech soutěžích, ale k tomu, kdo bojoval v každé z nich, nikdy nebyl unavený vylepšováním svých zbraní, navzdory selháním nebo šikmým pohledům kolegů. Souhlasíte s tím, že když jsou vaše návrhy v každé soutěži odmítnuty a mnoho z nich se dostane do finále, ale nevyhraje, protože je pro ně třeba znovu vybavit výrobu, opravdu to bolí touha dělat něco jiného. Přesto se od první do poslední soutěže pořádané o nové útočné pušky pro armádu zúčastnil Němec Aleksandrovič Korobov a skutečnost, že jeho zbraně neustále „létaly“, jen přimělo zbrojíře ke zdokonalení návrhů a hledání nových řešení. Jinými slovy, pro mě je Němec Aleksandrovič Korobov příkladem toho, jaký by člověk měl být.
Ihned chci říci, že tento článek nebude zmiňovat, jak a kdo se dostal na „vrchol“, budou zde pouze nahá fakta o zbraních, takže doufám, že tímto článkem nikoho neurazím, přestože už mám definitivní názor na „soutěže“se vyvinul a není to nejpozitivnější. Obecně pojďme.
Útočná puška TKB-408-2 „Bychok“
V roce 1943 GAU vytvořila první požadavky na soutěž o nový kulomet pro armádu, od té chvíle se Korobov zapojil do práce na svém kulometu. V roce 1945 byly tyto požadavky upraveny a budoucí vítěz Kalašnikov vstoupil do arény. Útočná puška Korobov bohužel ze soutěže vypadla, protože nesplňovala podmínky přesnosti bitvy a odolala střele pouhých 5 tisíc ran. Ale „první palačinka je hrudkovitá“, zkusme zjistit, co to bylo za člověka.
Tato útočná puška je obzvláště pozoruhodná, protože není vyrobena v klasickém rozložení, ale v rozložení bullpup, což, musíte souhlasit, je docela odvážné pro první soutěž o samopal pro sovětskou armádu. To však není zdaleka první příklad zbraně v podobném uspořádání, před ní existovaly také podobné modely, dokonce i v Sovětském svazu například útočná puška Korovin. Ve skutečnosti byl celý výpočet na neobvyklém designu, předpokládalo se, že jeden jediný vzorek v takovém uspořádání bude přitahovat pozornost svými malými rozměry a ve skutečnosti přitahoval. Ale přitahoval, bohužel, ne svou velikostí, ale spoustou nuancí, které jsou v takovém uspořádání vlastní zbraním. Bylo tedy poznamenáno, že tento stroj má negativní vlastnosti v podobě nepohodlné výměny zásobníku zbraní, v těsné blízkosti obličeje střelce pro vysunutí použitých nábojů, což vedlo k podráždění sliznice práškovými plyny a zcela vyloučilo možnost střelby z levého ramene.
Automatika útočné pušky Korobov byla postavena podle schématu s odstraněním práškových plynů z vývrtu, plynový píst byl umístěn nad hlavní zbraně. Vývrt hlavně byl zablokován, když byl šroub zkosený ve svislé rovině, vratná pružina byla také umístěna nad hlavní zbraně. Bezvýznamným, ale velmi zajímavým bodem bylo, že víko zakrývalo okno pro vysunutí použitých nábojů. Rukojeť závěrky byla na levé straně. Zajímavé také bylo, že ve srovnání s prvními „zlatými“útočnými puškami Kalašnikov, jejichž přijímač byl vyroben frézováním, byla útočná puška Korobov ve výrobě mnohem levnější, protože prakticky všechny její části byly vyrobeny ražením. Pozoruhodná byla také skutečnost, že došlo k odpálení pojistky a překladače požárního režimu. Přepínač režimu střelby byl tedy umístěn vlevo a spínač pojistky byl umístěn před spouští. Mířidla byla samozřejmě otevřená, hledí bylo namontováno na přijímači a muška byla na plynové trubce. Tento stroj byl napájen z odnímatelných krabicových zásobníků s kapacitou 30 nábojů, samotné zásobníky byly upevněny pistolovou rukojetí zbraně. Délka zbraně byla 790 milimetrů, zatímco hmotnost útočné pušky byla 4,3 kilogramu.
Tento vzorek samozřejmě nemůže kvůli své nízké schopnosti přežít ani předstírat, že se dostal do finále soutěže. Neměli bychom však zapomínat, že taková událost se konala poprvé a prakticky neexistovaly žádné zkušenosti s vytvářením takové zbraně, takže stojí za to slevu na skutečnost, že se jedná o první vzorek útočné pušky od Korobov. Dál to bude zajímavější.
TKB-454
Navzdory úplnému neúspěchu „Goby“v konkurenci 46–47 let neopustil Němec Aleksandrovič Korobov myšlenku vytvořit nový kulomet, který by byl levnější, jednodušší a lepší než útočná puška Kalašnikov, která byla v r. v té době službu. Již na konci roku 1947 byla vytvořena nová útočná puška TKB-454-43, která jako první útočná puška na světě implementovala volně posuvný plynový brzdový systém, a to při použití nábojů 7, 62x39. Korobov dospěl k závěru, že po uvedení útočné pušky Kalašnikov do výroby je příliš pozdě nabídnout něco, co by ji nahradilo, jedinou výjimkou může být opravdu velmi jednoduchý a zároveň spolehlivý design, který bude stát několikrát levnější než výroba AK. To vše se ukázalo být implementováno v TKB-454-43, navíc systém automatizace zbraní umožňoval téměř poloviční zpětný ráz při střelbě, což mělo pouze pozitivní vliv na přesnost a pohodlí ovládání zbraně během střelby. To přitáhlo pozornost ministerstva obrany, které se rozhodlo zbraň neplánovaně otestovat. Navzdory skutečnosti, že bylo možné tento systém přivést k ideálu, sám Korobov se rozhodl jej opustit a upřednostňoval pákové brzdění závěrky, takže se objevil TKB-454-5, který se ukázal být neméně zajímavý než předchozí vzorek.
Automatika nové verze útočné pušky byla postavena na polosvobodném závěru, s oporou páky byl vývrt hlavně zajištěn pákou retardéru s hmotností dříku závěru. Korobov zdokonalil tento princip fungování u modelů 6 a 7A. V roce 1951 byl představen nový vzorek. Nikdy však nebyl plně testován. Důvodem byla sudová spojka, která opět nevydržela dlouhý výstřel ze zbraně. Teprve v roce 52 bylo možné vytvořit víceméně fungující model. Jeho hlavními pozitivními aspekty tedy bylo zvýšení přesnosti palby v závislosti na úrovni výcviku střelce o 1, 3-1, 9krát, snížení výrobních nákladů o 2krát, snížení hmotnosti o půl hodiny. kilogramu ve srovnání s útočnou puškou Kalašnikov, která byla tehdy v provozu. Kromě toho existovaly negativní aspekty, které se týkaly přežití jednotlivých částí, což v zásadě není překvapivé, vzhledem k tomu, jaké zátěže zažily. Došlo také k mírnému snížení rychlosti střely, nerovnoměrné rychlosti střelby a nárůstu plamene tlamy.
Aby bylo možné přesněji porovnat schopnosti útočné pušky Korobov a útočné pušky Kalašnikov, bylo objednáno asi 20 zbraní, během srovnání Korobov přirozeně prohrál, protože jeho vzorek byl méně spolehlivý, což nebylo pokryto ani jeho levností a snadností výroby. Zároveň však nelze říci, že by zbrojař plýtval časem na vývoj. Naštěstí je obchod se zbraněmi takovou oblastí činnosti, kde i z chyb je někdy ještě větší užitek než z pozitivních zkušeností. Díky práci, kterou Korobov odvedl, byla doplněna znalostní základna ostatních zbrojařů a ti již tuto zkušenost zohlednili. Pokud se na tuto problematiku podíváte z praktického hlediska, pak byl Korobovův vývoj pro něj užitečný v jiném modelu, kulometu TKB-517, ale více o něm níže.
TKB-517
Právě v této zbrani se projevila postava Němce Alexandroviče Korobova. Navzdory skutečnosti, že vývoj útočné pušky založený na polovolné závěrce byl považován za nepraktický, zbrojíř nezastavil a přesto dokončil svou útočnou pušku právě včas na novou soutěž. A tyto snahy se téměř vyplatily. Tento model útočné pušky se stal hlavním konkurentem AKM, kromě toho byl také představen lehký kulomet Korobov. Korobov po opravě všech slabých stránek své zbraně předvedl spolehlivý a levnější model výroby, který měl současně přesnost téměř dvakrát vyšší než konkurence. Jinými slovy, útočná puška Korobov „roztrhla“AKM jako láhev s horkou vodou, přesně do doby, než byla zbraň odeslána zpět k revizi. Začali „lízat“útočnou pušku Kalašnikov se všemi silami, které našli, ale u útočné pušky Korobov bylo všechno úplně jiné, v důsledku toho se nedostal ani na důkazní místa, protože nemělo smysl posílat zbraň, kterou prostě nikdo neupravoval. V důsledku toho později, když byla vznesena otázka revize TKB-517, došlo k odmítnutí se zněním, že útočná puška Korobov nemohla překonat útočnou pušku Kalashnikov již zvládnutou ve výrobě. Obecně platí, že jelikož inkvizice říkala, že slunce obíhá kolem Země, je lepší s tím souhlasit. Můžeme tedy předpokládat, že toto znění pohřbilo tuzemskou FAMAS, která také o 15 let předběhla svou dobu.
Ukázalo se, že kulomet byl dlouhý 930 milimetrů, napájen z odnímatelných zásobníků s kapacitou 30 nábojů. Hmotnost zbraně se rovnala 2,78 kilogramu. Existovala také možnost se skládací pažbou místo neodnímatelné. Podle mého názoru je skutečnost, že tento stroj nevyhrál soutěž, právě nejvíce ofenzivní ztrátou Korobovovy zbraně, protože zde ve skutečnosti otevřeně řekli, že to nemůžete zkusit, ve všech soutěžích je vítězem Kalashnikov. I když z finančního hlediska možná měli pravdu.
TKB-022
Po obdržení odmítnutí TKB-517 by kdokoli ztratil srdce, ale ne u Němce Aleksandroviče Korobova, který se opět vrátil k myšlence vytvořit zbraň v uspořádání bullpup. Přirozeně tam byl hněv kvůli odmítnutí a on to vzal docela zvláštním způsobem - vytvořil celou rodinu zbraní dosti futuristického vzhledu. Přirozeně je snadné utratit stát. Peníze by Korobovovi nikdo nedovolil a svědomí by z toho všeho stěží mělo radost. Zbraň proto kromě neobvyklého vzhledu měla také neméně neobvyklé vlastnosti. Jinými slovy, Němec Aleksandrovič Korobov pokračoval ve vytváření docela dobrých vzorků zbraní, ale balení těchto vzorků bylo velmi specifické. Vlastně nemá smysl něco říkat, stačí se podívat na fotografii této „ostudy“.
Nebudeme se zabývat podrobnými charakteristikami této zbraně, protože se jedná o 9 útočných pušek, je pouze nutné poznamenat, že tyto vzorky byly svými parametry buď blízké AKM, nebo byly lepší, a to s menší hmotností a rozměry. Ukázky se však ukázaly být pouze experimentální, protože kromě bojových charakteristik existují i další hodnotící kritéria, například trvanlivost, a protože všechny modely byly vyrobeny s rozsáhlým použitím polymerů, o trvanlivosti nakonec nebyla řeč tehdejší plast byl poněkud odlišný od moderního, používaného ve zbraních.
Opět lze poznamenat, že Němec Aleksandrovič Korobov se svými nápady díval do budoucnosti. Tyto plastové útočné pušky přirozeně nebyly vhodné pro použití všude v armádě, ale byly by pohodlnější pro provádění určitých speciálních úkolů. Navíc 20-25 let zbývalo před rozšířeným používáním plastu ve zbraních.
TKB-072
Přechod na novou munici 5, 45 se ne každému líbil, nicméně ať už to bylo jakkoli, přechod proběhl a s novou kazetou je třeba pracovat. To udělal Němec Alexandrovič Korobov. Byl to on, kdo se poprvé seznámil s požadavky, které byly vydány na nové zbraně pod kazetou 5, 45x39, a dospěl k závěru, že tyto požadavky dokáže nejen splnit, ale dokonce i překonat. Faktem je, že Korobov provedl docela zajímavou práci, aby zjistil závislost přesnosti palby na rychlosti střelby zbraně a postavení střelce. V průběhu této práce Korobov zjistil, že nejlepšího výkonu, když je střelec v nepříjemné pozici pro střelbu, je dosaženo při střelbě rychlostí 2 000 ran za minutu. Při střelbě na sklony byla optimální rychlost 500 ran za minutu. Ukázalo se tedy, že zbraň musí mít dvě rychlosti střelby, aby nejen splňovala, ale také překračovala požadavky. Korobov současně vyvíjel vyvážený automatizační systém. Jinými slovy, puškař se rozhodl zkombinovat vše, co bylo po ruce, do jedné zbraně. Ukázalo se tedy, že TKB-072 je v té době dvoustupňový automat s vyváženou automatizací a úžasnými vlastnostmi. Zdálo se, že to byl onen triumfální okamžik, kdy existuje ideální zbraň a produkce bude v každém případě muset být přestavěna na novou zbraň pod novou kazetou, ale ne, tentokrát došlo také k chybě.
Celý bummer byl dalším „požadavkem“na odstranění jednoho z režimů palby. Motivovali to tím, že pro vojáka to bude obtížné a neměli čas v bitvě přepínat zbraně z jednoho režimu do druhého. Poté, co si před zbrojnošem vybral, kterou rukou odřízne pravou nebo levou, byla veškerá pozornost zaměřena na útočnou pušku Kalašnikov. Útočná puška Korobov sice mezi všemi soutěžícími vyčnívala tím, že byla vytvořena s vyváženou automatizací, ale ztratila svou hlavní výhodu - dvourychlostní režim střelby. Nechali mu možnost střílet rychlostí 500 ran za minutu, očividně hrát bezpečně v případě nároků na příliš rychlou spotřebu munice. Přirozeně s jednou rychlostí střelby nemohl kulomet tuto soutěž vyhrát. Přesto se ve stručnosti seznámíme s tím, jaký druh zbraně to mohl být, no, a pojďme zjistit, zda vítězství opět připadlo AK, nebo zda fakt, že se jedná o nejslavnější sovětský zbrojíř, útočná puška Kalašnikov sama hrála roli. druh značky a tak dále.
Automatika útočné pušky Korobov TKB-072 je postavena podle schématu bez rázů s vyváženou automatikou. To znamená, že pohyblivé mechanismy ve zbrani mají minimální vliv na přesnost palby. Korobov zpočátku chtěl kromě dvou rychlostí střelby přidat také možnost uříznout každé 3 náboje, ale před samotnou soutěží si to rozmyslel a zbavil zbraň takové funkce, která podle mého názoru je zcela oprávněné, protože můžete dokonce naučit opici střílet v pevných dávkách. Zajímavou vlastností samopalu TKB-072 je krk zásobníku zásobníku, do kterého je zjevně obtížné se nedostat, přestože pokud je zbraň v rukou domácích fotbalistů … Na pravé straně je oheň přepínač režimu a pojistkový spínač, jinak tento stroj nevyčnívá zvenčí.
Lze předpokládat, že německý Aleksandrovič měl ve skříni ležet stroj času, protože TKB-072 je spíše zbraní, která byla vytvořena pro požadavky zcela jiné budoucí soutěže „Abakan“, ale pokud je možnost střelby v pevné zbyly výbuchy, pak rozhodně není pochyb, že by nebyly.
TKB-0111
Po přijetí AK-74 byla identifikována řada nedostatků, a to jak samotné zbraně, tak i munice, kterou používá. Zejména vyvstalo několik otázek ohledně přesnosti bitvy při výstřelu, protože cíl zasáhly pouze první kulky (kulky), zbytek odletěl pronásledovat vrány. Byla tedy vyžadována nová zbraň, ideálně schopná zasáhnout kulku do střely, což by mělo také pozitivní účinek při střelbě na nepřátelský personál chráněný osobními ochrannými prostředky. Navzdory skutečnosti, že během soutěže byl Korobov požádán o odstranění jednoho z režimů střelby, když se objevily problémy s novou zbraní, pamatovali si na dvoustupňovou automatickou pušku a stanovili její vlastnosti v požadavcích na novou zbraň. Zdálo by se, že pro Korobova konečně přišla ta nejlepší hodina, zbývalo jen vzít starý kulomet, přinést jeho provize a trik je v pytli, protože požadavky na soutěž byly odepsány právě z této zbraně, ale ne všechno je tak jednoduché. Za prvé, ostatní návrháři také nestojí na místě, a zadruhé, i ten design měl co zlepšovat a zjednodušovat, takže se práce ujal opět Němec Aleksandrovič Korobov, který běžel napřed a bez nejúspěšnějšího konce.
Nový kulomet dostal název TKB-0111, byl již postaven podle schématu s perkusními automaty, měl dvě rychlosti střelby, ale tentokrát nikdo nežádal nic odstranit. Jde o to, že Korobov nastavil cutoff ze tří ran na vyšší rychlost střelby, to znamená, že bylo prostě nemožné vypálit dlouhý výbuch vysokou rychlostí. Rychlost střelby se také mírně změnila v důsledku přítomnosti tříkolového omezení. Nízká sazba tedy zůstala 500 ran za minutu, ale vysoká sazba klesla na 1700 ran. Útočná puška Korobov TKB-0111 je sama o sobě zcela moderní zbraní, a to i na dnešní poměry. Délka stroje je 930 milimetrů, přičemž hmotnost je 3,69 kilogramu. Zadek, bohužel, není uveden do palby, ale v tomto případě to dokonce nemusí být špatné, protože střelec může zůstat v úkrytu po většinu tváře, navíc se šoková „korobovskaya“automatika chová téměř stejně vyvážené, což také hraje důležitou roli. Obecně lze říci, že v tomto modelu byl Němec Aleksandrovič Korobov schopen přizpůsobit se všem svým zkušenostem, které nashromáždil za téměř půl století navrhování zbraní, ale to nebylo oceněno, což v zásadě není překvapující.
Celou soutěž jasně sledovali tři finalisté: útočná puška Nikonov, Stechkinova útočná puška a Korobovova útočná puška. Přitom Korobov jasně vedl. Nakonec se ale rozhodli opustit pouze ty vzorky, které měly pohyblivou hlaveň, díky čemuž byl shrnut zpětný ráz z několika výstřelů. V důsledku toho se Korobovova útočná puška dostala do finále označeného jako „nepovinné“, ale zjevně se nikdo nedostal ke zbrani, která musela být považována za soutěž. Obecně platí, že pokud se zaměříme na přesnost střelby v pevných dávkách, pak byly útočné pušky Nikonov a Stechkin v tomto opravdu lepší než útočná puška Korobov, což není překvapující, protože zbraň pro takovou střelbu byla navržena se všemi výslednými nuance v designu. Komise však nebrala v úvahu složitost výroby, údržbu těchto vzorků ve srovnání s útočnou puškou Korobov. Korobov tedy opět nevyhrál soutěž, tentokrát již jeho poslední. Mimochodem, věnujte pozornost skutečnosti, že útočná puška Korobov obešla AEK, které jsou v současné době docela populární, ale v době soutěže velmi surové, a v důsledku toho obdržely alespoň minimální distribuci, zatímco TKB- 0111 ne.
Samozřejmě to zdaleka není všechny zbraně, které navrhl Němec Alexandrovič Korobov, nejsou zde zastoupeny ani všechny stroje, jejichž autorem je. Korobov měl modely zbraní, které se skutečně staly výzbrojí a fungovaly dobře, ale ne mezi kulomety. Přes veškeré své úsilí se Korobovovi nikdy nepodařilo porazit AK. Těžko říct dobré nebo špatné, pokud se lidé doposud nenaučili předvídat budoucnost, pak je o to více zbytečné pokoušet se předpovídat možnou budoucnost. Přesto lze s jistotou říci, že Němec Aleksandrovič Korobov opakovaně vytvořil slibné zbraně, které z nějakého důvodu, nebudu specifikovat, které byly obejity. Není těžké uhodnout, že to lze bezpečně přirovnat ke zradě, protože ve skutečnosti tam, kde mohlo dojít k průlomu na 10–15 let dopředu, vše zůstalo na svém místě. Současně byly vynaloženy peníze na velmi možný „průlom“, ale nebylo návratu.
Ve skutečnosti je škoda, že práce Němce Alexandroviče Korobova zůstala nevyžádaná, nakonec vývoj, který používají ostatní zbrojaři, je jedna věc a zbraň, kterou používá celá armáda, je úplně jiná. Chtěl bych vidět, že alespoň někdo vzal jednu z návrhářových prací, alespoň dokonce jeho nejnovější TKB-0111 a přivedl ji k moderním standardům, protože samotná myšlenka je ve svém druhu opravdu jedinečná a po týdnu tréninku kdokoli automaticky přepne tempo fotografování v závislosti na jeho poloze. Poloviční volnoběžný stroj také nebyl špatný nápad. Navíc v poslední době již dozrála otázka nahrazení náboje 5, 45 nábojem většího kalibru od 6 do 7 milimetrů, takže je právě na čase přemýšlet jak o náboji, tak o nové / staré zbrani. Nakonec vše již bylo vymyšleno dávno před námi, nezbývá než to vzít, přizpůsobit moderním požadavkům a uvést do výroby.
