Automatické stroje před novou érou

Automatické stroje před novou érou
Automatické stroje před novou érou

Video: Automatické stroje před novou érou

Video: Automatické stroje před novou érou
Video: Илья Муромец (4K, сказка, реж. Александр Птушко, 1956 г.) 2024, Duben
Anonim

20 otázek na odborníky z útvarů určujících strategii rozvoje ručních palných zbraní

Důvodem pokládání otázek je nedostatek odpovědí na důvody zničení AK-47, jejichž vlastnosti jsou uvedeny ve Stručné servisní příručce (vydání 1949): „Útočná puška Kalashnikov ráže 7,62 mm je výkonný automatický jedinec. ruční palné zbraně."

Jak víte, síla ohně (zbraně) je určena vzorcem: M = E * n * p, kde E je energie střely na cíl, n je rychlost střelby a p je pravděpodobnost zasažení cíl; v tomto případě dimenze (energie dopadu střely na cíl / čas) udává množství úsťové energie, které je užitečné za jednotku času.

Energie čenichu navíc souvisí s pravděpodobností zasažení balistickým koeficientem (BC), který charakterizuje schopnost střely udržet směr pohybu směrem k cíli a závisí na kombinaci ráže, hmotnosti střely a její počáteční rychlosti.

Automatické stroje před novou érou
Automatické stroje před novou érou

Otázka 1. Lze popřít, že pravděpodobnost zasažení střely závisí na kvalitě uvedení zbraně do normálního boje, tj. Na normální poloze mušky na hlavni?

Otázka 2. Lze popřít, že v důsledku uvedení do normální bitvy je účinek zpětného rázu zbraně na úhel odletu a následně na rozptyl střel odstraněn?

Otázka 3. Lze popřít, že parametry přesnosti a přesnosti při střelbě jednou rukou z kulometů ráže 7, 62 a 5, 45 odpovídají jednotným standardům uvedeným v Příručkách k ručním palným zbraním (NSD)?

Otázka 4. Lze popřít, že parametry přesnosti a přesnosti výstřelů z lehkých kulometů ráže 7, 62 a 5, 45 odpovídají jednotným normám uvedeným v NSD?

Otázka 5. Pokud pro kulomety nebyly stanoveny standardy pro přesnost a přesnost střelby v dávkách, proč se tedy tyto parametry používají k podpoře nedostatku výhod v AK-12 a neexistujících nevýhod AK -47?

Otázka 6. Lze popřít, že BC BC 7, 62 je vyšší než BC 5, 45 a že jeho nízká stabilita na trajektorii podle zprávy o stavových testech AK-74 vede k možnosti odražení i od lehkých překážek?

Otázka 7. Jak by snížení BC u střely 5, 45 mohlo vést k menším - ve srovnání s kuličkou 7, 62 - pravděpodobným odchylkám uvedeným ve vypalovacích tabulkách?

Otázka 8. Proč je „Válečník“, chycený pod střelami 7, 62, zadržující smrtící sílu na vzdálenost až 1500 metrů, nucen opětovat palbu z kulek AK-12 5, 45, přičemž si ponechává smrtící sílu v rozmezí až 1350 metrů?

Otázka 9. Pokud příručka AK-47 Quick Start Guide uvádí rychlost střelby 600 ran za minutu, proč je tedy stejná rychlost uvedena v NSD na AKM, který je vybaven retardérem spouštění?

Otázka 10. Lze popřít, že náhrada AK-47 za AKM s nižší rychlostí střelby je jasným zanedbáním takových charakteristik, jako je palebná síla, a tedy konstrukční principy stanovené V. G. Fedorem a A. A. Blagonravovem?

Otázka 11. Pokud GOST 28653-90 „Ruční zbraně. Pojmy a definice „neumožňuje nahrazení pojmu„ praktické rychlosti střelby “pojmem„ bojová rychlost střelby “, proč je tedy v NSD, lexikonu a v korespondenci používán nesmyslný termín?

Otázka 12. Co učí NSD, podle kterého bojová rychlost střelby při výstřelu jednotlivých ran z RPK-74 může dosáhnout 50 ran za minutu a z AK-74-pouze 40, a to navzdory skutečnosti, že cyklus doba automatizace je stejná?

Otázka 13. Lze popřít, že hlavním důvodem vzniku automatických zbraní byla touha zvýšit její sílu zvýšením rychlosti palby zahrnuté ve vzorci, která závisí na době nabíjení?

Otázka 14. Je možné popřít objektivitu definice pojmů: „načítání přináší všechny mechanismy zbraně do výchozí polohy před výstřelem a opětovné nabití je obnovení počáteční polohy všech mechanismů po výstřelu“?

Otázka 15. Lze popřít, že dobíjení moderních zbraní není plně automatizované, protože obnovení výchozí polohy spouštěcího mechanismu (USM) poskytuje střelci, když je spoušť uvolněna z tlaku?

Otázka 16. Proč na úrovni GOST 28653-90 vytváří zdání existence ručních palných zbraní s plnou automatizací překládky (termín 7)?

Otázka 17. Co brání vydání a implementaci taktického a technického požadavku, jako je „Automatizovat proces přípravy USM na druhý výstřel“nebo „Zajistit plnou automatizaci překládky ručních zbraní“?

Otázka 18. Lze popřít, že obnovení počáteční polohy spouště poskytuje plnou automatizaci překládky podle definice V. G. Fedorova: konkrétně: pro otevření závory, vysunutí vybité nábojnice, natažení hlavní pružiny kladiva nebo úderníku, zavedení nové kazety do komory hlavně a zajištění šroubu; střelec má jen za úkol zamířit, stisknout spoušť a vyměnit zásobník nebo pásku po vyčerpání nábojů “?

Otázka 19. Lze popřít, že přebíjení podle Fedorova otevírá éru přechodu na nový typ ručních zbraní, schopných jediné palby s extrémně vysokou rychlostí střelby, která bude záviset pouze na stisknutí cyklicky vrácené spouště?

Otázka 20. Může Fedorovovu myšlenku realizovat potenciální protivník nebo někdo z našich konkurentů na trhu se zbraněmi, pokud duševní vlastnictví Ruské federace v této oblasti nemá mezinárodní právní ochranu?

Doporučuje: