7. listopadu 1917 radikálně změnil mapu světa. A i po zrádném zničení SSSR zůstává vliv Velké říjnové revoluce na politickou a socioekonomickou situaci v Rusku, bývalé sovětské republiky, země, které budovaly socialismus.
Vnitřní a vnější faktory, které vedly k degeneraci a poté ke zhroucení SSSR a diskreditaci KSSS, po roce 1953 postupně dozrávaly, postupně. Poststalinská elita hrála důležitou roli - přímo i nepřímo - v dlouhodobém a zdá se, že pečlivě naplánovaném procesu. To vše bylo uvedeno v souvislosti s 50. výročím říjnové revoluce a stále se slaví například v ČLR a na Kubě, kde pokračuje budování socialismu s přihlédnutím jak k národním specifikům, tak k důsledkům úmrtí SSSR, jeho „vedení a vedení“. A v jiných zemích komunistické strany osvobozenecká hnutí neopustila socialistickou výstavbu, tím méně hanobení Sovětského svazu a ideály října („Socialismus se vrací“).
Orientační je prohlášení Ústředního výboru Komunistické strany Číny, vyhlášené 6. listopadu 1967: „Říjnová revoluce v Rusku znamenala novou éru v dějinách lidstva, ve vytvoření světa bez imperialismu, bez kapitalismu a bez vykořisťování … Stalin upozornil: „Říjnovou revoluci nelze v národním rámci považovat pouze za revoluci. Je to především revoluce mezinárodního světového řádu “… Ale po Stalinovi si vedení strany a státu uzurpovala hrstka nejvýraznějších osobností KSSS zastoupených Chruščovem, kteří se vydali na kapitalistickou cestu.. Tato revizionistická skupina pod rouškou „stavu celého lidu“vrhla sovětský lid do jha nové buržoazní privilegované vrstvy. Komunistická morálka a zvyky pěstované Leninem a Stalinem se propadají hlouběji a hlouběji do ledových vod lží, sobectví a hrabání peněz. “Rovněž poznamenal: „V SSSR a některých dalších socialistických zemích, kde si moc uzurpovali moderní revizionisté, se postupně rozvíjí komplexní obnova kapitalismu.“Takže „diktatura proletariátu se může stále změnit v diktaturu nové buržoazie“. Proto je nutné „ostražitě bránit uzurpaci vedení strany a státu zevnitř lidmi jako Chruščov, vstupem socialistické země na cestu„ mírové evoluce “socialismu směrem ke kapitalismu. A vykořenit revizionismus. “
Kádry jsou opravdu vším. Pozoruhodné je hodnocení Mao Ce-tunga, vyjádřené v roce 1973: „V posledních letech svého života falešní„ spolubojovníci “nedovolili Stalinovi nominovat mladé kádry do vedoucích pozic. Vzali jsme v úvahu tuto tragickou lekci, která skončila Stalinovým rychlým „odchodem“a nástupem revizionistů-degenerátů k moci”. Jak tedy ČLR vzala tuto lekci v úvahu? Tchajwanský „Zhongyang Ribao“poznamenal 22. prosince 1977: „V ČLR bylo v období od roku 1967 do roku 1975 povýšeno 8,6 milionu zaměstnanců a jen v období od roku 1975 do října 1976 1,2 milionu … Miliony lidé přicházeli do zaměstnání na nejvyšší a střední úrovni. “Tyto závěry se opakují v dokumentárním šestidílném filmu „Sovětský svaz: 20 let od smrti strany a státu“, natočeném na žádost ÚV KSČ.
Podobná hodnocení dávali prominentní nekomunističtí státníci. Charles de Gaulle: „Stalin měl obrovskou autoritu, a to nejen v Rusku. Věděl, jak nepropadat panice, když prohrál, a ne užít si vítězství. A má více vítězství než porážek. Stalinovo Rusko není staré Rusko, které zahynulo s monarchií. Stalinistický stát bez nástupců hodných Stalina je však odsouzen k zániku. Stalin se nestal minulostí - zmizel do budoucnosti. A Chruščov se chce proti Stalinovi a stalinskému stylu postavit doslova ve všem. Tato úvaha je velmi často na úkor Chruščova a autority SSSR. “Haile Selassie, etiopský císař (1932-1974): „Moje setkání se sovětskými vůdci poté, co ho Stalin přesvědčil, že ve vedení země nejsou žádní hodní nástupci. Tvrdý, ale účinný systém vládnutí země zavedený za Stalina po něm z mnoha důvodů oslabuje. Stává se více demonstrativní než skutečný. A podle mého názoru neexistuje kontinuita v manažerských, ekonomických a dalších akcích sovětských vůdců po Stalinovi. “
Zajímavé je moderní kubánské hodnocení stalinského období a následného období v SSSR a Komunistické straně Sovětského svazu. Podle debaty na Kubě 16. května 2016 „v roce 1947 probíhá měnová reforma, která měla zjevně konfiskační povahu. Toto rozhodnutí pomohlo posílit měnový systém země a zlepšit životní úroveň sovětských občanů. Vojenské výdaje Sovětského svazu v roce 1950 činily 17 procent HDP, v letech 1960 - 11,1 procenta: mnohem více než výdaje USA na obranu. Tak prudký nárůst výdajů na obranu vytvořil vážnou překážku růstu ekonomiky SSSR. Nicméně díky nárůstu těchto nákladů bylo možné dosáhnout vojenské parity se Západem. A SSSR dosáhl největších úspěchů v raketové a vesmírné sféře … Po Stalinově smrti, 5. března 1953, začal v rámci KSSS boj o moc doprovázený přerozdělováním mocenských funkcí mezi různé stranické a státní struktury. V lednu 1955 Chruščov dosáhl Malenkovovy rezignace z postu předsedy Rady ministrů SSSR a centrum moci se přesunulo k němu … Na konci padesátých a na začátku šedesátých let bylo zpomalení hospodářského růstu a produktivity práce znatelnější. Na XXII. Sjezdu KSSS v roce 1961 byla zesílena opatření pro boj s kultem Stalinovy osobnosti, což vedlo ke konečnému rozpadu dvoustranných vazeb s Čínou, ke konfrontaci dvou největších komunistických stran na světě, která trvala až do roku 1989. A to způsobilo rozkol v komunistických stranách mnoha zemí, což mělo velmi negativní dopad na revoluční osvobozenecké hnutí ve světě “. V SSSR „nebyly vytvořeny žádné mechanismy k vymýcení byrokratických forem vlády“. A „socialismus, pokud není vědomě asimilován, pak zůstává na povrchu“.