Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)

Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)
Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)

Video: Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)

Video: Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)
Video: Why the Soviet answer to the F-16 failed - MiG 29 story 2024, Listopad
Anonim

Bylo by skvělé studovat historii hmotné kultury na základě všech druhů muzejních exponátů zveřejněných na internetu. Je uveden pouze seznam témat a seznam muzeí. Můžete jít od tématu, můžete od muzea, nebo můžete od éry, země. Hlavní věc je, že existuje jeden a vysoký standard kvality. Stejný styl popisu, fotky se specifickým rozlišením a se specifickým pozadím. A aby byl přístup k nim a stahování zdarma. Dnes to tak bohužel není. V našich místních historických muzeích prostě nejsou peníze na natáčení a digitalizaci artefaktů. Pokud se chcete vyfotit v Penza Museum of Local Lore, zaplatíte 100 rublů a za fotografii bez stativu. V muzeích s vyšším hodnocením dosahuje cena za fotografii, kterou si u nich objednáte, 200 a výše. Ale totéž platí v Indii. Střílejte v muzeích - kolik chcete, ale takhle „pro krásné oči“vám nedovolí pořizovat vysoce kvalitní fotografie a nejsou peníze na to, abyste se zastřelili. Ukazuje se tedy, že takový přístup je cenově dostupný pouze pro velmi bohatá a vyspělá muzea, jako je Tokijské národní muzeum, Regionální muzeum v Los Angeles a samozřejmě Metropolitní muzeum v New Yorku. Ten je v tomto ohledu řez nad všemi ostatními. A navigace je jednoduchá a existuje spousta fotografií stejné kvality a velmi podrobných popisů. Jen ve zbrani je jich asi 1450! Existuje však jedna zajímavá funkce. Když se podíváte na tyto fotografie, seskupené podle několika desítek na stránce, vidíte, že mnoho „obrázků“chybí, ačkoli existuje podpis. Ale po chvíli vzniknou, v důsledku čehož se musíte dívat, dívat a sledovat! Navíc není fakt, že fotografie, která je nyní, bude zítra na její stránce. Taková je podivná „ruleta“! Nicméně v každém případě je to lepší než na jiných místech, takže zde je třeba vzít příklad pro ta muzea, která chtějí jít touto cestou.

A pokud jde o indické zbraně, Metropolitní muzeum shromáždilo nejen působivou sbírku indických zbraní (stejně jako japonské, tibetské, čínské, rytířské brnění …), ale také velmi obratně zveřejnilo jejich fotografie. Samozřejmě by bylo zajímavější a užitečnější podrobně popsat, kdy se objevil ten či onen typ zbraně, jak byla použita, ale … musíte souhlasit, že se jedná o dílo pro celou vícestránkovou monografii. Pojďme se tedy podívat na to, co toto muzeum (a nejen to, pro úplnost zveřejnění tématu) má, a pak … možná to někdo „mladý“udělá později?!

Nejlepší místo pro začátek by bylo se šavlemi, protože jsou … opravdu krásné!

Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)
Indické zbraně v Metropolitním muzeu umění USA (část 4)

1. Zde je šemshirská šavle indoíránského modelu, jejíž čepel pochází z let 1748-1749 nebo 1750-1751. Čepel je íránská, pochva a závěs jsou indické.

obraz
obraz

2. Shemshir z Persie (asi 1800), ale mohl být dobře použit v Indii, zejména proto, že byl vyroben z indické damaškové oceli. Naprosto luxusní věc: do štěrbin poblíž čepele jsou vloženy malé perly, dekorace je vyrobena ze smaltu, zlata, smaragdů, „rybí kůže“, rukojeť je ze slonoviny.

obraz
obraz

3. Turecký zub nebo kylich. Čepel pochází z let 1550-1551. Rozsah těchto čepelí byl opět velmi široký, nacházejí se také v kremelské zbrojnici (šavle knížete Mstislavského) a v indických muzeích.

obraz
obraz

4. Meč z Tibetu, XVIII - XIX století Navíc to bylo z Tibetu, kde byli „skuteční rytíři“vidět už v roce 1935 a ještě později.

obraz
obraz

5. Pata 18. století. - velmi zajímavý indický meč, jehož čepel byla pokračováním ocelové „rukavice“. „Nádoba“pro pěst má tvar hlavy zubaté příšery, z jejíž tlamy vyčnívá hlava slona. Jeho kly slouží k zabránění sklouznutí soupeřovy čepele z ruky. Není snadné si představit, jak s takovými „meči“bojovali, protože současně se namáhaly úplně jiné svalové skupiny. Jedna věc je jistá: učení trvalo dlouho. Každý, kdo dříve bojoval se šavlí, nemohl jen tak přejít do patové situace!

obraz
obraz

6. Meč z Bhútánu - království poblíž Nepálu, XVIII - XIX století.

obraz
obraz

7. Turecká šavle 18. století. s tajemstvím - pochva pro šipku. Povrchová úprava: stříbrná, černá, kůže. Délka čepele 58,42 cm. Velmi oblíbená zbraň na východě.

obraz
obraz

8. Turecký sinjal s „hořící čepelí“ve stylu malajského krise a rukojetí z onyxu zdobenou zlatem a rubíny. Pochva je zdobena stříbrným filigránem a velkými smaragdy. XIX století. Délka 56,5 cm. Celková hmotnost 396,9 g.

obraz
obraz

9. Dvojitý výřez z britské sbírky Wallace z 19. století. Také Britové, jak vidíte, umí dávat své artefakty, ale Američané jich mají téměř víc! Délka čepelí je 18,4 cm.

obraz
obraz

10. Cutar ve tvaru písmene L se dvěma čepelemi a ochranným krytem pro ruku, století XVIII. Hmotnost 575,5 g.

obraz
obraz

11. Cutar ve tvaru písmene T se třemi lopatkami, XVI - XVII století. Hmotnost 802,3 g.

obraz
obraz

12. Kutar z jižní Indie se třemi lopatkami evropské produkce. Délka 53,7 cm, hmotnost 677,6 g.

obraz
obraz

13. Cutar s posuvnými čepelemi typu „nůžky“, XVIII - XIX století. Délka 48,9 cm. Hmotnost 864,7 g.

obraz
obraz

14. Jambia. Turecko, 19. století. Hmotnost 507,5 g; hmotnost pochvy 229,6 g.

obraz
obraz

15. Indická dýka 19. století. Délka 46,7 cm. Hmotnost 430,9 g; hmotnost pochvy 280,7 g.

obraz
obraz

16. Indická dýka 18. století. Povrchové úpravy: žraločí kůže, zlato, stříbro, smaragdy, rubíny, safíry.

obraz
obraz

17. Indická dýka hajarli 17. - 18. století. Délka 29,2 cm, hmotnost 266,5 g.

obraz
obraz

18. Indické nebo nepálské kukri 18. - 19. století. Délka 44,1 cm, hmotnost 396,9 g.

obraz
obraz

19. Indické poleaxe z královského arzenálu z anglického Leedsu.

obraz
obraz

20. Indická bojová sekera Tabar, XIX století. V rukojeti je vložena čepel, kterou lze v případě potřeby vyjmout a uvést do činnosti. Délka 56 cm.; délka dýky 26 cm.

obraz
obraz

21. Zagnolský „krkavčí zobák“18. - 19. století. Délka 70,5 cm. Délka čepele 13,5 cm.

obraz
obraz

22. Charaina - „čtyři zrcadla“, století XVIII. Objevil se v Persii v 16. století.

obraz
obraz

23. Mughalská helma, Indie, století XVIII. Victoria and Albert Museum, London.

obraz
obraz

24. Indická mušketa 1835, britský hrad. Ráže 13,97 mm. Hmotnost 4366 g. Délka 149,86 cm. Délka hlavně 108,59 cm. Zkroucená damašková hlaveň.

obraz
obraz

25. Indická mušketa 18. století. Délka 156,9 cm.

obraz
obraz

26. Pro srovnání, naše mušketa z Dagestánu, Kubachin pracuje cca. 1800-1850 Ráže 14,22 mm. Délka 132,08 cm. Arabský nápis na hlavni zní: „Patří Abu Muslim Khan Shamkhal.“

obraz
obraz

27. A toto je viditelný příklad vzájemného pronikání kultur: čepel pochází z tureckého zubu a rukojeť pochází z indické thalwar.

Tady jsme se dotkli, a velmi povrchně, tématu indických národních zbraní, a existuje pouze jeden závěr: pokud mu dobře porozumíte, budete na něj muset vynaložit spoustu úsilí, času a peněz! Koneckonců existuje moře informací dokonce jen pro jednu thalwaru. Různé čepele, různé rukojeti v závislosti na čase, oblasti - více sudové nebo méně, s nebo bez ochranného oblouku, styly designu - jedním slovem, studium a studium. I když je zobrazit ve sbírce Metropolitního muzea, zabere to spoustu času a v Novém Dillí, Hyderabadu, Bombaji stále existují muzea. To znamená, že je žádoucí umět anglicky a … alespoň hindsky, no, je také velmi žádoucí navštívit Indii. Jedná se tedy o zajímavý byznys, ale obtížný a drahý!

Doporučuje: