Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií

Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií
Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií

Video: Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií

Video: Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií
Video: Combat work of the assault units of the Marine Corps of the Pacific Fleet in the Ugledar direction 2024, Březen
Anonim

Během první světové války se území Persie proměnilo v arénu nepřátelství a podvratných činností agentů bojujících mocností. Sever země obsadila ruská vojska a jižní část obsadila Velká Británie. Na severu, západě, jihu Persie vzniklo antiimperialistické hnutí, zvláště silné v Gilanu, kde operovaly partyzánské oddíly Jengeli [1].

Začátkem března 1917 byly v Teheránu z Ruska přijaty zprávy o únorové revoluci, o abdikaci císaře. Politické změny v Petrohradě se hlasitě odrážely v politických kruzích Persie. Vedoucí ruské diplomatické mise, poukazující na tyto pocity, napsal Petrohradu: „Slogan„ Bez anexí a sebeurčení národností “vzbuzoval v srdcích Peršanů velké naděje a jejich hlavním cílem je nyní usilovat o získání zbavit anglo -ruského vedení, aby nás přesvědčil, abychom opustili dohodu 1907 - od rozdělení Persie do zón vlivu “[2].

Současně se prozatímní vláda Ruska v zásadě nechystala opustit expanzivní politiku uplatňovanou carstvím v Persii. Ruská buržoazie měla v úmyslu nejen zachovat pozice, které získala v Persii, ale také je rozšířit. Naděje Peršanů na radikální změnu ruské politiky vůči jejich zemi se nesplnila. [3]

Ve své adrese „Všem pracujícím muslimům Ruska a Východu“sovětská vláda definovala principy své zahraniční politiky vůči Persii. "Prohlašujeme, že dohoda o rozdělení Persie byla roztržena a zničena." Jakmile nepřátelství skončí, vojska budou stažena z Persie a Peršanům bude zaručeno právo svobodně určit jejich osud “[4].

Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií
Navázání diplomatických vztahů mezi sovětským Ruskem a Persií

Státní vlajka RSFSR

obraz
obraz

Vlajka Persie za dynastie Qajarů

Vážnou ránu britským plánům v Persii zasadilo prohlášení sovětské vlády o odmítnutí anglo -ruské dohody z roku 1907. Ve skutečnosti první legislativní akt sovětské vlády - dekret o míru - znamenal vypovězení tato dohoda a v výzvě „Všem pracujícím muslimům Ruska a Východu“Rada lidových komisařů prohlásila, že „dohoda o rozdělení Persie byla roztržena a zničena“[5].

Vzhledem k tomu, že „mezi perským lidem existují pochybnosti o budoucím osudu anglo-ruské dohody z roku 1907“, lidový komisariát zahraničních věcí 27. ledna 1918 zaslal dopis perskému vyslanci, který kategoricky potvrzuje toto rozhodnutí sovětské vlády. [6] Britové tak byli zbaveni právního základu, spoléhali se na to, že vládli v Jižní Persii a doufali, že se zmocní celé země. Poznámka NKID také prohlásila za neplatné všechny ostatní dohody, které jakýmkoli způsobem omezovaly svrchovaná práva perského lidu.

"Vnější faktor, který měl velký vliv na vývoj vnitropolitické situace v Íránu, byla říjnová revoluce v Rusku." Tento vliv byl různý. Sovětské Rusko na jedné straně oznámilo zrušení všech nerovných smluv carské vlády s Íránem a převod majetku, který patřil ruským poddaným v Íránu, na něj a zrušení všech dluhů íránské vlády. To samozřejmě vytvořilo příznivé podmínky pro posílení íránské státnosti. Na druhé straně vedení strany a státu v Rusku, které bylo drženo v zajetí dominantní teze (ve skutečnosti povýšené na teoretický postulát) o bezprostředním dosažení světové revoluce, prosazovalo politiku exportu revoluce, i když ji slovně odsoudilo. Írán byl mezi zeměmi, které ze všech sil pociťovaly důsledky této politiky … “[7].

Navzdory skutečnosti, že perská vláda byla pod silným vlivem britských kolonialistů, oficiálně uznala sovětskou vládu v prosinci 1917. [8] Důvodů pro tento krok je několik. Bez navázání oficiálních vztahů mezi oběma státy není možné v krátké době realizovat dohodu sovětské vlády o stažení ruských vojsk z Persie. Vládnoucí kruhy Persie se o to přímo zajímaly, protože se obávaly revolučního vlivu ruských vojáků na masy lidí ve své zemi. Je také nutné vzít v úvahu vnitřní boj ve vládnoucím táboře Persie. Zvýšená agresivita britského imperialismu přiměla nejroztomilejší představitele perských vládnoucích kruhů, aby usilovali o sblížení se sovětským Ruskem. [9]

Ke konci první světové války britští liberálové prosazovali flexibilnější politiku v Persii a odmítnutí přímého imperiálního kurzu. Bývalý místokrál Indie Curzon, který se stal ministrem zahraničí, však nechtěl počítat s diktátem doby a vylíhnul myšlenku na zřízení britského protektorátu nad Persií. Curzon věřil, že odchod z perské arény carského Ruska vytvořil skutečné předpoklady pro realizaci takového plánu.

Curzon doložil svůj koncept zahraniční politiky v memorandu sepsaném v roce 1918. Curzon si byl vědom rozsahu vlivu myšlenek nové ruské revoluce na Peršany, což v něm vyvolávalo obavy. Napsal: „… pokud Persie zůstane sama, existuje mnoho důvodů k obavám, že bude podléhat bolševickému vlivu ze severu …“Další vývoj do značné míry potvrdil Curzonovy prognózy. Ve snaze o implementaci plánu vyvinutého Curzonem britští diplomaté vynaložili velké úsilí, aby Vosuga od-Doleho znovu dostali k moci v Teheránu. V květnu 1918 zahájil britský vyslanec Ch. Marling tajná jednání se šáhovým dvorem a sliboval v případě odvolání Samsama os-Saltany a jeho ministrů kabinetu a jmenování předsedy vlády Vosuga od-Doleho, aby vyplácet měsíční dotaci Ahmedu Shahovi Kajarovi. částku 15 tisíc mlhy.

obraz
obraz

Ahmed Shah

V roce 1918 obsadili britští imperialisté celou zemi, aby potlačili hnutí národního osvobození a proměnili Persii v kolonii a odrazový můstek pro intervenci proti sovětskému Rusku. Pod britskou kontrolou, 6. srpna 1918, byla vytvořena vláda Vosug od-Doule. Velká Británie mu uložila v roce 1919 dohodu o zotročení, podle níž získala právo reorganizovat perskou armádu, posílat své poradce do státních institucí Persie atd.

Vláda Vosug od-Doule prosazovala politiku, která byla nepřátelská vůči Sovětské republice. S jeho souhlasem byla 3. listopadu 1918 sovětská mise v Teheránu poražena a v srpnu 1919 poblíž perského přístavu Bandar Gez zavraždili bílí strážci sovětského vyslance I. O. Kolomiytseva. [10]

26. června 1919 se vláda RSFSR znovu obrátila na vládu Persie, která položila základy, na kterých by Moskva chtěla budovat své vztahy s Teheránem. [11]

"Dne 9. srpna 1919 byla podepsána dohoda mezi Íránem a Velkou Británií, jejíž jednání byla zahájena na konci roku 1918. Poskytla Velké Británii příležitost získat kontrolu nad všemi sférami íránského hospodářského a politického života a také pokud jde o ozbrojené síly … … Dohoda vyvolala v teheránských politických kruzích bouři protestů. Zástupci teheránského bazaru, hlavního ekonomického centra země, dohodu důrazně odsoudili. Vlivný představitel obchodního hlavního města Moin ot-Tojjar a Imam-Jome (imám hlavní mešity v Teheránu) uvedl, že dohoda byla namířena „proti zájmům země“. Popsali to jako vážnou hrozbu pro nezávislost Íránu “[12].

Britská touha vytvořit svůj protektorát nad Persií se nelíbila jejímu spojenci, Francii. Uzavření dohody z roku 1919 ještě zhoršilo anglo-francouzské soupeření na Blízkém a Středním východě. Postoj americké vlády, se kterou se Teherán v tomto období snažil navázat přátelské kontakty, byl také otevřeně nepřátelský.

Sovětské vedení zaujalo radikálnější postoj. Ve speciálním projevu „K dělníkům a rolníkům z Persie“zveřejněném 30. srpna 1919 jej charakterizoval jako zotročujícího a prohlásil, že „neuznává anglo-perskou smlouvu provádějící toto zotročení“[13].

"Lord Curzon všemi možnými způsoby usiloval o odmítnutí íránského vedení navázat oficiální vztahy s Moskvou … íránský ministr zahraničí Nosret al-Doule Firuz-Mirza, který byl v Londýně, v rozhovoru s korespondentem deníku Times, jehož text vyšel 6. dubna 1920, kladně komentoval počínání vlády sovětského Ruska. Zdůraznil, že pro Írán je důležité, aby Moskva zrušila nerovné smlouvy a dohody uzavřené mezi carským Ruskem a Íránem. Lord Curzon během setkání s Firuzem Mirzou na něj vyvinul otevřený tlak, aby přesvědčil íránskou vládu, aby upustila od myšlenky navázání oficiálních vztahů se sovětskou vládou. Vláda Vosug od-Doule 10. května 1920 se však obrátila na sovětskou vládu s návrhem na navázání státních vztahů mezi Íránem na jedné straně a RSFSR a Ázerbájdžánskou SSR na straně druhé “[14].

Poznámka byla sovětskou stranou přijata 20. května 1920. Tento den je považován za datum navázání rusko-íránských diplomatických styků.

Na druhou stranu stažení ruských vojsk z Persie způsobilo britským kolonialistům vážné politické potíže. Z čistě vojenského hlediska se okupace celé země jejich vojsky nyní stala relativně snadným počinem, ale vznešená akce sovětské vlády inspirovala perské vlastence k boji za stažení všech cizích vojsk z Persie. Britský diplomat a historik G. Nicholson připustil, že po odchodu ruských vojsk „Britové zůstali sami jako okupanti a padla na ně celá síla rozhořčení Peršanů“[15].

Sovětská vláda přijala řadu dalších opatření k navázání přátelských a rovnocenných vztahů s perským lidem, aniž by se omezovala pouze na stahování vojsk. Zpočátku byly diplomatické styky s Persií prováděny prostřednictvím Charge d'Affaires v Moskvě, Assad Khan. [16] Jmenování sovětského diplomatického zástupce do Teheránu mělo velký význam. Jediným ruským diplomatem v Persii, který uznal sovětskou moc, byl bývalý vicekonzul ve městě Khoy N. Z. Bravine. Stal se prvním sovětským zástupcem v Persii. 26. ledna 1918 přijel Bravin do Teheránu jako sovětský diplomatický agent. [17]

Perský historik a diplomat N. S. Fatemi ve své knize píše, že Bravin předal zprávu perské vládě podepsanou V. I. Lenin, který řekl, že sovětská vláda pověřila Bravina, aby zahájil jednání s vládou perského šáha o uzavření přátelských smluv, jejichž účelem není jen posílení dobrých sousedských vztahů v zájmu obou států, ale také bojovat proti britské vládě společně s lidmi z Persie.

Dopis rovněž naznačil, že sovětská vláda je připravena napravit křivdy, kterých se carská vláda dopustila, zřeknutím se všech carských výsad a smluv, které narušují suverenitu Persie, a budovat budoucí vztahy mezi Ruskem a Persií na základě svobodné dohody a vzájemného respektu k lidem. [18]

Perská vláda s odvoláním na zrušení anglo-ruské dohody sovětskou vládou z roku 1907 apelovala na britského zástupce v Teheránu se žádostí o stažení britských vojsk ze země. Kromě toho byla diplomatickému sboru učiněna dvě prohlášení. První řekl, že Persie považuje za zrušené všechny dohody zasahující do její nezávislosti a územní nedotknutelnosti. Ve druhém v souvislosti s nadcházejícím stažením ruských a tureckých vojsk z Persie bylo navrženo stáhnout i další, tj. Britská vojska. [19]

Politika sovětské vlády měla silný vliv na situaci v Persii. „Leninův dopis, Chicherinova deklarace o sovětské politice vůči Persii a Bravinovy aktivity v Teheránu znamenala víc než armáda a vlaky s municí“[20].

obraz
obraz

G. V. Chicherin

27. července 1918 přijala vláda Samsam os-Soltane usnesení o oficiálním zrušení všech dohod a ústupků uzavřených s carským Ruskem „vzhledem k tomu, že nový ruský stát vytvořil svobodu a nezávislost všech národů, a zejména zrušení privilegií a smluv, které jsou předmětem jeho tužeb, přijatých z Persie, které bylo oficiálně i neoficiálně prohlášeno “. Perská vláda se rozhodla o tom informovat zástupce cizích mocností v Teheránu a diplomatické zástupce Persie v zahraničí.

Ačkoli tento akt byl pouze oficiálním uznáním perské strany toho, co již bylo provedeno sovětskou vládou, prohlášení vlády Os-Soltane bylo vnímáno jako obecné odmítnutí nerovných smluv se všemi cizími mocnostmi.

Tento průběh událostí znepokojil Brity. Curzon učinil ve Sněmovně lordů zvláštní prohlášení, že o otázce zrušení anglo-ruské dohody lze uvažovat až po skončení světové války. [21] C. Marling řekl šachovi, že „implementace rozhodnutí Rady ministrů se rovná vyhlášení války Íránu Anglii“[22].

Pod přímým tlakem Ch. Marlinga šach odstoupil kabinetu Os-Soltane. Na začátku srpna se k moci znovu dostal britský chráněnec Vosug od-Dole.

Konec první světové války přinesl Persii obecně jen velmi málo výsledků. Konec nepřátelských akcí na perském území nevedl k míru a míru. Velká Británie v nové situaci, kdy se její hlavní rival a spojenec Rusko stáhlo z Persie, se rozhodla rozšířit svůj vliv po celé zemi. Vysvětlila to s touhou omezit ofenzivu bolševismu na její pozici na Blízkém východě. Na druhé straně protibritská, prodemokratická hnutí v severních provinciích země a místní separatistická povstání polokočovných společností představovala novou hrozbu pro vládnoucí kajarskou dynastii a její hlavní podporu-pozemkovou aristokracii. Nicméně vrstva, která vládla v Teheránu, který byl donedávna na pokraji smrti, podnikl řadu akcí zaměřených na obnovu autority centrální vlády a jejích pozic v oblasti mezinárodních vztahů. Nejdůležitější částí těchto opatření byl pokus o navázání diplomatických styků se sovětským Ruskem a také touha obdržet pozvání na pařížskou mírovou konferenci s hlasovacím právem. [23]

Zpočátku byla v dokumentech mocností Dohody o mírové konferenci Persie, stejně jako Afghánistán, Turecko a Thajsko považována za „ne zcela suverénní stát usilující o nezávislejší postavení“[24]. Ale brzy v jednom z návrhů základů mírové smlouvy s Německem, vypracovaných americkým ministerstvem zahraničí, již bylo řečeno: „Nezávislost Persie je uznána ve smlouvách, které měly ústřední mocnosti v úmyslu uzavřít s Ruskem. V květnu 1918 g. Persie vypověděla anglo-ruskou dohodu z roku 1907 poté, co byla vypovězena bolševickou vládou Ruska. Je sotva možné, že nezávislý statut Persie nebyl potvrzen mírovou smlouvou a prezentací práva být stranou jejího podpisu “[25].

Memorandum připravené perskou vládou na Pařížskou mírovou konferenci obsahovalo požadavky na zrušení anglo-ruské dohody z roku 1907, likvidaci zahraničních konzulárních soudů a stažení konzulárních stráží, zrušení koncesí atd. Byla to pocta sentimentu široké perské veřejnosti, která nadšeně vítala oznámení sovětské vlády o zrušení všech nerovných smluv a dohod s Persií. Ani reakční vláda Vosuga od-Doule nemohla tyto dohody ignorovat. [26]

11. května 1920 noviny „Rahnema“publikovaly článek „My a bolševici“. Deník popisující politiku Velké Británie, Francie, Německa a USA jako „machiavellský“dále napsal: jiné národy silou bodáků. To si nemyslíme. Bolševismus je mír, stvoření, nikoli metoda politiky. Politika bolševiků se nemůže podobat politice současných evropských států “[27].

V květnu 1920 byla sovětská vojska přivedena na území Gilanu, aby se postavila proti Britům. Během sovětsko-perských jednání byla předložena myšlenka vytvoření smíšené komise k vytvoření kontroly nad současným stažením britských a sovětských vojsk z Persie, která získala souhlas od obou stran. V důsledku toho byl 15. prosince 1920 Churchill nucen oznámit sněmovně blížící se stažení britských vojsk z Persie. Bylo tedy předem určeno vypovězení anglo-perské smlouvy z roku 1919 a vyhnání Britů z Persie. [28]

Brzy po nástupu k moci vláda Moshir al-Dole oznámila své přání zahájit jednání se sovětským Ruskem a obnovit s ním vztahy. "Pouze v období kabinetu Moshir al -Dole (4. července - 27. října 1920) se íránská vláda vyslovila pro obnovení vztahů se sovětským Ruskem a uzavření dohody s ní." Rozhodnutím vlády byl íránský velvyslanec v Istanbulu Moshaver al-Mamalek (stejný Moshaver, který vedl íránskou delegaci na Pařížské mírové konferenci) jmenován vedoucím mimořádné mise vyslané do Moskvy, aby vedla jednání a připravovala návrh sovětsko-íránského dohoda. Do Moskvy dorazil počátkem listopadu 1920, kdy v Teheránu vznikl kabinet Sepakhdar Azam, který pokračoval v cestě svého předchůdce směrem k Rusku. Jednání v Moskvě byla celkem úspěšná, což posílilo pozici odpůrců anglo-íránské dohody. Nepochybně to byl úspěch Moshaverových rozhovorů v Moskvě, který se stal jedním z důvodů odmítnutí Nejvyšší rady, vytvořené v listopadu v Teheránu, schválit anglo-íránskou dohodu. Íránská společnost se jednání inspirovala. Náladu naděje a úzkosti, která tehdy v Íránu panovala, velmi obrazně vyjádřily noviny „Rahnema“: máme možnost vidět a lépe se podívat na problémy, které nás obklopují ze všech stran, a sami si vybrat pevný a stabilnější kurz. Ze severu blikalo jasné světlo a zdrojem tohoto světla nebo ohně, podle toho, jak se na to díváme, je Moskva … Poslední telegramy z Moshaver al-Mamalek, návrhy sovětské vlády, možnost zřízení jiná, nová politika ze strany našeho severního souseda - to vše do jisté míry vyjasňuje naše politické obzory a přitahuje na sebe hlubokou pozornost. Ale na druhou stranu to stále dělá naši pozici tak obtížnou, že sebemenší chyba, jeden špatný krok nás může uvrhnout do propasti nebezpečí a přinést na nás nepřátelství jednoho z těch dvou politických center, která stojí v jejich neustálém soupeření, připravená bojovat navzájem ““[29].

Dne 18. srpna 1920 byla v Moskvě přijata poznámka ministra zahraničních věcí perské vlády Moshir os-Soltane ze dne 2. srpna 1920 předaná perským Chargé d'Affaires v Londýně. vláda jmenuje mimořádného velvyslance sovětské vlády v Istanbulu Moshavera al-Mamaleka, který je pověřen vedením jednání. 27. srpna G. V. Chicherin odpověděl, že sovětská vláda by ráda přijala Moshaver ol-Mamalek. [30]

V předvečer začátku moskevských rozhovorů Britové donutili vládu Moshir al-Dole odstoupit. 1. listopadu byl předsedou vlády jmenován hlavní feudální lord Sepakhdar Azem. V Persii to mnozí vnímali jako kapitulaci Velké Británii. Nová vláda se však neodvážila otevřeně vyhlásit uznání dohody z roku 1919. Byla nucena vzít v úvahu antiimperialistické nálady širokých vrstev perské veřejnosti. V zemi se konaly masové shromáždění a demonstrace, jejichž účastníci požadovali vyhoštění britských okupantů a uzavření dohody se sovětským Ruskem.

Vláda zveřejnila výzvu obyvatelům, ve které bylo uvedeno: „Všechna opatření vlády v zahraniční a domácí politice, zejména ve vztahu k anglo-íránské dohodě, nebudou změněna. Bude pokračovat v politice předchozí vlády a nepodnikne žádné kroky k jejímu provedení, dokud nebude dohoda schválena na Mejlisu “[31].

Britská vláda, rozhořčená úspěšným průběhem sovětsko-perských jednání, 19. prosince 1920, požadovala, aby perská vláda okamžitě svolala Mejlis, aby ratifikovala anglo-perskou smlouvu. Mimořádná Nejvyšší rada Persie svolaná v tomto ohledu, s přihlédnutím k růstu národně osvobozeneckého hnutí v zemi a úspěšnému průběhu sovětsko-perských jednání, neuposlechla britské požadavky na ratifikaci anglo-perské smlouvy a doporučil zaujmout vyčkávací postoj a 31. prosince 1920 schválil návrh sovětsko-perské smlouvy. A navzdory intrikám britských diplomatů byla 26. února 1921 v Moskvě podepsána sovětsko-perská smlouva. [32] Dohoda mimo jiné potvrdila navázání diplomatických vztahů mezi sovětskou a perskou stranou.

"Obě strany měly o toto narovnání zájem (dohoda - PG)." Sovětský, protože se potřeboval chránit před opakováním Britů a dalšími zásahy z íránského území. Íránská vláda, protože partnerství s Ruskem umožnilo zbavit se otravného britského zasahování do íránských záležitostí a prosazovat nezávislejší zahraniční politiku “[33].

Britská okupace a reakční politika Vosuga od-Dole spustily ještě silnější vlnu národně osvobozeneckého hnutí. 21. února 1921 provedly jednotky perských kozáků pod velením Reza Khana státní převrat. Nová vláda v čele se Seyidem Ziya-ed-Dinem (v němž se později stal ministrem války Reza Khan) se snažila zabránit rozvoji demokratického hnutí. Současně byla pod tlakem veřejnosti nucena oznámit zrušení anglo-perské dohody z roku 1919.

21. února (podle perského kalendáře - 3 khuta), 1921, se v Teheránu konal státní převrat. Převrat 3 Khuty odrážel změnu ve sbližování sil perské třídy. Pokud byly předchozí vlády převážně vládami feudální aristokracie, nyní se k moci dostal velkostatkářský buržoazní blok, ve kterém měla národní buržoazie určitý vliv. [34]

Během událostí „3 Khuta“požadovaly populární masy Persie a veřejnosti navázání přátelských vztahů se sovětským Ruskem. Předseda kavkazského předsednictva ÚV RCP (6) G. K. Ordžonikidze, informující G. V. Chicherin o převratu v Teheránu upozornil na skutečnost, že jeden z teheránských novin umístil na první stránku návrh sovětsko-perské smlouvy a výzvu: „Unie s Ruskem je záchrana Persie“.

Sovětská vláda oznámila odmítnutí všech nerovných smluv a dohod uzavřených na úkor Persie carskou vládou se třetími zeměmi. Všechny ústupky a majetek získaný carismem na jeho území byly vráceny Persii. Dluhy Persie vůči carskému Rusku byly zrušeny. Obě strany se dohodly, že budou stejně využívat právo plavby v Kaspickém moři. Perská strana se navíc zavázala uzavřít dohodu o udělení práva RSFSR na rybolov v jižní části Kaspického moře. Obzvláště důležité bylo čl. 6, který počítal se společnými opatřeními v případě ozbrojeného zásahu imperialistů. [36]

Není důvod považovat politiku Reza Khana za prosovětskou. Byla to politika racionálního nacionalismu, která vylučovala nadměrnou závislost na kterékoli ze silných mocností. Ale objektivně v té době bylo sblížení s Moskvou v zájmu Persie víc než obnovení britského patronátu. [37] Toho Kreml nevyužil, včetně Persie ve své sféře vlivu.

Poznámky

[1] Dzhengelis (z perského dzhengel - „les“) jsou účastníky partyzánského antiimperialistického hnutí v Gilanu, které začalo v roce 1912. Podrobněji viz: Historie Íránu. XX století. M., 2004, s. 114-128.

[2] Sovětské Rusko a sousední země Východu během občanské války (1918-1920). M., 1964, s. 88.

[3], s. 87-88.

[4] Sovětské Rusko …, s. 93.

[5] Dokumenty zahraniční politiky SSSR. T. I. M., 1957, s. 35.

[6] Tamtéž, s. 91-92.

[7] Írán. Moc, reformy, revoluce (XIX - XX století). M., 1991, s. 42–43.

[8] Dokumenty zahraniční politiky SSSR. Spropitné. 714.

[9] Sovětské Rusko …, s. 173.

[10] Viz: Sovětské Rusko …, s. 197-212.

[11] Eseje o historii ruského ministerstva zahraničních věcí. T. II. M., 2002, s. 55.

[12] Írán: Vliv myšlenek Říjnové revoluce. - V knize: Říjnová socialistická revoluce a Blízký východ. Lahore, 1987, s. 62-63.

[13], s. 97-98.

[14] Tamtéž, s. 100.

[15] Curson: poslední fáze. 1919-1925. L., 1934, s. 129 (citováno v knize: A. N. Kheifets sovětské Rusko …, s. 179).

[16] Eseje o historii ruského ministerstva zahraničních věcí, s. 53

[17] Sovětské Rusko …, s. 179-180.

[18] Diplomatická historie Persie. N. Y., 1952, s. 138 (obsah dopisu je uveden v knize: A. N. Kheifets sovětské Rusko …, s. 180).

[19] Sovětské Rusko …, s. 182.

[20] (citováno v knize: Sovětské Rusko …, s. 184).

[21] Sovětské Rusko …, s. 185.

[22] Citováno. z knihy: Národně osvobozenecké hnutí v Íránu v letech 1918-1920. M., 1961, s. 40.

[23] Kvůli svým neoprávněným územním nárokům se Írán nesměl účastnit pařížské mírové konference. Více podrobností viz:, str. 103.

[24] Příspěvky týkající se zahraničních vztahů USA. 1919. Pařížská mírová konference. Sv. I. Washington, 1942, s. 73 (citováno z knihy: Sovětské Rusko …, s. 203)

[25] Příspěvky týkající se zahraničních vztahů USA. 1919. Pařížská mírová konference. Sv. I. Washington, 1942, s. 310 (citováno z knihy: Sovětské Rusko …, s. 203).

[26] Sovětské Rusko …, s. 203-204.

[27] Citováno. podle knihy: Sovětské Rusko …, s. 226.

[28] Viz: Sovětské Rusko …, s. 262-264.

[29] Írán: opozice vůči říším (1918-1941). M., 1996, s. 50-51.

[30] Dokumenty zahraniční politiky SSSR. T. III. M., 1959, s. 153.

[31] Citováno. z knihy: Národně osvobozenecké hnutí v Íránu v letech 1918-1920. M., 1961, s. 110.

[32] Selhání britské politiky ve Střední Asii a na Středním východě (1918-1924). M., 1962, s. 69-70.

[33] Systemické dějiny mezinárodních vztahů. T. 1. M., 2007, s. 205.

[34] Další podrobnosti viz: O povaze převratu 3 Khuta // národy Asie a Afriky. 1966, č. 5.

[35] Sovětská diplomacie a národy Východu (1921-1927). M., 1968, s. 58.

[36] Dějiny diplomacie. T. III., P. 221-222. Viz také: Sovětsko-íránské vztahy ve smlouvách, konvencích a dohodách. M., 1946.

[37] Historie systému …, s. 206-207. Další podrobnosti viz: R. A. Tuzmukhamedov. Sovětsko-íránské vztahy (1917-1927). M., 1960.

Doporučuje: