13. srpna 1969 zahájila ČLR s pocitem, že aby Peking dal Moskvu na její místo, podpoří také západní země, novou provokaci na hranici se SSSR. Pokud jde o rozsah, byl téměř na stejné úrovni jako Damansky a dokonce překonal Damansky -2 - kolize poblíž ostrova Goldinsky (více podrobností viz „VO“zde).
Číňané si tentokrát vybrali docela odlehlý kout - v oblasti východního Kazachstánu poblíž jezera Zhalanashkol. Ráno 13. srpna překročilo sovětské hranice na základně Zhalanashkol pouze patnáct čínských vojáků. V 7 hodin ráno začali demonstrativně kopat. Ale za hraniční čárou se už nahromadilo asi sto Číňanů. Sovětští pohraničníci nechtěli prolévat krev. Ale nereagovali na všechna varování z druhé strany …
Dalších 12 čínských vojáků brzy porušilo hranici a přesunuli se po kontrolním pásu na kopec Kamennaya. Na dvou obrněných transportérech si naši zkracovali cestu, ale po krátkých jednáních zahájili čínští vojáci palbu z kulometů. Sovětská pohraniční stráž ve skutečnosti musela odpovědět.
Číňané vyzbrojeni ručními a protitankovými zbraněmi pokračovali v překračování hranic a obsadili jeden z kopců. Pohraničníci na třech obrněných transportérech s nimi vstoupili do boje. Pod velením nadporučíka Olševského vstoupila skupina osmi bojovníků podporovaných dvěma obrněnými transportéry do týlu Číňanů a ti zaujali obvodovou obranu.
Nadmořská výška Pravaya byla napadena další skupinou pohraničníků, kteří ztratili jednoho zabitého a osm zraněných. Ale výška byla vzata a čínské zákopy byly zasypány granáty. Další sovětský pohraničník, vojín V. Ryazanov, byl smrtelně zraněn. Do 9 hodin byla výška odražena a Číňané už útoky neplánovali.
Na bojišti bylo mnoho zbraní, většinou sovětské výroby v letech 1967-69. se značením Rumunska a Severní Koreje. Tato provokace stála Peking více než 50 zabitých a zraněných, SSSR - 12 zabitých a zraněných.
„Signál“ale dostali Rusové - je možné, že hlavním cílem Pekingu bylo ukázat Moskvě, že řada jejích spojenců de facto stojí na straně ČLR. A jako pomocný úkol - „demonstrovat“územní nároky vůči SSSR v tomto odlehlém úseku hranice.
Takoví spojenci, takoví přátelé
Nyní je dobře známo, že od dubna 1969, krátce po bitvě na Damanském ostrově, začal růst zpětný vývoz sovětských ručních palných zbraní do Číny Rumunskem a KLDR. V polovině srpna 1969, krátce po konfliktu, se tyto zásilky na podzim roku 1968 téměř zdvojnásobily. Právě tehdy, po dokončení notoricky známé „dunajské“operace v Československu, začal zmíněný reexport.
Neméně příznačné je, že v předvečer nové čínské provokace americký prezident Richard Nixon společně s ministrem zahraničí Henrym Kissingerem uskutečnili oficiální návštěvy nejprve v pákistánské Láhauru a poté v Bukurešti. Rumunsko a Pákistán se zároveň dohodly na zprostředkování navazování čínsko-amerických kontaktů na nejvyšší úrovni a do ČLR začalo přes Pákistán proudit zpravodajské zařízení z USA.
Mezitím, 11. září 1969, byla již na letišti v Pekingu naplánována schůzka mezi SSSR a premiéry ČLR Alexejem Kosyginem a Zhou Enlaiem. Předně byla otázka hranic na pořadu dne. Zdá se, že čínská strana se v předstihu rozhodla prostřednictvím nové demonstrace síly posílit své pozice.
Schůzku na pekingském letišti ale nezrušili a tam se obě strany dohodly na řešení kontroverzních otázek nejprve na vzájemné sibiřsko-dálně východní hranici. Ale, jak víte, od roku 1970 byli všichni zpravidla rozhodnuti ve prospěch ČLR. V Pekingu si pak uvědomili, že problém bude vyřešen stejným způsobem na pozemku o rozloze téměř 400 metrů čtverečních. km u jezera Zhalanashkol. A tuto otázku poté nijak zvlášť nešlapali.
Mnohem později, podle kazašsko-čínské dohody v Alma-Atě ze dne 4. července 1998 o vyjasnění vzájemné hranice, podepsané Nurslutan Nazarbayev a Jiang Zemin, byla tato část převedena do Číny. Ale na konci 60. let si Moskva uvědomila, že ČLR se těší docela podstatné podpoře řady sovětských spojenců, přesněji údajně spojenců. Například v Rumunsku v té době pokračovala oficiální a velmi aktivní kritika výše zmíněné operace Dunaj a v KLDR-byť neoficiálně-kritika Chruščovova antistalinismu a stejné operace v Československu.
Moskva se ale ze zjevných politických důvodů rozhodla zdržet se tlaku na Bukurešť a Pchjongjang kvůli reexportu sovětských zbraní do ČLR. Sovětské vedení se totiž obávalo nového rozkolu v socialistické komunitě ve prospěch ČLR, což by zase bylo prospěšné pro Spojené státy a Západ jako celek. A také by to mohlo vést k vojensko-politickému bloku Rumunska nejen s tehdejší stalinisticko-pro-čínskou Albánií, ale také s Titovou Jugoslávií. Připomeňme, že socialistická Jugoslávie poté pravidelně blokovala SSSR na světové scéně v rámci Hnutí nezúčastněných, které iniciovalo na návrh Západu.
Když se Peking neustále hádal s Moskvou, Washington a Islámábád byly také „přidány“do Bukurešti a Pchjongčchangu jako skuteční přátelé Číny. 1. a 2. srpna se Nixon a Kissinger setkali s tehdejším šéfem Pákistánu generálem Yahya Khanem v Láhauru. Hlavním tématem jednání byly možnosti „větší podpory komunistické Číny, zatímco (jak řekl G. Kissinger) Mao Ce -tung je naživu“.
Ve stejné době začala pravidelně fungovat práce transpakistánského dopravního koridoru, který také procházel územím ČLR, po kterém se začaly expedovat výrobky nejen civilního profilu, a nejen ze Spojených států ve větším objemu. Čínská ambasáda v Pákistánu byla pákistánským ministerstvem zahraničí na začátku srpna 1969 informována o plánech vedení USA ohledně oficiální návštěvy Nixona a Kissingera v ČLR.
A v Bukurešti Nixon poté, co se setkal s čínským velvyslancem Liu Shenkuanem, oznámil svou touhu setkat se někde s vůdci ČLR a podpořit její „antihegemonickou politiku“. Na druhé straně Nicolae Ceausescu nabídl své osobní zprostředkování při organizaci takového setkání, které bylo přijato Washingtonem a Pekingem. A v polovině června 1971 Ceausescu osobně potvrdil tyto iniciativy Mao Ce-tungovi a Čou En-lajovi v Pekingu.
Plodná mediace
Zprostředkování Bukurešti a Islámábádu přineslo své ovoce: Kissinger navštívil Peking poprvé na začátku července 1971 - všimněte si, krátce po Ceausescově návštěvě Pekingu. První oficiální návštěva amerických vůdců v ČLR se uskutečnila, jak je známo, v únoru 1972, což znamenalo od té doby jejich aktivnější spolupráci v boji proti SSSR.
Mimochodem, je docela charakteristické, že takové „bleskové“návštěvy Nixona v Pákistánu a poté společně s Kissingerem v Rumunsku proběhly přesně v předvečer konfliktu poblíž Zhalanashkol … Všechny tyto faktory přirozeně ovlivňovaly umírněné politické Moskvy reakce na tento konflikt. Potvrzuje to i fakt, že nebyl zmíněn v centrálních a regionálních sovětských médiích (kromě krátké zprávy ve velkém oběhu místního hraničního přechodu).
Existovaly však také vnitřní faktory sovětské zdrženlivosti. Za prvé, až do začátku 80. let 20. století v SSSR působilo více než 50 podzemních stalinistických-maoistických skupin, které inicioval Peking a svolávaly své letáky a brožury, aby „svrhly vládu revizionistických zrádců velké Lenin-Stalinově věci“kdo plánoval sabotáže a teroristické útoky … Navíc místo neutralizovaných takových skupin neustále vznikaly nové. Ale po rezignaci Hua Guofenga, Maova stalinistického nástupce na konci června 1981, se podpora Pekingu pro takové skupiny stala minimální.
Za druhé, v SSSR se na přelomu 60. a 70. let schylovalo k systémové sociální krizi. Brežněv a jemu podobní navíc viděli hlavní důvod toho, že notoricky známé reformy Kosyginu (podrobněji viz „VO“zde) vedou stát v souladu s rostoucími sociálními a materiálními potřebami obyvatel. To by mohlo negativně ovlivnit růst ekonomiky země a stav jejích obranných schopností.
Přesně tato hodnocení vyjádřil generální tajemník ÚV KSSS Leonid Brežněv na plénu ÚV v prosinci 1968:
„Ano, musíme vážně uspokojovat potřeby lidí, ale kde je hranice těchto potřeb? Žádná taková linie neexistuje. Strana dělá vše pro to, aby naplnila plánované cíle pro zvýšení mezd a aspirace, požadavky, touhy rostou zde … musíte přemýšlet, co dál, protože se můžeme ocitnout, pokud nenajdeme správné řešení, v obtížné situaci … Navíc růst mezd převyšuje růst produktivita práce.
Jak víte, reformy Kosyginu byly prakticky omezeny již na počátku 70. let. Celkově celá řada vzájemně souvisejících faktorů předurčovala nemožnost SSSR zapojit se do rozsáhlého vojenského konfliktu s ČLR. Předurčili také opakované sovětské ústupky Pekingu v otázkách hranic.
