Nyní poněkud vážnější téma než plány na zrušení kolchozů německou okupační správou. Doněcká uhelná pánev a okolnosti její okupace. Obvykle se o okupaci Donbasu mluví velmi střídmě: zajali ji Němci v říjnu 1941, doly byly zaplaveny, nemohli získat uhlí, podzemní dělníci, gestapo a nakonec bitvy za osvobození, které jsou popsány ochotně a podrobně.
V tomto tématu mě nejvíce překvapily dva body. První bod: Donbass nebyl jen velký, ale hlavní průmyslový region v SSSR, který produkoval značný podíl surového železa a oceli a těžil významnou část uhlí. V roce 1940 vytěžil Donbass 94,3 milionu tun uhlí ze 165,9 milionu tun produkce v celé Unii (56,8%). Ve stejném roce 1940 bylo v ukrajinské SSR (hlavně na Donbasu) taveno 8,9 milionu tun oceli z 18,3 milionu tun celounijního tavení (48,6%). Region zároveň zásoboval celou evropskou část SSSR uhlím a kovem, včetně Moskvy, Leningradu a Gorkého - největších průmyslových center, a sám (spolu s Charkovem) tvořil mocný shluk velkých průmyslových podniků. „Sovětský Porúří“- co jiného mohu říci?
Ve světle toho všeho byla překvapivě malá pozornost věnována okolnostem ztráty takové důležité průmyslové oblasti. Ačkoli to byl zlom ve válce, uvedení země na pokraj porážky.
Druhý bod: Němci dokázali na Donbasu udělat jen velmi málo. To platí také pro těžbu uhlí, tavení oceli a další průmyslovou výrobu. A to je úžasné. Co se stalo Donbassovi, že toho nemohl využít ani tak technicky vyspělý národ? Okolnosti okupace a zvláštnosti práce dolů a podniků jsou v literatuře popsány tak střídmě, že člověk získá plný dojem touhy tuto stránku historie úplně skrýt a zapomenout.
Proč? Skutečnost, že nepřítel nemohl použít Donbass, je největším vojensko-ekonomickým vítězstvím ve válce. Pokud jde o hodnotu, je dokonce významnější než obrana Kavkazu a jeho ropy. Představte si, že v blízkém zázemí Němců se objeví velká průmyslová oblast, která pracuje i na část kapacity, ale zároveň produkuje 30–40 milionů tun uhlí ročně, 3–4 miliony tun oceli. Němci tam přesouvají své kapacity na výrobu munice, zbraní, výbušnin, syntetického paliva, vozí tam masy vězňů do práce. Wehrmacht dostává munici, zbraně a palivo téměř z bran podniků a nečeká, až to všechno přivezou z Německa. Dodací rameno je krátké, do hloubky předních zadních, 300–400 km. Proto je každá ofenzíva lépe připravena, s velkými zásobami, které se doplňují v průběhu bitev s novou produkcí. Mohla by pak Rudá armáda odolat náporu německých vojsk? Jsem si jist, že za výše popsaných podmínek jsem nemohl.
Ve skutečnosti neschopnost využívat Donbass jako palivovou a průmyslovou základnu připravila Německo o možnost vítězství ve strategickém smyslu. Už v roce 1942 byla konečná porážka Rudé armády stále iluzornější, protože rameno transportu se neúprosně natáhlo a možnosti doručení zásob na frontu se tak zmenšily. Wehrmacht dosáhl pouze na Volhu. Pokud by německá armáda stála před úkolem bojovat na Urale, v Kazachstánu a na Sibiři, je velmi pochybné, že by v těchto odlehlých oblastech dokázaly bojovat s dodávkou z Německa. Zabavení a vykořisťování Donbasu tento problém vyřešilo. Ale na Donbasu dostali Němci šišku bez másla a podle toho ztratili šance na strategické vítězství.
Tak poznáváme a oceňujeme historii války. Nejdůležitější okamžik, který v podstatě určoval průběh celé druhé světové války, je téměř zcela přehlížen a prakticky nestudován. Děkuji soudruhu. Epishevovi za naše hluboké a komplexní znalosti!
Komplexní zničení Donbassu
Vedoucí strany odpovědní za ideologii se rozhodli uspíšit historii bitev, zajetí a okupaci Donbasu a vytvořili hádanku: říkají, že pokud by Němci ve spěchu zmocnili Donbass a bylo odtamtud odebráno málo, tak proč to nefungovalo v okupaci? Dalo by se to vysvětlit tím, že Němci byli údajně hloupí. To však bylo riskantní a mohlo by to vést k politické hádce: když byli Němci hloupí, tak proč jsme se tehdy stáhli do Volhy? Ideologické oddělení ÚV KSSS a jemu podřízené struktury, včetně legendární a nezničitelné Hlavní politické správy sovětské armády, se tedy ze všech sil tlačily na partyzány, podzemí a gestapáky, kteří pronásledovali jim. Z toho mělo být jasné, že pokud bylo něco ponecháno Němcům, bylo to vyhodeno do vzduchu partyzány nebo podzemními bojovníky, ale obecně za všechno mohli Němci: vyhodili do vzduchu téměř všechno, co viděli.
To vše znamená, že tak podivný obraz sovětské a ruské literatury o historii okupace, který neustále kritizuji, se neobjevil vůbec náhodou a vyřešil určité politické problémy.
Ve skutečnosti neexistovalo žádné tajemství: Donbass byl zničen a byl zničen důkladně a komplexně, což vylučovalo jeho rychlé obnovení. To byl politický problém. Přiznání, že Donbass byl odpálen sám, ještě než dorazili Němci, mohlo způsobit dělníkům, zejména masám horníků, otázku tohoto druhu: „Ukázalo se, že jsme tvrdě pracovali jako trestanci, abyste vyhodit všechno sem? V těch těžkých poválečných letech mohla taková otázka způsobit velké události.
Z těchto obtíží jsme osvobozeni, a proto můžeme tuto záležitost zvážit. Situace diktovala právě takové rozhodnutí. Fronta postupně ustupovala, jak dlouho bude stát, nebylo známo; Němci všude útočili a všude bili; Ponechat Donbass tak, jak je pro Němce v pohybu, znamenalo prohrát válku. Proto musela být tato průmyslová oblast zničena. Stalin se v zásadě rozhodl v polovině srpna 1941, bezprostředně po zajetí Krivoje Rog a jeho železné rudy Němci, bez nichž by železná metalurgie Donbassu nemohla fungovat. Provedením tohoto rozhodnutí byl výbuch vodní elektrárny Dněpr 18. srpna 1941. Tato vodní elektrárna napájila hlavně Donbass.
Při evakuaci byla dána přednost demontáži a odstranění velkých elektráren. Jednalo se o první fázi komplexní destrukce Donbassu. Faktem je, že během předválečných pětiletých plánů se uhelná pánev mechanizovala a elektrifikovala. V prosinci 1940 činil podíl mechanizované těžby uhlí 93,3%, z toho 63,3% u řezaček a 19,2% u pneumatických nebo elektrických kladiv (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, ill. 77 -12). Ruční těžba - 6,7% produkce nebo 6,3 milionů tun uhlí ročně. Pokud není elektřina, pak Donbass nebude schopen vytěžit asi sto milionů tun uhlí ročně a celé toto strojové bohatství důlního vybavení se stane prakticky nepoužitelným.
To znamená, že Němcům zůstala pouze ruční výroba. V prosinci 1942 vyprodukovalo 68 velkých a 314 malých dolů 392 tisíc tun uhlí, což je 4,7 milionu tun ročně. Přibližně 75% jejich kapacity ruční těžby uhlí.
Druhou fází komplexní destrukce je zatopení dolů. Pokud není elektřina, pak čerpadla drenážního systému nefungují a doly se postupně plní vodou. V době osvobození Donbasu na konci roku 1943 bylo zaplaveno 882 doněckých dolů, obsahovaly 585 milionů metrů krychlových vody. Bylo čerpáno až do roku 1947 podle speciálně vypracovaného plánu. Záplavy jsou reverzibilní, ale velmi účinné při prevenci bezprostřední těžby uhlí. Nějakou dobu jsem povodně považoval za hlavní důvod neúspěchů Němců při těžbě uhlí v Doněcku. Matthias Riedel však data zveřejnil s odvoláním na zprávu z roku 1942 od těžební a tavící společnosti BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), která se zabývala obnovou a provozem zajatých dolů, které do konce roku 1942 obnovily 100 velké a 146 malých dolů. 697 dolů nefungovalo a 334 z nich bylo zaplaveno (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S. 267) … To znamená, že 47,6% dolů bylo zaplaveno, ale ne všechny. Jejich úplné nebo téměř úplné záplavy byly zjevně důsledkem zničení, které Němci provedli během ústupu; pokud jsou samozřejmě údaje v sovětských publikacích správné.
Třetí etapa komplexní destrukce Donbassu byla stále vyhodena do vzduchu. Milovníci historie z Doněcku objevili a publikovali deníky Kondrata Pochenkova, na začátku války, šéfa spolku Voroshilovgradugol, který zahrnoval trusty vorošilovgradské oblasti východního Donbasu. Jeho deníky jsou zajímavým zdrojem, protože popisují několik zajímavých věcí. Za prvé, v roce 1941 nebyl Donbass zajat Němci úplně, ale pouze jeho západní a jihozápadní část. Za druhé, doly byly vyhodeny do vzduchu v roce 1941. Za třetí, jelikož byly miny vyhodeny do povětří a fronta se stabilizovala, musel se v zimě 1941/42 vypořádat s obnovou vyhodeného vzduchu.
Podle jeho poznámek je zřejmé, že minové výbuchy prováděla od 10. října do 17. listopadu 1941 řada trustů. Byly podkopány křížení průřezů, svahů, brembergů a závějí, jakož i důlních šachet a koprů nad nimi. Po takových detonacích důl vyžadoval zdlouhavé zotavení, aby bylo možné obnovit těžbu uhlí.
Mapa označuje, co si Pochenkov zapsal do svých deníků; je možné, že tyto údaje jsou neúplné a nepřesné (pokud je vůbec možné takové údaje o minových explozích sbírat v říjnu až listopadu 1941). Celkový obraz je ale celkem jasný. Centrální skupina uhelných trustů kolem hutních závodů byla před příchodem Němců zničena a dostala se k nim ve značně poškozeném stavu. S ohledem na trusty, které v listopadu 1941 zůstaly v rukou Rudé armády, spěchali. A to je pochopitelné: očekávali německý průlom do Vorošilovgradu (Lugansk). Fronta však poté vydržela a Němci svou ránu obrátili na jihovýchod, směrem na Rostov.
Exploze podruhé
Poté, co exploze min skončily, začal Pochenkov přepravovat uhlí, které se nahromadilo ve zbývajících dolech, včetně těch již zničených. 12. prosince 1941 požádal lidový komisař uhelného průmyslu SSSR Vasilij Vachrušev o nápady na obnovu dolů.
Podle způsobu, jakým Pochenkov popisuje restaurátorské práce, čelili stejným obtížím jako Němci. Nejprve dostali 4 000 kW elektrické energie, ale na malé doly potřebovali pouze 11 500 kW; nabídl, že vrátí dvě turbíny po 22 tisících kW do státní okresní elektrárny Severodonetsk (částečně fungovala, v prosinci 1941 pro ni bylo dodáno uhlí). Bylo mu to slíbeno, ale nesplněno. V únoru 1942 měly svěřenské fondy maximálně 1000 kW, dodávané s velkým přerušením. Nebylo dost energie na odvodnění a doly byly zaplaveny, každým dnem víc a víc. Za druhé, těžba byla prováděna ručně a doprava uhlí byla prováděna koňskými povozy. Pochenkov si stěžoval na nedostatek krmiv a smrt koní. 21. února 1942 byla produkce 5 tisíc tun za den (150 tisíc tun za měsíc). Za celý únor 1942 Němci v zajaté části Donbasu vytěžili 6 tisíc tun uhlí.
Přesto do konce dubna 1942 bylo možné ve zbývajícím Donbasu zvýšit denní produkci na 31 tisíc tun a v polovině června 1942, kdy byl znovu přijat rozkaz k explozi dolů, dosáhla produkce ve Voroshilovugolu 24 tisíc tun a v Rostovugolu - 16 tisíc tun za den.
10. července 1942 byly doly řady trustů opět vyhozeny do vzduchu. 16. července Pochenkov a jeho kamarádi opustili Vorošilovgrad a dorazili do Shakhty, kolem kterého byly uhelné podniky již připraveny na výbuch. 18. července 1942 byly antracitové doly vyhodeny do vzduchu. Do této doby byl téměř celý Donbass vyhoden do vzduchu, na některých místech dvakrát, ještě před příchodem Němců.
Obecně lze říci, že vzhledem k tomu se obtížím Němců s provozováním uhelných dolů Donbass dostává jednoduchého a logického vysvětlení. Pokud jsou miny vyhodeny do povětří (byly odpáleny podzemní díla i šachty), zaplaveny, odstraněny zařízení, skryty, poškozeny, není zde téměř žádná elektřina nebo je to každopádně extrémně nedostatečné pro jakoukoli rozsáhlou těžbu (v prosinci 1942, ze 700 tis. KW Doněcké kapacity činilo pouze 36 tis. KW, z toho 3–4 tis. KW bylo dodáno do dolů, tj. Ještě méně, než měl Počenkov v první polovině roku 1942), pak nebylo možné těžit uhlí.
Němci museli hledat přežívající nebo mírně zničené doly, včetně malých. Ale jejich výrobní kapacita se ukázala být příliš malá na to, aby vyhovovala potřebám železnic, vojsk a restaurátorských prací na Donbasu. Museli dovážet uhlí ze Slezska. Podle zprávy Wirtschaftsstab Ost ze dne 15. července 1944, od začátku války do 31. srpna 1943, bylo na okupovaná území SSSR dovezeno 17,6 milionu tun uhlí, z toho 13,3 milionu tun na železnici, 2,9 milionu tun na průmyslu a 2 miliony tun pro Wehrmacht (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). A v samotném Donbasu bylo do konce roku 1942 vytěženo 1,4 milionu tun uhlí.
Tato okolnost - akutní nedostatek uhlí na okupovaných územích SSSR - měla pro Německo, jak již bylo zmíněno, dalekosáhlé důsledky a byla jedním z důvodů strategické porážky.
Zajímalo by mě, proč to všechno muselo být skryto? Není soudruh sám? Stalin vyzval „opustit nepřetržitou poušť nepříteli“? V Donbassu byl jeho rozkaz proveden velmi dobře.
