The Independent: Rusko vrací armádu do srdcí lidí

Obsah:

The Independent: Rusko vrací armádu do srdcí lidí
The Independent: Rusko vrací armádu do srdcí lidí

Video: The Independent: Rusko vrací armádu do srdcí lidí

Video: The Independent: Rusko vrací armádu do srdcí lidí
Video: The World's First Pistol-To-Rifle Bullpup Conversion Kit - Meta Tactical APEX GFC First Mag 2024, Smět
Anonim

V souvislosti s nejnovějšími událostmi na mezinárodní scéně se v ruské společnosti objevilo několik charakteristických tendencí. Lidé začali více dbát na problémy mezinárodní politiky a postavení své země ve světě a také aktivněji projevovat své vlastenectví. Kromě toho existuje touha společnosti shromáždit se kolem svých vůdců, což se odráží ve vysokém hodnocení důvěry v úřady. Přirozeně, ne každý je s takovými jevy spokojen. Výsledkem jsou kritická nebo agresivní prohlášení a také kuriózní publikace v tisku.

26. října publikovalo britské vydání listu The Independent článek Ruské vojenské renesanční pokusy přivést armádu do srdce společnosti, jejíž autorkou je Nadia Bird. Autor publikace se pokusil nastudovat nedávnou minulost a současnou situaci a také předpovědět možný další vývoj událostí. Při pohledu do budoucna můžeme říci, že ne všichni čtenáři budou souhlasit se závěry britského vydání.

The Independent začíná svůj článek popisem nedávných událostí. Krátce po zahájení letecké operace v Sýrii se v moskevském obchodě „Armáda Ruska“objevily nové výrobky. Kupující si mohli zakoupit nejnovější trička s grafikou na podporu syrského prezidenta Bašára Asada.

obraz
obraz

Dříve obchod prodával hlavně zboží s logem ruské armády. Jeho sortiment zahrnuje oblečení, tašky a dokonce i pouzdra na mobilní telefony v příslušném designu. Obchod se otevřel krátce po „anexi Krymu“a nyní, v souvislosti s „novým podnikem prezidenta Vladimira Putina“, byl jeho sortiment doplněn o nové produkty. Podle autora článku jsou takové věci nyní v Rusku nevhodné.

N. Byrd se domnívá, že v souvislosti s událostmi na Krymu, východní Ukrajině a v Sýrii se ruská armáda „znovu rodí doma“. Zdá se, že poslední kroky Ruska v Sýrii vedly k tomu, že zahraniční země jsou připraveny učinit ústupky vůči B. Asadovi a mohou uznat jeho právo zúčastnit se prezidentských voleb. Ruská armáda, která se pozemní operace nezúčastní, přitom nyní může sloužit jako „bašta ideologie“.

Autor listu The Independent připomíná nedávný návrh předložený Státní dumě. Jeden z nejnovějších návrhů zákonů může být potvrzením předpokladů o novém „pilíři“ideologie. Náměstek Aleksey Didenko (strana LDPR) předložil návrh, který by měl změnit stávající systém výkonu trestu. Navrhuje se použít armádu jako prostředek „převýchovy“zločinců, kteří nespáchali závažné a násilné zločiny, i těch, kteří byli odsouzeni poprvé.

Podle autora návrhu je armáda ve srovnání s vězením efektivnější „vzdělávací institucí“. Náměstek připomíná, že armáda pomáhá lidem, je známá věc. I zločinec, který sloužil v armádě, bude schopen změnit svůj pohled na svět a stát se normálním člověkem.

Podle N. Byrda takové návrhy Státní dumy stěží překvapí. Státní dumu autor nazývá „pan Putin“platformou pro výstřední věci inspirované populárními trendy. Kromě toho je třeba poznamenat, že další osud návrhu zákona není dosud zcela jasný. Možná neprojde požadovanými třemi čteními, ale zároveň je výsledkem „tlačení přicházejícího z nejvyšších kruhů vedení země“. Cíl tohoto návrhu se nazývá normalizace armády a její „návrat do srdce společnosti“.

Článek cituje slova profesora Vyšší ekonomické školy Sergeje Medveděva. Tvrdí, že se ruskému vedení podařilo spojit své akce, jako je domácí politika vůči válce na Ukrajině nebo postoj k událostem v Sýrii, s myšlenkou jakési globální hrozby, proti které se Rusko staví.

Medveděv také dodal, že v současné době se oranžová a černá svatojiřská stuha stala skutečným symbolem nového Ruska (autor článku dodává, že tato stuha se stala populární po „anexi Krymu“). Kromě toho se stal velmi populární takový symbol země, jako je útočná puška Kalašnikov, který dokonce existuje ve formě samolepek pro automobily.

„Militaristický zápal“se podle autora neomezuje pouze na politiku. Nedávno byl na západ od Moskvy otevřen vojensky orientovaný park Patriot. Na tomto místě si děti mohou „hrát na tanky, držet zbraně a sledovat vojenská cvičení“. Starší návštěvníci se zase mohou dokonce přihlásit k vojenské službě. Na červnovém slavnostním zahájení označil V. Putin nový park za důležitý prvek systému vojensko-vlastenecké práce s mládeží. O rok dříve byl v Nižním Novgorodu otevřen další park určený pro teenagery od 12 do 18 let, kde se učili základy vojenských záležitostí a dostávali lekce na téma „jak milovat svoji zemi“.

Nový obraz ruské armády, oblíbený a přátelský pro rodinné instituce, se začal formovat relativně nedávno - po „anexi Krymu“a vypuknutí války na Ukrajině. N. Byrd poznamenává, že v této době si ruská státní hromadná sdělovací prostředky začala vytvářet vlastní obrázek o tzv. Majdan. Z jejich pohledu byl převrat na Ukrajině proveden za podpory Spojených států a ruské ozbrojené síly jsou jedinou silou, která je schopna chránit zemi před vnějšími hrozbami. To vše přispělo ke vzestupu vlasteneckých nálad.

Situace se vyvinula po zahájení operace v Sýrii. Konflikt v této zemi zůstává na pokraji toho, že se stane nepřímou válkou mezi Ruskem a Západem. Brzy po zahájení leteckých útoků na nepřátelské cíle začalo ruské ministerstvo obrany zveřejňovat videa ukazující výsledky bojových letů. Taková videa šokovala i kritiky Kremlu.

Ruská a syrská státní média, uvádí autor, se domnívají, že působení ruských leteckých sil v Sýrii vede k očekávaným výsledkům. Syrský prezident B. Assad se navíc setkal s ruskými politiky a poznamenal, že po skončení války se v zemi mohou konat volby. Zástupce ruské Státní dumy Sergej Gavrilov na otázku o postavení syrského vedení řekl, že B. Asad je připraven k dialogu se všemi silami, které mají zájem na obnovení Sýrie. Kromě toho souhlasí s uspořádáním parlamentních a prezidentských voleb, ústavní reformy atd.

Na pozadí „rostoucí mezinárodní izolace“Moskva pokračuje ve zvyšování aktivity svých ozbrojených sil doma i v zahraničí. Například v roce 2008 byly oznámeny plány na návrat armády do Arktidy. Není to tak dávno, ministr obrany Sergej Šojgu oznámil výstavbu tří nových základen na Dálném severu a jednoho podobného zařízení na Kurilských ostrovech. Všechny tyto plány jasně ukazují, že Rusko hodlá bránit i vzdálené oblasti svého území.

Nadia Byrd končí svůj článek citátem z nedávného projevu Vladimira Putina. Ruský prezident ve svém projevu v Soči po setkání s Bašárem Asadem připomněl jednu věc, kterou ho ulice Leningradu před půl stoletím naučily. Pokud je boj nevyhnutelný, měli byste zasáhnout jako první. Pravděpodobně se touto prací autor rozhodl shrnout celý článek a naznačit další vývoj událostí.

***

Pro ruského čtenáře vypadá článek The Independent ruská vojenská renesanční snaha vnést armádu do středu společnosti přinejmenším nejednoznačně. Jak se dalo očekávat, obsahuje politická klišé, charakteristická pro nedávné publikace, jako je „anexe Krymu“, „militaristický zápal“, „mezinárodní izolace“atd. De facto se takové verbální konstrukce staly standardem tisku cizích zemí, který musí brát v úvahu názory společnosti a politiků, jakož i oficiální postavení vlád.

Nicméně s ohledem na tento faktor vypadá článek nejednoznačně. Krátký článek důsledně zmiňuje růst vlasteneckých nálad, návrh zákona o vyslání odsouzených za drobné zločiny do armády, ale i Patriot Park v Kubince a syrskou operaci. Všechny tyto věci, s určitými výhradami, lze skutečně spojit pomocí „hlavního vlákna“ve formě vlastenectví, ale taková logická konstrukce se ukazuje být složitá a implicitní.

Jedinou tezí článku, se kterou je těžké polemizovat, je tvrzení o růstu vlasteneckých nálad ve společnosti. Od začátku loňského roku, a to i v souvislosti s událostmi té doby, začali Rusové projevovat více vlastenectví a také větší zájem o armádu. Ozbrojené síly postupně získávají svůj dřívější respekt a stávají se stejně důležitou součástí společnosti a státu jako před několika desítkami let.

Důvody, důsledky a rysy takových „transformací“mohou být tématem samostatného dlouhého sporu. Přesto se postoje k armádě mění, stejně jako rostoucí vlastenectví společnosti. Zdá se, že ne každý je s takovými procesy spokojený, a proto jsou slyšet obvinění z agresivity, „militaristické vroucnosti“atd. Lze však předpokládat, že všechny tyto negativní faktory pravděpodobně neovlivní pozorované pozitivní trendy.

Doporučuje: