AK-74M
Potřeba vytvořit konkrétní model boje s ručními palnými zbraněmi by měla být stanovena koncovým uživatelem jednajícím jako zákazník. Je to on, kdo na základě zkušeností a předpovědí povahy budoucích nepřátelských akcí rozvíjí taktické a technické požadavky na požadovaný typ zbraně. Dále - výzkum a vývoj, soutěž, stanovení slibného modelu, vojenské testy, odstranění nedostatků a revize, uvedení vzorku do provozu. Jedině tak lze zajistit další rozvoj vojenských ručních palných zbraní.
Ale mocenské struktury Ruské federace jako koncový uživatel od počátku 90. let, aniž by měly svůj vlastní srozumitelný koncept vývoje, zaujaly stanovisko, jehož podstata vypadá asi takto: „protože všechno, co existuje, je beznadějně zastaralé, uděláte něco nového a my si vybereme, co se nám bude líbit (spíše než vybírat - budeme nakupovat v zahraničí) … “.
Tato pozice vychází z prohlášení v médiích, subjektivního názoru jednotlivých instruktorů elitních speciálních sil, opírajících se o „zahraniční zkušenosti“, sportovců zahraničních, téměř bojových sportů a určených pro zahraniční modely ručních palných zbraní, názorů „odborníků na ruční palné zbraně “a další.
V tomto ohledu zbrojní podniky státu a jiné formy vlastnictví ve snaze získat zakázky vytvořily a narychlo se pokusily vytvořit různé modely ručních palných zbraní vč. a „mistrovská díla nejnovější počítačové technologie“. Podniky, které neměly žádné objednávky na své výrobky a často mylně přiřazovaly svému modelu požadované místo v systému ručních palných zbraní mocenských struktur Ruské federace, je začaly nezávisle propagovat na „trh“na základě svých vlastních schopností a koncepcí morálky.
Jako příklad můžeme uvést marketingové akce, které jsou typičtější pro západní trhy, pro propagaci pistolí Glock, Strike (aka Strizh) a dalších modelů do mocenských struktur Ruské federace.
V tomto případě je navrhovaný výrobek prohlášen za „pistolovou“pistoli, která od nynějška nahradí všechny již používané pistole. A to navzdory skutečnosti, že orgány činné v trestním řízení již používají pistoli Yarygin, která není v žádném případě nižší než navrhované z hlediska různých ukazatelů, a pokud jde o provozní sílu a spolehlivost, je nad nimi výrazně lepší.
Téměř všechna zpoždění při střelbě z této pistole jsou způsobena nepřijatelně nízkou kvalitou vyráběných domácích nábojů 9x19 Luger a 7H21. Když se vrátíme k problematice již v provozu a nově pro ně navrhovaných modelů ručních palných zbraní a střeliva, je třeba poznamenat následující.
Pistole Yarygin se již dnes vyrábí ve verzích PYa 6P35 s ocelovým rámem (z kovaného polotovaru), PYa 6P35-02 s lehkým (plastovým) rámem a integrovanou lištou picattini, PYa 6P35-03 s komorou pro náboj 9x21 s velmi měkkým zpětný ráz s tak silnou municí, stejně jako PYa pod servisní traumatickou kazetou (150 J). A to uživateli umožňuje vybrat si přesně ten, který je pro provádění konkrétního úkolu nejvhodnější.
Pokud jde o pistoli Makarov, navrženou k zajištění veřejné a osobní bezpečnosti, můžeme jen poznamenat, že v příštích 50 letech bude ve své třídě nepostradatelná. Je třeba poznamenat, že již více než rok Mechanický závod v Izhevsku (Izhmeh) předvádí PM s rámem PMM na všech výstavách za použití 12kolového zásobníku. Současně je zde rámeček s tlačítkovou fixací zásobníku, který umožňuje použití zásobníku na 30 nábojů, což zvyšuje jeho univerzálnost a výrazně rozšiřuje rozsah použití.
Automatická pistole Stechkin 9 mm
Za zmínku stojí automatická pistole Stechkin (APS), která se těší stálé oblibě ve speciálních silách. Za 60 let používání tato pistole nejenže nevyčerpala své schopnosti, ale ve skutečnosti je ani neprozradila, protože dosud neexistoval způsob, jak ji naučit střílet z ní v automatickém režimu jednou a dvěma rukama, což v moderních letmých boj mu dává výhody útočné pistole …
Chcete -li nahradit skrytou nosnou pistoli PSM v Izhmehu, má pistole "Bars", která je svou velikostí o něco nižší, ale výrazně ji překonává, pokud jde o zastavovací účinek munice, komora pro 9x18PM se zásobníky na 6 a 8 nábojů, má byly vytvořeny v Izhmekhu. Ale z nějakého důvodu v podporovaném hledání iluzorních inovací státní struktury v zásadě nevnímají skutečně inovativní přístup mechanického závodu Izhevsk, který vytvořil 5 (!) Nových modelů v poměrně obtížných podmínkách existence.
Kazeta 9x18PM si zaslouží vysoké hodnocení, které v 50-70% případů vykazuje nejlepší zastavovací účinek ve srovnání s kazetami 9x19 a 9x21. Toho je dosaženo tím, že veškerá kinetická energie náboje náboje 9x18PM je přenesena na cíl a kulky jiných nábojů procházejí cílovou tkání a přenášejí do ní pouze část. Je také důležité, aby řada nábojů 9x18PM zahrnovala náboje se zvýšeným výkonem, s kuličkou s nízkým odrazem, náboje PBM pro zasažení cílů v individuálním neprůstřelném brnění, stejně jako vysoce zastavující náboje s lehkou střelou pro protiteroristické jednotky.
Opravář s útočnou puškou AK-12 Kalashnikov.
Pozornost by měla být věnována také příběhu útočné pušky AK-12, která byla prohlášena za „nejautomatičtější“útočnou pušku naší doby a „výměně“všech útočných pušek dostupných v mocenských strukturách Ruské federace. Ačkoli nejpravděpodobnějším důvodem tohoto rozhodnutí je, že speciální síly mocenských struktur Ruska ve srovnání s lineárními provádějí širší škálu úkolů a jejich zbraně by s největší pravděpodobností měly být schopny pojmout další vybavení.
Útočná puška Kalašnikov zároveň zůstane v příštích 50 letech hlavní ruční palnou zbraní bojových jednotek silových struktur Ruské federace. Pokud jsou navíc obvinění z relativně nízké přesnosti AK při střelbě v režimu jediné palby považována za naprosto neopodstatněná a ohledně přesnosti automatické palby, řídí se příslušným stanoviskem veterán GRAU, profesor Akademie vojenských věd, plukovníku ve výslužbě AA Lovi, pak argumenty o zastaralosti tohoto stroje vypadají nekompetentní a vykonstruované.
Bližší pozornost si také zaslouží situace s velkokapacitními sklady útočných pušek Kalašnikov. Každý ví, že s klesající vzdáleností v moderním rychlém boji hrají rozhodující roli velkokapacitní zásobníky. Skutečnost, která mluví sama za sebe, z nějakého důvodu mnohými zapomenutou, je v tomto ohledu velmi výmluvná.
Od roku 1943 bylo od východní fronty německých vojsk na velení Wehrmachtu přijato více než 190 odvolání, jejichž podstata je následující: „PPSh-41 překonává skladovací kapacitu MP-38 (40), proto Wehrmacht jednotky jsou poraženy v bitvách na blízko v zákopech a v osadách, žádáme vás, abyste aktivní armádě poskytli automatické zbraně s velkokapacitními zásobníky. “
Na stejném Izhmashovi v roce 2002 návrhář Yu. A. Shirobokov.a její zaměstnanci v rámci vývojových prací vyvinuli a uvedli do výroby 50 a 60 nabíjecích zásobníků pro AK-74, jakož i nový horizontální velkokapacitní bubnový zásobník s komorou pro 7, 62x39. Tyto obchody při použití určitých metod výcviku ve střelbě dramaticky zvyšují bojovou účinnost jak jednoho vojáka (zaměstnance), tak jednotky jako celku.
Není to inovace? Ale více než 10 let o tyto obchody nikdo neměl zájem a mnoho zástupců orgánů činných v trestním řízení o nich jen slyšelo. Na rozdíl od nich se však ti, kteří přímo plní servisní a bojové úkoly a jsou jakýmkoli způsobem v palebné linii, snaží až do vlastních peněz získat vysokokapacitní časopisy, které nejsou oficiálně přijaty do služby.
AK-12 a M-16A3.
V důsledku toho je o AK třeba poznamenat, že řada specialistů, pokud jde o souhrn charakteristik, je tento stroj považován za nejvíce přizpůsobený podmínkám moderních bojových operací, které nyní nemají ve světě obdoby, a ještě dlouho nebude. Pokud tedy odstraníme některé personální chyby v Izhmash a přijmeme dlouhodobou koncepci rozvoje ručních palných zbraní v Rusku, otázky o slibném kulometu samy zmizí.
Drak letounu ORSIS T-5000. Zdroj: Rossiyskaya Gazeta
Odstřelovací puška Orsis T-5000 byla kdysi prohlášena za „taktickou odstřelovací pušku“(jako by existovaly „operační“a „strategické“), která je schopna nahradit všechny odstřelovací pušky v provozu u ruských bezpečnostních sil. V tomto případě by stačilo oznámit vytvoření domácí vysoce přesné pušky, která může obsadit vlastní výklenek v systému ručních palných zbraní.
Podle našeho názoru byla puška SVD v příštích 50 letech nejrozšířenějším a nejžádanějším systémem odstřelovačů, který vychází z námi navržené třístupňové klasifikace odstřelovačů: Úroveň 1-odstřelovači s dlouhým dosahem (součást GRU, SSO, FSO snipers), Level 2 - protiterorističtí ostřelovači s puškami SVD a SV -98; a úroveň 3 - sniperi speciálních sil a průzkumných skupin (kombinované zbrojní jednotky ministerstva obrany, OMON a SOBR ministerstva vnitra Záležitosti) s puškami SVD a SV-98.
Je třeba poznamenat překvapivou skutečnost, že dnes „pravidla hry“nějak určují protiterorističtí odstřelovači (2. úroveň), kteří jsou více než 80krát méně než odstřelovači 3. úrovně, jejichž specifika práce se výrazně liší od akcí z prvního. V důsledku takového dnešního přerozdělování „rolí“se začaly bezdůvodně nakupovat dovážené pušky s ručním dobíjením a výkonnou optikou, balistické kalkulačky, meteorologické stanice a další specifické drahé vybavení pro použití v horských lesích se vzdáleností střelby 50– 150 m.
A to navzdory skutečnosti, že technologie výroby hlavně pušky SVD elektrochemickou metodou s následným chromováním (odstřelovací hlaveň !!!), vyvinutá v Izhmash, stále udivuje všechny zahraniční konkurenty.
SVD byla původně vytvořena jako čistě armádní puška s komorou pro standardní náboj s ne nejlepšími balistickými vlastnostmi, s přihlédnutím k požadavkům vojenské doktríny, zajišťující zneschopnění nebo porážku nepřítele, a nikoli absolutní (100%) likvidaci. V kurzu vojenské střelby proto neexistují žádné cíle jako „terorista s rukojmím“a podobně.
Současně byla zohledněna zkušenost s pohybem odstřelovače během druhé světové války, kdy v podmínkách boje na otevřených plochách a v obydlené oblasti bylo zasaženo 98% cílů ze vzdálenosti až 350 metrů. Proto dnes, stejně jako během války, kdy bojové předpisy určují jako primární a nejnebezpečnější cíle ty nejbližší, jsou hlavními vlastnostmi odstřelovací pušky její spolehlivost a rychlost střelby. Ze stejných důvodů v kurzu střelby armády (KS-SO-86) neproběhla žádná cvičení zahrnující střelbu na vzdálenosti větší než 450 m (a od roku 2010-800 m).
Dnes se různým „odborníkům na ruční palné zbraně“v jejich subjektivních hodnoceních, faktor určující vhodnost odstřelovací pušky pro řešení armádních úkolů, říká její přesnost. Výsledkem je, že v posledních letech došlo k jakési „honičce“za akcie MOA na základě názorů dalekonosných sportovců s vysokou přesností střelby (benchrest, přišel do Ruska z USA), kteří nemají žádné zkušenosti s aktivní a dlouhodobé nepřátelství, které netolerují námitky.
Odborníci vědí, že přesnost a účinnost střelby spolu souvisí pouze v dostřelech, které nepřekračují dosah přímého výstřelu. Při střelbě na dlouhé vzdálenosti může „úžasná“přesnost hrát krutý vtip, kdy v případě opomenutí nebo nepřesného určení počátečních údajů pro střelbu (dosah k cíli, rychlost a směr větru, teplota, netrefí cíl ani jedna kulka), tlak, korekce derivace), což je v obtížném bojovém prostředí dost pravděpodobné.
A nosit s sebou každého odstřelovače celou hromadu speciálních zařízení pro řešení těchto úkolů v bojových podmínkách je z jakéhokoli úhlu pohledu těžko odůvodnitelné, vč. a ekonomické. Přesnost střelby pro armádní pušku by tedy měla být optimální a měla by zajišťovat implementaci skutečných, a nikoli vymyšlených kvůli bojovým misím něčeho (nebo někoho).
Ale i od přesnosti je třeba poznamenat, že naši odstřelovači s puškou SV-98 opakovaně vyhráli první nebo vyhráli ceny na mezinárodních soutěžích bez zbytečné okázalosti a další puška Izhmash v ráži 338 Lapua také není horší než zahraniční protějšky. Tato skutečnost však nevzbuzuje zájem, protože není cool a AW je cool.
SV-98
TTX SV-98
Následující skutečnost je velmi zajímavá. Na konci 80. let-na počátku 90. let zůstaly americké bezpečnostní síly bez poloautomatické odstřelovací pušky, protože M-16 z různých důvodů na tuto roli neseděl. Poté pomocí lovecké pušky Remington-700 s maskovací pažbou, dvojnožkou Harris a optikou Knightforts začali mluvit o konceptu jednoho přesného výstřelu.
Zatímco jsme se „kousali“do toho, 20 let jsme se urputně hádali o puškách MTs-116 a SV-98 a vybírali nejlepší, nezastavili vývoj a v důsledku toho nedávno přijali 20kolový AR-10T poloautomatická puška s komorou pro 308 Od této chvíle jsou všechny klíčové země bloku NATO vyzbrojeny vlastními samonabíjecími odstřelovacími puškami. Pokračujeme v hádce !!!
PKP "PECHENEG"
Situace s lehkým kulometem PKP „Pecheneg“, označovaným také jako „kulometný“kulomet, není zcela jasná. Dnes tento kulomet, který navzdory podivnosti v názvu byl a zůstává kulometem Kalašnikov, byl společností TsNIITOCHMASH vyhlášen jako zásadně nový kulomet. V důsledku výměny hlavně, jejíž zdroj je menší než zdroj dvou sudů pro kulomet PKM, zvýšení hmotnosti o 1,5 kg, přenesení dvojnožky do tlamy (při střelbě náchylné se střelecký sektor prudce snížil), skutečně získalo novou, ale ne lepší kvalitu.
Proto vyvstává otázka znovu bez odpovědi, proč „Pecheneg“s takovými ukazateli zcela nahrazuje kulomet PKM, který si vysloužil velkou chválu od opravářů a zaměstnanců provádějících operační bojové mise v horských a zalesněných oblastech a na dálku od místa nasazení.
Malý automat 9A-91
Zvláštní pozornost by měla být věnována ručním palným zbraním vyvinutým a vyrobeným společnostmi TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez a útočnou puškou 9A -91. Kromě překvapivé ergonomie těchto vzorků, zejména těch druhých, neexistuje zaměnitelnost jednotek a částí s hlavní zbraní, která je již v provozu - útočná puška Kalašnikov.
Navíc v roce 1964 M. T. Kalašnikov obdržel Leninovu cenu za vytvoření jednotné sady ručních palných zbraní jako součásti lehkého kulometu, zcela sjednoceného s útočnou puškou již v provozu. Jinými slovy, AS Val, VSS Vintorez a útočná puška 9A-91 zjevně nesplňují požadavek na maximální sjednocení nových zbraní se stávajícími. Nebo byl tento požadavek dnes zrušen?
Pak není jasné, proč dlouho existující speciální útočná puška AK-9 kal. 9x39 Izhmash, který ve všech charakteristikách není horší než výše uvedené vzorky speciálních zbraní, je spolehlivě překonává, a když je PBS odstraněn, je obtížné odlišit se od AK-104, až dosud je málo známý? S největší pravděpodobností je to kvůli bližší poloze města Klimovsk k Moskvě ve srovnání s Iževskem.
V souvislosti s výše uvedeným vyvstává další otázka ohledně lehkých kulometů. Je možné, že naše orgány činné v trestním řízení, které jsou nuceny vést nepřátelské akce v horských a zalesněných oblastech, nepotřebují lehké automatické zbraně s velkokapacitními zásobníky a dlouhou hlavní, silnou ve srovnání se standardním kulometem?
Samopal PP-90
Není možné v tichosti předat otázku zjevných deformací ve třídě samopalů. Dnes, zdaleka ne úplný seznam těchto zbraní, určených „pro úkol“„Kedr“a „Klin“, „Vityaz“a „Veresk“(SR-2 a SR-2M), „PP-90“a „ PP-93 "," PP-2000 "a" Bizon ", malé stroje" Whirlwind "SR-3, SR-3M a 9A91, v poslední době také některé importované vzorky, které zpravidla slouží pouze k „předvádění“…
Je to ale jedna věc, když film ukazuje MP-5 od Heckler & Koch, s nímž „jejich drsní chlapi“bojují s ukamenovaným Afroameričanem, který vzal hostesku domu jako rukojmí, a úplně něco jiného, když naše speciální jednotky během protiteroristické operace, jděte do lesa nebo do budovy, kde na něj čekají útočné pušky a kulomety Kalašnikov, RPG a další skutečné zbraně.
Obecně by měl být vyvinut koncept ručních palných zbraní, který by jasně definoval, co stát očekává. Podle našeho názoru by měl zajistit prudký pokles počtu vzorků vojenských ručních zbraní, jejich sjednocení a snížení počtu použitých ráží.
Takže například kazeta SP-4 pro NRS-1, PSS, „VUL“, revolver „Grumble“a další vzorky byla původně vytvořena pro speciální operace hlavně v zahraničí. A najednou se tato kazeta začala široce zavádět, a to navzdory skutečnosti, že hlavní výhodou pistolí PB (6P9) a APB je právě možnost použití standardní munice 9x18, která je již rozšířená a mnohem levnější než kazeta SP-4.
S přihlédnutím k výše uvedenému tedy dnes můžeme konstatovat přítomnost vážného selhání v otázce poskytování mocenských struktur Ruské federace bojovými ručními zbraněmi. K tomu přispělo jednak odmítnutí ministerstva obrany nakoupit řadu vzorků vč. PM a AK -74 a na druhé straně - nejistota ohledně toho, co je nutné k vybavení vojsk.
AK-74 po prodloužené modernizaci továrny. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
V důsledku toho se pro výrobní závody v Iževsku vyvinula kriticky nebezpečná situace s technologickou základnou a kvalifikovanou pracovní silou. Aby se předešlo té nejpochmurnější předpovědi, kdy jakákoli nová „zázračná zbraň“nebude mít kde a nikoho dělat, je nutné urychleně přijmout státní koncepci rozvoje vojenských ručních palných zbraní a střeliva.
V současné době LLC „Polygon“(Čeljabinsk) proaktivně vyvinula koncepci vytvoření jednotného systému výcviku střelných zbraní v zemi, jehož implementace umožní, kromě řešení hlavních úkolů, načíst výrobce vojenských ručních zbraní vládními nařízeními a vyplňte vzniklou mezeru.
Navrhovaný koncept zahrnuje 3 etapy mezirezortního střeleckého výcviku, z nichž každý zajišťuje použití stávajících modelů ručních zbraní a jejich modelů hmotnosti a velikosti. Tento koncept navíc počítá s výrobou a nákupem řady ručních palných zbraní státem.
Mezi prioritní opatření:
-nákupy pneumatické pistole MP-654 (analog PM) a pneumatické karabiny „Juncker“(obdoba AK)-pro výcvik mládeže před brannou povinností (10-14 let);
-nákupy pistole PM, karabiny SAIGA-22 a SVD-22 (všechny s komorou pro náboje malého kalibru)-pro výcvik před brannou povinností (14-16 let);
- nákupy sportovních vzorků MR-446S „Viking“a „SAIGA-MK“(kal. 5, 45 a 7, 62), „Tiger“(7, 62x54)- pro sportovní trénink;
- výroba požadovaného počtu pistolí MMG (obj. č. 288 Ministerstva vnitra Ruské federace), útočné pušky PM, PYa a AK - pro vojenské a civilní univerzity s vojenskými odděleními, výcvikovými středisky, jednotkami a divizemi, střední školy, vojenské vlastenecké a vojenské sportovní kluby, DOSAAF v rámci realizace reformy výcviku palebné síly v mocenských strukturách Ruské federace a vzdělávacích programů;
-postupná výměna útočných pušek AS „Val“a VSS „Vintorez“za útočnou pušku AK-9, útočnou pušku AK-74 (kal. 5, 45x39) za útočnou pušku AK-103 (kal. 7, 62x39) - za sjednocení vojenských ručních palných zbraní.
Během přípravy článku k publikaci došlo ke změně ve vedení ministerstva obrany Ruské federace. Prezident Ruské federace V. V. Putin na setkání se svým novým šéfem, generálem armády Shoigu S. K. a nový náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF generálplukovník V. V. Gerasimov. poznamenávajíce, že nadměrné nadšení pro inovace v posledních letech vedlo k obtížným, někdy katastrofickým situacím v mnoha podnicích vojensko-průmyslového komplexu, požadovalo věnovat tomu vážnou pozornost.
Podle našeho názoru přední zbrojní podniky ruského obranného průmyslu dosud neprošly bodem, odkud není návratu. Stát však naléhavě potřebuje vypracovat koncepci rozvoje ručních palných zbraní s přihlédnutím k otázkám jednotného mezirezortního vzdělávání pro jejich kvalifikované použití.
Potvrzují to slova hlasatele na výstavě ruských zbraní v Nižním Tagilu v roce 2011, kteří během demonstrační palby uvedli následující: jsou zastaralé, ale dosud plně neodhalily své bojové schopnosti. “
