Letos 22. června bylo poblíž syrského pobřeží sestřeleno turecké letadlo RF-4E. Akce protivzdušné obrany Sýrie vyvolaly vlnu kritiky ze západních zemí. Oficiální Damašek zase tvrdí, že turečtí piloti napadli syrský vzdušný prostor, poté byl jejich let násilně ukončen. Přesný průběh událostí ráno 22. června se ještě nedostal do povědomí široké veřejnosti, což způsobilo, že se objevila spousta verzí. Mimo jiné je zmíněna provokativní povaha letu: Turecko záměrně vyslalo své letadlo (ne nejnovější), aby obvinilo Sýrii z agrese a učinilo z tohoto incidentu casus belli. Na druhou stranu, přes všechny dosti zlomyslné výroky Ankara nijak nespěchá, aby otevřela frontu a vydala se do války proti Sýrii. Proč?
Existuje zajímavá verze, podle které Sýrie dosud nebyla napadena kvůli správné vojensko-technické politice administrativy prezidenta B. Asada. Ve skutečnosti byl turecký bojovník, který narušil syrský vzdušný prostor, zničen během několika minut po překročení vzdušné hranice. To naznačuje dobrý vývoj syrské protivzdušné obrany. Právě s protivzdušnou obranou je spojená jedna z verzí událostí. Píše se v něm, že turecká průzkumná modifikace „Fantom“letěla, aby donutila syrskou protivzdušnou obranu odhalit jejich pozice. Letoun tak musel detekovat umístění radarových detekčních stanic, určit oblasti pokrytí a najít „slepá místa“. Pilotům se podle všeho skutečně podařilo lokalizovat radarová místa. Události, které následovaly, byly však úplně jiné, než se v Turecku pravděpodobně očekávalo. Syrská protivzdušná obrana se nejen odhalila, ale také úspěšně provedla útok na vetřelce.
Mezi prohlášeními, která následovala po sestřelení letadla, byla slova generálního tajemníka NATO A. F. Rasmussen. Navzdory hysterii Ankary po pěti minutách se omezil na prosté varování o nepřípustnosti takových akcí. Ukazuje se, že vedení Aliance chápe hrozbu, kterou představuje protivzdušná obrana Sýrie, a proto nezačíná aktivní nepřátelství. Tento předpoklad podporuje srovnání loňské války v Libyi a událostí v Sýrii. Je snadné vidět, že letadla NATO začala bombardovat libyjské cíle jen několik měsíců po prvních útocích proti Jamahiriya. V Sýrii ale protesty, ostřelování a střety trvají rok a půl. A po celou tu dobu se mluvilo jen o možném zásahu, ale ne o otevřeném útoku.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Jak vidíte, verze slušné protivzdušné obrany, schopná chladit nadměrně horké hlavy, vypadá docela věrohodně. Zvažte technické vybavení syrských sil protivzdušné obrany. Podle The Military Balance je Sýrie stále vyzbrojena několika modely sovětských protiletadlových děl, od 23 mm ZU-23-2 do 100 mm KS-19, jejichž celkový počet přesahuje šest set. Také syrská armáda má asi tři sta protiletadlových samohybných děl ZSU-23-4 „Shilka“, což teoreticky stále může představovat hrozbu pro letectví v první linii. Pokud jde o protiletadlové raketové systémy, Sýrie má jak stacionární systémy protivzdušné obrany pro obranu důležitých objektů, tak mobilní systémy pro ochranu vojsk na pochodu. Základem raketových systémů protivzdušné obrany jsou komplexy S-125 a S-200 sovětské výroby. Tyto komplexy nelze nazvat novými a moderními, ale podle řady západních odborníků stále představují pro některá letadla hrozbu. Pokud jde o vojenskou protivzdušnou obranu, v této oblasti má Sýrie celou řadu typů: od „Osa-AK“po „Pantsir-S1“.
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Protiletadlový systém S-200
Zbývá jen zjistit, který muniční komplex „vletěl“do tureckého letadla. Agentura Reuters s odvoláním na syrské ministerstvo zahraničí píše, že RF-4E bylo zničeno protiletadlovým dělostřelectvem. Informací je samozřejmě velmi málo, ale i z nich lze vyvodit zajímavý závěr. Dosah jakéhokoli protiletadlového systému se sudem je relativně krátký. V souladu s tím, aby letadlo vstoupilo do postižené oblasti, muselo nejen napadnout syrský vzdušný prostor, ale přijít na relativně krátkou vzdálenost k protiletadlovým bateriím. Ve světle tohoto předpokladu vypadají slova tureckých zástupců o náhodném narušení vzdušného prostoru pochybně. Je pravda, že turecký prezident A. Gul se omlouval a řekl o náhodném překročení vzdušných hranic, říkali, že rychlost letu byla vysoká a piloti neměli čas to odvrátit. Zní to dostatečně přesvědčivě. Ale ne každé protiletadlové dělo může účinně zasáhnout blízké nebo nadzvukové cíle. Podle dostupných informací je protiletadlový raketový dělový komplex Pantsir-S1 schopen pracovat proti cílům létajícím rychlostí tohoto rozsahu. Ve skutečnosti se právě proto téměř okamžitě objevila verze o porážce tureckého fantoma syrskou skořápkou. Je pravda, že přesné údaje o typu protiletadlové zbraně, která zničila vetřelce, ještě nebyly oznámeny.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Obecně je třeba poznamenat, že v posledních několika letech Damašek věnoval zvláštní pozornost rozvoji své protivzdušné obrany. Po charakteristických akcích sil NATO během „Pouštní bouře“začala administrativa prezidentů Hafeza Asada a poté jeho syna Bašára aktivně obnovovat flotilu vybavení sil protivzdušné obrany. Výsledkem bylo, že za několik let se z plně protitankové výzbroje protivzdušné obrany stalo raketové dělo a do systémů vstoupily moderní systémy. Tyto akce Damašku vypadají obzvláště zajímavě na pozadí modernizace libyjského systému protivzdušné obrany. Starému libyjskému vedení se z nějakého důvodu nepodařilo dostatečně aktualizovat obranu před leteckým útokem. Výsledek takové krátkozrakosti je zřejmý - intervence, smrt nebo zajetí zástupců legitimní vlády a úplná změna vedení a politického kurzu země. Je zřejmé, že oba Asadové, když byli v prezidentském úřadu, udělali správnou věc a rozdělili vojenský rozpočet s přihlédnutím ke všem možným hrozbám. V důsledku těchto akcí má Sýrie jeden z nejlepších systémů protivzdušné obrany na Blízkém východě, hned za Izraelem.
Ukazuje se, že pouze jedno sestřelené letadlo jasně demonstrovalo potřebu zdržet se rozsáhlé vojenské operace s leteckými útoky. Protivzdušná obrana Sýrie je poměrně silná síla. Takže horké hlavy z Turecka, NATO nebo jiných zemí by měly nejprve vyhodnotit rizika a třikrát promyslet, než vydají rozkaz k útoku. Je zřejmé, že nebude možné bez problémů obrátit irácký nebo libyjský scénář a Sýrie se naopak nehodlá vzdát bez boje.
