Kabina pozemního rádiového dálkoměru a přijímače P-35M
V roce 1978, poté, co jsem absolvoval Tambovskou vojenskou leteckou technickou školu s titulem pozemní radar, jsem byl poslán na cvičiště Výzkumného ústavu letectva VP Chkalova. Byl to klasický „bod“- jeden z mnoha v systému komplexu pro měření trasy, postaveného k provádění měření trajektorie během testování nového leteckého vybavení a zbraňových systémů. Nyní je téměř celé toto území, kdysi odcizené ministerstvem obrany, majetkem suverénního Kazachstánu.
Mám štěstí. Nakonec jsem sloužil jako vedoucí technik na stanovišti v nízké nadmořské výšce a dostal jsem k dispozici spolehlivou „starou ženu“-radar P-35M2 „Saturn-U“třídy „Drenage“s ocasním číslem V-50454U a zbrusu nový rádiový výškoměr „Top“„Cone-A“PRV-11A a současně posádka pěti vojáků a seržantů. Mimochodem, výškoměr jsme téměř nikdy nepoužili - exportní verze v tropické verzi se neustále a vážně porouchala a dokud záruka neskončila, armádní muži měli zakázáno opravovat ji vlastními silami.
Jednoho z jarních dnů roku 1979 se na naší pozici objevil vedoucí oddělení a varoval, že zítra bude velmi důležitá práce - ve vzduchu budou současně tři desítky aut, a tedy jakákoli, i ta nejnebezpečnější nouzová situace s naší „starou ženou“je plná velkých problémů. Večer podle denního režimu měl být v klubu centrální základny promítán film, takže jsem informoval štáb, že budu potřebovat dva dobrovolníky - operátora a elektrikáře, ze žertu, že jim poskytnu film.
Jediné, čím by náš radar mohl hřešit, byla nízká citlivost přijímacích zařízení. Je pravda, že jsme nedávno nahradili všechny klystrony novými, ale to nepřekáželo při jejich úpravě - rychlý nástup jara ovlivnil skutečnost, že některé parametry stanice byly periodicky „rozptýleny“.
Po večeři, když jsem šel k přijímacímu a vysílacímu stánku, se právě začínalo stmívat. Zatímco jsem měřil citlivost šesti přijímačů, vrátil jsem generační zóny do normálu - mimo práh se úplně setmělo. Oba seržanti seděli na židlích operátora, v indikačním voze a jako by závodili, naplnili poměrně prostorné víko od senzoru selsyn cigaretovými nedopalky Belomoru (šik lokátorů - jiné jsme nepoznali popelníky). Hlavní, přídavné a pomocné větrání svědomitě vytlačilo tabákovou kouřovou pistoli na ulici.
Indikátor „operátora“kruhového pohledu na pozemní rádiový dálkoměr P-35M. Foto V. Vinogradov
"No," řekl jsem, "podívejme se, proč jsme zmeškali relaci v klubu … Pokud přijímače fungují bezchybně, uvidíme, jak letadla vzlétají a přistávají ve Volgogradu." Siréna, rychlost otáčení - tři otáčky, šest otáček, vysílače jsou zapnuté, úhel instalace zrcadel antény je nulový. Na obrazovkách indikátorů kruhového pohledu se ve směru hodinových ručiček začaly obvykle odvíjet pupeny rozmítání azimutálního dálkoměru. „Stará žena“poskytla přehled prostoru ve „válci“o poloměru 375 km a výšce 85 km. A protože písečné duny intenzivně vydávaly přes zimu nahromaděnou vlhkost, pak ve středu obrazovky v okruhu 58 km prudce vykvetla růžice „mrtvé zóny“, ve které nebylo možné nic přehlédnout.
Volgogradské letiště (věnovali jsme mu pozornost pouze tehdy, když bylo nutné posoudit výkon radaru) bylo přibližně na souřadnicích 330, 250 vzhledem k nám. Dvojice letadel tam opravdu visela, ale pozornost upoutal jiný cíl - v r. severozápad, téměř na samém okraji obrazovky - ve vzdálenosti 350 km. Páni! Podívejte se, v jaké vzdálenosti objekty „veslujeme“! “Vykřikl jsem. Značka byla jasná, což znamená, že signál odražený cílem byl silný, což indikovalo vysokou kvalitu vyladění přijímacího systému a velkou efektivní disperzní plochu cíle.
Při další revoluci cyklu však cíl zmizel. V každém případě se nový neobjevil v okruhu 10 km od předchozí značky. Nevadí, to se někdy stává, když se letadlo otáčí a jeho poloha pod určitým pozorovacím úhlem přispívá k odrazu paprsku radaru do strany, a ne zpět. „No, na další zatáčce se určitě vynoří!“- operátor se k situaci vyjádřil po dalším indikátoru.
V zoufalé snaze navázat kontakt s kontrolním cílem - velkým jako stádo slonů, jsem se opřel o židli a koutkem oka jsem si všiml, že nikam nezmizel, ale řítí se na mě stejným směrem šílenou rychlostí a je velmi blízko - něco přes 100 km … Okamžitě zazněl operátorův hlas: „Soudruhu poručíku, cíl je v naší oblasti!“Ve škole nás neustále učili upřednostňovat cíl, který se pohybuje do středu obrazovky. Jeden z našich instruktorů byl vojenským poradcem ve Vietnamu, kde Američané hojně využívali naváděcí rakety vzduch-radar.
Naše vlastní zkušenosti s letovým provozem však také něco znamenaly. Rychlost otáčení radarového anténního systému je 6 ot / min, to znamená, že provede plnou otáčku za 10 sekund, což je velmi výhodné pro výpočet rychlosti vzdušných předmětů. Během této doby byla značka od bombardéru smíšena o 2 km a od bojovníka v letovém režimu přídavného spalování - o 7 km. Náš „slon“uletěl 72 km za 10 sekund! Obecně nic neobvyklého, docela člověkem vytvořeného, téměř první vesmírná rychlost. Cíl se ponořil do „mrtvého úhlu“radaru. Upřímně řečeno, seržanti na to všechno nezapůsobili.
„Nic,“řekl jsem, „teď uvidíme, kam půjde na východě.“Nečekali jsme však, že „slon“vyjde z trychtýře „mrtvé zóny“. Ale místo něj se ve stejném kurzu a dosahu objevil další. Se stejnou rychlostí ujel 350 km za 50 sekund a také se schoval někde nad našimi hlavami. Za ním se objevil další a další a další … Se záviděníhodnou pravidelností cíle létaly do středu obrazovky a všechny byly jasně vidět na přední polokouli a vzadu nebyly vůbec pozorovány.
Na mysl přišly Meagerovy zprávy o letadlech schopných létat nadzvukovou rychlostí. Když se počet superrychlých „pachatelů“přiblížil druhé desítce, zeptal jsem se seržanta: „Saši, podívej se do ulice, možná uslyšíš tleskání, jaké mají letadla při prolomení zvukové bariéry?“O deset metrů dál řval dieselový generátor, ale rány nárazové přední části obvykle otřásly i naším indikátorem, který byl zavěšený na blocích. Seržant zatáhl zatemňovací oponu, aby zamezil létání nesčetných můr do světel kokpitu, a prostrčil hlavu dveřmi.
- No, co tam slyšíš? Už přes nás přešli tři „sloni“, čtvrtý se blíží!
- Ano, není nic slyšet, soudruhu poručíku, - ozvalo se zpoza opony, - padly jen tři hvězdy.
"Zajímavá náhoda," pomyslel jsem si a nahlas dodal: "Podívejte, čtvrtá se chystá zhroutit!"
Zpoza opony se objevil seržantův obličej, bledý v záři indikátorů. Padlým hlasem řekl:
- Správně, a čtvrtý padl …
- Páni! A to už je zajímavé! Teď uvidím, kterým směrem se hrnou? Operátore, dejte mi poslední souřadnice hvězdy!
- Někde 303, 122! Zahrnuto v naší zóně!
O několik sekund později přeletěl oblohu meteorit, který se odnikud vynořil a nikam nešel. Spíše to byl proužek světla, jako stopa ze sledovací střely, která se objevila na zlomek vteřiny. Z naší pozice v rovině oblohy bylo pozorováno vysledováno asi 30 kilometrů do strany, ale z nějakého důvodu od jihozápadu k severovýchodu s mírným poklesem.
Rekonstrukce obrazu na indikátoru všestranného pohledu (koridor průchodu objektů je označen červeně)
Zapaluji si cigaretu a v prstech cítím mírné chvění. Po nějaké době, při určení cíle operátora, dostanu příležitost několikrát kontemplovat řízený hvězdný pád.
- No, orli! Máte skvělou příležitost udělat spoustu demobilizačních přání - mimozemšťané mají v kleci stále spoustu padajících hvězd, - říkám seržantům. - Zatím se pokusím zjistit, jak vysoko nad námi postavili chodbu …
Protože se nám před několika měsíci pokazil výškoměr, pokusil jsem se na dálkoměru zhruba určit nadmořskou výšku. Je pravda, že v tomto případě je chyba, jak lokátory říkají, „plus mínus dvě tramvajové zastávky“, ale přesto je to lepší než vůbec nic.
Faktem je, že „lopata“radiačního obrazce na radaru typu P-35 se skládá z pěti úzkých a jednoho širokého laloku, umístěných nad sebou s mírným překrytím. Postupným vypínáním vysílačů, ale zachováním viditelnosti cíle, je tedy teoreticky možné posoudit hladinu vzduchu cíle. Úkol se ukázal být velmi obtížný, protože každá hvězda byla na obrazovce označena pouze pětkrát. Když jsem však vypnul všechny spodní kanály, všiml jsem si, že v maximálním dosahu byl cíl pozorován třetím kanálem. Podle mého názoru to odpovídalo výšce 35 000-40 000 m.
Seržanti mezitím, když se dostatečně rozhodli, v rozporu se všemi vojenskými předpisy, přivedli hlídku, která se poblíž nudila. V reakci na můj překvapený pohled se modlili: „Soudruhu poručíku, no, kdy člověk za svůj život uvidí tolik UFO!“Na radaru sloužil i voják ze sousedního oddílu a nemusel vysvětlovat, jaké rychlosti jsou u letectva považovány za normální.
Když jsem obdivoval dost UFO na obrazovce a na obloze, spíše kvůli vtipům, stiskl jsem tlačítko systému pro identifikaci národnosti leteckých objektů. Představte si mé překvapení, když byla vedle cílové čáry vtištěna značka „moje“!
Naše „stará žena“byla vybavena vyšetřovatelem „Silicon-2M“, nyní vyřazeným z provozu. Systém rozpoznávání stavu v té době byl organizován podle zvláštního plánu, podle kterého byly dva ze dvanácti očíslovaných křemenných filtrů vydávány denně ve speciální jednotce a čas jejich změny byl pojmenován podle posuvného plánu. „Meteoriti“tedy jasně odpovídali na dotazy přes filtr definovaný pro odpoledne. Ale také jsem měl po ruce filtr před večeří. Rychle jsem to dal do bloku a znovu stiskl tlačítko požadavku. Výsledek byl podobný, s velmi silným signálem. Jak potom můžete tyto létající objekty nazývat neidentifikovanými?
Pokud mluvíme o síle přijímaných signálů, je třeba poznamenat, že v normálním režimu pracuje radar v rozsahu tří centimetrů rádiových vln (pasivní režim). Všechny P-35 však mají také aktivní systém odezvy. Je navržen tak, aby zvýšil detekční dosah letadel vybavených transpondérem SOD-67 a pracuje v rozsahu decimetrů. Málokdy letěli na dálku s aktivními respondéry, ale když k tomu došlo, podařilo se jim cíl vyprovodit na okraj obrazovky. Mezitím byl náš vyšetřovatel vždy zapnutý. Zdá se tedy, že díky společnému provozu přijímačů na centimetrových a decimetrových vlnách byly poskytnuty jasné značky od našich „slonů“v maximálním detekčním rozsahu.
Sešli jsme se v indikátorové místnosti a seržanti jsme se začali hádat: objekt je viditelný současně ve třech rozsazích elektromagnetických vln, ve dvou rádiových a optických, což znamená, že skutečně existuje. Rychlost pohybu není nepřiměřená, ale lidstvu docela přístupná, přestože hypotéza stovek vozidel vyrobených člověkem za jednu noc je příliš mnoho! To nevytáhne žádná ekonomika země. Pokud předmět září na noční obloze, pak buď ionizuje vrstvy vzduchu kolem sebe, nebo vyhodí proud plynů, ale proč jej vidíme na radaru pouze čelně? A pak, pokud prostřednictvím kanálů rozpoznávání stavu v obou verzích - „vlastní“, pak objekt myslí?
Navrhl jsem: „Co když se určité kosmické těleso, vstupující do hustých vrstev atmosféry, otáčí s úhlovou frekvencí, která se shoduje s referenční frekvencí našeho vyšetřovatele nebo s násobkem harmonických jeho spektra? Pak sem přineste alespoň celé pole s filtry kódů, dostaneme kladnou odpověď na všech 12 dotazů. “Říká se, že Američané ve Vietnamu měli takové stanice pro rušení systému identifikace státu v některých letadlech. Je pravda, že naši také jedli vietnamskou rýži ne s lýkovými botami a rychle upravili zařízení systémem „falešných kódů“, který se v takových situacích choval obráceně - naši neodpověděli a „cizinec“nadále odpovídal jako „ vlastní."
A tady je stejné tlačítko „LK“! Po spuštění „falešných kódů“jsem na obrazovce nenašel žádnou reakci. To by mohlo naznačovat jednu ze dvou věcí: buď se cíl záměrně vzpírá provokaci, nebo můj systém LK nefunguje. V mírových podmínkách nebyl nikdy používán, při údržbě zařízení nepodléhal kontrole, takže jsem fungování systému nehodnotil v reálných podmínkách a nemohu posoudit jeho účinnost a spolehlivost.
Kabina transceiveru pozemního rádiového výškoměru PRV-11, která nás tu noc zklamala
Stručně řečeno, situace se vyvíjela takovým způsobem, že bylo správné hlásit, co se děje, veliteli jednotky a požádat ho, aby ve pohotovosti shromáždil měření trajektorie a jednotné časové služby. To bylo možné provést na povel a upozornit na začátek důstojníka jednotky. O půl hodiny později nasedl do našeho ukazovacího vozu, podíval se na ukazatel, vyhnal strážného bloudícího poblíž pozice a rozhodně odmítl hlásit veliteli: „Jestli chceš, zavolej mu sám.“Protože můj osobní vztah s velitelem zanechal mnoho přání, neřídil jsem se radou důstojníka ve službě.
Uvědomil jsem si, že už nikdy nic takového neuvidím, mírně jsem pochyboval, zda zapnout záznamovou kameru (měli jsme stojan s RFK-5 namontovaný na indikátoru kruhového pohledu operátora). A přestože jsem se již v hloubi srdce rozhodl, že to neudělám, pro jistotu jsem se ujistil, že kalendář byl nastaven na včerejší datum, hodiny ukazovaly první hodinu v noci a kazeta byl plně nabitý - 60 metrů filmu by stačilo na 8 hodin natáčení.
Možná bylo mé rozhodnutí špatné, ale znal jsem oficiální úhel pohledu velení na problémy UFO, nepokoušel jsem osud. Být v roli postavy z „The Elusive Avengers“, kterou hraje Savely Kramarov, a neustále vyprávět, jak „mrtví s kosami stojí po silnici …“, se mi moc nelíbilo. Seržantům jsem nezakázal s nikým sdílet své dojmy z toho, co viděli, ale kolem centrální základny se nešířily žádné zvěsti. O nějaký čas později jsem řekl několika přátelům o událostech té noci, ale zdá se, že na ten příběh rychle zapomněli, protože toto téma se v našich rozhovorech už nikdy neobjevilo.
Druhý den ráno došlo k zodpovědné práci. Slibované tři desítky cílů „visely“ve vzduchu a pohybovaly se jejich obvyklými rychlostmi. Oba seržanti „očima šíleného sledě“z nedostatku spánku nepřetržitě mumlali souřadnice letadel a vrtulníků několik hodin. Naše „stará dáma“fungovala perfektně.
O rok později jsme dostali rozkaz od náčelníka generálního štábu letectva, který požadoval, abychom zaregistrovali jakékoli neobvyklé jevy. Poté moji spolubojovníci na optických stanicích oficiálně zahájili astronomická pozorování. Na otázku: „Na koho se díváme?“- odpověděli: „Sundáváme talíře.“O několik let později, úplnou náhodou, jsem se náhodou seznámil s kopií jejich zprávy o této práci. Upřímně řečeno, nelze ani porovnat to, co jsem tu noc viděl na svém radarovém stanovišti na vlastní oči a co viděli moji kolegové.
P. S. Vyměňujeme si krátká písmena s jedním z mých bývalých seržantů. Prakticky neexistují žádní další svědci těchto událostí. Letos jsem byl opět na služební cestě do těch končin. V naději, že objasním nezodpovězené otázky, jsem se zeptal na datum události, která mě zaujala. Tato velmi zodpovědná práce sloužila jako „nezničitelný“referenční bod. Říká se, že jedna z prvních osob, které dohlížely na testy, odpověděla na otázku, aniž by se podívala do notebooku - 11. května 1979.
