Korupce je označována za jeden z hlavních problémů moderního Ruska. A s tím je těžké nesouhlasit. Ve snaze najít ideální model politického a sociálního uspořádání, ve kterém by byla korupce poražena, se mnozí obracejí k éře stalinismu. Ostatně věří se, že Stalin bojoval s korupcí železnou pěstí. Ale je tomu opravdu tak?
Sovětská moc a problém korupce
Na rozdíl od moderních politických hnutí jakéhokoli ideologického vektoru, bolševici nikdy nevznesli hesla boje proti korupci. Pro revolucionáře, kteří se chystali vybudovat novou společnost, bylo soustředění na skutečnost, že nějaký carský úředník obdržel úplatek, postavil drahou vilu nebo poslal svou rodinu do Francie, příliš malé. Bolševici přece chtěli zlomit páteř samotného sociálně-politického systému Ruské říše, eliminovat vykořisťování člověka člověkem, tedy překonávat příčiny, nikoli důsledky.
Vůdci bolševiků, jakožto chytří lidé, dokonale pochopili, že boj proti korupci jako takové s jediným jevem není jen malicherný, ale také nesmyslný. Člověk je tak strukturovaný, že dokud existují vztahy mezi zbožím a penězi, dokud existuje nerovnost majetku, dokud existují mocenské ambice, bude se snažit žít lépe, užívat si větších výhod a v některých případech bude realizovat své cíle pomocí korupce.
Úplatkářství nebylo v žádném případě vymýceno únorovou ani říjnovou revolucí. Už ve 20. letech 20. století milicionáři, bezpečnostní důstojníci a straničtí vůdci, zejména v lokalitách, dobře přijímali úplatky. Lidé žili v chudobě a míra korupce byla velmi vysoká, zejména proto, že na vedoucí pozice, do mocenských struktur, přicházelo velké množství náhodných lidí, kteří „vzlétli“na vlně revolucí a občanské války.
„Nové hospodářské politiky“otevřely velké příležitosti pro rozvoj korupce. Když ale vedení SSSR začalo likvidovat NEP, ukázalo se, že v nové společnosti, která se měla budovat aktivnějším tempem, musí být úplatkářství vymýceno. Ale jak to mělo být provedeno? A zde Joseph Stalin ukázal velkou politickou moudrost - nezvedl slogan boje proti korupci, vrhání stínu na státní a stranický aparát a zvyknutí mas na určitou „legitimitu“korupce. Ve stalinské éře byl vyvinut jedinečný model boje proti korupci, aniž by byla zmínka o korupci samotné. Podívejme se, jak vypadala.
Stalinův protikorupční mechanismus
Joseph Stalin si byl dobře vědom toho, že jakákoli hesla v boji proti korupci diskreditují vládu v očích lidí, přispívají k rozdělení společnosti. On, bolševik s předrevoluční zkušeností, osobně pozoroval, jak na začátku dvacátého století v carském Rusku všichni označovali úředníky a generály za úplatky a „lakomství“. Výsledkem bylo, že ve společnosti byly zasety semena nedůvěry ve vládu. Postupně lidé sílili v názoru, že úplatky bere nejen soudní exekutor nebo starosta, nejen generál nebo náměstek ministra. Nejvyšší elita země, včetně velkovévodů a císařovny, začala být podezírána z korupce a zpronevěry. Boj proti korupci tedy hrál zásadní roli při diskreditaci samotného institutu autokracie, cara Mikuláše II a jeho nejbližšího doprovodu.
Ruská říše na počátku dvacátého století byla jednou z nejsilnějších mocností na světě. Zažil ekonomický růst, rozvinul se průmysl a postupně, i když pomalu, probíhaly sociální transformace. V roce 1913 bylo s pompou oslaveno 300. výročí rodu Romanovců a o pět let později byl abdikován císař, jeho manželka a děti zastřeleni ve sklepě domu v Jekatěrinburgu. Nikdo se nepostavil na obranu říše. A boj proti korupci významně přispěl k diskreditaci samotné myšlenky autokracie.
Stalin to dokonale chápal a nechtěl, aby byl takový scénář realizován ve vztahu k Sovětskému svazu. Ale na druhou stranu boj proti úplatkům a zneužívání oficiálního postavení vyžadoval stále aktivnější opatření. Jinak by se o vytvoření rozvinutého a silného socialistického státu nemohlo ani snít. Stalin ale našel východisko z této situace - jakékoli negativní jevy v životě sovětské společnosti, včetně „špatných skutků“zástupců stranických struktur a vládních orgánů, byly nyní vysvětlovány pouze vnějšími faktory, konkrétně intrikami zahraničních zpravodajských služeb. Vliv protisovětské propagandy ze strany cizích států … Zkorumpovaní úředníci se tedy stali špiony pro německé, japonské, polské, britské, americké a jakékoli další zpravodajské služby.
Běžný člověk mohl pochopit a odpustit úplatkáři, který se chystal koupit dárek pro svou ženu, nový nábytek nebo měl prostě ve zvyku žít ve velkém stylu. Co dělat, jednoduché lidské radosti nejsou nikomu cizí. Ale porozumění a odpuštění zahraničnímu špionovi pracujícímu proti jeho rodnému státu bylo mnohem obtížnější, téměř nemožné. A trest pro špiona byl mnohem přísnější. Koneckonců je zvláštní střílet nebo uvěznit na 10 let za nějakou finanční částku, kterou vzal úředník za vyřešení nějakého problému. Ale byl by hřích nezastřelit cizího špiona nebo sabotéra, člena podzemní fašistické nebo trockistické organizace - takovou osobu a jako osobu sovětští občané v té době nijak zvlášť nevnímali.
Ve skutečnosti za tímto přístupem bylo odůvodnění. V podmínkách mobilizačního modelu rozvoje společnosti ta její část, která klade nad všechny ostatní příjem osobních hmotných výhod, včetně obecné myšlenky, představuje potenciálně úrodnou půdu pro aktivity zahraničních speciálních služeb, politických oponentů a další síly zajímající se o destabilizaci stávajícího systému. Je mnohem snazší navázat kontakt s lidmi, kteří jsou připraveni přijímat úplatky, kteří jsou zvyklí na luxusní život, kteří jsou závislí na některých neřestech, přinutit je k nějaké akci pomocí vydírání nebo finanční odměny.
Během „Nové hospodářské politiky“byla určitá vrstva sovětských občanů již zvyklá žít na zásadně jiné úrovni než hlavní část sovětské společnosti, která byla stále v hluboké chudobě. A tato vrstva se považovala za pány nového života, jakési nové buržoazie, které je dovoleno dělat všechno a která se liší od ostatních sovětských lidí svou „vyvoleností“.
Takové nálady se bohužel rozšířily mezi mnoho vůdců stran, vojenských vůdců, představitelů policie a státní bezpečnosti a ekonomických vůdců. Koneckonců stojí za to připomenout, že mnoho sovětských vůdců těch let byli relativně mladí lidé, kteří se během občanské války ocitli na důležitých pozicích jako teenager. Mnozí pocházeli z chudších a chudších rolnických a dělnických rodin. A prostě neměli odolnost odolat pokušením dobrého života. Výsledkem je korupce, zneužívání funkce. Stalin chápal, že nechť situace naběhne, společnost začne rychle hnít a být děsivá. Ale uvěznit člena strany, který prošel občanskou válkou a měl „správný“původ, za úplatek nebylo nějak dobré. A notoričtí úplatkáři pokračovali v protisovětských článcích, jako političtí zločinci.
V podmínkách mobilizační společnosti jsou úplatky a jiné formy korupce politickými zločiny, protože jsou namířeny proti ideologickým základům společnosti a ničí její hodnotový základ. Proto nebylo překvapením, že proti obviněným byla použita technologie obvinění z politických obvinění. Korupce byla velmi protisovětská činnost, za kterou byly poskytovány přísné tresty až po trest smrti.
V každém systému jsou samozřejmě chyby. A stalinistický systém, koncipovaný a vytvořený k očištění státního aparátu, národního hospodářství, armády a mocenských struktur od skutečných nebo potenciálních nepřátel, zkorumpovaných úředníků, zrádců, začal být používán proti nevinným občanům. Darebáci mají vynikající schopnost přizpůsobit se jakékoli situaci a okamžitě se přizpůsobit systému, a to i proti sobě. Proto politických represí proti skutečným nepřátelům lidu začali využívat samotní nepřátelé lidu k vyřizování osobních skóre, vyklizení vyšších pozic a likvidaci soupeřů.
Byl spuštěn setrvačník a ani Stalin, ani jeho nejbližší spolupracovníci nebyli schopni kontrolovat každé zatčení, číst každou výpověď a ponořit se do ní. Proto se dnes nesnažíme zcela popřít skutečnost politických represí ve stalinistickém SSSR, neodstraňujeme nějakou vinu za nedostatky a chyby z tehdejšího sovětského vedení. Hovoříme obecně o modelu boje proti korupci a v širším smyslu o jakýchkoli projevech protistátní činnosti.
Odmítnutí stalinistického modelu a jeho důsledky
Smrt Josepha Stalina je mnohými lidmi považována za konec skutečně sovětské éry a poststalinská léta jsou již považována za agónii Sovětského svazu. Nebudeme se nyní touto velmi složitou otázkou podrobně zabývat, ale všimněte si, že téma boje proti korupci v SSSR bylo poprvé nastoleno právě po smrti Josepha Vissarionoviče Stalina a časově se shodovalo s destalinizací, kterou provedl Nikita Chruščov. A právě během „Chruščovova tání“se do hlav mnoha sovětských občanů začaly vkrádat pochybnosti o správnosti kurzu zvoleného zemí, ale také se začaly formovat základy sovětského korupčního systému, a to velmi rychle.
V 70. letech vzkvétali jak cechovní dělníci, tak organizovaný zločin, a nomenklatura, zejména v svazových republikách, byla utápěna v úplatkářství. Přitom už neváhali mluvit a psát o úplatcích v médiích, zahájili kampaně na boj s úplatkářstvím, ale ani přísnost zákonů, ani deklarované pohrdání strany a státu zkorumpovanými úředníky nemohly napravit situaci. Korupce v pozdním Sovětském svazu se vyvíjela velmi rychle a spolu s tímto procesem se rozpadala i samotná sovětská vláda.
Sovětský svaz nepřestal existovat v důsledku velkého vojenského konfliktu s nadřazenými nepřátelskými silami, nikoli v důsledku populární revoluce. Bylo opotřebované, sežrané jejich vlastními elitami, které během tří postalinových desetiletí měly čas co nejvíce zdiskreditovat samotnou socialistickou myšlenku, zklamat miliony sovětských občanů ve vlastní zemi. A poslední údery proti Sovětskému svazu na konci 80. let byly mimochodem způsobeny mimo jiné pod heslem boje proti korupci.
Nomenklatura byla obviněna z podplácení, z nepřiměřených privilegií a tato slova zněla jak ze rtů hlavních hrobníků SSSR jako Boris Jelcin, tak ze rtů různých drobných politiků a aktivistů. Všichni velmi dobře víme, co se stalo v důsledku tohoto „boje proti korupci“. Jak vidíme, důsledky „boje proti korupci“na Ukrajině, v Sýrii, Libyi, Iráku a mnoha dalších zemích světa.
Korupci lze a je třeba porazit, ale hlavním cílem politického hnutí je boj proti korupci. Jakékoli hnutí, které klade na první místo takový cíl, je atrapa, atrapa struktury, která se snaží lidi „rozmluvit“, odvrátit je od skutečně důležitých myšlenek a jevů, například od výběru modelu pro další ekonomický rozvoj země, z diskuse o struktuře politické správy. Hlavní věc podle nich je, že neexistuje korupce, ale že budou miliony žebráků, zastavené továrny, oslabené pozice v zahraniční politice - to je všechno nesmysl.
