To, co Gorbačov a jeho doprovod udělali se SSSR, sovětskou zahraniční a domácí politikou, národní bezpečností a národním hospodářstvím, kulturou a lidmi, nelze nazvat jinak než velezradou.
Perestrojka
V roce 1987, kdy program „předělání“sovětského státu vstoupil do rozhodující fáze, Michail Gorbačov definoval tento program:
"Perestrojka je polysémové, extrémně prostorné slovo." Pokud však z mnoha možných synonym vybereme klíčové, které nejpřesněji vyjadřuje jeho samotnou podstatu, pak můžeme říci toto: perestrojka je revoluce. “
V podstatě byla „perestrojka“plazivou kontrarevolucí. Odstranění sovětské civilizace a státu, vítězství „bílého“liberálně-buržoazního prozápadního projektu v Rusku-SSSR. „Revoluce shora“proběhla, když v podmínkách dozrávající systémové krize nastala krize legitimity moci, která nastala po likvidaci stalinského projektu (odchod strany od skutečné moci, zachování pouze ideologické moci, jeho převedení na lidové rady všech úrovní), které hrozilo ztrátou a přerozdělováním moci a bohatství, bylo rozhodnuto o „přestavbě“SSSR. Gorbačovská elita ve skutečnosti organizovala „svržení“prostřednictvím úplné ideologické, informační, politické, sociální, národní a ekonomické destabilizace země.
„Perestrojka-kontrarevoluce“v Rusku a SSSR měla zároveň globální ideologické, informační, kulturní, politické, sociálně-ekonomické a národní důsledky. V geopolitické struktuře světa došlo k zásadní změně. Byla to globální geopolitická katastrofa. Dala vzniknout světovým procesům, které ještě nebyly dokončeny. Svět z bipolárního systému se nejprve stal unipolárním s úplnou nadvládou americké říše. Poté byl systém konečně destabilizován. Spojené státy nehrály roli „světového četníka“. Nyní dochází k fragmentaci světa na nové impérium - „hra o trůny“. Rollback, ale s novými technologiemi. Likvidace socialistického tábora zase vedla k úplnému vítězství kapitalismu a konzumní společnosti na planetě, která se stala základem světové systémové krize a katastrofy. Nová stabilizace je možná pouze prostřednictvím několika těžkých vln krize (jako „virus“), řady katastrof a válek. Současné války v Sýrii, Libyi, Jemenu, vytvoření nové turecké říše, konflikt mezi Arménií a Ázerbájdžánem, rozpad a zánik Ukrajiny a Gruzie atd. - to vše jsou dlouhodobé důsledky „restrukturalizace“SSSR. V důsledku toho vítězové povedou nový Krym-Postupim a vytvoří nový světový řád.
Také „perestrojka“byla součástí světové konfrontace - „studené války“. Vlastně třetí světová válka. Koncepčně ideologické, informační, politicko-diplomatické války, války zvláštních služeb a ekonomické formace. „Žhavá“konfrontace ve třetím světě. Zahraniční politické síly a organizace hrály při rozpadu SSSR aktivní a důležitou roli. Dokončení „perestrojky“vedlo k likvidaci Varšavské smlouvy a RVHP, stažení ruských vojsk z východní Evropy, Afghánistánu a rozpadu SSSR. To, co je na Západě považováno za porážku Ruska ve světové válce. Se všemi tragickými důsledky: rozpad Velkého Ruska-SSSR, územní a demografické ztráty, odškodné (stažení kapitálu a strategických zdrojů) atd.
Hnací silou „perestrojky“bylo spojení různých sociálních a etnokulturních skupin: součást zdegenerované sovětské stranické, státní a ekonomické nomenklatury, která chtěla rozdělením majetku a bohatství překonat hrozící krizi legitimity při zachování své pozice v novém „demokratickém“Rusku na jeho troskách; liberální prozápadní inteligence, která požadovala „svobodu“a „demokracii“; etnokracie a regionální elity; „Stínové“, zločinecké vrstvy.
Výsledkem bylo, že všichni aktivní účastníci „perestrojky“dostali to, co chtěli. Nomenklatura a „stín“získaly moc a rozdělily majetek; etnokracie - jejich knížectví a khanáty (moc a majetek); inteligence - naprostá svoboda sebevyjádření (což okamžitě vedlo k degradaci kultury a umění), svoboda cestovat do zahraničí, „plné pulty“(konzumní společnost). Lidé přišli o všechno, k tomuto poznání však dojde mnohem později, kdy syntéza periferního, semikoloniálního kapitalismu a kastovního neofeudalismu rozdrtí hlavní výdobytky rozvinutého socialismu (obecná vnější a vnitřní bezpečnost, vysoká úroveň vzdělání a věda, zdravotní péče, morálka a kultura, technologická a ekonomická soběstačnost). Odstranění úspěchů socialismu (vytvořeného s mnohonásobnou rezervou) bude trvat déle než 20 let. Zpočátku však mlčící většinu oslepí „plné pulty“klobásy, žvýkaček a riflí. Jen málokdo okamžitě pochopí, že za tuto zdánlivou „prosperitu“zaplatí miliony životů a budoucnost celých generací.
Revoluce ve vědomí
K realizaci kontrarevoluce bylo nutné „vyloučit“z procesu, neutralizovat většinu lidí. První část „perestrojky“provedl Chruščov: destalinizace, odmítnutí radikální změny role strany ve společnosti, vyrovnání, řada „dolů“v zahraniční, ekonomické a národní politice. Chruščov podkopal postupný vývoj sovětské civilizace („Zrada SSSR. Perestrojka Chruščov“; „Chruščov“jako první perestrojka “). SSSR setrvačností šel na nějakou dobu do budoucnosti. „Stagnace“však brzy začala vytvořením sovětské konzumní společnosti, kdy byl vývoj vyměněn za hojnost spotřebitelů a byla vytvořena „ropná jehla“(spotřebitelský model ekonomiky, který dosáhl svého vrcholu v Ruské federaci).
Za Gorbačova nadešel čas dokončit proces transformace sovětské civilizace na hrstku „nezávislých“banánovo-ropných republik. To však vyžadovalo revoluci ve vědomí, aby zbývající vojáci v první linii a dělnická třída nezvedli budoucí „nové Rusy“a „šlechtice“na vidle. Toto období se nazývalo „glasnost“. Byl to velký program na ničení obrazů, symbolů a myšlenek, „duchovních svazků“, které spojovaly sovětskou civilizaci a společnost. Propagace byla prováděna s plnou mocí státních médií za účasti renomovaných vědců, umělců a osobností veřejného života. To znamená, že se vše stalo se svolením a plnou podporou vyšších úřadů. V SSSR neexistovala žádná nezávislá média.
Úspěch glasnosti byl zajištěn předběžným zpracováním obyvatelstva (destalinizace, GULAG, Solženicyn atd.) A úplnou blokádou konzervativní, vlastenecké části inteligence. Všechny pokusy apelovat na zdravý rozum a pravdu byly zablokovány. Veřejný dialog neprobíhal. "Reakční většina" prostě nedostala slovo. Důležitou roli sehrála diskreditace a znevažování historické minulosti SSSR a Ruska (tyto programy jsou stále v provozu). Od Stalina, Žukova a Matrosova po Kutuzova, Žukova, Ivana Hrozného a Alexandra Něvského. Rány byly zasaženy historickému vědomí, z Rusů se stali „Ivanovové, kteří si nepamatují své příbuzenství“.
V informační válce byly aktivně využívány různé přírodní a člověkem způsobené katastrofy a nehody. Černobyl, motorová loď „Admirál Nakhimov“, Spitak. Různé incidenty a konflikty: let Rustova letadla do Moskvy, masakr v Tbilisi a Vilniusu. Velkou roli sehrály tzv. ekologické (zelené) hnutí. Ekologičtí aktivisté za pomoci médií občas přivedli veřejnost k hysterii a psychóze. Například tzv. boom dusičnanů s vytvořením vynalezených obav z „otrávené“zeleniny. Zavřeli rozestavěné podniky nutné pro zemi a lidi, na které už utratili spoustu prostředků a prostředků. Lidé byli zastrašení novými Černobyly. V republikách dostaly problémy životního prostředí národní barvu (JE Ignalina v Litvě a arménská JE). Stojí za zmínku, že tyto metody jsou platné až do současnosti. Měly podobu „zeleného šílenství“.
Dalším typem ideologické a informační války byly průzkumy veřejného mínění. Bylo uměle vytvořeno. Vytvořili obraz „říše zla“, „vězení národů“, „naběračky“, země, která nevyrábí nic jiného než tanky, „Rusko, které jsme ztratili“, „bílí ušlechtilí rytíři a červení komisaři-vlkodlaci“atd. … a atd. Tlak na vědomí veřejnosti byl velmi účinný. Zejména v roce 1989 byl proveden celounijní průzkum veřejného mínění o úrovni výživy. Mléko a mléčné výrobky byly v Unii spotřebovány v průměru 358 kg na osobu za rok (v USA - 263). Při průzkumu ale 44% odpovědělo, že dostatečně nekonzumuje. V arménské SSR bylo 62% populace nespokojeno s úrovní spotřeby mléka (v letech 1989 - 480 kg). Například ve „vyspělém“Španělsku - 140 kg. Výsledkem bylo, že veřejné mínění vytvářely „mluvící hlavy“a média.
Ideologie „perestrojky“vycházela z eurocentrismu - teorie existence jediné světové civilizace na základě evropské (západní). Pouze tato cesta byla „správná“. Rusko se podle názoru westernizátorů a liberálů z této cesty odchýlilo. Zvláště za Stalina a v období Brežněvovy „stagnace“. Proto musí být Rusko „vráceno do civilizace“, do „světového společenství“. Rusové by měli žít vedeni „univerzálními lidskými hodnotami“, přestože byli v rozporu se zdravým rozumem, historickým a kulturním vývojem. Hodnoty jako produkt kultury a historie nemohou být univerzální (lidem jsou společné pouze instinkty). Hlavní překážkou na cestě k tomu byl sovětský stát, východisko bylo vidět v „odnárodnění“.
V období glasnosti tedy „perestrojka“hanila téměř všechno. Všechny instituce státu. Historie a kultura. Armáda a systém řízení. Škola a systém zdravotní péče. Všechny rovnátka a podstavce.
