1
Smrt posádky Challengeru a nehoda v černobylské jaderné elektrárně zvýšily poplach, brutálně připomněly, že lidé si teprve zvykají na ty fantastické mocné síly, které sami přivedli k životu, teprve se je učí dát do služby pokrok, “řekl Michail Sergejevič Gorbačov ve svém projevu v centrální televizi 18. srpna 1986.
Takové extrémně střízlivé hodnocení mírového atomu bylo provedeno poprvé za pětatřicet let vývoje atomové energie v SSSR. Není pochyb, že v těchto slovech je cítit duch doby, vítr očišťující pravdy a restrukturalizace, který mohutným dechem zaplavil celou naši zemi.
A přesto, abychom se poučili z minulosti, je třeba připomenout, že po tři a půl desetiletí naši vědci opakovaně tiskli, v rozhlase a televizi hlásili něco zcela opačného vůči široké veřejnosti. Mírumilovný atom byl představen širokému okruhu veřejnosti jako téměř všelék na všechny neduhy, jako vrchol skutečné bezpečnosti, čistoty prostředí a spolehlivosti. Když šlo o bezpečnost jaderných elektráren, málem to potěšilo tele.
"JE jsou" nejčistšími "a nejbezpečnějšími existujícími elektrárnami! - Akademik MA Styrikovich zvolal v roce 1980 v časopise Ogonyok. - Někdy však člověk slyší obavy, že v jaderné elektrárně může dojít k výbuchu … Je to prostě fyzicky nemožné … Jaderné palivo v jaderné elektrárně nelze odpálit žádnými silami - ani pozemskými, ani nebeskými …. Myslím, že vytvoření sériových „pozemských hvězd“se stane realitou … “
„Hvězdy Země“se skutečně staly drsnou realitou a hrozivě se postavily proti divoké zvěři a člověku.
„Jaderné reaktory jsou běžné pece a provozovatelé, kteří je ovládají, jsou topiči …“- NM Sinev, místopředseda Státního výboru pro využití atomové energie SSSR, populárně vysvětlil širokému čtenáři, čímž umístil jadernou reaktoru vedle běžného parního kotle, atomoví operátoři jsou naproti tomu na stejné úrovni jako topiči šustící uhlí v peci.
Ve všech směrech to byla pohodlná poloha. Za prvé se veřejné mínění uklidnilo a za druhé, mzdy v jaderných elektrárnách by se daly přirovnat k mzdám v tepelných elektrárnách a v některých případech dokonce i nižším. Protože je to bezpečné a snadné, můžete zaplatit méně. A na začátku osmdesátých let mzdy v blokových tepelných elektrárnách převyšovaly mzdy operátorů v jaderných elektrárnách.
Pokračujme však vesele optimistickými důkazy o úplné bezpečnosti jaderných elektráren.
"Odpad z jaderné energie, potenciálně velmi nebezpečný, je tak kompaktní, že jej lze ukládat na místa izolovaná od vnějšího prostředí," napsal 25. června 1984 v Pravdě OD Kazachkovsky, ředitel Fyzikálního a energetického institutu. Všimněte si toho, že když výbuch Černobylu havaroval, neexistovala žádná taková místa, kde by bylo možné vyhořelé jaderné palivo vyložit. V posledních desetiletích nebyl vybudován sklad vyhořelého jaderného paliva (zkráceně ISF), který musel být postaven vedle pohotovostní jednotky v podmínkách drsných radiačních polí, které znovu ozáří stavitele a instalatéry.
"Žijeme v atomové éře." JE se v provozu osvědčily jako pohodlné a spolehlivé. Jaderné reaktory se připravují převzít vytápění měst a obcí … “- napsal O. D. Kazachkovsky ve stejném vydání Pravdy, zapomněl říci, že jaderné teplárny budou postaveny v blízkosti velkých měst.
O měsíc později akademik A. Y. Sheidlin řekl v Literaturnaya Gazeta:
Nepřeskočilo akademikovo srdce, když psal tyto řádky? Koneckonců to byla čtvrtá energetická jednotka, která byla předurčena k hromu jaderného hromu z čistého nebe zaručené bezpečnosti jaderné elektrárny …
V dalším projevu na korespondentovu poznámku, že rozšířená stavba jaderné elektrárny může popudit obyvatelstvo, akademik odpověděl: „Je zde mnoho emocí. Jaderné elektrárny naší země jsou pro obyvatele okolních oblastí zcela bezpečné. Jednoduše není důvod k obavám. “
AM Petrosyants, předseda Státního výboru pro využití atomové energie SSSR, zvláště významně přispěl k propagandě bezpečnosti JE.
Když se dále zamyslíme nad otázkou rozsahu rozvoje jaderné energie a jejího místa mimo dva tisíce let, A. Petrosyants v první řadě přemýšlí o tom, zda bude dostatek zásob uranové rudy, a zcela odstraňuje otázku bezpečnosti takovéto široká síť jaderných elektráren v nejhustěji osídlených oblastech evropské části SSSR. "Problém nejracionálnějšího využití nádherných vlastností jaderného paliva je hlavní otázkou jaderné energie …" - zdůraznil ve stejné knize. A přitom mu nešlo především o bezpečnost jaderných elektráren, ale o racionální využívání jaderného paliva. Autor dále pokračuje: „Určitá skepse a nedůvěra v jaderné elektrárny, které stále panují, jsou způsobeny přehnaným strachem z radiačního nebezpečí pro personál údržby elektrárny a hlavně pro populaci žijící v oblasti jejího umístění..
Provoz jaderných elektráren v SSSR i v zahraničí, včetně USA, Anglie, Francie, Kanady, Itálie, Japonska, Německé demokratické republiky a Spolkové republiky Německo, ukazuje úplnou bezpečnost jejich práce, s výhradou zavedených režimy a nezbytná pravidla. Kromě toho lze argumentovat, které elektrárny jsou pro lidské tělo a životní prostředí škodlivější - jaderné nebo uhelné … “
Zde A. Petrosyants z nějakého důvodu mlčel, že tepelné elektrárny mohou fungovat nejen na uhlí a ropu (mimochodem, tato znečištění jsou místní povahy a v žádném případě nejsou fatální), ale také na plynné palivo, které se vyrábí v SSSR v obrovských množstvích a, jak víte, transportován do západní Evropy. Převod tepelných stanic evropské části naší země na plynná paliva by mohl zcela odstranit problém znečištění životního prostředí popelem a anhydridem kyseliny sírové. Tento problém však obrátil naruby i A. Petrosyants, který celou kapitolu své knihy věnoval problematice znečištění životního prostředí z tepelných stanic spalujících uhlí a samozřejmě mlčel o skutečnostech znečištění životního prostředí radioaktivními emisemi z jaderné energie. jemu známé elektrárny. Neudělalo se to náhodou, ale proto, aby se čtenář dostal k optimistickému závěru: „Výše uvedené údaje o příznivé radiační situaci v regionech jaderných elektráren Novovoroněž a Bělorusko jsou typické pro všechny jaderné elektrárny v Sovětském svazu. Stejné příznivé radiační prostředí je typické pro jaderné elektrárny v jiných zemích … “- uzavírá a ukazuje solidaritu společnosti se zahraničními jadernými společnostmi.
Mezitím A. Petrosyants nemohl nevědět, že po celou dobu provozu, počínaje rokem 1964, první obtoková jednotka JE Beloyarsk neustále selhávala: palivové články uranu byly „kozy“, jejichž opravy byly prováděny v podmínkách silného přeexponování obslužného personálu. Tato radioaktivní historie trvala téměř patnáct let bez přerušení. Je vhodné říci, že v roce 1977 bylo na druhém, již jednosmyčkovém bloku stejné stanice, roztaveno padesát procent palivových souborů jaderného reaktoru. Renovace trvala zhruba rok. Personál běloarské JE byl rychle ozářen a bylo nutné poslat lidi z jiných jaderných elektráren na špinavé opravy. Nemohl si pomoci, ale věděl, že ve městě Melekess v Uljanovské oblasti se vysokodávkový odpad čerpá do hlubinných vrtů pod zemí, že britské jaderné reaktory ve Windscale, Winfreet a Downry vypouštějí radioaktivní vody do Irského moře od padesátých let do přítomnost. Ve výčtu takových skutečností by se dalo pokračovat, ale …
Aniž bych dělal předčasné závěry, pouze řeknu, že to byl A. Petrosyants na tiskové konferenci v Moskvě 6. května 1986, komentující tragédii v Černobylu, pronesl slova, která mnohé ohromila: „Věda vyžaduje oběť“. Na to se nesmí zapomenout. Pokračujme však v dokazování.
Na cestě k rozvoji nového průmyslu přirozeně existovaly překážky. Kolega IV Kurchatova, Yu. V. Sivintsev, ve své knize cituje „I. V. Kurchatov a jaderná energie “[2] zajímavé vzpomínky na období, kdy se myšlenky„ mírového atomu “dostaly do povědomí veřejnosti a na obtíže, s nimiž se muselo na cestě setkat.
Je na čase říci, že výše uvedené optimistické předpovědi a ujištění vědců nikdy nesdíleli provozovatelé jaderných elektráren, tedy ti, kteří se zabývali mírovým atomem přímo, každý den, na svém pracovišti, a ne v útulném tichu kanceláří a laboratoří. V těch letech byly informace o nehodách a poruchách v jaderných elektrárnách všemi možnými způsoby filtrovány na ministerském sítu opatrnosti, zveřejňováno bylo pouze to, co bylo považováno za nezbytné ke zveřejnění. Dobře si pamatuji milní událost těch let - havárii v americké jaderné elektrárně Trimile Island 28. března 1979, která zasadila první vážnou ránu jadernému energetickému průmyslu a rozptýlila iluzi bezpečnosti jaderných elektráren mezi mnoha. Nicméně ne všichni.
V té době jsem pracoval jako vedoucí oddělení ve sdružení Sojuzatomenergo ministerstva energetiky SSSR a pamatuji si reakci své i svých kolegů na tuto smutnou událost.
Předtím pracoval mnoho let na instalaci, opravách a provozu jaderných elektráren a věděl na jistou míru jejich spolehlivosti, kterou lze stručně formulovat: „na hraně“, „v rovnováze nehody nebo katastrofy, “Řekli jsme tehdy:„ Tak to mělo být, dříve nebo později se to stane … To se může stát i v naší zemi … “
Ale ani já, ani ti, kteří dříve pracovali na provozu jaderných elektráren, jsme neměli o této nehodě úplné informace. Podrobnosti o událostech v Pensylvánii byly uvedeny v „Informačním listu“pro oficiální použití, který byl rozeslán vedoucím hlavních ředitelství a jejich zástupcům. Otázkou je, proč bylo tajemství o nehodě známé celému světu? Včasné zvážení negativních zkušeností je ostatně zárukou toho, že se to do budoucna neopakuje. Ale … v té době to bylo tak: negativní informace - pouze pro vrcholové vedení a ve spodních patrech - omezené informace. Avšak i tyto zkrácené informace vyvolaly smutné úvahy o zákeřnosti radiace, pokud nedej bože propukne, o potřebě vzdělávat širokou veřejnost v těchto věcech. Ale v těch letech bylo prostě nemožné zorganizovat takové školení. Takový krok by byl v rozporu s oficiální směrnicí o úplné bezpečnosti jaderných elektráren.
Pak jsem se rozhodl jít do toho sám a napsal čtyři příběhy o životě a práci lidí v jaderných elektrárnách. Příběhy se nazývaly: „Operátoři“, „Odbornost“, „Energetická jednotka“a „Nuclear Tan“. Na můj návrh zveřejnit tyto věci v redakcích mi však odpověděli: „To nemůže být! Akademici všude píší, že v sovětských jaderných elektrárnách je všechno v bezpečí. Akademik Kirillin se dokonce chystá vzít zahradní pozemek poblíž jaderné elektrárny, ale vy jste zde psal všelijaké věci … Na Západě to může být, my ne! “
Šéfredaktor tlustého časopisu, který příběh chválil, mi tehdy dokonce řekl: „Kdyby to měli oni, pak to zveřejní“.
Přesto byl jeden z příběhů - „Operátoři“- publikován v roce 1981. A jsem rád, že lidé, kteří si to přečetli, myslím, pochopili, že jaderná energie je složitý a extrémně zodpovědný obchod.
Éra však pokračovala jako obvykle a nebudeme spěchat. Nakonec se stalo vše, co se mělo stát. Ve vědeckých kruzích nadále vládl klid. Střízlivé hlasy o možném nebezpečí jaderných elektráren pro životní prostředí byly vnímány jako zásah do autority vědy …
V roce 1974 na valné hromadě Akademie věd SSSR akademik A. P. Aleksandrov zejména řekl:
"Jsme obviněni, že jaderná energie je nebezpečná a plná radioaktivního znečištění životního prostředí … Ale co soudruzi, pokud vypukne jaderná válka?" Jaké znečištění tam bude?"
Úžasná logika! Není to ono?
O deset let později, u stranického majetku ministerstva energetiky SSSR (rok před Černobylem), tentýž A. P Aleksandrov smutně poznamenal:
"Přesto, soudruzi, Bůh se nad námi slituje, že se zde Pennsylvania nestala." Ano ano…"
Znatelný vývoj ve vědomí prezidenta Akademie věd SSSR. Samozřejmě, deset let je dlouhá doba. A A. P. Aleksandrovovi nelze upřít předtuchu potíží. Vždyť za tu dobu se v jaderné energetice stalo hodně: došlo k vážným poruchám a nehodám, kapacity bezprecedentně vzrostly, nadšení z prestiže bylo přehnané, ale dalo by se říci, že odpovědnost jaderných vědců se zmenšila. A kde se vzala, tato zvýšená zodpovědnost, když se ukázalo, že na JE je vše tak jednoduché a bezpečné?..
Ve stejných letech se přibližně personální sbor provozovatelů JE začal měnit s prudce zvýšeným nedostatkem jaderných operátorů. Dříve to byli hlavně nadšenci jaderné energie, kteří hluboce milovali toto podnikání, které tam chodilo do práce, ale nyní se lidé hrnuli i náhodou. Samozřejmě to v první řadě nelákalo tolik peněz, ale prestiž. Zdá se, že člověk už má všechno, vydělal v jiném oboru, ale ještě není atomový inženýr. Kolik let se říká: bezpečně! Tak do toho! Uhněte z cesty, odborníci! Udělejte místo vládnoucímu atomovému koláči svému švagrovi a kmotrům! A tlačili na specialisty … K tomu se však vrátíme později. A nyní podrobně o Pensylvánii, předchůdci Černobylu. Zde je úryvek z amerického časopisu Nukler News ze 6. dubna 1979:
„… 28. března 1979, brzy ráno, došlo k závažné havárii na bloku reaktoru č. 2 o výkonu 880 MW (elektrický) č. 2 v jaderné elektrárně Threemile Island, která se nachází dvacet kilometrů od města Harrisburg (Pensylvánie) a ve vlastnictví společnosti Metropolitan Edison. “
Americká vláda se okamžitě pustila do zkoumání všech okolností nehody. 29. března byli vedoucí regulační komise pro jadernou energii (NRC) pozváni do podvýboru Sněmovny reprezentantů pro energetiku a životní prostředí, aby se podíleli na přezkoumání příčin havárie a vývoji opatření k odstranění jejích následků a zabránění podobným incidentům v budoucnost. Současně byl vydán příkaz k důkladné kontrole stavu osmi bloků reaktoru v jaderných elektrárnách Okoni, Crystal River, Rancho Seko, Arkansas One a Davis Bess. Zařízení pro tyto jednotky, stejně jako pro bloky JE Threemile Island, vyrobila společnost Babcock & Wilcox. V současné době (tedy k dubnu 1979) je z osmi bloků (konstrukčně téměř identických) v provozu pouze pět, zbytek prochází preventivní údržbou.
Blok 2 na JE Threemile Island, jak se ukázalo, nebyl vybaven dalším bezpečnostním systémem, ačkoli takové systémy jsou k dispozici u některých bloků této JE.
NRC požadovala, aby bylo zkontrolováno veškeré vybavení a provozní podmínky na všech reaktorových blocích, bez výjimky, vyráběných společnostmi Babcock a Wilcox. Úředník NRC odpovědný za vydávání licencí na výstavbu a provoz jaderných zařízení na tiskové konferenci 4. dubna uvedl, že všechny jaderné elektrárny v zemi okamžitě přijmou veškerá nezbytná bezpečnostní opatření.
Nehoda měla velký veřejný i politický ohlas. Vyvolala velký poplach nejen v Pensylvánii, ale i v mnoha dalších státech. Kalifornský guvernér požádal o uzavření jaderné elektrárny Rancho Seco o výkonu 913 MW (e) poblíž Sacramenta, dokud nebudou zcela objasněny příčiny havárie jaderné elektrárny na Trimile Island a nebudou přijata opatření, která by zabránila možnosti takovéto nehoda. incidenty.
Oficiální stanovisko amerického ministerstva energetiky bylo uklidnit veřejné mínění. Dva dny po havárii ministr energetiky Schlesinger řekl, že se to během celého provozu průmyslových jaderných reaktorů stalo poprvé a události na JE Threemile Island by měly být řešeny objektivně, bez zbytečných emocí a ukvapených závěrů. Zdůraznil, že provádění programu rozvoje jaderné energie bude pokračovat s ohledem na brzké dosažení energetické nezávislosti USA.
Radioaktivní kontaminace oblasti kolem jaderné elektrárny je podle Schlesingera "extrémně omezená" co do velikosti a rozsahu a populace nemá důvod k obavám. Mezitím jen 31. března a 1. dubna opustilo své domovy z 200 tisíc lidí žijících v okruhu 35 kilometrů od stanice asi 80 tisíc. Lidé odmítli věřit zástupcům společnosti Metropolitan Edison, kteří se je snažili přesvědčit, že se nic hrozného nestalo. Na příkaz guvernéra státu byl vypracován plán pro naléhavou evakuaci celého obyvatelstva kraje. V oblasti, kde se nachází jaderná elektrárna, bylo uzavřeno sedm škol. Guvernér nařídil evakuaci všech těhotných žen a předškolních dětí žijících v okruhu 8 kilometrů od stanice a doporučil, aby lidé žijící v okruhu 16 kilometrů nechodili ven. Tyto akce byly provedeny na pokyn zástupce NRC J. Hendryho poté, co byl objeven únik radioaktivních plynů do atmosféry. Nejkritičtější situace nastala 30. - 31. března a 1. dubna, kdy se v reaktorové nádobě vytvořila obrovská vodíková bublina, která hrozila výbuchem pláště reaktoru. V tomto případě by celá okolní oblast byla vystavena nejsilnější radioaktivní kontaminaci.
V Harrisburgu byla urychleně vytvořena pobočka Americké společnosti pro pojištění jaderné katastrofy, která do 3. dubna zaplatila 200 tisíc dolarů jako náhradu škody.
Prezident Carter navštívil elektrárnu 1. dubna. Apeloval na obyvatelstvo s žádostí, aby „klidně a přesně“dodržovala všechna pravidla evakuace, pokud to bude potřeba.
Ve svém projevu k energetickým otázkám z 5. dubna prezident zpracoval alternativní metody, jako je sluneční energie, zpracování ropných břidlic, zplyňování uhlí atd., Ale jadernou energii vůbec nezmínil, ať už jde o jaderné štěpení nebo řízenou termonukleární fúzi.
Mnoho senátorů tvrdí, že nehoda by mohla vést k „bolestivému přehodnocení“postoje k jaderné energii, nicméně podle nich bude země muset i nadále vyrábět elektřinu v jaderných elektrárnách, protože pro ni neexistuje jiné východisko. Spojené státy. Ambivalentní postoj senátorů k této otázce jasně svědčí o nesnázích, ve kterých se vláda USA po nehodě ocitla.
POPIS ALARMU
"První známky nehody byly objeveny ve 4 hodiny ráno, kdy z neznámých důvodů přestala hlavní čerpadla dodávat napájecí vodu do parogenerátoru."Všechna tři nouzová čerpadla, navržená speciálně pro nepřetržitý přívod napájecí vody, byla již dva týdny v opravě, což bylo hrubé porušení provozního řádu JE.
V důsledku toho zůstal parní generátor bez napájecí vody a nemohl odebírat teplo generované reaktorem z primárního okruhu. Turbína byla automaticky vypnuta z důvodu porušení parametrů páry. V první smyčce bloku reaktoru prudce stoupla teplota a tlak vody. Prostřednictvím pojistného ventilu kompenzátoru objemu se začala směs přehřáté vody a páry vypouštět do speciální nádrže (bublinovače). Poté, co tlak vody v primárním okruhu klesl na normální úroveň (160 atm), však ventil neseděl na svém místě, v důsledku čehož se tlak v bublařici také zvýšil nad povolený. Nouzová membrána na bublince se zhroutila a asi 370 metrů krychlových horké radioaktivní vody se nalilo na podlahu betonového ochranného pláště reaktoru (do centrální haly).
Odvodňovací čerpadla byla automaticky zapnuta a začala pumpovat nahromaděnou vodu do nádrží umístěných v pomocné budově jaderné elektrárny. Personál musel okamžitě vypnout drenážní čerpadla, aby veškerá radioaktivní voda zůstala uvnitř kontejnmentu, ale to nebylo provedeno.
Pomocná budova jaderné elektrárny měla tři nádrže, ale veškerá radioaktivní voda vstoupila pouze do jednoho z nich. Cisterna přetekla a voda zaplavila podlahu ve vrstvě několik palců. Voda se začala odpařovat a radioaktivní plyny spolu s párou se dostaly do atmosféry ventilačním potrubím pomocné budovy, což byl jeden z hlavních důvodů následné radioaktivní kontaminace oblasti.
V okamžiku otevření pojistného ventilu byl spuštěn nouzový ochranný systém reaktoru s uvolněním tyčí absorbéru, v důsledku čehož se řetězová reakce zastavila a reaktor se prakticky zastavil. Proces štěpení jader uranu v palivových tyčích se zastavil, ale jaderné štěpení fragmentů pokračovalo uvolňováním tepla v množství asi 10 procent nominálního elektrického výkonu, nebo asi 250 MW tepelného výkonu.
Protože pojistný ventil zůstal otevřený, tlak chladicí vody v nádobě reaktoru rychle klesal a voda se rychle odpařovala. Hladina vody v reaktorové nádobě klesla a teplota rychle stoupala. Zjevně to vedlo ke vzniku směsi páry a vody, v důsledku čehož došlo k poruše hlavních oběhových čerpadel a ty se zastavily.
Jakmile tlak klesl na 11,2 atm, automaticky se spustil nouzový chladicí systém jádra a palivové články se začaly ochlazovat. Stalo se to dvě minuty po začátku nehody. (Zde je situace podobná Černobylu jeden 20 sekund před výbuchem. Ale v Černobylu nouzový chladicí systém jádra personál předem vypnul. - GM)
Ze stále nejasných důvodů operátor vypnul obě čerpadla, která aktivovala nouzový chladicí systém, 4,5 minuty po začátku nehody. Očividně věřil, že celá horní část jádra je pod vodou. Obsluha pravděpodobně z manometru nesprávně odečetla tlak vody v primárním okruhu a usoudila, že nouzové chlazení jádra není potřeba. Mezitím se voda stále odpařovala z reaktoru. Zdá se, že pojistný ventil je zaseknutý a obsluha jej nemohla zavřít pomocí dálkového ovladače. Protože je ventil umístěn v horní části kompenzátoru objemu pod kontejnmentem, je prakticky nemožné ho ručně zavřít nebo otevřít ručně.
Ventil zůstal otevřený tak dlouho, že hladina vody v reaktoru klesla a jedna třetina jádra zůstala bez chlazení.
Podle odborníků krátce před zapnutím nouzového chladicího systému nebo krátce po jeho zapnutí zůstalo bez chlazení nejméně dvacet tisíc palivových tyčí z celkových třiceti šesti tisíc (177 palivových souborů s 208 tyčemi v každém). Ochranné zirkoniové pláště palivových tyčí začaly praskat a rozpadat se. Z poškozených palivových článků začaly vycházet vysoce aktivní štěpné produkty. Voda z primárního okruhu se stala ještě radioaktivnější.
Když byly odkryty vrcholy palivových tyčí, teplota uvnitř nádoby reaktoru překročila 400 stupňů a indikátory na ovládacím panelu zhasly. Počítač, který monitoroval teplotu v jádře, začal vydávat solidní otazníky a vydával je během následujících jedenácti hodin …
11 minut po začátku nehody operátor opět zapnul nouzový chladicí systém jádra, který předtím omylem vypnul.
Během dalších 50 minut se pokles tlaku v reaktoru zastavil, ale teplota stále stoupala. Čerpadla, která čerpala vodu pro nouzové chlazení jádra, začala silně vibrovat a operátor vypnul všechna čtyři čerpadla - dvě z nich po 1 hodině 15 minutách, další dvě po 1 hodině 40 minut po začátku nehody. Zjevně se obával, že dojde k poškození pump.
V 17:30 bylo konečně znovu spuštěno hlavní čerpadlo napájecí vody, které bylo vypnuto na samém začátku nehody. Cirkulace vody v jádru se obnovila. Voda opět pokryla vršky palivových tyčí, které byly nechlazené a zničeny téměř za jedenáct hodin.
V noci z 28. na 29. března se v horní části nádoby reaktoru začala tvořit plynová bublina. Jádro se zahřálo do takové míry, že díky chemickým vlastnostem zirkonové skořepiny tyčí se molekuly vody rozdělily na vodík a kyslík. Bublina o objemu asi 30 metrů krychlových, skládající se převážně z vodíku a radioaktivních plynů - krypton, argon, xenon a další, silně bránila cirkulaci chladicí vody, protože tlak v reaktoru se výrazně zvýšil. Hlavním nebezpečím ale bylo, že směs vodíku a kyslíku může každou chvíli explodovat. (Co se stalo v Černobylu. - GM) Síla výbuchu by byla ekvivalentní výbuchu tří tun TNT, což by vedlo k nevyhnutelnému zničení nádoby reaktoru. Jinak by směs vodíku a kyslíku mohla proniknout z reaktoru ven a nahromadila by se pod kupolí pláště kontejnmentu. Pokud by to tam explodovalo, všechny produkty radioaktivního štěpení by se dostaly do atmosféry (co se stalo v Černobylu - GM). Do té doby dosáhla úroveň radiace uvnitř kontejnmentu 30 000 rem / hodinu, což bylo 600krát vyšší než smrtící dávka. Pokud by se bublina dále zvětšovala, postupně by vytlačila veškerou chladicí vodu z nádoby reaktoru a poté by teplota stoupla natolik, že by se uran roztavil (což se stalo v Černobylu - GM).
V noci 30. března se objem bubliny snížil o 20 procent a 2. dubna to bylo jen 1,4 metru krychlového. Aby technici úplně odstranili bublinu a eliminovali nebezpečí výbuchu, použili metodu takzvaného odplyňování vody. Chladicí voda cirkulující v primárním okruhu byla vstřikována do kompenzátoru objemu (do té doby byl z nějakého neznámého důvodu uzavřen pojistný ventil). Současně se z vody uvolňoval v ní rozpuštěný vodík. Poté chladicí voda opět vstoupila do reaktoru a tam absorbovala další část vodíku z plynové bubliny. Jak se kyslík rozpustil ve vodě, objem bublin byl menší a menší. Mimo kontejnment bylo zařízení speciálně dodané do jaderné elektrárny - takzvaný rekombinátor pro přeměnu vodíku a kyslíku na vodu.
Obnovením přívodu napájecí vody do parogenerátoru a obnovením cirkulace chladicí kapaliny (chladicí vody) v primární smyčce začalo normální odvádění tepla z jádra.
Jak již bylo uvedeno dříve, pod zadržením byla vytvořena velmi vysoká radioaktivita s izotopy s dlouhou životností a další provoz jednotky by byl ekonomicky neoprávněný. Podle předběžných údajů bude odstranění následků nehody stát čtyřicet milionů dolarů (v Černobylu - osm miliard rublů. - GM). Reaktor byl na dlouhou dobu odstaven. Byla zřízena komise pro zjišťování příčin nehody.
Veřejnost obviňuje metropolitu Edisona, že se 30. prosince, 25 hodin před Novým rokem, vrhl na uvedení jednotky 2 do provozu, aby vyhrál daňové platby ve výši 40 milionů dolarů, i když nedlouho předtím, na konci roku 1978, došlo k poruchám provozu mechanických zařízení. již bylo uvedeno a jednotka musela být během testovací fáze několikrát zastavena. Federální inspektoři však stále umožňovali jeho průmyslové využití. V lednu 1979 byla nově zprovozněná jednotka na dva týdny odstavena poté, co byly objeveny netěsnosti potrubí a čerpadel.
I po nehodě pokračovalo hrubé porušování bezpečnostních pravidel ze strany metropolity Edisona. Takže v pátek 30. března, třetí den nehody, bylo do řeky Sakuahana vyhozeno 52 000 metrů krychlových radioaktivní vody. Společnost to udělala, aniž by nejprve získala povolení od jaderné regulační komise, zdánlivě proto, aby uvolnila kontejnery pro další radioaktivní vodu čerpanou z pláště reaktoru drenážními čerpadly … “
Nyní, když jsme se seznámili s podrobnostmi katastrofy v Pensylvánii a očekávali Černobyl, měli bychom se rychle podívat na posledních 35 let od začátku padesátých let. Aby se zjistilo, zda jsou Pensylvánie a Černobyl tak náhodné, došlo během posledních pětatřiceti let k haváriím jaderných elektráren ve Spojených státech a SSSR, které by mohly sloužit jako lekce a varovat lidi před lehčím přístupem k nejsložitějším problém naší doby - rozvoj jaderné energie?
Skutečně fungovaly jaderné elektrárny v obou zemích v posledních letech tak úspěšně? Ne tak docela, ukázalo se. Podívejme se do historie vývoje jaderné energie a uvidíme, že havárie jaderných reaktorů začaly téměř okamžitě po jejich vzniku.
VE SPOJENÝCH STÁTECH AMERIKY
Rok 1951. Detroit. Výzkumná nehoda reaktoru. Přehřátí štěpného materiálu v důsledku překročení přípustné teploty. Znečištění ovzduší radioaktivními plyny.
24. června 1959. Tavení části palivových článků v důsledku poruchy chladicího systému na experimentálním energetickém reaktoru v Santa Susana v Kalifornii.
3. ledna 1961. Parní exploze v experimentálním reaktoru poblíž Idaho Falls, Idaho. Tři byli zabiti.
05.10.1966. Částečné roztavení jádra v důsledku poruchy chladicího systému v reaktoru Enrico Fermi poblíž Detroitu.
19. listopadu 1971. Do řeky Mississippi uniklo téměř 200 000 litrů radioaktivní kontaminované vody ze skladiště přetékajícího odpadu z reaktoru v Montgellu v Minnesotě.
28. března 1979. Tavení jádra v důsledku ztráty chlazení reaktoru v JE Threemile Island. Vypouštění radioaktivních plynů do atmosféry a kapalných radioaktivních odpadů do řeky Sakuahana. Evakuace obyvatelstva z katastrofické zóny.
07.08.1979 V důsledku uvolňování vysoce obohaceného uranu z továrny na jaderné palivo poblíž Ervingu v Tennessee bylo asi 1000 lidí vystaveno dávkám záření šestkrát vyšším než normálně.
25. ledna 1982 Prasknutí potrubí parogenerátoru v Geneově reaktoru poblíž Rochesteru uvolnilo do atmosféry radioaktivní páru.
30. ledna 1982 V jaderné elektrárně poblíž Ontaria v New Yorku byl vyhlášen výjimečný stav. V důsledku nehody v chladicím systému reaktoru došlo k úniku radioaktivních látek do atmosféry.
28. února 1985. V JE Samer-Plant byla kritičnost dosažena předčasně, to znamená, že došlo k nekontrolovanému zrychlení.
19. května 1985 V jaderné elektrárně Indian Point 2 poblíž New Yorku, kterou vlastní společnost Consolidated Edison, došlo k úniku radioaktivní vody. Nehoda byla způsobena poruchou ve ventilu a měla za následek únik několika stovek galonů, a to i mimo jadernou elektrárnu.
Rok 1986 … Webbers Falls. Výbuch nádrže s radioaktivním plynem v závodě na obohacování uranu. Jeden člověk zemřel. Osm raněných …
V Sovětském svazu
29. září 1957. Nehoda v reaktoru poblíž Čeljabinsku. Došlo ke spontánní jaderné akceleraci plýtvání palivem se silným uvolňováním radioaktivity. Rozsáhlé území je kontaminováno zářením. Kontaminovaná oblast byla oplocena ostnatým drátem a obkroužena drenážním kanálem. Populace byla evakuována, půda byla vykopána, dobytek zničen a vše bylo navršeno do kopců.
7. května 1966. Zrychlení na pohotových neutronech v jaderné elektrárně s varným jaderným reaktorem ve městě Melekess. Dozimetrista a vedoucí směny jaderné elektrárny byli ozářeni. Reaktor byl uhašen nakapáním dvou pytlů kyseliny borité do něj.
1964-1979 let. V průběhu 15 let opakovaná destrukce (vyhoření) palivových souborů jádra na prvním bloku JE Bělojarsk. Opravy jádra byly doprovázeny přeexponováním provozního personálu.
07.01.1974 Exploze železobetonového plynojemu pro držení radioaktivních plynů v prvním bloku Leningradské JE. Žádné oběti na životech nebyly.
06.02.1974 Přerušení meziobvodu na prvním bloku JE Leningrad v důsledku vroucí vody s následným vodním rázem. Tři byli zabiti. Vysoce aktivní vody s suspenzí filtračního prášku jsou vypouštěny do vnějšího prostředí.
Říjen 1975. U prvního bloku Leningradské JE částečné zničení jádra („místní koza“). Reaktor byl odstaven a za den byl propláchnut nouzovým proudem dusíku do atmosféry ventilačním potrubím. Do životního prostředí bylo vypuštěno asi jeden a půl milionu karí vysoce aktivních radionuklidů.
Rok 1977. Tavení poloviny jaderných palivových souborů na druhém bloku jaderné elektrárny Bělorusko. Oprava s přeexponováním personálu trvala zhruba rok.
31. prosince 1978. Druhý blok běloarské JE shořel. Požár vznikl pádem desky turbínové haly na olejovou nádrž turbíny. Celý ovládací kabel je spálený. Reaktor byl mimo kontrolu. Při organizaci dodávky nouzové chladicí vody do reaktoru bylo přeexponováno osm lidí.
Říjen 1982. Exploze generátoru na prvním bloku arménské JE. Požár v kabelovém průmyslu. Ztráta napájení pro vlastní potřeby. Provozní personál organizoval dodávku chladicí vody do reaktoru. Skupiny technologů a opravářů dorazily z Kola a dalších jaderných elektráren, aby poskytly pomoc.
Září 1982. Zničení centrální palivové soustavy na prvním bloku černobylské jaderné elektrárny v důsledku chybného jednání provozního personálu. Uvolnění radioaktivity do průmyslové zóny a města Pripjať a také přeexponování personálu údržby během likvidace „malé kozy“.
27. června 1985. Nehoda na prvním bloku JE Balakovo. Během uvádění do provozu se roztrhl pojistný ventil a do místnosti, kde pracovali lidé, začala proudit pára o třech stech stupních. 14 lidí bylo zabito. K nehodě došlo v důsledku mimořádného spěchu a nervozity způsobené chybným jednáním nezkušeného operativního personálu.
Všechny nehody v jaderných elektrárnách v SSSR nebyly zveřejněny, s výjimkou nehod na prvních blocích arménských a černobylských jaderných elektráren v roce 1982, které byly mimochodem zmíněny v první linii Pravdy po Y. V. Andropovovi byl zvolen generálním tajemníkem ÚV KSSS.
Kromě toho se v březnu 1976 ve stranickém majetku ministerstva energetiky SSSR uskutečnila nepřímá zmínka o nehodě na prvním bloku leningradské JE, na které vystoupil předseda Rady ministrů SSSR AN Kosygin. Zejména tehdy řekl, že vlády Švédska a Finska požádaly vládu SSSR o zvýšení radioaktivity nad svými zeměmi. Kosygin rovněž uvedl, že Ústřední výbor KSSS a Rada ministrů SSSR upozorňují energetiky na zvláštní význam dodržování jaderné bezpečnosti a kvality jaderných elektráren v SSSR.
Situace, kdy byly nehody v jaderných elektrárnách skryty před veřejností, se stala normou za ministra energetiky a elektrifikace SSSR P. S. Neporozhnyho. Ale nehody byly skryty nejen před veřejností a vládou, ale také před pracovníky tamních jaderných elektráren, což je obzvláště nebezpečné, protože nedostatek publicity negativních zkušeností je vždy spojen s nepředvídatelnými důsledky. Vytváří nedbalost a lehkomyslnost.
V tradici ticha přirozeně pokračoval nástupce P. S. Neporozhnyho ve funkci ministra A. I. Mayorets, který není dostatečně kompetentní v otázkách energetiky, zejména atomové. Šest měsíců po své inauguraci podepsal rozkaz ministerstva energetiky SSSR ze dne 19. května 1985 č. 391-ДСП, kde v odstavci 64-1 bylo předepsáno:
Soudruh Mayorets položil pochybnou morální pozici na základě své činnosti již v prvních měsících svého působení v novém ministerstvu.
Právě v takové atmosféře pečlivě promyšlených „bezproblémů“napsal soudruh Petrosyants své četné knihy a beze strachu z odhalení propagoval úplnou bezpečnost jaderné elektrárny …
AI Mayorets zde jednali v rámci dlouhodobě zavedeného systému. Poté, co se zabezpečil notoricky známým „řádem“, začal řídit atomovou energii …
Ale koneckonců je nutné řídit takovou ekonomiku, jako je ministerstvo energetiky SSSR, které se svou rozvětvenou napájecí sítí proniklo prakticky do celého organismu ekonomiky SSSR, musí být kompetentně, moudře a opatrně, to znamená morálně potenciálního nebezpečí jaderné energie. Neboť Sokrates také řekl: „Každý je moudrý v tom, co dobře ví.“
Jak mohl člověk, který vůbec neznal toto komplikované a nebezpečné podnikání, řídit jadernou energii? Samozřejmě, že to nejsou bohové, kdo pálí hrnce. Ale koneckonců zde nejsou jen hrnce, ale jaderné reaktory, které příležitostně samy mohou skvěle hořet …
Ale AI Mayorets, vyhrnující si rukávy, se této neznámé záležitosti chopil a s lehkou rukou místopředsedy Rady ministrů SSSR B. Y. Shcherbina, který ho na toto místo nominoval, začal „ pálit jaderné hrnce “.
Poté, co se stal AI ministrem, AI Mayorets nejprve zlikvidoval Glavniiproekt na ministerstvu energetiky SSSR, generálního ředitele odpovědného za projektovou a výzkumnou práci na ministerstvu energetiky, a nechal tento důležitý sektor inženýrských a vědeckých činností nabrat směr.
Dále snížením oprav zařízení elektrárny zvýšil faktor využití instalovaného výkonu a prudce snížil rezervu dostupných kapacit v elektrárnách v zemi.
Frekvence v energetickém systému se stala stabilnější, ale riziko závažné havárie se prudce zvýšilo …
Místopředseda Rady ministrů SSSR B. Y. Shcherbina z tribuny rozšířeného Collegia ministerstva energetiky SSSR v březnu 1986 (měsíc před Černobylem) považoval za možné oslavit tento úspěch. Sám Shcherbina pak ve vládě vedl sektor paliva a energie. Jeho chvála na Mayorety je pochopitelná.
Zde je třeba stručně říci o B. Y. Shcherbinovi jako osobě. Zkušený správce, nemilosrdně náročný, automaticky přenesl metody řízení z plynárenství do energetiky, kde byl dlouhou dobu ministrem, tvrdým a nedostatečně kompetentním v energetických záležitostech, zejména atomové, právě to se stal vedoucím sektor paliva a energie ve vládě. Ale tento krátký, úporný mužský stisk byl opravdu mrtvý. Kromě toho měl skutečně úžasnou schopnost vnutit stavitelům JE své vlastní podmínky pro spouštění pohonných jednotek, což mu po chvíli nezabránilo obvinit je ze selhání „převzatých závazků“.
Shcherbina zároveň uložil čas spuštění, aniž by zohlednil nezbytný technologický čas na výstavbu jaderných elektráren, instalaci zařízení a uvedení do provozu.
Pamatuji si, že 20. února 1986 bylo na schůzce ředitelů JE a vedoucích projektů jaderných staveb v Kremlu sepsáno jakési nařízení. Reportér nebo vedoucí staveniště hovořili nejvýše dvě minuty a B. Y. Shcherbina, který je přerušil, nejméně na třicet pět nebo čtyřicet minut.
Nejzajímavější byl projev vedoucího stavebního odboru JE Zaporizhzhya RG Henokh, který nabral odvahu a v hustých basech (basa na takovém setkání byla považována za netaktní) řekl, že 3. blok JE Záporoží by být spuštěna přinejlepším nejdříve v srpnu 1986 (skutečné spuštění proběhlo 30. prosince 1986) kvůli pozdní dodávce zařízení a nedostupnosti počítačového komplexu, jehož instalace právě začala.
- Viděli jsme, jaký hrdina! - Shcherbina byla rozhořčená. - Stanovuje si vlastní data! - A on zvýšil hlas na výkřik: - Kdo vám dal právo, soudruhu Henokhu, abyste místo vládních stanovili vlastní podmínky?
- Načasování je dáno technologií práce, - vedoucí staveniště byl tvrdohlavý.
- Pusť to! Přerušila ho Shcherbina. - Nezačínejte rakovinu kvůli kameni! Vládní období je květen 1986. Pusťte mě v květnu!
- Ale až na konci května bude dokončena dodávka speciálního vybavení, - odsekl Henokh.
- Doručte dříve, - nařídila Shcherbina. A obrátil se na starostu, který seděl vedle něj: - Všimněte si, Anatolije Ivanoviče, vaši manažeři na staveništi se schovávají za nedostatek vybavení a porušují termíny …
- Zastavíme to, Borisi Evdokimoviči, - slíbil Mayorets.
- Není jasné, jak lze jadernou elektrárnu postavit a uvést do provozu bez vybavení … Přece jen zařízení nedodávám já, ale průmysl prostřednictvím zákazníka … - zamumlal Henokh a zoufale seděl dolů.
Po schůzce mi ve foyer Kremlinského paláce řekl:
- To je celá naše národní tragédie. Sami lžeme a učíme své podřízené lhát. Lež, i když se vznešeným účelem, je stále lež. A nepovede to k dobrému …
Zdůrazněme, že to bylo řečeno dva měsíce před černobylskou katastrofou.
