1941: Tichý teror v tankových silách

Obsah:

1941: Tichý teror v tankových silách
1941: Tichý teror v tankových silách

Video: 1941: Tichý teror v tankových silách

Video: 1941: Tichý teror v tankových silách
Video: Front Beyond the Front Line, First episode | WAR MOVIE | FULL MOVIE 2024, Duben
Anonim
1941: Tichý teror v tankových silách
1941: Tichý teror v tankových silách

V prvním článku série jsem se pokusil podat kvantitativní hodnocení tankové flotily Sovětského svazu v době německého útoku. Nyní pojďme mluvit o kvalitativních charakteristikách tanků a obrněných jednotek Rudé armády. Jak významné to bylo a jak odlišná byla realita od toho, co bylo napsáno na papír …

V prvním článku série jsem se pokusil podat kvantitativní hodnocení tankové flotily Sovětského svazu v době německého útoku. Nyní pojďme mluvit o kvalitativních charakteristikách tanků a obrněných jednotek Rudé armády. Jak významné to bylo a jak odlišná byla realita od toho, co bylo napsáno na papíře?

Podle návrhu dekretu z roku 1940 měla sovětská tanková divize sestávat ze dvou tankových pluků, z nichž každý měl sestávat z praporu těžkých tanků, dvou praporů středních tanků a praporu „chemikálie“(tj. Plamenometu)) tanky. Kromě toho měla mít divize motorizovaný pluk, houfnicový dělostřelecký pluk, protiletadlový dělostřelecký prapor, průzkumné, pontonové mosty, lékařské a hygienické, dopravní, opravárenské a restaurátorské prapory, spojovací prapor, regulační společnost, polní pekárna. Divize měla mít 386 tanků (105 KV, 227 T-34, 54 „chemických“), 108 obrněných vozidel, 42 děl, 72 minometů.

Nakonec však byl stav číslo 010/10 schválen s některými změnami [1]:

Velitelský štáb - 746 lidí.

Velící štáb - 603 lidí.

Juniorský velící štáb - 2438 lidí.

Soukromí - 6777 lidí.

Celkový počet zaměstnanců - 10564 lidí.

972 samonabíjecích pušek SVT

3651 pušek Mosin

1270 karabina

45 odstřelovačských pušek.

Auta - 46 ks.

Nákladní automobily - 1243 ks.

Speciální vozidla - 315 ks.

Traktory - 73 ks.

Autokuchyně - 85 ks.

Těžké tanky - 105 ks.

Střední tanky - 210

Tanky plamenometu - 54 ks.

Lehké tanky - 44 ks.

Střední BA - 56 ks.

Světlo BA - 35 ks.

Motocykly s kulometem - 212 ks.

Motocykly bez kulometu - 113 ks.

Dělostřelecké figurky:

152 mm - 12 ks.

122 mm - 12 ks

76 mm zen. - 4 věci.

37 mm zen. - 12 ks

Malty:

50 mm - 27 ks

82 mm - 18 ks

Těžké kulomety - 45 ks.

Lehké kulomety - 169 ks.

Těžké kulomety - 6 ks.

Jak vidíte, na papíře vypadala sovětská tanková divize modelu 1941 docela působivě: tanků bylo jen půl tisíce! Ale, jak se říká, „na papíře to bylo hladké, ale zapomněli na rokle“…

Za prvé, žádná ze sovětských tankových divizí nebyla obsazena v plné síle. Každý to ví. Kromě toho došlo k určitému kvalitativnímu posouzení materiálu obrněných sil. Podle rozkazů NKO SSSR č. 12-16 z 10. ledna 1940 a „Manuálu o účetnictví a hlášení v Rudé armádě“ze dne 10. dubna 1940 se počítalo s tím, že veškerý majetek Rudé armády Podle svého kvalitativního stavu byla rozdělena do pěti kategorií:

1. Nové, nepoužité, splňující požadavky technických podmínek a zcela vhodné pro zamýšlený účel.

2. Bývalý (bytí) v provozu, zcela opravitelný a vhodný pro použití k určenému účelu. Tato kategorie také zahrnuje majetek vyžadující vojenskou opravu (aktuální oprava).

3. Požadování oprav v okresních dílnách (střední oprava).

4. Vyžadování oprav v centrálních dílnách a průmyslových továrnách (generální oprava).

5. Nevhodné.

Zvláště zajímavá je 2. kategorie, respektive fráze, že „sem patří i majetek vyžadující vojenskou opravu“. Tak zjednodušené znění vede k chmurným úvahám, že některé tanky patřící do 2. kategorie a téměř ve všech dílech věnovaných historii sovětských obrněných sil považovány za bojeschopné, nebyly schopny nejen zapojit se do bitvy, ale také se někdy pohybujte sami.

Docela mnoho poruch motoru může (a mělo by) být odstraněno opravnami tankových jednotek. To znamená, že tank je ve 2. kategorii, ale ve skutečnosti není schopen samostatného pohybu. Motor tanku jsem ale uvedl jen jako příklad, ve skutečnosti existuje mnoho možností pro různé poruchy, které by měly být odstraněny v jednotkách současnými opravami, ale které neumožňují efektivní (a někdy dokonce dokonce) použití tanku v bitvě. Motor (částečně), převodovka (částečně), spojky, konečné pohony, ventilace, řídicí zařízení a pozorování, tanková zbraň a její součásti … netěsnosti, nesouososti, zasekávání - toto není úplný seznam chyb, které mohou být přítomny a musí být odstraněny, ale v jejichž přítomnosti je nádrž na papíře nadále považována za „docela provozuschopnou a vhodnou k použití pro zamýšlený účel“. Jedná se o dokument o vyvážení papíru, který zachytil poměrně mnoho výzkumných pracovníků.

Například 125. tankový pluk 202. MD 12. MK PribOVO 22. června 1941 spustil na poplach 49 T-26 a opustil 16 bojových vozidel (asi 30 procent!) Vady v parcích, přestože se zdálo, že patří do stejné, 2. kategorie a na papíře byly „docela provozuschopné a vhodné“[2].

Nebo například 28. TD téhož 12. MK na poplach vyneslo 210 BT-7 z parků, takže v parcích zůstalo 26 vozidel nefunkčních, podařilo se mu stáhnout 56 tanků T-26 a zbylo 13 [3].

3. TD 1. „ukázkového“MK LVO stáhlo z flotil 32 ze 40 tanků T-28 a o něco později dalších 17 tanků zaostalo za pochodu kvůli poškození brzd [4].

21. TD 10. MK LVO vypustilo 160 ze 177 T-26, 24. TD téže budovy vyneslo 232 BT-2 a BT-5 a ponechalo 49 vozidel těchto typů v parcích a obě divize T -26 [5].

10. TD 15. 19 a vlevo 3 T -26 [5].

Tento smutný seznam může pokračovat velmi dlouho, téměř v každé tankové divizi každého mechanizovaného sboru se stalo totéž. A všimněte si, že se jedná pouze o auta, která se dokázala pohybovat sama. To znamená, že někteří z těch, kteří byli staženi z parku, pravděpodobně měli nějaké jiné poruchy, které ovlivnily jejich bojovou účinnost.

Pokud jde o opuštěná vozidla, ukazuje se, že ve skutečnosti bylo v parcích ponecháno 10 až 25% tanků (v drtivém počtu případů - starých typů). Přestože podle zpráv jednotek a formací patřily do 2. kategorie a byly považovány za celkem bojeschopné.

Proč ve skutečnosti bylo tolik opuštěných aut, která byla uvedena jako „docela provozuschopná“? Za prvé to bylo kvůli nedostatku finančních prostředků na opravy, a co je nejdůležitější, téměř úplnému nedostatku náhradních dílů jak pro nové tanky, tak pro staré typy bojových vozidel. Sovětský průmysl splnil plán výroby náhradních dílů pro tanky v roce 1940 pouze o 30%. Například závod č. 183 měl vyrábět náhradní díly pro tanky BT ve výši 20 300 000 rublů, ale vyrobil pouze 3 808 000 rublů. Pro tanky T-34 dokázala stejná továrna, která měla v plánu vyrábět náhradní díly za 6 milionů rublů, vyrábět nejvzácnější náhradní díly pro motory V-2 a pro převodovku za pouhých 1,65 milionu rublů. STZ, která měla plán náhradních dílů pro T-34 za 10 milionů rublů, dokázala splnit pouze 5% plánu. Pokud jde o náhradní díly pro tanky KV, LKZ splnilo plán o … 0%!

Průmysl SSSR rok od roku, aniž by se vyrovnal s plánem uvolňování náhradních dílů pro tanky a automobily, vytvořil dramatickou situaci, která se odráží ve zprávě vedoucího GABTU, generálporučíka Fedorenka:

K zajištění provozu dostupné flotily vozidel v roce 1941 a také k vytvoření nouzové rezervy náhradních dílů v Rudé armádě jsou zapotřebí náhradní díly a sestavy: pro rok 1941 dodávka poddůstojníků s náhradními díly pro tanky, traktory a auta nestačí, a to:

a) náhradní díly pro tanky byly přiděleny na 219 milionů rublů. místo 476 milionů rublů požadovaných při aplikaci;

b) automobil a traktor - finanční prostředky přidělené na 112, 5 milionů rublů proti 207 milionům rublů na roční žádost.

Příjmy z průmyslu automobilových dílů (na jedno auto) se rok od roku snižují: u tankových zůstává téměř beze změny, přestože auta stárnou a opotřebovávají se …

V roce 1941 továrny č. 26, 48 a Kirovský kvůli přechodu na výrobu nových produktů zastavily výrobu náhradních dílů pro tanky T-28 a motory M-5 a M-17.

Závody č. 37, 174 a 183 snižují výrobu náhradních dílů pro tanky BT, T-26 T-37-38 a traktor Comintern.

Situace je obzvláště špatná, pokud jde o dodávky velmi vzácných částí nádrží a automobilových traktorů nevládními organizacemi. Části skupiny motorů (písty, ojnice, pístní kroužky atd.) A řada dalších nejsou průmyslem dodávány z roku na rok. “

18. června 1941 (4 dny před začátkem války!) Poslal Fedorenko rozzlobený dopis lidovému komisaři stavby středních strojů Malyševovi, ve kterém maluje žalostný obraz výroby náhradních dílů průmyslovými závody. A můžete pochopit generála Fedorenka - z 285 motorů M -17 objednaných v továrně č. 183 (náhradní díly pro tanky BT) bylo do 1. června 1941 vyrobeno 0! Nula! Ze 100 motorů M -5 - 57 (polovina), ze 75 vznětových motorů V -2 - 43 (o něco více než polovina), z 300 převodovek - pouze 6 (slovy - šest!). Kromě toho se prakticky nevyrábí: převodovky, převodovky, hřídele náprav, kompletní kola a motorové vybavení.

Závody „GlavtoTraktorDetal“měly vyrábět náhradní díly pro tanky BT za 9 milionů rublů. Do 1. června byly vydány díly za 25 tisíc rublů, tedy 0,3%! Továrny tohoto sdružení však vyráběly náhradní díly, které byly v jednotkách naléhavě zapotřebí: kola, hřídele náprav, vyvažovače, kliky, kryty koncových pohonů, kytary, nákladní automobily atd.

Pokud jde o náhradní díly pro tanky T-34 v závodě č. 183, obrázek je stejný: ze 150 objednaných motorů V-2 bylo dodáno 0, z 200 převodovek-50. Závod č. 75 zmařil plán výroba vznětových motorů V-2: z objednaných 735 kusů bylo přijato za půl roku státní přejímka pouze 141 ks.

Přímo v tankových jednotkách a formacích vypadala situace s přítomností / nepřítomností náhradních dílů takto [9]:

6. mechanizovaný sbor.

"Pro bojová vozidla neexistují žádné náhradní díly pro tank T-28 pro podvozkový podvozek." Do nádrže BT nejsou žádná pásová hnací kola a polonápravy. U ostatních značek bojových vozidel je nabídka náhradních dílů 60-70%.

Dodávka náhradních dílů pro pomocná vozidla je mimořádně nedostatečná. Za 4. čtvrtletí 1940 bylo přijato 10% poptávky, za 1. čtvrtletí 1941 se situace nezlepšila.

Neexistují vůbec žádné otočné jednotky, jako například: motory, převodovky, zadní nápravy pro všechny značky automobilů.

Poskytování kaučuku pro vozy M-1 zcela chybí, v důsledku čehož 30-40% vozů M-1 stojí po částech bez gumy. Obrněná vozidla BA-20 nejsou plně vybavena gusmatiky.

Vzhledem k absenci akutně vzácných náhradních dílů neexistuje možnost včasné obnovy strojů s průměrnými a současnými opravami “[7].

8. mechanizovaný sbor

"7. divize motorizované pušky." Je vybaven opravárenským zařízením o 22%. V RVB (prapor oprav a restaurování - pozn. Autora) nejsou žádné stacionární dílny a obráběcí stroje.

Divize má k dispozici náhradní díly na opravu bojových a kolových vozidel o 1%. V „NZ“pro bojová a kolová vozidla nejsou žádné náhradní díly.

Nákladní a kolová vozidla jsou opatřena gumou na 60%, obrněná vozidla na 100%. Z počtu dostupných nákladních vozidel stojí 200 na podložkách kvůli nedostatku gumy. Průměrné opotřebení gumy o 70% “[8].

9. mechanizovaný sbor

"Dostupnost náhradních dílů je neuspokojivá, v NZ nejsou vůbec žádné náhradní díly." Na aktuální dávce také nejsou žádné náhradní díly, s výjimkou určitého množství příležitostných pomalu se pohybujících částí. “

A tak dále a tak dále…

V důsledku tohoto zajištění náhradních dílů byly po 22. červnu 1941 v místech našich tankových jednotek a formací opuštěny stovky, ne -li tisíce tanků, často s minimálním poškozením. A oprava poškozených vozidel, která se přesto podařilo vytáhnout z bojiště, byla provedena hlavně tím nejbarbarštějším způsobem - „kanibalizační“metodou, tedy ze dvou nebo tří neúspěšných tanků, jednoho provozuschopného se bude montovat. Dokud válka nezačala, nikdo samozřejmě nedovolil demontáž téměř bojeschopných tanků, které čekaly na příjezd náhradních dílů nebo objednávky na opravy.

No, čtenář si řekne, i tak. Nechť N-tý počet tanků v sovětských jednotkách není schopen boje. Ale ani tato velmi solidní čísla nepopírají samotný fakt dvojnásobné převahy?! Samozřejmě, že je. Samotný tank je však jen hromádkou železa a je potřeba tvrdé práce mnoha lidí, aby se z něj stala plnohodnotná bojová jednotka. Tank vyžaduje munici, kompetentní údržbu, palivo a maziva, vyškolenou posádku atd. atd.

Začněme municí. Opět každý ví, že dělo F-34, které bylo na tanku T-34, bylo nejsilnějším tankovým dělem instalovaným na produkčních tancích v roce 1941 (dělo ZiS-5 pro tanky KV-1 mělo stejné vlastnosti a stejné munice). a zasáhněte téměř jakýkoli německý tank z jakéhokoli rozsahu skutečné palby. Ještě jednou opakuji - každý to ví. Ale nepřátelské tanky se v panice nerozptýlí, sotva vidí siluetu T-34! Německé tanky - koho by to napadlo - by měly být zastřeleny! A tady začíná nová řada problémů.

Takže ve výkazu pro vojenskou jednotku 9090 ze dne 30. dubna 1941 je ve sloupci „76 mm průrazný průrazník“tučná nula. Má mít 33 084 výstřelů, 33 084 výstřelů chybí, procento zabezpečení je nulové! Víte, co je to za vojenskou jednotku 9090? Toto je neméně šestý mechanizovaný sbor ZAPOVO pod velením generálmajora M. G. Khatskilevich je nejmocnější mechanizovaný sbor v Západním vojenském okruhu a jeden z nejpočetnějších zaměstnanců v Rudé armádě. Takže nejsilnější a nejlépe vybavený mechanizovaný sbor ZAPOVO 22. června 1941 měl 238 tanků T-34, 113 tanků KV a … ani jeden průbojný projektil!

Stejnou situaci lze vidět nejen na 6. MK, ale například i na 3. MK PribOVO: k 25. dubnu tanky KV - 51, tanky T -34 - 50, podle stavu 17 948 obrněnců - piercing 76 mm granáty, k dispozici - 0. Opakuji ještě jednou - nula, nula, nic, figurína.

A co zajištění 76 mm granátů v nejvíce vybavených nových typech tankových mechanizovaných sborů Rudé armády: ve 4. mechanizovaném sboru KOVO? asi tam jsou!

Ne, ani tam nejsou: k dispozici (k 1. květnu 1941): tanky KV - 72, tanky T -34 - 242. Má mít 66 964 dělostřeleckých nábojů pro 76 mm tanková děla, z nichž je … už jste uhodli … nula! Možná existují jiné skořápky? Řekněme, průrazný stopař nebo alespoň vysoce explozivní fragmentace? Ne. Jsou také nulové.

Na začátku června 8. mechanizovaný sbor pod velením D. I. Ryabyshev: z 8 163 pancéřových nábojů položených ve stavu bylo v trupu až 2350 kusů, tedy téměř třetina potřeby.

Aha, řekne náročný čtenář, takže všechny tyto skořápky byly ve skladech, prostě neměly čas být doručeny do jednotek! Takového čtenáře jsme nuceni zklamat: ani ve skladech nebyly žádné 76 mm průbojné granáty. Podle certifikátu Hlavního dělostřeleckého ředitelství Rudé armády, který byl sepsán 20 dní před začátkem druhé světové války, byla situace se 76 mm průbojnými granáty žalostná:

Tabulka 1. Informace o postupu zakázek na výrobu 76 mm průbojných granátů pro roky 1936-1940. (sestaveno 3. června 1941) [9]

obraz
obraz

Do března 1941 navíc nebylo vybaveno asi 100 tisíc granátů 76 mm granátů uvolněných průmyslem.

Situace se 76 mm průbojnými granáty byla skutečná katastrofa. V něm, jako v zrcadle, se odrážely obecné problémy vojensko-průmyslového komplexu SSSR. Až do začátku 30. let dvacátého století se o výrobě speciální pancéřové munice pro děla ráže 76 mm vůbec nemluvilo, protože téměř všechny tanky té doby měly neprůstřelnou rezervaci, se kterou např. skořápková skořápka 76 mm dodávaná „k foukání“. Sovětský vojenský průmysl nebyl schopen včas zareagovat na další kolo technologického závodu - vzhled první generace tanků s protitankovým pancířem. Situaci zhoršovala horší kvalita sovětské munice ve srovnání s německou municí srovnatelné ráže (75 mm).

V SSSR byl hrozný nedostatek personálu. Naše země prostě neměla dostatečný počet kvalifikovaných odborníků. V důsledku toho nemohl SSSR poskytnout linku na výrobu pancéřových granátů se třemi (soustružníkem, svářečem, razítkem) vysoce kvalifikovanými specialisty, jako to udělali Němci. V SSSR bylo takových lidí nadbytek, byli rozděleni mezi továrny „po kouscích“. Ano, sovětský průbojný granát byl jednodušší, technologicky vyspělejší, levnější a vyráběl jej pouze soustružník. Ale pokud jde o kvalitu, byl nižší než podobný 75 mm německý projektil. V co se to změnilo? Na jedné straně další oběti našich vojáků, tankistů. Na druhou stranu nikdo nebude tvrdit, že je lepší mít 15–20 granátů zhoršené kvality, než mít jedno „zlato“- to vám řekne každý střelec.

S vypuknutím války a evakuací mnoha specializovaných podniků se situace ještě zhoršila. Ze zprávy TsNII-48 z 22. července 1942 „Porážka brnění německých tanků“ukazuje, že rok po začátku druhé světové války se situace s průbojnými 76 mm granáty příliš nezlepšila. Hned první řádek zprávy uvádí, že „kvůli nedostatku potřebného počtu komorových průbojných nábojů v současnosti …“a dále v textu. V seznamu 76 mm munice používané sovětským dělostřelectvem a tanky v boji proti nepřátelským tankům je na druhém místě vysoce výbušný ocelový granát, na třetím šrapnel, na čtvrtém zápalná střela, na pátém vysoce výbušný ocelový granát, šestý je fragmentační granát. ocelová litina. I vzhled zjednodušeného projektilu BR-350BSP prorážejícího brnění („pevný“-tedy jen ocelový polotovar) pouze částečně odstranil akutnost problému, ale nevyřešil ho úplně.

Sovětští tankisté se tedy pustili do útoků na německé tanky a pěchotu bez granátů. Netvrdím, že to byl univerzální jev, ale že k němu došlo - doufám, že je to nyní čtenáři jasné. Když znáte situaci s municí v tankových jednotkách, nyní vás nijak zvlášť nepřekvapí vzpomínky bývalých nepřátelských vojáků a důstojníků, ve kterých opakovaně popisují útoky našich tanků, aniž by na ně zahájili palbu. Také nás nepřekvapují četné fotografie našich tanků narážejících na německé tanky, děla a vozidla. Neexistují žádné granáty - musíte jít k beranovi a pokusit se i tak způsobit nepříteli poškození.

Nyní o lidech, kteří bojovali v impozantních KV a T-34, a ne tak impozantních BT, T-26, T-28 atd.

Začněme velmi bolestivým tématem - obecnou vzdělávací úrovní vojáků a velitelů Rudé armády v předválečných tankových silách. Hned si udělám rezervaci: za více než 20 let sovětské moci se situace se vzděláváním v Rusku / SSSR dramaticky změnila. Takže v roce 1914 bylo 61% řadových vojáků ruské armády negramotných, v předvečer začátku druhé světové války tento údaj kolísal v různých částech od 0,3 do 3 procent. Procento nepřítele negramotných v roce 1914 však bylo 0,4% a do roku 1941 tato hodnota ve Wehrmachtu směřovala k nule - 98% vojáků německé armády dokončilo střední vzdělání.

Navzdory titanskému úsilí SSSR o zvýšení vzdělanostní úrovně populace jsme do roku 1941 nemohli v tomto ukazateli dohnat Německo. Z dochovaných sovětských dokumentů té doby se před námi objeví docela bezútěšný obrázek. Vezměte si například již zmíněný 6. MK. Připomínám, že toto je jeden z nejsilnějších a nejpočetnějších zaměstnanců v Rudé armádě. V 7. TD tohoto sboru mělo z 1 180 velitelského personálu 484 lidí vzdělání od 1 do 6 tříd, 528 lidí od 6 do 9 tříd, 148 sekundárních a jen o 20 osob vyšší. Z 19 809 nižších velitelů a vojínů 6. MK absolvovalo 11 942 lidí stupně 1 až 6, od 7 do 9 - 5 652, 1 979 lidí mělo střední vzdělání a 236 mělo vyšší vzdělání.

V mechanizovaném sboru druhé vlny formování byla situace ještě horší. Například v 31. tankové divizi 13. MK s řadovým personálem byla situace následující:

"Existuje 30 negramotných,"

1. třída - 143, 2 třídy - 425, 3 třídy - 529, 4 třídy - 1528, 5 tříd - 682, 6 tříd - 464, 7 tříd - 777, 8 tříd - 167, 9 tříd - 116, průměr - 320, vyšší - 20 ". [jedenáct]

Ve 203. motorizované divizi:

„Negramotní lidé - 26, 1 stupeň - 264, 2 stupně - 444, 3 stupně - 654, 4 stupně - 1815, 5 ročníků - 749, 6 ročníků - 437, 7 ročníků - 684, 8 ročníků - 199, 9 ročníků - 122, sekundární - 374, vyšší - 33 ". [jedenáct]

Připomínám, že v předválečném období byly v sovětské základní škole 4 třídy, a ne tři jako v té následující. To znamená, že vzdělání 4. třídy je úroveň současného třetího ročníku!

Myslíte si, že v jiných budovách to bylo lepší? Podívejme se například na 17. MK generálporučíka Petrova:

"Nábor řadových je hlavně kvůli březnovým odvodům rekrutů (70-90%)." Některé jednotky mají 100% rekruty.

Počet doplňování podle vzdělání - až 50% vzdělání není vyšší než 4 třídy.

Přítomnost velkého počtu národností, které špatně vědí a vůbec nemluví rusky, zkomplikuje přípravu. “[12]

4. MK se setkal s válkou jako nejsilnější mechanizovaná jednotka Rudé armády. A co zaměstnanci ve sboru generálmajora A. A. Vlasov?

„Vzdělání: Vyšší - 592, střední - 3521, 9-7 ročníků - 5609, 6-3 ročníků - 16662, negramotní - 1586, negramotní - 127“. Místo bojového výcviku jsem musel bojovníky naučit základní věci a někteří také ruský jazyk. Není divu, že sbor získal „průměrnou“známku na základě výsledků auditu výcviku v akademickém roce 1940/41.

"Personál dobře prostudoval materiální část." Nové modely tanků T-34 nebyly dostatečně studovány.

Jednotky jsou průměrně připraveny na nezávislé akce …

Tankové jednotky jsou na pochody průměrně připraveny …

Ovládání a komunikace v bitvě jsou průměrné …

Taktický výcvik vojáků je průměrný. “[13]

Jiný čtenář by si mohl myslet, že i když 50% zaměstnanců má zjevně nízkou úroveň vzdělání, mohou být vyškoleni. Samozřejmě můžete, pokud existují učební pomůcky, a hlavně je má koho učit! Například ve 4. MK nejsou: cvičiště, palebné stoly pro 122 mm houfnice, tanková děla L-10 a L-11, manuály k materiálu 122 mm houfnic, manuály k materiálu pro tanková děla L- 10 a L-11, rozvržení cvičné věže atd. atd.

V 15. MK je kasárenský fond nedostačující, v důsledku čehož zde nejsou učebny, žádné učební a názorné pomůcky, manuály. Neexistují žádné tak zásadní pokyny jako ABTKOP -38 [Kurz palebného výcviku pro obrněné síly v roce 1938 - cca. autor], chybí cvičná zařízení, obráběcí stroje, cvičné pušky (!) atd.

V 16. MK vážně chybí učební pomůcky, listiny, nástroje, cvičný materiál a paliva a maziva, třídy, střelnice, střelnice - obecně všechno.

"B / část 8995 a 9325 - třídy nejsou poskytovány z důvodu nedostatku prostor." Učebnic není dost: neexistují manuály k tankům KV a T -34, manuály k nové materiální části zbraní, BUP (bojové předpisy pěchoty - pozn. Autora) Část II, UTV [předpisy tankových sil - cca. autor] Část II, příručky o terénní službě velitelství. Neexistuje žádná nová charta pro zadní část. U nových zbraní neexistují žádné vizuální pomůcky …

Vojenská jednotka 9325 - stávající dostřel (zelený) není vybaven dostatečným počtem výkopů a zařízení pro palbu na pohybující se cíle.

Vojenská jednotka 8995 - jednotky nemají cvičiště, střelnice a cvičná pole, protože celé přilehlé území patří rolníkům a je obsazeno plodinami … Pozemky pro střelnice a cvičná pole dosud nebyly přiděleny Jednotky. Byly poskytnuty materiály k problematice konsolidace. “[čtrnáct]

Jedná se opět o 6. mechanizovaný sbor, respektive o 4. a 7. tankovou divizi. Velitel 19. MK generál Feklenko si také stěžuje:

"V budově pracují převážně ruské a ukrajinské národnosti, ale je zde 4308 lidí."různých národností, které buď ovládají rusky jen málo nebo vůbec “.

Ale v době sepisování zprávy bylo v 19. MK 20 575 vojínů a juniorského velitelského personálu! To znamená, že každý pátý místo řízení tanku a střelby z děla musel být položen ke stolu a učil jen rusky.

A dál:

"43. tanková divize."

Neexistují téměř žádné učební pomůcky, neexistují ani potřebné modely a příručky pro studium nového materiálu a zbraní.

40. tanková divize. Jednotky divize nejsou spokojeny s učebními pomůckami a nástroji divize (celá jednotka má 2 kopie ABTKOP-38), neexistuje ani jedna kopie Kurzu řízení bojových a přepravních vozidel.

213 motorizovaná divize. Ne více než 10% je vybaveno učebními pomůckami “.

Ale „rekordmanem“jara 1941 je 24. mechanizovaný sbor: „Neexistují žádné vizuální pomůcky, cvičná zařízení, cvičné zbraně vůbec“. Z hlediska personálu se sbor také „vyznamenal“: z 21 556 lidí má 238 lidí vysokoškolské vzdělání, 19 nedokončené vysokoškolské vzdělání, 1947 střední vzdělání, 410 tříd 9, 1607 tříd 7, 2 160 stupňů 7, 1046 stupňů 6, 5 stupně - 1468, 4 stupně - 4040, 3 stupně - 3431, 2 stupně - 2281, 1 stupeň - 2468, negramotní lidé - 441. Sbor má 70% zaměstnanců s březnovými draftovými rekruty. Co dokázali do 22. června 1941 naučit bez vizuálních pomůcek, cvičných zařízení a cvičných zbraní? A „zkoušejícími“bojovníků a velitelů 24. mechanizovaného sboru nebyli inspektoři z Moskvy, ale tanky a zbraně Němců.

Byl obrovský nedostatek velitelů rot, čet a juniorského velitelského personálu. V již zmíněném 11. MK generálmajora D. K. Velitelský štáb Mostovenka vypadal takto:

Z obecného nedostatku ve velitelském štábu, bez přihlédnutí k těm, kteří byli jmenováni řádem, ale dosud nedorazili, je ostře vyjádřen nedostatek spojení velitelů roty a velitelů čet.

Například personální obsazení (v procentech)

obraz
obraz

Ale byli to velitelé rot, čet a nižší velitelský personál, kteří byli zodpovědní za hlavní úkol vycvičit řadové. Právě oni měli vojáky vést do bitvy. A jsou sotva 30% přijati. A připojení? Sbor OBS 7486 (OBS - samostatný komunikační prapor) požadovaného 91 mladšího velitelského personálu má 10, z požadovaných 36 středních velitelských pracovníků - 16. Žádný z velitelů rozhlasového obchodu OBS 7486 to neví, protože jsou všichni průvodci “, to jsou specialisté na drátovou komunikaci! Řidiče OBS 7486 nemá kdo učit, protože mladší ani střední velitelé nevědí, jak řídit auto sami.

Možná je tedy 11. mechanizovaný sbor jen nepříjemnou výjimkou? Ne, a ve 13. MK je situace podobná: v 521. OBS řadových 99%zaměstnanců, vrchní a střední velitelský personál - 50%, mladší - 11%.

17. MK:

"Velící a řídící personál divize je obsazen 15-20%." 21 TD je obzvláště špatně vybaven.

Vedlejší personál divize má průměrně 11% “.

20. MK ZAPOVO:

"Řádový personál je obsazen - 84%." Vedlejší personál - 27%. Com. Složení: Senior - 90%, senior - 68%, střední - 27%. Inženýři - 2, 3%. Technici - 35%.

A v KOVO je vše při starém. Velitel 9. mechanizovaného sboru generálmajor K. K. Rokossovsky píše:

"U dílů je velký nedostatek technického a technického personálu (je zde 165 inženýrů, 3% zabezpečení, 489 techniků má personál 110, 22, 5% zabezpečení)."

Obsluha velitelského štábu na úkor těch, kteří nevystudovali tankové školy, extrémně komplikuje otázky boje a speciálního výcviku.

Divizní pluky nejsou plně obsazeny komunikačními a radiovými operátory; neexistují absolutně žádní velitelé čet a radioví technici.

Vedlejší velitelé komunikační jednotky mají 30%zaměstnanců, zbytek pozic ISS vykonává desátník. Jednotky jsou stoprocentně osazeny řadovým personálem. “

Chtěl bych dokončit revizi personálu mechanizovaného sboru v roce 1941 poměrně zdlouhavým dokumentem. Doufám, že mi čtenář tak rozsáhlý citát odpustí, nicméně velmi dobře vykresluje skutečnou situaci s personálem v obrněných silách Rudé armády v předvečer začátku Velké vlastenecké války.

„Zpráva o obsazení 20. divize personálem z 10. března 1941:

Velící štáb

Stát zaměstnává 1342 lidí, je zde 584 lidí. nebo 43%.

Situace je obzvláště špatná s personálním obsazením štábů všech úrovní. Není dostatek velitelů štábu - 85 lidí, z toho: pobočníci praporu - 32, pracovníci pluku - 42, pracovníci velitelství divize - 11 lidí. V sídle pluků jsou 1., 2., 3. a 4. jednotka zcela poddimenzovaná, nemá kdo plánovat a kontrolovat bojový výcvik.

Divize má 25%zdravotnického personálu, nedostatek je 52 lidí.

Společnosti ženistů nemají vůbec žádný velitelský personál.

Není dost personálu na 25 spojařů, v žádné části nejsou žádní chemici.

Špatné je to s personálním obsazením dělostřeleckých zásobovacích pracovníků, u posledně jmenovaného je nedostatek 74 lidí, což ohrožuje účetnictví a zachování zbraní.

Nedostatek velitelů tanků je 72%, včetně: velitelů těžkých tanků - 60 osob, velitelů tankových a obrněných aut - 48 osob, velitelů roty - 12 osob. v technické části společnost - 12 lidí, pom. pro technickou část praporů - 8 osob, tankisté - 32 osob, opraváři - 18 osob.

Stejná situace je i u motoristů.

Z velitelů jmenovaných do divize příkazy KOVO zatím 52 lidí do divize nedorazilo. Jejich příchod je pochybný, tk. na řadu žádostí z útvarů, ze kterých byli velitelé jmenováni, ten druhý odpověděl, že nám přiřazení velitelé odešli telegramy z OK (náborové oddělení - pozn. autora) KOVO do zcela jiných jednotek.

Například: vojenský technik 2. ranaga V. Od 33. automobilového pluku, jmenovaného na základě rozkazu, odešel telegramem OK KOVO na jednotku 2113, Chernivtsi, vojenský technik 1. hodnosti M. a poručík P. z 3. auto pluk, přiřazený k části divize, telegram OK KOVO k jednotce 2434. Totéž s velitelským personálem přiděleným z jednotek 15. tankové divize.

Někteří z velitelského personálu přiřazeného k divizi, pokud jde o jejich kvality, neodpovídají pozicím, do kterých byli jmenováni:

Posílají velitelé tankových čet ml. Poručíci K. a K. mají extrémně negativní charakteristiku a byli upozorněni Vojenskou radou KOVO na neúplné dodržování služeb v lednu tohoto roku.

Kapitán G., který byl podle nejnovější certifikace vyslán na pozici ředitelství divizních ustanovení, podléhá okamžitému převodu z ekonomické práce na jezdeckou jednotku na pozici velitele letky, nechce a nemůže pracovat jako divizní náčelník. Měl řadu sankcí za kolaps díla.

Vůdce 3. úrovně L., jmenovaný divizním inspektorem zásobování, podle certifikace dostupné v daném případě, může být propuštěn z armády nebo převeden na začátek. Prapor OVS. Druhý jmenovaný inspektor zásobování, kapitán D., je nemocný tuberkulózou a musí být převezen do nebojové jednotky, sanatoria nebo nemocnice.

Stejná situace s politickým personálem zaslaným divizi z jiných částí KOVO na příkaz UPP KOVO. Například z 8 lidí vyslaných 45. střeleckou divizí na pozici zástupců velitelů roty pro politické záležitosti má 6 negativní vlastnosti.

Ml. politický instruktor R. - v prosinci 1940 byl vyloučen z kandidátů KSSS (b).

Ml. politický instruktor K. - v prosinci 1940 vyslovila KDP (divizní stranická komise - pozn. autora) 45. střelecké divize tvrdou výtku za chuligánství a škodlivé řeči. V jednotce to stále funguje špatně.

Umění. politický instruktor B. - v prosinci 1940 byla KDP 45. pěší divize přísně pokárána za opilost a korupci v každodenním životě.

Ml. politický instruktor M. - mluví špatně rusky, nechce studovat, nikdy nevede politologii, neukončil žádné kurzy, vzdělávání 4 skupin. Má nezdravou náladu - několikrát vznesl otázku o jeho vyslání do uzbecké SSR, nechce vzít svou rodinu na Ukrajinu.

Ml. politický instruktor L. - vzdělávání 4. skupiny, téměř neumí rusky, ve společnosti nefunguje z důvodu neznalosti jazyka.

Politický instruktor J. - předložen k propuštění z armády jako neproveditelný a neukázněný politický pracovník.

Od 8. tankové divize dorazila ml. politický instruktor B., vyloučen z KSSS (b) okresní stranickou komisí v září 1940.

Ze stejné divize dorazil politický instruktor F., který byl před 3 měsíci převezen ze Stryje do Lvova kvůli nemoci dětí, které vyžadují zvláštní zacházení. Právě začal léčit, byl převezen do Shepetovky. V důsledku toho má extrémně nezdravou náladu, což se odráží v jeho práci.

Předal materiál k propuštění z armády politickému instruktorovi K OPP 8. tankové divize a zároveň ho poslal do naší divize. Nyní je K. převeden do rezervy.

32. jízdní divize odeslala ml. politický instruktor G., podaný k propuštění z armády ze zdravotních důvodů.

Totéž s politickým personálem dorazilo z 10. tanku. Divize.

Jak můžete vidět z těchto příkladů, jednotky okresu neprovedly proporcionální výběr velitelského personálu k náboru naší divize, ale skutečný screening.

Juniorský velitelský štáb

Divize má 21%nižších důstojníků.

Nedostatek - 1910 lidí. KOVO byl oblečen, aby zakryl nedostatky OU, a divize obdržela poddůstojnický personál a desátníky z 10 a 15 tankových divizí. Kvalita vyslaných desátníků je velmi nízká, ti nemohou plnit posty nižšího velitelského personálu, a to jak svým vývojem, tak výcvikem. Mezi desátníky: 211 lidí. neruské národnosti, kteří špatně mluví rusky, 2 Němci, 1 Peršan, 7 negramotných lidí, 70 negramotných, degradováno z juniorského velitelského štábu do řadových pro nedisciplinovanost 11 lidí, kteří byli souzeni před armádou a odsouzeni - 18 lidí, jejichž příbuzní byli potlačeni - 12 lidí, nezpůsobilí pro bojovou službu - 20 lidí.

Všichni vyslaní desátníci jsou nyní využíváni na postech nižšího velitelského personálu, ale mají z toho jen malý užitek, tk. řadoví vojáci Rudé armády v roce 1940 jsou dnes lépe vycvičeni.

Pro přípravu juniorského velitelského personálu v jednotkách divize byly vytvořeny výcvikové jednotky s výcvikovým obdobím do září 1941, jehož uvolnění pokryje nedostatek.

Pořadí a soubor

K dnešnímu dni je divize vybavena řadovým personálem a bylo přijato 1 910 lidí. poddůstojnický personál k pokrytí nedostatku juniorského velitelského personálu a plus 120 lidí nad rámec personálu. ze 131 motorizovaných divizí podél sboru. Výsledkem je, že divize má superstaff řadových zaměstnanců 127 lidí.

Lidé vstupovali do divize ze všech částí KOVO a dokonce i z jiných okresů. Jednotky, rozesílající lidi do divize, v rozporu s pokyny OU KOVO, rozesílaly projekce. To mě donutilo neakceptovat některé lidi vyslané z puškových divizí a dělostřeleckých pluků a vrátit je zpět na výměnu.

Takže z částí uvedených v pořadí KOVO č. 058 jsem opravdu nepřijal lidi z následujících důvodů:

164. pěší divize - 25. února vyslala 125 lidí. V divizi nebyl žádný příkaz k jejich přijetí. Telegram od sboru o výstroji lidí z 164, 141 a 130 puškových divizí byl přijat divizí 1.3.41, naznačoval, že recepční byli vysláni vybrat lidi z uvedených jednotek.

Mezi 125 lidmi vyslanými divizí bylo: 64% nebo 78 lidí neruských národností, 22 lidí. stáří (28-30 let) z rezervy 2. kategorie, 67 osob. negramotní a pologramotní (vzdělávací program, 1-2 gr.), 3 osoby. potlačeno, 28 lidí. nedisciplinovaný, s disciplinárními přestupky až do neoprávněných absencí, jak je uvedeno v charakteristikách zaslaných s lidmi 164. střelecké divize, 28 osob. pacienti, včetně: kýly - 1, srdeční vady - 2, trachomu - 3, revmatismu - 1, plicního procesu - 3, perforace bubínku - 1, deformace hrudníku a končetin - 3, zánět slepého střeva - 1, katar trávicí systém - 3.

Tyto lidi jsem nepřijal a vrátil jsem je; místo toho zástupce, kterého jsem vyslal, vybral a přivedl 120 lidí.

330 dělostřeleckého pluku houfnice - lidé z pluku dorazili současně s výstrojí, divize nestihla vyslat svého zástupce. Vrátil jsem 50 lidí, včetně: negramotných a negramotných 31 lidí, odsouzených a potlačovaných - 6 osob, pacientů - 12 osob, ekzém - 1 osoba, plicní proces - 3 lidé, slabozrakí - 2 lidé. Kteří nemluví rusky - 21 lidí.

10. února byl telegramem z OU KOVO vyslán k pluku zástupce, který na oplátku přijal ty, kteří byli způsobilí pro službu v tankových jednotkách.

315 dělostřelecká divize - zástupce divize neměl čas odejít, protože muži pluku byli posláni do Shepetovky. Přivedl jsem zpět lidi, včetně: negramotných - 15 lidí, pologramotných - 29 lidí, odsouzených a potlačovaných - 13 lidí, kteří vůbec nemluví rusky - 17 lidí. Na oplátku jsme dostali vhodné.

15 a 10 tankových divizí mělo podle náborového plánu poslat do divize prvních 679 lidí a druhé 239 lidí. kadeti k náboru výcvikových divizí divize z řad rudoarmějců z odvodu z roku 1940 a směrnice OU KOVO naznačila, že divize, než k nám pošlou lidi, vytěsní ty, kteří nejsou vhodní pro výcvikové jednotky, a pošlou jen vhodné. Po příjezdu lidí jsem zjistil, že mezi vyslanými jsou lidé, kteří byli nevhodní nejen pro personální obsazení výcvikových jednotek, ale také pro službu v tankových jednotkách. Mezi těmi, které poslala 15. tanková divize, bylo: 25 lidí. negramotní a negramotní, 17 lidí. pacientů, včetně: 5 osob. sluchově postižení, 5 lidí se slabým zrakem, 2 lidé plicní proces, 1 osoba s ekzémem, 1 osoba se zakřivením páteře, 1 os. s kýlou, 1 osoba s poklesem varlat, 1 os. hemoroidy a křečové žíly.

Potvrzuje to velitel 15. divize, který poté, co od nás přijal lidi zpět, je poslal do posádkové komise, v důsledku čehož 4 lidé. propuštěno z armády, 7 lidí. vloženi do nemocnice, ostatní byli shledáni vhodnými pro nebojovou službu.

10. tanková divize vyslala podobné kadety, včetně 47 lidí se do ní vrátilo. bylo: 26 pacientů, negramotní, pologramotní, nemluvili rusky a nemohli být ve vzdělávacích jednotkách. Další lidé byli od divize přijati výměnou.

Kromě uvedených jednotek, které vyslaly nepoužitelný řadový personál a na mou žádost byly vyměněny, měly i ostatní jednotky, kterým velitelství KOVO vybavilo výstroj, nízkou kvalitu, zejména mnoho bylo vysláno nedisciplinovaně, s řadou závažných porušení kázně.

Z 348 dělostřeleckého pluku 141. střelecké divize tedy dorazilo 29 Yu, z toho 12 neruských, 7 negramotných a 4 staří. Třetí den poté, co byli lidé posláni k jednotce, čtyři z nich opuštěný. Jeden z nich byl zadržen v Shepetivce, po ostatních se pátrá. Zadržený dezertér Rudé armády I. během pobytu u 348. dělostřeleckého pluku (2 měsíce) měl tresty: 12,11,40 - napomenutí za nepoctivý přístup ke koni, 7,12 - 5 dní zatčení za porušení kázně, 23,12 - 5 dní zatčení za vyhýbání se výcviku cvičení, 10,2 - 10 dní za nedodržení rozkazu, 20,2 - 4 čety za boj, 22,2 - 3 dny zatčení za boj, žalované soudním soudem.

V důsledku takového náboru jsou v současné době v jednotkách svěřené divize stovky lidí, kteří jsou ve svém fyzickém stavu, gramotnosti a znalosti ruského jazyka zcela nevhodní pro službu v tanku síly a jsou ve skutečnosti zátěž, a to:

Domorodci nat. republiky neruské národnosti - 1 914 lidí, tj. 23,2%. Z toho 236 lidí, kteří vůbec nemluví rusky.

Lidé podle národnosti nepodléhající vyslání k jednotkám pohraničních okresů (Němci, Poláci, Řekové, Bulhaři, Turci, Češi, Litevci, Lotyši, Estonci) - 36 osob.

Pro nedostatek disciplíny degradován z nižších velitelů na vojáky - 13 lidí.

Negramotných 211 lidí, pologramotných (1–2 skupiny a vzdělávací program)-622 osob. a s vytvořením 3-4 skupin po 3571 lidech, stáří - 26-30 let - 745 lidí, kteří byli souzeni a odsouzeni - 341 lidí, jejichž příbuzní byli potlačeni - 137 lidí. Ti, kteří nejsou způsobilí pro bojovou službu podle závěru posádkové lékařské komise - 81 lidí. Nevhodné pro službu v tankových jednotkách a pro bojovou službu podle závěru lékařské komise jednotky, ale zatím neprošlo posádkovou komisí - 418 lidí.

NUTNÉ:

1. Urychlit jmenování velitelů divize, zejména pro velitele štábních jednotek, velitele tankových posádek a velitele dělostřeleckých zásob, protože jejich absence brání plánovanému a kvalitnímu pokroku bojového výcviku, jeho řízení a plánování, a skládání podjednotek.

2. Z divize rozeslat řadové, nevhodné pro službu v tankových jednotkách a balastní, konkrétně: 499 nezpůsobilých pro bojovou službu, 833 negramotných a negramotných lidí, 478 lidí, kteří byli souzeni a potlačováni. Je tu 236 lidí, kteří nemluví rusky, 36 lidí nepodléhá vyslání k jednotkám pohraničního okresu. Celkem 2082 lidí, místo toho, aby oblékli lidi v kvalitě vhodné pro službu v tankových jednotkách. “[15]

Zajímavý dokument, že? Kdo je jejím autorem? Nějaká nervózní školačka? Ne, velitelem 20. TD 8. MK v té době byl plukovník M. E. Katukov, kterého je těžké podezřívat z nadměrné nervozity a touhy „litovat“nespravedlnosti osudu. A teď, když si přečetl zprávu Michaila Efimoviče, nechal si čtenář položit jednoduchou otázku: nechtěl by velet divizi plukovníka Katukova v roce 1941? Čtenář má možnost odmítnout, Michail Efpimovič nikoli. A to, co dokázal v takové situaci, budí jen nesmírný respekt.

Problémy obrněných sil Rudé armády v předvečer začátku druhé světové války se v žádném případě neomezovaly na nedostatek vyškoleného personálu a nedostatek granátů pro nové typy tankových děl.

Nedostatek bojových vozidel byl 5220 jednotek a zpráva šéfa GABTU generálporučíka Fedorenka říkala, že se stávajícím plánem výroby tanků lze tento nedostatek pokrýt až do začátku roku 1943. Opět nemluvíme o úplném opětovném vybavení mechanizovaných sborů na T-34, KV, T-50, ale alespoň o prostém opětovném vybavení jejich plné síly při zachování takových „impozantních“tanků, jako byl starověký BT- 2, twin-turret T-26 a „floaters“T-37A a T-38.

Ale tanky jsou stále v pořádku! Jak je to ale s vybavením, které by mělo sloužit bojovým vozidlům? Jak jste na tom s cisternovými vozy, opravnami na podvozcích automobilů, mobilními velitelskými stanovišti ústředí všech úrovní a jen s kamiony a automobily?

Ze zprávy šéfa GABTU vyplývá, že podle potřeb míru je zapotřebí 26 000 aut a pick -upů v Rudé armádě, zatímco potřeba válečných je 49 305 jednotek. Na skladě bylo jen 17 280 kusů, tedy nedostatek „jen“32 tisíc! To znamená, že je k dispozici pouze 30% toho, co je požadováno. Je pravda, že podle výpočtů by z mobilizace národního hospodářství mělo přijít dalších 23 864 aut. Nabízí se logická otázka - kdy a v jakém stavu půjdou tato auta do konkrétních dílů a spojů? Praxe ukázala, že tato vozidla dorazila ve značném množství až ve druhé polovině července 1941, tedy zhruba o měsíc později, kdy již bylo zničeno 80% vozového parku v západních pohraničních okresech. Navíc zhruba třetina počtu vozidel přijatých bezprostředně po mobilizaci vyžadovala větší a střední opravy.

U nákladních vozidel byl příběh přibližně stejný: potřeba míru - 211920, potřeba války - 470827 a k dispozici je pouze 193 218 kusů, což je mnohem méně než polovina. I kdybychom „seškrábli dno sudu“a svlékli celou národní ekonomiku SSSR na kůži (což přinese 209 880 nákladních vozů pochybné kvality a stavu), nedostatek 67 729 nákladních vozidel zůstane.

U speciálních vozidel, na jejichž dostupnosti do značné míry závisela bojová účinnost tankových sil SSSR, byla situace obecně monstrózní! Například potřeba opraven typu „A“v době míru - 5423 jednotek, za války - 7972, a k dispozici bylo pouze 2729 kusů. Navíc žádná rezerva mobů! Jde o speciální vozidla, v národním hospodářství prostě nebyla. Nedostatek mobilních dílen typu A tak činil 5243 kusů.

Autoservisy typu B vyžadovaly státy v době míru 3648 jednotek, podle válečných stavů 4378 jednotek a za přítomnosti 1556 jednotek. Ve sloupci „tam budou vozidla pro mobilizaci z národního hospodářství“, nulové vychloubání. Nedokončených 2822 kusů.

Benzínové tanky: potřeba míru - 19683 jednotek, potřeba válečné doby - k dispozici je 60914, 11252 jednotek. Neúplné - 49662 kusů. Při mobilizaci - 0.

Kempovací nabíjecí stanice: potřeba mírových časů je 1860 kusů, válečných - 2571, skladem je 725 kusů a není kam je vzít. Nedostatek - 1846 jednotek.

Další speciální vozidla: v době míru 81240, válečná - 159911, k dispozici 45380. Dorazí po mobilizaci 6 000 jednotek. Neúplné - 108531 kusů.

Celkově jsou vozy všech typů vyžadovány v době války 755878 jednotek, v době míru 349775 jednotek a 272140 jednotek. Dalších 239744 jednotek dorazí na mobilizaci, a přesto bude nedostatek 234994. A téměř všechno jsou to speciální vozidla.

Generálporučík Fedorenko zdůrazňuje, že „Rudá armáda má značný nedostatek nákladních vozidel ZIS, dílen typu A a B a pochodujících dobíjecích stanic. Jak ukázaly zkušenosti z finské a polské kampaně, nelze počítat s tím, že nedostatek těchto vozidel pokryjeme na úkor dodávek z národního hospodářství … “. [6]

V důsledku toho situace s vozidly v mechanizovaných budovách vypadala takto [16]:

11. MK ZAPOVO

obraz
obraz

13. MK ZAPOVO

obraz
obraz

19. MK KOVO

obraz
obraz

7. MD 8. MK KOVO

obraz
obraz

Stejně jako 7. MD jsou vozidla (kromě speciálních vozidel) poskytována normálně. Ale ne, stále je tu háček - pamatujte, velitel 8. MK generálporučík D. I. Ryabyshev 1. května 1941 píše: „Nákladní a kolová vozidla jsou opatřena gumou na 60%, obrněná vozidla na 100%. Z počtu kamionů stojí 200 vozidel na podložkách kvůli nedostatku gumy. Průměrné opotřebení gumy o 70% “

Nedostatek nákladních automobilů a automobilových pneumatik zpochybnil schopnost mechanizovaného sboru Rudé armády nejen pro „hlubokou operaci“, ale dokonce i pro protiútoky proti protrženému nepříteli. Pokus nějakým způsobem zajistit dodávku paliva a střeliva do tankových divizí mechanizovaných sborů je zpravidla ponechal bez motorizované pěchoty, která byla nucena pohybovat se po tancích „pěšky“. Upozorňuji čtenáře na další zajímavý dokument [17]:

„CERTIFIKÁT O PŘIPRAVENOSTI NÁDRŽNÍCH JEDNOTEK ZVLÁŠTNÍHO VOJENSKÉHO OKRESU k 5. květnu 1941.

4 BYDLENÍ

8. tanková divize je plně připravena k boji, vozidla jsou plně funkční.

32. tanková divize je připravena k boji, může vést boj zblízka, 35% je vybaveno vozidly.

Motorizovaná divize 81 - plně připravená k boji, vybavená vozidly.

8 TĚLO

12. tanková divize je připravena k boji, nemá žádné těžké tanky a je plně vybavena vozidly.

34. tanková divize je připravena k boji, nemá žádné střední tanky, 60% vozidly.

7 motorizací. divize je 60% připravena k boji v bojových vozidlech a 90% ve vozidlech.

9 TĚLO

20. tanková divize není připravena k boji.

35. tanková divize - není připravena k boji

131 motorových vozidel. divize není připravena k boji.

15 TĚLO

10. tanková divize je plně připravena k boji, vozidla jsou plně funkční.

37. tanková divize je připravena k boji, nemá žádné těžké a střední tanky, vozidla - o 40%.

212 motorových vozidel. divize není připravena k boji.

16 TĚLO

15. tanková divize je připravena k boji, nemá žádné těžké tanky a je plně vybavena vozidly.

39. tanková divize je z 50% připravena k boji; nemá žádné těžké a střední tanky.

240 motorových vozidel. divize není připravena k boji.

19 TĚLO

43. tanková divize je ze 40% připravena k boji; nemá žádné těžké a střední tanky.

40. tanková divize není připravena k boji.

213 motorových vozidel. divize není připravena k boji.

22 TĚLO

19 tanková divize není připravena k boji.

41. tanková divize je připravena k boji, nemá žádné těžké a střední tanky, vozidla - o 50%.

215 motorových vozidel. divize není připravena k boji.

24 TĚLO

45. tanková divize není připravena k boji.

49. tanková divize není připravena k boji.

216 motorových vozidel. divize není připravena k boji. “

Jen si pomyslete - z 24 tankových a motorizovaných divizí je pouze 5 nebo 20%plně připraveno k boji! 7 divizí je částečně připraveno k boji, tedy 29%. Ostatních 12 divizí je ÚPLNĚ INOVATIVNÍ. A toto je nejmocnější okres v SSSR! Je nutné připomínat účinnost bojů divizí Wehrmachtu?

Kromě toho kdesi tam venku, v týlu sovětských divizí řítící se k tankovým klínům wehrmachtu, dělostřelecké závěsy, tažené hlemýžďovou rychlostí zemědělskými traktory. A pokud jsou vůbec k dispozici! Například motorizovaný střelecký pluk 37. TD s 12 děly 122 mm a 4 děly 152 mm měl pouze 5 traktorů. Jak převést dělostřelectvo? Po částech? Ve třech „fázích“? První den přepravujeme 5 děl, v noci se traktor vrací, druhý den druhý 5 děl … A tak dále. A modlíme se, aby se nepokazil ani jeden traktor. Celkově alespoň 3 dny na přesun 15 zbraní (namísto 16 stávajících). Tři dny v létě 1941 jsou věčnost! Budou Němci tak dlouho čekat na naše dělostřelectvo? Nebudou. Jaký bude výsledek? Je smutný: pěchota bez dělostřeleckého krytí je vyřazena ze svých pozic a zničena. Pokus o protiútok sovětské pěchoty bez dělostřelecké přípravy a doprovodu vede k obrovským ztrátám z nepotlačených palebných bodů nepřítele, otsupayetsya s velkými ztrátami a již prakticky není schopen dalšího nepřátelství.

Dělostřelecký pluk 212. MD, který měl 8 76 mm kanónů, 16 122 mm kanónů a 4 152 mm kanónů mechanicko-trakčních prostředků, měl pouze jednu divizi. Zbraně musely být staženy do poloh, jak byly traktory uvolněny, nebo dokonce ručně.

I tam, kde se zdálo, že je dost traktorů, byla situace také obtížná. Například komise, která kontrolovala 15. TD 8. MK, ve zprávě uvedla, že „houfnický pluk je vybaven traktory STZ-5. Tyto traktory mají nízký výkon a pomalu se pohybují. Při jízdě do kopce musí jeden nástroj táhnout dva nebo tři traktory. “[osmnáct]

Na setkání konstruktérů se zástupci Rudé armády, které se konalo v dubnu 1941 na STZ ohledně operace v jednotkách STZ-5, armáda neváhala ve výrazech: „… vezměte tento traktor a zkuste pracovat se zbraní: nevytáhne požadovanou hmotnost zbraně, síla jako vojenské vozidlo je malá … hladký zdvih, barbarské podmínky pro řidiče v kabině tento traktor zcela znehodnocují. A pokud je toto auto ponecháno jako přepravní vozidlo a jako prostředek pro přepravu zboží, pak se také nehodí z hlediska nosnosti … Všechna vaše přepravní vozidla mají jedinečný počet nevýhod … Maximální rychlost tohoto stroj má 8 km / h, ale obvykle to dělá 6 km / h … Samotné auto nemohu vytáhnout sám ve 4. rychlosti … pokud jsem se dostal do bojové pozice, a pak potřebuji okamžitě změnit polohu "a na spuštění traktoru potřebuji 40 minut …" [19]

Technická charakteristika domácích traktorů používaných k tažení dělostřeleckých děl obecně nebyla pro vedení Rudé armády tajemstvím. Ve stejné zprávě vedoucího GABTU, generálporučíka Fedorenka, vojenské radě kosmické lodi o stavu poskytování obrněných vozidel a majetku Rudé armády, je to přímo a jednoznačně uvedeno [6]:

„Mezi celkovou dostupností traktorů k 15.06. 1941 Existuje 14277 zastaralých traktorů typů ChTZ-60, STZ-3 a Kommunar, které podléhají konfiskaci, protože kvůli svým technickým kvalitám nemohou zajistit bojovou práci vojenských jednotek, zejména dělostřelectva.

Použití nízkootáčkových a nízkoenergetických tahačů ChTZ a STZ jako dělostřeleckých tahačů pro divizní a sborové dělostřelectvo neposkytuje dělostřelectvu traktory, které splňují jeho moderní požadavky … “.

Je zde uveden také celkový počet a potřeba Rudé armády pro traktory: potřeba mírového období - 49552, válečného - 94548, k dispozici 15.06.41 - 42931 jednotek. Vyprodáno - 51653 kusů.

V důsledku toho se 1941 stal noční můrou pro všechny velitele jakékoli sovětské mechanizované formace. Není dostatek vozidel na dodávku paliv, maziv a skořápek? Odstraňujeme je z motorizovaných divizí, v důsledku čehož motorizovaní puškaři dupou pěšky a promění se v obyčejnou pěchotu, tanky automaticky ztrácejí podporu pěchoty a ani při úspěšném protiútoku nemohou zadržené území udržet, protože pěchota, která je páteří jakékoli polní obrany se dosud nepřiblížil. Opravárenských zařízení, zejména mobilních, není dostatek, což znamená, že poškozené tanky nedokážeme opravit, i když riskujeme životy a vytáhneme je z bojiště. Nemáte dostatečně silný traktor, který by vytáhl bouraná auta? Musíme vytáhnout ztroskotané tanky jinými tanky, plýtvat jejich již tak malou životností, odvádět je od řešení jejich skutečných bojových misí a vystavovat cenné vybavení zbytečnému nebezpečí. Tanky jsou nuceny přejít do útoku i bez podpory dělostřelectva - táhne se to někde vzadu, zejména těžkými děly a houfnicemi, pohybujícími se rychlostí chodce.

A tak dále a tak dále. Pokud jsou tanky jakýmsi „svalem“mechanizovaného sboru; pak kamiony, opravny, cisternové vozy, traktory jsou „cévy“, které vyživují svaly. A máme jich sotva polovinu. Tankové jednotky bez granátů, paliva a maziv, údržby a oprav jsou odsouzeny ke zničení. Přesně to se stalo v praxi. A počet tanků zde nehraje nejdůležitější roli!

A všimněte si, že jsem ještě nezmínil faktory jako:

1. Opakovaná volitelnost provádění rozkazů vrchního velení středního velení.

2. Předpojaté hodnocení jejich činností.

3. Špatný výkon inteligence na všech úrovních.

4. Špatná komunikace, neschopnost a strach z používání radiových komunikací.

5. Pasivita mnoha velitelů a jejich strach převzít iniciativu atd.

Znovu opakuji: obrněný box na kolejích spolu s jeho posádkou je jen malou cihlou obrovského hradu „tankové jednotky“. Pro normální provoz musí mít každý tank větší vlak „sluhů“než středověký rytíř. Jinak se tank promění v „postiženého“a nezachrání to ani milimetry pancíře, ani síla děla, ani rychlost.

Z krátkozrakosti lze samozřejmě vinit sovětské vojenské vedení. Vyrobili, říká se, obrovské množství tanků, aniž by se obtěžovali poskytnout stejné tanky posádkám s vyšším technickým vzděláním, obrněným transportérům, samohybnému dělostřelectvu, obrněným vozidlům a dalším vozidlům „tankového vlaku“, stejně jako pobíhání všude motocyklisté, průzkumná letadla visící na obloze a dále na seznamu - do spárů a souborů v rembats chtěli byste v červnu - červenci 1941 velet jakékoli (podle vašeho výběru!) tankové divizi Rudé armády?

Pokud si čtenář myslí, že tento článek je zaměřen na „očernění“tankových sil předválečné Rudé armády, pak se hluboce zmýlí: „Celkem bylo v … divizi 215 tanků. Jedinou pěchotní jednotkou byl motorizovaný pěší prapor přepravovaný autobusem! V divizi prakticky neexistovaly žádné rozhlasové stanice a rozkazy doručovaly jednotkám cyklisté. Dělostřelectvo divize se skládalo z několika částí zálohy. Služby dodávky a údržby prakticky neexistovaly. “myslet si. mluvíš o Rudé armádě? Mýlíte se, tohle píše jistý generál de Gaulle, to si nepamatujete? Takže Francouzi (a mimochodem také Britové) rok před SSSR čelili stejným problémům - přítomnost velkého počtu tanků v „polotovarových“tankových jednotkách, nedostatek komunikace, neschopnost zvládnout objemné mechanizované formace, nedostatek „jejich“pěchoty v tankových divizích, špatná interakce bojových zbraní atd. atd.

Navíc kvalita francouzských tanků dokonce předčila německé, stejně jako sovětské T-34 a KV. A kvantitativní převaha byla pro spojence. Přitom se nemluvilo o žádném překvapení - válka byla dlouho vyhlášena a trvala šest měsíců. Ve dvacátém století ve Francii ani v Anglii nebyly žádné revoluce ani občanské války. Nikdo nezastřelil důstojníky se zkušenostmi z první světové války a nenutil je do exilu. Francouzští vojáci neměli bojovat za „krvavého diktátora“Stalina, ale za zcela demokratickou třetí republiku. Vzdělanostní úroveň obyvatel ve Francii a Anglii byla ve všech směrech vyšší než v SSSR. Výsledek střetu s Wehrmachtem se však ukázal být pro Francii a Anglii skutečnou katastrofou.

Přes všechny své nedostatky se Rudé armádě na rozdíl od francouzských, britských, polských, belgických, holandských, jugoslávských a řeckých jednotek podařilo nejen zastavit, ale dokonce o šest měsíců později zasadit první vážnou porážku nejsilnější armády v svět.

Doporučuje: