Jednou z nejkontroverznějších oblastí pro Rusko a Turecko byla samozřejmě Persie, ve které Britové ve skutečnosti očekávali, že se stanou úplnými pány. Před vypuknutím první světové války byl perský Ázerbájdžán uznáván jako území, kde se střetávaly ekonomické zájmy mocností, a co je nejdůležitější, strany na něj nahlížely jako na vhodnou základnu pro soustředění bokových ozbrojených sil.
6. listopadu 1914 ruský ministr zahraničí Sazonov oznámil hraběti Benckendorffovi, jeho zástupci v Londýně, že ruská vojska během nepřátelských akcí proti Turkům budou nucena porušit neutralitu Persie. Britové se však postavili proti této ruské iniciativě a diplomatickými kanály vyjádřili strach, že ruská invaze do neutrální muslimské země by mohla způsobit nepokoje mezi muslimy na východě, namířené proti Dohodě.
Skutečnost, že Anglie má své vlastní názory na Persii, která byla vnímána jako vysunutá základna zadržující Rusko v asijských aspiracích, a obává se, že by se na území Mezopotámie mohla rozvinout perská ofenzíva ruských vojsk, byla obezřetně tichá. A ruským diplomatům oficiální Londýn pro jistotu naznačil: pokud Rusko nepřestane se svými agresivními choutkami, Anglie bude nucena vyslat na Východ „nadřazené síly“, což by mohlo vést k nechtěným střetům.
Taktika hrozeb a slibů (dát Rusku úžinu) vedla k tomu, že ruské velitelství opustilo perské tažení. Ruský ministr zahraničí Sergej Sazonov komentoval motivy odmítnutí ve svých pamětech: Aby bylo dosaženo uznání ruských nároků ohledně úžiny, „uvědomil jsem si, že … musím nabídnout určitou kompenzaci“.
Bez ohledu na diplomatické snahy ruské a britské diplomacie nebylo možné válce v Persii zabránit. Turecko, které deklarovalo džihád zemím Dohody, mělo skvělé názory na své bohatství a Rusko spolu s Británií muselo na bojištích bránit to, co se mu dříve podařilo dostat do rukou.
Do roku 1914 rozdělila ruská a britská říše Írán bohatý na ropu na dvě části. Sever šel do Ruska a jih do Británie. Německo s pomocí Turecka se snažilo zničit tyto sféry vlivu, stáhlo na svou stranu muslimské země střední Asie - Írán, Ázerbájdžán, severozápadní část Indie (Pákistán) a spojilo s nimi Egypt. Takže obavy Britů z možného vytvoření jednotné muslimské fronty proti Dohodě byly docela reálné.
Korunní princ Izeddin a většina ministrů, včetně velkovezíra Dzhemala, poháněného především strachem z velké ruské říše, která očividně zastínila nenávist k ní, se do poslední chvíle drželi pozice neutrality. Politika „prodloužené neutrality“zvolená triumvirátem mladého tureckého pašu však nevytvářela iluze pro ruské velitelství, které bezdůvodně považovalo kroky učiněné vrcholem Osmanské říše za „velmi podezřelé“.
Mezitím, po událostech v Haliči a na Marně, byl Berlín nucen tlačit Turecko k aktivnímu nepřátelství a trval na tom, aby turecké loďstvo vyzvalo ruskou carskou flotilu. Byla o tom dohodnuta při snídani na velvyslanectví ve Wangenheimu.
V důsledku toho moderní německé křižníky „Goeben“a „Breslau“společně s tureckými křižníky a torpédoborci opustily Bospor a 29. – 30. Října bez vyhlášení války střílely na Oděsu, Sevastopol, Novorossijsk a Feodosii. Následovalo oficiální vyhlášení války Rusku, ale právě černomořská kampaň tureckých lodí znamenala začátek konce arogantního programu panturkismu.
Bitevní křižník Goeben / Jawus a lehký křižník Breslau / Midilli zaparkované ve Stenii
Vojenské operace proti Rusku na východě začaly 8. listopadu 1914, kdy jednotky třetí turecké armády, posílené militantními Kurdy, vtrhly do íránského Ázerbájdžánu. Proti nim stálo malé uskupení ruských vojsk pod velením generála Nazarbekova.
Turci dobyli město Urmia útokem a zajali asi tisíc ruských vojáků. To byl konec velkých vojenských neúspěchů Rusů na východě, i když celkově se kavkazská společnost proti Rusku v prvních týdnech vyvíjela pro Turecko docela příznivě. A to dokonce způsobilo krátkodobou paniku v Tiflisu, kde se usadil císařský guvernér Kavkazu hrabě Vorontsov-Dashkov.
Ruská kavkazská armáda pod velením generála N. N. Yudenich se chopil iniciativy a způsobil Turkům několik citlivých porážek, když se významně přestěhoval na území Osmanské říše … Během války bylo dokonce i mladým Turkům jasné, že Turecko nic nezíská, ale naopak ztrácí co k tomu patřilo ve Středomoří. Pouze jako předzvěst národní katastrofy vnímala země tajné ruské memorandum adresované spojencům, o kterém se turecká rozvědka dozvěděla.
4. března 1915 jej předal velvyslancům Francie a Anglie v Rusku Maurice Paleologue a George Buchananovi ruský ministr zahraničí Sergej Sazonov. Vyžadovalo, aby „město Konstantinopole, západní pobřeží Bosporu, Marmarské moře a Dardanely, jakož i jižní Thrákie po linii Enos-Media … část asijského pobřeží mezi Bosporem, řeka Sakaria a bod, který bude stanoven na břehu Ismidského zálivu, ostrov Marmarského moře a ostrovy Imbros a Tenedos, byly „konečně“zahrnuty do královské říše (5). Tyto požadavky byly pískavé, ale schválené spojenci.
Ostrovy Imbros a Tenedos
Historici zabývající se událostmi souvisejícími s první světovou válkou se shodují v názoru, že velkým diplomatickým úspěchem S. Sazonova byla dohoda uzavřená poté s Anglií a Francií v roce 1915, podle níž po vítězném ukončení nepřátelských akcí mělo Rusko obdržet černomořské úžiny a Konstantinopol … To ale vyžadovalo skutečnou vojenskou akci, jinými slovy kampaň Černomořské flotily proti Konstantinopoli. V opačném případě se dohoda změnila na jednoduchý list papíru.
Obecně se to stalo takto: od února 1917 Rusko prostě nebylo na úžinu a Konstantinopol, musela vyřešit své revoluční situace, čehož Anglie neváhala využít. Poté, co provedla v poslední válečné kampani několik námořních a pozemních operací na území Turecka, dostala Konstantinopol a úžiny pod úplnou kontrolu a ponechala svým spojencům duplicitní administrativní úlohu.
Na jaře 1920 obsadili Britové svými vojenskými oddíly nejdůležitější vládní úřady v Konstantinopoli, zatkli ty nejzarytější turecké nacionalisty a poslali je na Maltu. Sultán a jeho vláda byli Britům zcela k dispozici. Poté muselo Turecko snášet krátkou okupaci téměř celé Malé Asie Řeckem, které ve svých nečekaně agresivních nárocích plně podporovala Anglie a Francie.
Nicméně brzy turecká armáda, kterou za účasti vojenských poradců ze sovětského Ruska okamžitě reformoval Kemal Ataturk, porazila Řeky na Smyrně, načež vojska Dohody spěchala opustit Konstantinopol. Následně nyní sovětská vláda na mezinárodních konferencích hájila právo Turecka na nezávislost a potřebu demilitarizovat úžiny.
Kemal Ataturk s velvyslancem RSFSR S. Aralovem a veliteli Rudé armády. Krocan. 20. léta 20. století
Nelze než litovat, že Rusko nakonec zůstalo bez úžiny, toto strategicky důležité území. V současné době se v případě vývoje vojenské situace budou moci nepřátelské letky volně přibližovat k jižnímu ruskému pobřeží, Ukrajina s rostoucí závislostí na USA k tomu vytváří příznivé podmínky.
Události na bojištích první světové války jsou všeobecně známé a vzbuzují neustálý zájem, ale neméně zajímavá je diplomatická válka vedená „třetím nepřítelem Ruska“, aby, pokud se s ní nevyrovná, pak jí alespoň uškodila. Carští diplomaté však nezůstali na dluhu.
Někteří západní badatelé, zejména progresivní anglický historik V. V. Gottlieb, definující podstatu černomořské politiky Ruska v první světové válce, tradičně cituje „Memorandum“úředníka ruského ministerstva zahraničí N. A. Basili, který poslal svému šéfovi S. D. Sazonov v listopadu 1914.
"Tradiční uzavření průlivů," napsal, "nejenže zabránilo námořním lodím z Černého moře do Středozemního moře a oceánů světa, ale paralyzovalo pohyb válečných lodí z jižních přístavů do Baltského moře a Dálný východ a zpět omezovalo využívání černomořských loděnic v Oděse a Novorossijsku podle místních potřeb a nedovolilo posílit její flotilu v případě nouze.
Konstantinopol a průliv. Sbírka utajovaných dokumentů
Získání kontroly nad úžinami zablokovanými Turky znamenalo jen začátek řešení strategického problému: „Bylo nesmyslné uvažovat o Dardanelách bez ostrovů Imbros a Tenedos, které dominují ústí úžiny, a Lemnos a Samothrace, které okupují dominantní postavení nad prostory před úžinou. “
Zajetí Konstantinopole mělo ve strachu udržet tureckého sultána, který by ze svého paláce každý den ve strachu a poslušnosti viděl děla ruských lodí. A co je nejdůležitější, Rusko se mělo stát „společným politickým centrem“národů žijících na Balkáně.
Snili o ruském Konstantinopoli nejen v královských komnatách a kancelářích, od prvních dnů války ruští vojáci věděli, že se chystají bránit tuto národní myšlenku, která ve společnosti doslova řádila. „Pouze vyhlídka na„ Konstantinopol “- alfu a omegu veškeré náboženské a politické agitace - umožnila Nicholasovi II udržet„ muže “v zákopech,“napsal Sir Winston Churchill s odkazem na ruský příspěvek k zázračnému vítězství spojenců na Marně.
Úžiny byly pro Rusko nejen vojenskou, ale i ekonomickou nutností. Mocné zásoby uhlí a železa, které byly vyvinuty na Ukrajině, jeho obilí, rozvoj zásob zdrojů Zakavkazska a Persie, a dokonce i mléčné výrobky západní Sibiře doslova „žádaly“o export levnými námořními trasami. Pozemní doprava k tomu všemu buď nebyla vůbec přizpůsobena, nebo by stála 25krát více …
Všimněte si, že třetina celkového exportu ruského zboží šla v roce 1911 průlivem. Je zcela pochopitelné, že dočasné uzavření výstupu do moře Tureckem během jeho války s Itálií v roce 1911 a s balkánskými státy v letech 1912-1913 mělo velmi bolestivý účinek na ruské vojenské hospodářství, což vyvolalo násilnou reakci Ruská buržoazie, která požadovala, aby země vrátila „zásadní nervy celého hospodářského života“.
Rusové bojovali v Persii až do únorové revoluce 1917. Úspěšně bojovali proti Turkům, ale častěji zachraňovali neohrabané anglické jednotky, které byly pravidelně obklíčeny. Připomeňme si alespoň brilantní operaci severokavkazského sboru pod velením generála Nikolaje Baratova, který po vylodění vojsk na pobřeží Kaspického moře rychle odblokoval britské jednotky v Mezopotámii a porazil velké oddíly turecké armády.
Britští a ruští důstojníci v Mezopotámii, 1916
Ale pak byly téměř všechny ruské jednotky, s výjimkou těch, které byly plně začleněny do bílých armád, rozpuštěny a Britové ukončili válku proti Turkům sami.
Na závěr je třeba zdůraznit, že hrdá turecká společnost hluboce prožívala porážku v první světové válce, litovala, že v ní není možné zachovat neutralitu, zdánlivě si neuvědomovala, že by také vedla ke kolapsu tak či onak. „Národní ideál“se stále toulal v myslích, ale tyto mysli spolu s nenávistí byly stále více přemoženy strachem z velkého souseda.
Proto se nestalo senzací, že od začátku druhé světové války až do února 1945 si Turecko zachovalo přísnou neutralitu, jak o tom píše mnoho tureckých historiků. Teprve v únoru 1945 vyhlásila válku Německu a Japonsku, aby těžila z ostatků svého bývalého spojence.
Ale v tvrzení tureckých historiků o neustálém zájmu jejich vlády o zachování přísné neutrality existuje určité množství lsti. Jejich odpůrci, sovětští a ruští experti, přímo tvrdí, že Turecko bylo připraveno vyhlásit válku SSSR a stát na straně zemí Osy na podzim 1942, jakmile padne Stalingrad. Protiofenziva sovětských vojsk poblíž Stalingradu a její osvobození zmařily militaristické plány Turků, opět jako v první světové válce čekaly, až se jejich tradiční nepřítel stane nejvíce oslabeným. A požadované bylo tak blízko …
