Po staletí zůstávalo Rusko hlavním geopolitickým konkurentem Turecka na Balkáně i na Kavkaze. A tento vytrvalý konkurent se neustále snažil posilovat své pozice, nejprve na severním Kavkaze a poté v Zakavkazsku a Persii, stejně jako v oblasti sousedící s černomořskými úžinami.
To zejména bylo otevřeně uvedeno v odvolání turecké vlády v den, kdy bylo přijato rozhodnutí vstoupit do války tuto zemi: „Naše účast ve světové válce je odůvodněna naším národním ideálem. Ideál našeho národa … nás vede ke zničení našeho moskevského nepřítele, abychom tak stanovili přirozené hranice naší říše, která bude zahrnovat a sjednocovat všechny větve naší rasy “(1).
K dosažení tohoto cíle se předpokládalo, že s využitím výhod neutrality otevře ještě větší přístup k hospodářství země pro příliv zahraničních investic, posílí a rozvíjí slabou tureckou armádu, která ji vycvičila za pomoci německých instruktorů. Poté počkejte, až spojenci zasadí nejtvrdší ránu Rusku, které se začne hroutit, a v té době se zmocněte současného Ázerbájdžánu a Nakhichevanu, zmocněte se Arménie, včetně její křesťanské autonomie v Osmanské říši.
Kromě toho Turci neopustili své naděje na návrat Kars a adjarianského pobřeží Černého moře pod ruskou kontrolou a samozřejmě opět na rozšíření území kolem Konstantinopole a obnovení jejich ztracené dominance v Černém a Středozemním moři.
Mladoturci, kteří se právě usazovali u moci, vyvinuli extrémně energickou aktivitu a obrátili se o sliby nejprve do zemí Dohody, poté do Německa. Anglie i Francie a Německo měly v Turecku rozsáhlé ekonomické zájmy a jejich peníze aktivně ovlivňovaly politická rozhodnutí. Německo navíc ovládalo armádu této země - mise německého generála Limana von Sanders v roce 1913 byla úzce zapojena do reformy tureckých vojenských jednotek, což výrazně komplikovalo vztahy v zimě téhož roku mezi Berlínem a Petrohradem.
Německý generál Lyman von Sanders
„Moc, která ovládá armádu,“napsal německý velvyslanec v Konstantinopoli Hans Wangenheim v roce 1913 německému kancléři Theobaldovi Bethmannovi-Hollwegovi, „bude v Turecku vždy nejsilnější. Pokud budeme ovládat armádu, nebude možné, aby jakákoli nepřátelská vláda zůstala u moci. “(11)
Německo velmi bezostyšně považovalo Turecko za svou kolonii a považovalo navázání spojeneckých vztahů s ním za věc zbytečného a druhotného významu. Ale Turecko, konkrétně - dvě ze tří vládnoucích pašů, od roku 1911 usilují o spojenectví s Německem, tu a tam ji vydírá vyjednáváním o spojeneckých vztazích se stejnou Francií a snaží se zničit její izolaci uzavřením dohody s Bulharskem.
Sarajevský atentát a události, které následovaly, pomohly Turecku vstoupit do Trojité aliance. Tomu ale předcházely velmi závažné výkyvy v turecké elitě.
Existovaly iluze o příznivém výsledku turecké armády, ale ne všichni v mladoturecké vládě. V tomto ohledu je orientační telegram velvyslance Osmanské říše ve Francii, který telegrafoval na velitelství v roce 1914: „Nízká životní úroveň a primitivní rozvoj Turecka vyžadují dlouhý a mírový růst. Klamavá přitažlivost možných vojenských úspěchů může vést pouze k naší smrti … Dohoda je připravena nás zničit, pokud se postavíme proti, Německo nemá zájem o naši spásu … V případě porážky nás využívá jako prostředek k uspokojit choutky vítězů - v případě vítězství nás promění v protektorát “(10).
Turci a rumunský státník Take Ionescu varovali před unáhlenými činy: „Vítězné Německo … nikdy nepůjde do takové hlouposti … aby vám dalo Kavkaz nebo Egypt. Vezme si je pro sebe, pokud může. “
Nyní trochu více o diplomatických krocích Turecka.
Bezprostředně po krvavých událostech v Sarajevu se ukázalo, že turecké elitě stále chybí očekávaná jednota a shoda. Vláda byla rozdělena na ty, kteří stáli za ranou aliancí s Německem, a na ty, kteří vkládali velké naděje do západní orientace. Jeden z jejích příznivců, Cemal, přišel do Paříže v červenci 1914, kde přesvědčil francouzské diplomaty, zejména francouzského ministra zahraničí Reného Vivianiho, že jeho země marně podporuje Řeky, zatímco Turecko může být pro Dohodu užitečnější.
V biografii politika jsou uvedena jeho slova: „Francie a Anglie sledují cíl vytvoření železného kruhu kolem centrálních mocností. Tento prsten se téměř uzavřel, až na jedno místo - na jihovýchodě … Pokud chcete zavřít svůj železný prsten … musíte nás přijmout do své Dohody a zároveň nás chránit před Ruskem “(6).
Francie a Anglie však upřednostnily spojenectví s Ruskem, které by podle jejich názoru pomohlo získat balkánské země do koalice z roku 1914, takže Dzhemal neměl v Paříži šanci, zejména proto, že si pro návštěvu vybral nepříliš vhodný čas - v předvečer svého příjezdu do Francie ruský car Mikuláš II. Jemalova hořká pilulka odmítnutí byla oslazena honosnými recepcemi a udělením Čestné legie.
Mezitím v červenci 1914 jednala stejně vlivná osoba tureckého kabinetu - Enver Pasha za účasti rakousko -uherského velvyslance s německým velvyslancem v Turecku Hansem Wangenheimem a setkala se také s náčelníkem německý generální štáb Helmut von Moltke.
Generál Enver Pasha
Spolu s nimi připravil Enver návrh turecko-německé smlouvy, kterou „bez váhání“přijal Jemal, který se po svém pařížském neúspěchu dříve vzpíral. Podle podmínek smlouvy měla druhá německá říše podporovat Turecko při „zrušení kapitulací“a při dosažení dohody s Bulharskem „o dohodě odpovídající osmanským zájmům o rozdělení území, která mají být dobyta na Balkáně“, jakož i jako při návratu egejského souostroví, které bylo ztraceno v předchozích válkách, včetně Kréty., v případě, že se Řecko postaví na stranu Dohody.
Rozšíření území Osmanské říše na úkor Ruska „takovým způsobem, který zajistí přímý kontakt … s muslimským obyvatelstvem“, jinými slovy dobytí ruské části Arménie a nakonec obrovská kompenzace za případné ztráty ve válce. Na oplátku za to všechno se Turecko nabídlo jako oddaný vojenský spojenec. Strany podepsaly dohodu a doprovodné dokumenty tajně 2. a 6. srpna 1914. Zjevně to však Turci neviděli jako něco, co by oslabilo jejich iniciativu na diplomatické frontě.
Ministr financí Javid Bey tedy podal francouzskému velvyslanci v Konstantinopoli žádost o písemné záruky územní nedotknutelnosti své země na období 15–20 let a zrušení ztracených „kapitulací“a velkovezír Cemal naznačil Anglický pane Lewis Mallett, že Turecko sní o záštitě Západu, aby jej chránil před Ruskem (6).
Velkovezír Jemal Pasha a generál Talaat Pasha
Ale vrcholem drzosti byl důvěrný rozhovor Envera Paši s ruským vojenským atašé, během kterého Enver, jeden z vůdců turecké politické elity, a možná nejenergičtější a nejzásadnější, navrhl uzavřít … alianci pro 5- 10 let.
Současně zdůraznil, že jeho země nemá žádné závazky vůči jiným státům, přísahal, že vůči Rusům bude mít nejhovolnější postoj, slíbil stáhnout turecké jednotky z kavkazských hranic, poslat domů německé vojenské instruktory, zcela převést turecké jednotky v Balkánu velení ruského velitelství a společně s Bulharskem k boji proti Rakousku.
To vše samozřejmě není zdarma. Enver nabídl převést Egejské ostrovy do Turecka, zabavil je z Řecka a regionu západní Thrákie s muslimskou populací, kterou Bulharsko ovládalo. V tomto případě by Řecko dostalo jako kompenzaci území v bulharském Epiru v Makedonii … Přirozeně na úkor Rakouska-Uherska, které se nedávno podílelo na uzavření slavnostní diplomatické aliance s Tureckem.
Reakce ruského ministra zahraničí Sergeje Sazonova na demarš „Napoleona“, jak byl Enver v Rusku nazýván, byla předvídatelná. V reakci na neslýchanou aroganci otevřeně nevyjádřil své rozhořčení a dal příkaz vojenskému atašé, aby pokračoval v jednáních „v dobrotivém smyslu … vyhýbání se jakýmkoli závazným prohlášením“(8).
[/střed]
Ruský ministr zahraničí Sergej Dmitrievich Sazonov
Sazonov samozřejmě věděl, ne-li o samotném uzavření vojenské turecko-německé aliance, pak o její přípravě, o Enverově obdivu k osobnosti císaře, ruského velvyslance v Konstantinopoli Nikolaje Girse, navíc uvedl, že „ probíhala jednání mezi Tureckem a Bulharskem o akcích Společenství v současné krizi, opírající se o Rakousko a Německo “(9).
Mnoho moderních vědců se domnívá, že Enverův návrh byl zaměřen na propojení Petrohradu s Bulharskem, Rumunskem a Řeckem. Mezitím ruský ministr zahraničí Sergej Sazonov, i když formálně podporoval část tureckých návrhů, ve skutečnosti neusiloval o spojenectví s Tureckem, ale o spojenectví s balkánskými státy na úkor Osmanské říše.
Například nabídl Bulharsku část srbské Makedonie plus tureckou Thrákii až po linii Enos-Media a čekal na odpověď od Sofie, držel se Envera a nakonec mu slíbil záruky nedotknutelnosti Turecka a bezúplatné držení veškerého Německa ekonomické ústupky v Malé Asii. Enver odešel s ničím. Diplomatické znělo carskou vládu.
