Začátek války i po téměř 80 letech zůstává tajemným obdobím v historii naší země. Pro novou generaci je obtížné rozpoznat pravdu uprostřed hromady četných liberálních mýtů a západních pokusů přepsat historii. Proto budeme v kolektivní formě opakovat příběhy vojenských historiků o prvních dnech Velké vlastenecké války.
V prvních dnech války, od 22. června 1941, nacisté s tankovými klíny udeřili ve směru 8. a 11. armády („Zrada 1941: potíže prvních dnů“), jakož i 4. a 5. („Zrada 1941: Bylo nebo nebylo“). Pokusme se vysledovat, co se stalo s jinými armádami během těchto dnů Velké vlastenecké války. A aby zjistili, proč spolu s hrdinstvím výše uvedených armád píšou historici o zradě a zradě ve stejné dny.
Kromě 5. armády jihozápadní fronty historici poukazují také na hrdinská úsilí, která byla u Przemysla vyvíjena jednotlivými jednotkami Rudé armády. Například pravá strana 99 divize Rudého praporu 26. armády.
Proti této jedné divizi se postavili dva nebo tři Němci, kteří ji tlačili právě v tomto odvětví.
Z knihy N. N. Inozemtsevův „Přední deník“(2005):
„Ozývají se ozvěny dělostřeleckého děla: je to 99. divize Red Banner, která drží Przemysl ze tří německých divizí.“
Navíc hodila nacisty zpět přes řeku San. A právě s touto rusko / sovětskou divizí nemohli Fritzovi dělat absolutně nic. Bez ohledu na mohutný nápor, který se na tyto rudoarmějce pokusili rozpoutat. A to i bez pohledu na četné letecké útoky. Jak dosvědčují historici, v samém počátečním období nebyla ofenzíva fašistů proti jiným jednotkám (divizím) této armády prováděna.
V první části této série („Zrada 1941: potíže prvních dnů“) jsme formulovali otázku:
„Byla Rudá armáda ve všem opravdu slabší než Wehrmacht?“
A ti z jejích jednotek - našich armád a divizí, které hned v prvních dnech Velké vlastenecké války spadaly pod hlavní nápor a veškerou sílu hitlerovské ofenzívy, formovaly odpověď na tuto otázku svými činy a skutečným hrdinstvím.
A tato odpověď je jednoznačná
« Ne ».
Ne kvalitní Wehrmacht neměl nad sovětskými vojáky žádnou převahu.
A právě tato odpověď, jako nic jiného, zdůrazňuje kontrast situace na samém začátku války. Mluvíme o výrazné polarizaci, kterou někteří historici dokonce označují za vážnou katastrofu.
Pokud domácí ozbrojené síly, na které se ze všech sil vrhla horda Němců, bitvy úspěšně a hrdinsky odrazily, jak potom skončily statisíce vojáků v zajetí?
Jak se stalo, že SSSR přišel o obrovská území, ve velkém přišel o tanky a letadla?
Tajemná 12. armáda
Historici si kladou následující otázky.
A jak například bojovala 12. armáda?
A bojovaly jednotky této armády tak hrdinsky proti nacistům, kteří se buď nedostali pod masivní ránu prvních dnů války, nebo pokud ano, pak pod útoky mnohem menší síly?
Pojďme se podívat na tuto 12. armádu. Vedl ji v té době generál Pavel Grigorjevič Ponedelin.
Tato armáda se nacházela na frontě od hranic s Polskem (jižně od Lvovska), dvě divize (13. střelecký sbor) kryly průsmyky Karpat (hranice s Maďarskem). Dále byl sbor 12. armády nasazen do Bukoviny po délce hraniční linie s Rumunskem.
Odborníci mimochodem upozorňují, že 22. června Maďarsko do války nezasáhlo.
Ze vzpomínek důstojníka pohraničních vojsk Michaila Grigorieviče Padzheva „Celou válkou“(Poznámky pohraniční stráže) (1972):
"Pouze druhý den po německém útoku na SSSR byla maďarská vláda 'pozvána' k účasti ve válce proti Sovětskému svazu."
To vysvětluje skutečnost, že v sektoru 94. pohraničního oddílu, jehož většina základen se nacházela na hranici s Horthy Maďarskem, nepřítel v prvních dnech války nepodnikl aktivní akce, přestože jeho vojska byla soustředěna na silnicích z Uzhokského, Veretsky a Vyshkovsky prochází.
Teprve po pěti dnechkdyž už Němci spěchali do Lvova a Minsku, Maďarská vojska překročila hraniciy.
Historici poznamenávají, že první den války spustily divize 12. armády poplach a vydaly se na obranu linií se zbraněmi a střelivem.
V průběhu pohybu do předních pozic je předstihlo nepřátelské bombardování.
Letecké formace, které byly v jurisdikci 12. armády, však 22. června nebránily letecké linky a Němce nebombardovaly, tedy vůbec nevzlétly. Nebylo jim nařízeno bránit své armádní jednotky na obloze. Žádný takový rozkaz ten den nepřišel ani od velitele armády, ani od velitelství armády. Nebo velitel (velitelství) 13. střeleckého sboru, jehož jednotky byly ze vzduchu bombardovány nepřítelem, nevyžadoval letecké krytí?
Když tedy vojska 12. armády vstoupila do polních pozic, prakticky nepodstoupila útoky na zemi: k žádným útokům nedošlo.
Trojnásobný důkaz
Historici uvádějí svědectví pohraničníků ne jednoho, ale tří pohraničních oddílů najednou (které střežily sovětské hranice jižně od Przemysla a poté podél Karpat), že prvních pět dní (tj. Od 22. června do června 26), nacisté nepodnikli útočné akce.
Znamená to, že na celém tomto rozšířeném úseku fronty (mnoho stovek kilometrů) na 13. střeleckém sboru, jakož i na rozdělení jeho souseda z levého boku - jednotky 26. armády, prostě nedošlo k žádným útokům a útoky německých útočníků?
Vraťme se k listinným důkazům.
Zde je to, co N. N. Inozemtsev ve své knize „Přední deník“(2005).
"Na hranicích zatím není nic zvláštního." Občas lehká přestřelka u pohraničníků, a tak se válka nijak necítí …
Naše divize zaujímá velmi velkou oblast - 60 km podél fronty.
Ve skutečnosti tvoříme malé krycí skupiny v kritických oblastech; neexistuje pevná obranná linie.
Ale Němci zde zjevně nemají velké síly. “Odkaz
Mluvíme o publikovaných deníkových záznamech (denících a dopisech) dělostřelce Nikolaje Nikolajeviče Inozemtseva. První den války byl spolu s dělostřeleckou baterií puškové divize 192 nařízen na místo. A po pár dnech dostali nepochopitelný příkaz - odstoupit. Jak vysvětlili Rudé armádě, hrozilo obcházení.
« Obdržel příkaz k okamžitému výběru a přesunu prostřednictvím streamů k Drohobyčovi.
Přestože byl rozkaz dosti neočekávaný, věděli jsme, že blízko Lvova je všechno špatně a hrozilo obklíčení. “
Ustupují po něco málo přes tři dny (během nichž podle svědectví na tyto jednotky nikdo nešlápl a vůbec na ně nezaútočil) - toto (podle vzpomínek Inozemceva) 25. června, respektive v noci na 26. den. Z velitelství jihozápadní fronty nebyl přijat žádný rozkaz k ústupu 12. armády. Ale byl takový z velitelství sboru.
« Nařízeno přesouvat hory „Nejkratší cestou ke Streamu a poté k Borislavovi.“
"O Němcích nejsou žádné informace." Probíhá klidný, normální život …
Ústup probíhá po celé frontě. “
"28. června." V 5 hodin odpoledne dostáváme další příkaz k výběru". Odkaz
Podle vzpomínek pohraničníků z předsunutého stanoviště u Veretského průsmyku byli z rozcestí odstraněni na příkaz velitelství střeleckého sboru. To znamená, že tam byla písemná objednávka.
„Večer 26. června na rozkaz velitele 13. pěší sbor Generálmajor N. K. Kirillova a naše 94. pohraniční oddělení, které nikdy nepřišlo do styku s nepřítelem, se začal vzdalovat od hranic . Odkaz
Je zvláštní, že od prvního dne války byli ukrajinští nacionalisté velmi aktivní v pomoci nacistům, poškozovali pohraničníky zezadu a přerušovali telefonní linky.
„Bandité z organizace ukrajinských nacionalistů přerušené vodiče, poškozené telefonní uzly. To zabránilo včasnému přenosu potřebných rozkazů, vyjasnění situace v určitých oblastech. “Odkaz
Po válce byly nalezeny dokumenty ukazující, jak pohraničníci ze sousedních oddílů vstoupili do bitvy a setkali se s nepřítelem.
Zde je to, co major Tselikov, náčelník štábu 93. pohraničního oddělení (soused z pravého křídla), napsal ve zprávě:
"Od 22. do 26. června 1941 oddíl nadále střežil a bránil 177 kilometrů dlouhý úsek hranice."
Nepřítel v hlídané oblasti nevykazoval aktivní nepřátelství.
V noci na 27. června se na rozkaz odchýlilo od hranic. Odkaz
Situace na místě souseda z levého boku (95. hraniční oddělení):
„Od 22. do 26. června je sektor oddělení klidný.“Odkaz
Třetím osvědčením je generálplukovník technických vojsk sovětské armády, účastník Velké vlastenecké války, Pavel Alekseevič Kabanov.
Poté sloužil jako velitel 5. železniční brigády zvláštního sboru železničních vojsk.
Nastínil P. A. Kabanov své svědectví ve své knize „Ocelové trajekty“(1973). Poté byl ve službě ve styku s 13. střeleckým sborem.
„24. června jsem byl znovu v Zbarazhu.“
Téhož dne, 24. června 1941 (říká P. A. Kabanov), hlavní inženýr sboru, plukovník F. N. Doronin vstoupil do kanceláře a řekl:
"Právě od Ternopila." Byl jsem tam v sídle jihozápadní fronty.
Pozval mě plukovník Korshunov, vedoucí okresu VOSO.
Vaše brigáda působí v pásmu 12. a 26. armády.
Brigádě jsou přiděleny … hraniční úseky: Státní hranice - Turka - Sambir a Státní hranice - Lavochne - Stryi.
Vaším úkolem je chránit tyto linie a v případě stažení zničit . Odkaz
O den později (25. června) vedoucí Stryjské větve hnutí A. I. Bogdanov vstoupil evakuační příkazale vypadalo to provokace … A Kabanov žádá, aby znovu zkontrolovali zdroje tohoto řádu. Ukázalo se, že to byla rozhodně provokace. S vyššími orgány již nebylo žádné spojení. A důvěru, že rozkaz dostal od náčelníka silnice - také.
P. A. Kabanov:
"Nemůžeš odejít." Zamyslete se: Stryi je uzel, přes který jezdí vlaky ze strany Przemysla, Khirova a Sambora. Před námi je pobočka Sambiru. Všichni jeho lidé jsou na místě.
Nechme tedy své soudruhy v problémech. “
A pak
Bogdanov provedl nezbytná šetření, která potvrdila můj předpoklad:
objednat vedoucí silnice pro evakuaci oddělení vyrobeno nepřátelskými průzkumníky . Odkaz
Tým P. A. Kabanova v té době dohlížel na železniční uzly na jihu Lvovského regionu: Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav. Podle vzpomínek, 25. června ráno, chtěl oddíl železničních trhavin, přijíždějící na místo velitelství střelecké divize 192 (součást 13. střeleckého sboru 12. armády), přijímat a plnit rozkazy vybuchnout. Ale oni velitelství tam již nebylo nalezeno … A našli jen rudoarmějce, kteří dokončovali ústup z dříve bráněných pozic.
Za úsvitu 25. června P. A. Frolov s několika vojáky se vydal na vagónu ke státní hranici do sídla 192. horské divize. Bylo nutné získat úkol z jejího velení.
Všude byla vojska stažena ze svých pozic a šla směrem k turkské stanici.
Nebylo tam ani velitelství divize. . Odkaz
Úplná nezodpovědnost?
Ve zprávě o boji 12. armády, která byla zveřejněna online jako operační shrnutí velitelství 12. armády č. 04 / op do 7. hodiny 24. června 1941 „O stavu vojsk armády“, hlásí Ponedelin:
« 13. střelecký sbor - informace nejsou k dispozici . Odkaz
Kromě toho předkládáme další odtajněný dokument o situaci s přenosem informací v Ponedelinově 12. armádě, zveřejněný na webu Paměť lidu ze dne 23. července 1941:
„Velitelé formací a jednotek a jejich štáby ukázat úplnou bezmoc a nezodpovědnost poskytovat včasné a komplexní informace o stavu součástí “. Odkaz
Rozkaz opustit základnu a odstranit ve skutečnosti obranu státní hranice byl zjevně chybný. Vzhledem k tomu, že pohraniční stráž základny, která dříve střežila Veretský průsmyk, po odjezdu opět obdržela povolení k návratu na základnu. Nyní se ale setkávají s nacisty již při sestupu z průsmyku.
Pohraničníci vyhnali fašisty z průsmyku. Fritzové se tam ale dostali snadno a jednoduše z území Maďarska, které ještě nevstoupilo do války, a také přímo v důsledku „mylného“rozkazu k ústupu, který přišel ze sboru.
Nebo to nebyl jeho rozkaz, ale další sabotáž ukrajinských nacionalistů?
No a o příkazu z tehdejšího Kremlu - nenechat Němcům jediné dno ani pneumatiku.
Železniční důstojník P. A. Kabanov připomíná, že velitel praporu oznámil:
"Sto devadesát šestá divize …" obdržel příkaz k výběru do regionu Drohobyč.
Oddělení horníků smí zřídit kompletní plot na celém úseku od státní hranice po Sambor. “
A dál:
"Včera obdržel oddíl horníků od velitele střelecké divize 192." podivný písemné povolení a plán na zřízení plotu “.
„Proč zvláštní?“
"Namísto ničení velkých předmětů navrhuje." rozeznat dva válečný slepá ulička a zničit komunikační linku, a pak pouze od státní hranice k Turkovi “. Odkaz
Ve dnech, kdy sovětské železniční výbušniny ničily hlavní zařízení a sklady na podporu života, nacisté bombardovali stejná pohraniční území svými letáky hrozbami odvet, pokud bylo něco zničeno, než dorazily.
Ale Němci, soudě podle letáků, zřejmě vědí, že „jejich lidé“tam (záměrně) nechávají důležité struktury a komunikace pro ně nedotčené …
V knize P. A. Kabanov, je tu další epizoda o nezničených strategicky důležitých objektech.
"Jsem vedoucí skladu,"
Řekl znepokojeně obžalovaný. -
Nemohu dát letecký benzín fašistům. Vidíte, já nemůžu!
Pokud mě za to nezastřelí, pak si střelím do čela! “
Tentokrát šlo o obrovské skladiště paliva, které bylo přesto vyhodeno do povětří, ale pouze kvůli poptávce vedoucího tohoto skladu, který hrozil, že se zastřelí, pokud zařízení odmítne likvidaci.
11. srpna 2010 noviny Krasnaya Zvezda publikovaly článek S. G. Pokrovsky „Zrada 1941“, což tomu nasvědčuje
« byl přijat rozkaz velitelství jihozápadní fronty na stažení 12. a 26. armády … Bylo to zpracováno na předním velitelství ve 21 hodin večer 26. června.
A byl následně prohlášen za neopodstatněný.
Vzhledem k tomu, že vojska divize na levém křídle 26. armády a na pravém křídle 13. divize 12. armády nebyli vystaveni tlaku.
Přední velitelství přispěchalo.
Ale zároveň ukázal 13. střeleckému sboru přesně ty linie stažení, ke kterým sbor odešel z vlastní vůle 24.-25. června . Odkaz
A pokud takový rozkaz z 26. června 1941 o opouštění pozic armádou bezdůvodně a bez nátlaku jakéhokoli nepřítele v oblastech střežené státní hranice stále existoval (a nebyl organizovanou sabotáží ukrajinských nacionalistů), pak proč nesledoval žádnou reakci?
A co odděluje tento druh údajně chybných válečných řádů od pojmu „zrada“?
Další osud odevzdané 12. armády zvážíme v další části.
