Nejlepší flotila. Pouze vpřed?

Obsah:

Nejlepší flotila. Pouze vpřed?
Nejlepší flotila. Pouze vpřed?

Video: Nejlepší flotila. Pouze vpřed?

Video: Nejlepší flotila. Pouze vpřed?
Video: US ARMY - M4 LEND-LEASE SHERMAN TANKS - UNLOADED/LOADED - SOUTHAMPTON - WORLD HERITAGE SITE 2024, Smět
Anonim
obraz
obraz

Předchozí série povídky o „nejlepší flotile“vyvolala mezi návštěvníky topwar.ru smíšené reakce. Mnoho komentátorů varovalo autora před nepřípustností nadměrného sebevědomí a „nestoudnosti“ve vztahu k „pravděpodobnému nepříteli“, zvláště pokud jde o tak impozantní formaci, jakou je americká flotila. Americké námořní síly nejsou ideální zbraní, stejně jako všichni ostatní trpí v době míru nešikovností a nehodami, trpí ztrátami v zónách vojenských konfliktů, ale zároveň tvrdošíjně usilují o svůj cíl. A pokud nejsou schopni úkol splnit, dělají vše proto, aby svému protivníkovi co nejvíce ublížili.

Roční rozpočet 155 miliard dolarů, což je více, než předpokládá ruský státní obranný řád do roku 2020, umožňuje bez omezení zvýšit počet personálu lodí a v případě potřeby hrubě „zahltit“nepřítele vybavením. Vědecký potenciál Spojených států (kde je podle statistik soustředěno 80% výzkumných superpočítačů po celém světě) zároveň znamená, že každá bojová jednotka s indexem USS (United States Ship) by měla být nepřekonatelným technickým mistrovským dílem. Tomahawks a Aegis, supernosiče, pobřežní válečné lodě, první ponorky 4. generace na světě (třída SeaWolf), ponorkové nosiče raket Ohio s výkonným a spolehlivým Trident-2 SLBM (151 úspěšných startů, 4 selhání) … Taková fakta musí budit respekt. Ale z nějakého důvodu je pocit respektu stále častěji nahrazován pocitem zklamání.

Nejlepší flotila. Pouze vpřed?
Nejlepší flotila. Pouze vpřed?

Na začátku 21. století byla americká flotila zcela zastaralá a degradovaná: nějakým nepochopitelným způsobem zůstalo námořnictvo, na jehož vývoj se ročně utratí stovky miliard dolarů, bez nadzvukových protilodních raket. Je těžké tomu uvěřit, ale všechny nejnovější torpédoborce amerického námořnictva jsou obecně zbaveny schopnosti nosit a používat protilodní zbraně!

Navzdory obrovským výdajům na jeho údržbu a vývoj zůstává americká flotila stále bez protiletadlových raket s aktivními naváděcími hlavami (podobné rakety jsou v provozu s mnoha evropskými a asijskými zeměmi již 10 let v podobě námořní protivzdušné obrany PAAMS Systém).

A to přesto, že systémy řízení palby založené na multifunkčním SPY-1 a radarovém „osvětlení“AN / SPG-62 pro poloaktivní raketové naváděcí systémy rodiny „Standerd“/ ESSM také nesvítí dokonalostí: mechanické ovládání v azimutu a výšce, celkem 1-2 současně vystřelené cíle při útoku z jednoho zvoleného směru.

Lodě Yankee zůstaly bez radaru s aktivními fázovanými poli. Radary s AFAR - FCS -3A, SAMPSON, EMPAR, APAR, S1850M se však již dlouho používají na lodích japonského námořnictva, Velké Británie, Itálie, Francie, Německa, Nizozemska … A to bez zohlednění skutečnosti že lodě všech těchto zemí jsou vybaveny několika specializovanými radary pro každý typ ohrožení-na rozdíl od amerického zaměření, kdy se jeden UHF radar AN / SPY-1 pokouší současně sledovat vesmírné i protilodní rakety. Sledování cílů na LEO funguje dobře, na rozdíl od hledání nízko letících protilodních raket.

obraz
obraz

Malý japonský torpédoborec třídy Akizuki, vybavený nejmodernějším ATECS CIUS a dvoupásmovým radarem s aktivním fázovaným polem FCS-3A. Navrženo speciálně pro ochranu „velkých“torpédoborců typů Atago a Kongo (kopie amerických Berků) před útoky z nízko letících protilodních raket. Právě tomuto „společníkovi“chybí americké křižníky a torpédoborce

Američané nemají protiletadlové systémy pro ponorky. I přes zdánlivou absurditu jde o jeden z nejzajímavějších a nejrelevantnějších námořních vývojů. Všichni nepřátelé ponorek létají nešikovně a pomalu: jak testy ukázaly, ponorka pomocí své hydroakustiky dokáže detekovat „stopu“z vrtule vrtulníku na vodní hladině a vystřelit rotorové letadlo raketami s optickými vlákny. V roce 2014 má být podobný systém přijat Němci (IDAS). Turecká flotila vyjádřila svůj zájem. Na tématu pracují Francouzi a Indiáni. Ale co Američané? A americké námořnictvo se opět ocitlo „v letu“.

Se slibným torpédoborcem Zamvolt je spojen úžasný příběh: loď, jejíž náklady na výzkum a vývoj přesáhly 7 miliard dolarů, podivnou nehodou ztratila svůj sledovací radar! Američané měli dost peněz na experimenty se stealth technologií a na vývoj šestipalcových modelů se dostřelem 150 km, ale neměli dost peněz na instalaci dvoupásmového radaru DBR. V důsledku toho bude super-torpédoborec vybaven pouze multifunkční stanicí AN / SPY-3, která není schopna efektivně sledovat vzdušné cíle na velkou vzdálenost. V důsledku toho je Zamvoltova protiletadlová munice omezena pouze na rakety ESSM krátkého / středního dosahu.

obraz
obraz

USS Zumwalt (DDG-1000)

Události posledních 20 let jasně ukázaly, že „nejlepší flotila“je tváří v tvář námořním minám a dieselelektrickým ponorkám bezmocná. Hluk pozadí moderních vznětových motorů se ukázal být pod prahem citlivosti amerických protiletadlových zbraní. Absence burácejících pump a GTZA, vzduchem nezávislé elektrárny, malá velikost a výkon, systémy elektromagnetů kompenzující anomálie v magnetickém poli Země - výsledky společných cvičení s australským, izraelským a nizozemským námořnictvem ukázaly, že takové ponorky jsou schopné projít jakýmikoli protiponorkovými kordony amerického námořnictva. Švédští spojenci byli naléhavě povoláni ze své ponorky „Gotland“. Testy potvrdily všechny předchozí obavy. Švédská loď byla okamžitě pronajata na dva roky (2006-08). Navzdory intenzivnímu studiu Gotlandu a vývoji opatření pro boj s takovými ponorkami americké velení stále považuje nejaderné ponorky za jednu z nejnebezpečnějších hrozeb a nechystá se ukončit program DESI (iniciativa dieselelektrických ponorek).

Pokud bylo dosaženo určitého pokroku v boji proti nejaderným ponorkám - alespoň Yankeeové věnují tomuto problému zvýšenou pozornost a aktivně hledají protiopatření - pak otázka minové hrozby zůstává otevřená.

Americké námořnictvo utrpělo značné ztráty z nepřátelských dolů. V roce 1988 byla v Perském zálivu poškozena fregata „Samuel B. Roberts“(tento žolík byl vyhozen do povětří kontaktním dolem modelu z roku 1908). O tři roky později helikoptérová loď Tripoli (ironicky - vlajková loď sil zametajících miny v regionu) a křižník Princeton (vyhodili do vzduchu na „vyklizené“plavební dráze a poté dlouho stáli sami - nikdo z amerického námořnictva lodě riskovaly, že přijdou na pomoc umírajícímu „kolegovi“).

Mohlo by se zdát, že hojnost zásob těchto smrtících mořských pastí (podle propočtů vojenských analytiků a expertů má Čína sama asi 80 tisíc mořských min!) Protiopatření proti hrozbě min. Ale nic takového nebylo provedeno!

Flotila, která se pyšní osmi desítkami křižníků a torpédoborců, má jen … 13 min zametajících lodí!

obraz
obraz

Hledání min USS Guardian (MCM-5). 17. ledna 2013 odletěl do útesu v Sulu Sea (Filipíny). Posádka byla opuštěna a brzy konečně zničena údery vln

K hledání a likvidaci mořských min lze teoreticky kromě starých minolovek typu Avenger použít i 4 litorální válečné lodě.3000tunový LCS se však nezdá být příliš účinný jako minolovka. Příliš velké rozměry, hojnost kovových struktur - to vše mění hledání magnetických dolů na smrtící hru. A po případném poškození činí opravy zbytečně obtížnými, časově náročnými a nákladnými.

Kromě toho zůstaly v provozu u amerického námořnictva pouze dvě letky vrtulníkových minolovek MH-53E (HM-14 a 15 letek). Provádí se několik pokusů v oblasti vytváření bezpilotních podvodních vozidel pro vyhledávání a ničení dolů - s velmi pochybným výsledkem. Cvičení 2012 v Perském průlivu jasně ukázalo, že minolovky amerického námořnictva, podporované loděmi ze 34 spojeneckých zemí, dokázaly lokalizovat za 11 dní pouze polovinu z 29 přidělených minových polí. Obecně je to ostudný výsledek pro superfleet, který se hlásí ke globální hegemonii, ale zároveň se nedokáže ubránit nejprimitivnějším prostředkům námořní války.

obraz
obraz

Vrtulníkové minolovky MH-53E Sea Dragon na palubě „Wasp“UDC

Pokud mluvíme o „primitivních prostředcích ničení“, pak je to důvod připomenout útok na americký torpédoborec „Cole“v jemenském přístavu v říjnu 2000. Dva arabské ragamuffiny směle zakotvily na boku torpédoborce na děravé lodi a uvedly do pohybu IED s kapacitou 200 až 300 kg v ekvivalentu TNT. Následky blízkého výbuchu se ukázaly jako hrozné-šoková vlna a rozžhavené produkty výbuchu 12metrovou dírou pronikly do trupu a zničily všechny přepážky a mechanismy v jeho cestě. „Cole“okamžitě ztratil své bojové schopnosti, ztratil rychlost a stabilitu - výbuch roztrhl strojovnu levé strany, zhaslo osvětlení, zdeformovala se vrtulová hřídel a poškodila se mříž radaru. Začalo intenzivní zaplavování prostor. Posádka ztratila 17 zabitých lidí, dalších 40 zraněných bylo urgentně evakuováno do nemocnice v Německu.

Je zvláštní, že v lednu téhož roku byl podobnému útoku podroben torpédoborec USS The Sullivans. V té době však teroristé získali loď, která byla příliš plná děr - jakmile „si lehli na bojový kurz“, jejich křehká loď se naplnila vodou a potopila, čímž smolnou kamikaze dostala na dno.

obraz
obraz

Skočil

Yankeeové si jsou dobře vědomi nebezpečí teroristických činů, které se týkají rybářských lodí a feluk - v poslední době jsou všechny torpédoborce vybaveny 25 mm dálkově ovládanými Bushmasters; byl vydán rozkaz střílet na každého, kdo se pokusí přiblížit k palubě americké lodi (Yankeeům se již podařilo omylem „naplnit“několik egyptských rybářů a výletní loď ze SAE).

Jaké je ale nebezpečí takových „asymetrických hrozeb“? Ostatně příště to nebude loď, ale nějaký jiný „trik“- například minometné ostřelování lodi stojící v přístavu (známým případem je v tuto chvíli raketový útok jordánského přístavu Aqaba když tam byly lodě amerického námořnictva, 2005) … Nebo útok podvodních „sabotérů“(byť na nejprimitivnější úrovni, s využitím veřejně dostupného civilního vybavení a improvizovaných útoků). Jak ukazuje praxe, je nemožné vypořádat se s takovými flexibilními hrozbami bez jasné přední linie. Na každý americký trik teroristé určitě odpoví další „hloupostí“.

Yankeeové mají štěstí, že s nimi nikdo vážně nevede válku - všechny incidenty se omezují na malé výjezdy islamistických skupin a zábavu arabských pankáčů. Jinak by byly ztráty obrovské. Každý přístav na Blízkém východě by se stal lešením pro americké námořníky.

Ve spojení s asymetrickými hrozbami Války proti globálnímu terorismu zní problém nízké bezpečnosti lodí - situace, kdy ponorka v hodnotě 300 USD zneschopní loď za 1,5 miliardy USD, zní přinejmenším podezřele. Tento problém nevyřeší žádné „aktivní“obranné prostředky ani poloviční opatření v podobě místní rezervace s kevlarem - pouze obrněný pás o tloušťce 10 a více centimetrů pomůže minimalizovat důsledky výbuchu.

Nízké zabezpečení je problémem všech moderních lodí, bez výjimky, postavených podle standardů druhé poloviny 20. století. Americké námořnictvo není výjimkou. Yankees nýtovali 62 jednorázových „pánví“a jsou na dosažený výsledek velmi pyšní. „Cole“ukázal, že torpédoborce svého druhu zcela ztrácejí svoji bojovou účinnost povrchovou explozí o kapacitě 200–300 kg TNT - jakýkoli křižník druhé světové války by od nárazu jen ucukl a překvapeně se podíval na ohnuté brnění desky v epicentru výbuchu. Periferní obrněné UVP torpédoborce „Zamvolt“, které hrají roli jakéhosi „pancéřového pásu“, také nelze považovat za dostatečný ochranný prostředek.

Přesto by riziko ztráty 7miliardové lodi při jediném zásahu malým protilodním raketovým systémem mělo určitě na tento problém upozornit konstruktéry.

Epilog

Dvoudílný příběh o nehodách amerických námořníků měl za cíl nejen vysmát se neúspěchům „nejlepšího námořnictva světa“. Tyto skutečnosti jsou důvodem k zamyšlení nad rolí námořnictva v 21. století a nad jeho optimálním vzhledem v současné geopolitické situaci.

Hlavním rysem amerického námořnictva je, že se jich nikdo nebojí. Navzdory obrovskému počtu lodí a brilantnímu (často nejlepšímu na světě) výcviku nikdo nevěnuje pozornost americkým letkám pohybujícím se na obzoru. Populistické koncepty „projekce moci“nebo „řízení námořních komunikací“ztrácejí po seznámení se skutečnými historickými fakty veškerý význam. Ty země, které měly být zděšeny neporazitelným AUG a obojživelnými skupinami amerického námořnictva, nijak nereagují na přítomnost lodí pod hvězdami a pruhy u jejich pobřeží a nadále páchají nepřátelské činy vůči Americe.

Severní Korea bez mrknutí oka nastoupila do americké průzkumné lodi v neutrálních vodách a o rok později sestřelila nad Japonským mořem průzkumný letoun EC-121 amerického námořnictva.

Již několik let Írán střílí na tankery a těží neutrální vody Perského zálivu, což není vůbec v rozpacích s přítomností amerických válečných lodí. V roce 1979 zajali příznivci ajatolláha Chomejního americké velvyslanectví v Teheránu a 444 dní drželi vězně amerických diplomatů. Žádná demonstrace síly pomocí AUG tam neměla žádný účinek (stejně jako pokus násilně propustit rukojmí speciálními jednotkami Delta).

Saddám Husajn vtrhl do Kuvajtu, aniž by se podíval směrem k úderným skupinám amerických námořníků.

Plukovník Kaddáfí byl 40 let trnem v oku americké administrativy: i po operaci Prairie Fire pokračoval v tvrdohlavém ohýbání své linie a skutečné obavy měl až po rozpadu SSSR.

Důvod tohoto sebevědomí je dobře známý. Všichni tito političtí, vojenští a náboženští vůdci rozuměli naprosto dobře: skutečná válka by začala, jen kdyby karavany transportů s americkými tanky a zbraněmi byly vytaženy do přístavů sousedních států. A všechny letecké základny a letiště v regionu budou bzučet od stovek (tisíců) letadel amerického letectva a NATO létajících z celého světa. Bez toho všeho byla defilé amerických lodí vnímána jako laciný vtip.

obraz
obraz

V roce 1968 Yankeeové předali Korejcům loď naplněnou až po okraj tajným elektronickým zařízením. Trofej stále kotví na nábřeží v Pchjongčchangu.

Síla moderní flotily není dána především počtem lodí, ale politickou připraveností použít tuto sílu - v úzké spolupráci s jinými typy ozbrojených sil. Bez toho všeho se flotila promění v zbytečné divadlo pantomimy. To dobře ukazuje moderní americké námořnictvo. Monstrózně drahý, neefektivní mechanismus, který svou existencí způsobuje větší škody ekonomice vlastní země než všem geopolitickým odpůrcům USA.

Doporučuje: