Přijímač, obrazně řečeno, obsahoval srdce zbraně - její automatizaci, která zajišťovala spolehlivost jejího provozu.
M. T. Kalašnikov. „Poznámky konstruktéra zbraní“
Při výrobě Stg-44 byla použita nízkouhlíková, relativně tenká ocel o tloušťce 0,8-0,9 mm. Proto velké množství ztužujících žeber a výlisků na jejích částech, které zvyšují tuhost konstrukce, a z estetické stránky dodávají zbrani jako celku určité dravé, děsivé kouzlo.
Nebudeme provádět podrobnou a kvalitní analýzu překlepů „razítka“Sturmgever. Omezíme se na dvě zjevná fakta, zejména proto, že měli řešení v útočné pušce Kalašnikov.
Hlavní částí Sturmgeweru je frézovaný šroubovací box,
opláštěný plechovým pláštěm a bodově k němu přivařený.
Úkolem boxu, kromě spolehlivého zamykání, je zajistit základnu zásobníku pro spolehlivé podávání náboje do komory. Zaměřovací zařízení je připevněno přímo k plášti. Na Mkb-42 (h) i STG-44 došlo k pokusům o instalaci odnímatelných optických zaměřovačů: jeden a půlkrát ZF-41 a čtyřikrát ZF-4.
Oba pokusy byly neúspěšné. Důvodem je stejné „ražení“pláště, které neposkytovalo požadovanou tuhost, kvůli čemuž bylo po několika desítkách výstřelů nebo házení zbraně na podlahu nutné znovu vystřelit. Takže můžete obdivovat optiku na útočné zbrani, jak chcete, ve skutečném boji to nebylo použito. Ačkoli bylo technicky možné zajistit tuhost držáku optického zaměřovače, pokud byl jeho držák připevněn ke skříňce šroubů, v tomto případě bude možná nutné zvětšit velikost a hmotnost. Významným pozitivním bodem v optice Sturmgewer je, že vám umožňuje současně používat oba obory - optický i otevřený. Tuto všední pravdu, která může vojáka stát život, zcela zapomněli (nebo ve škole neprošli) naši moderní a ne naši návrháři.
Druhá skutečnost je spojena s upevněním zásobníku v krabici na šrouby, ale nejprve trochu více z historie. Když zbrojní oddělení Wehrmachtu Oberst Friedrich Kittel vyvinulo koncept zbraní pro mezilehlou nábojnici, mělo je nahradit samopaly, puškami, karabinami a lehkými kulomety. Skutečnost, že bouřková síla nemohla zatáhnout, aby nahradila kulomety, pokud jde o intenzitu palby, vyšla najevo, když už bylo pozdě na pití Borjomi. Ale je tu jeden zajímavý bod. Ke střelbě z kulometu je zapotřebí kulomet nebo dvojnožka, zvláště pokud hmotnost zbraně přesahuje pět kilogramů. Využití obchodu jako zastávky je tedy fakt.
V důsledku toho obchod
v důsledku deformace kovu na prodejně a přijímacím okně.
Lisování…
Neexistují žádné významné oficiální informace o spolehlivosti útočné zbraně, kromě továrních a polních testů, kde se v žádném případě neukázala brilantně. Existuje však způsob, jak tomuto problému spolehlivě porozumět. Pár slov z teorie statistiky. Abyste pochopili, z čeho je boršč vyroben, nemusíte sníst celý hrnec. Jedna naběračka stačí. Vyzkoušejte si takovou naběračku sebevědomých uživatelů Sturmgewer, oni nám to řeknou sami. Jak? Velmi jednoduché. Existuje takový člověk - Artem Drabkin, který vytvořil web, který si pamatuji, a na tomto webu jsou vzpomínky, včetně těchto samotných uživatelů. Našel jsem čtyři, tady jsou jejich názory.
Ewert se smažil
… V roce 1943 jsme dostali novou zbraň - automatické karabiny - útočné granáty. V našem pluku byly provedeny jejich armádní testy. Náš prapor byl první, který byl plně znovu vybaven útočnými puškami. Je to vynikající zbraň, která neuvěřitelně zvýšila bojové schopnosti! Měli krátké náboje, takže se dalo vzít více munice. S ní se každý člověk stal téměř jako lehký kulomet. Zpočátku měli dětské nemoci, ale byly napraveny. Nejprve nám byly kulomety staženy, ale na konci roku 1943 poblíž Kolpina jsme zjistili, že s těmito puškami, ale bez kulometů, se v obraně neobejdeme a kulomety jsme velmi rychle přivezli zpět. Četa tedy měla kulomety a útočné pušky. Žádnou jinou zbraň jsme neměli.
Kuhne Gunter
Když jsem byl zajat, měl jsem bouřlivák, moderní zbraň, ale on to po třech výstřelech odmítl - zasáhl písek.
Handt Dietrich-Konrad
V té době jsme už byli v obchodě vyzbrojeni 43 útočnými puškami, 15 (?) Náboji. Myslím, že Rusové z této pušky okopírovali svůj kalašnikov: navenek jsou to dvojčata. Velmi podobný.
Nedávno jsme byli vyzbrojeni útočnou puškou 43, opravdu jsme neměli čas si na novou zbraň zvyknout. Škubl jsem spouští a zapomněl - ať už z nedostatku spánku, nebo bůhví z čeho -, že už byla nabitá. A puška se zasekla.
Damerius Dieter
Nejprve jsem měl MP-38. Později tam byl „Sturmgever“, který se objevil v roce 1944. Ani poddůstojníci to neměli.
Ano, byla to dobrá zbraň. Myslím, že po válce byla tato zbraň použita v Bundeswehru. Jeho náboje byly o něco menší.
Jak vidíte, v náhodném vzorku polovina odpovědí ohledně odmítnutí. Závěr z toho si každý dělá sám. Je mi to zřejmé a jednoduše to potvrzuje moji vlastní analýzu designu Sturmgewer a závěr generála V. G. Fedorova: „Německá útočná puška si z hlediska svých konstrukčních kvalit nezaslouží zvláštní pozornost.“Pro amatéry doporučuji provést na místě podobnou analýzu týkající se posouzení používání sovětských zajatých zbraní Němci. Závěry budou zajímavé.
Mezitím shrnu - můžete zpívat, kolik chcete, o nadřazenosti německého „razítkování“v roce 1942 nad sovětským v roce 1949, ale právě toto razítko bylo zdrojem druhého problému Sturmgewera - nízkého spolehlivost (první je nedostatek kazet, z nichž nebylo vyrobeno více než 2000 kusů za barel). K tomuto závěru mimochodem dospěli Američané v roce 1945. Ze závěru amerického ministerstva zbraní:
Při pokusu o vytvoření hromadných metod lehkých a přesných zbraní s výraznou palebnou silou však Němci čelili problémům, které výrazně omezovaly účinnost útočné pušky Sturmgewehr. Levné lisované díly, z nichž je z velké části složeno, snadno podléhají deformacím a odštípnutí, což vede k častým záchvatům. Navzdory deklarované schopnosti střílet v automatických a poloautomatických režimech puška nemůže odolat prodloužené palbě v automatickém režimu, což donutilo vedení německé armády vydat oficiální směrnice nařizující jednotkám používat ji pouze v poloautomatickém režimu. Ve výjimečných případech je vojákům dovoleno střílet v plně automatickém režimu v krátkých dávkách 2-3 ran. Byla opomíjena možnost opětovného použití dílů z provozuschopných pušek (zaměnitelnost nebyla zajištěna. - pozn. Autora) a obecný návrh naznačoval, že pokud není možné použít zbraň k zamýšlenému účelu, měl by ji voják jednoduše vyhodit. Schopnost střílet v automatickém režimu má na svědomí značnou část hmotnosti zbraně, která s plným zásobníkem dosahuje 12 liber. Vzhledem k tomu, že tuto příležitost nelze plně využít, tato dodatečná hmotnost staví Sturmgewehr do nevýhody oproti karabině americké armády, která je téměř o 50% lehčí. Přijímač, rám, plynová komora, kryt a zaměřovací rám jsou vyrobeny z lisované oceli. Protože je spouštěcí mechanismus plně nýtovaný, je neoddělitelný; pokud je nutná oprava, je zcela vyměněna. Na stroji je obrobena pouze pístnice, šroub, kladivo, hlaveň, plynový válec, matice na hlavně a zásobník. Pažba je vyrobena z levného, hrubě zpracovaného dřeva a v procesu opravy způsobuje potíže ve srovnání s automatickými puškami se skládací pažbou.
