Maketa chemické klastrové hlavice operačně-taktické rakety
Ve druhé polovině 20. století se chemické zbraně staly levnou alternativou jaderných zbraní pro země třetího světa, kde se k moci dostaly nejrůznější autoritářské režimy. Chemické zbraně na bojišti jsou cenné, pouze pokud jsou masivně používány. K tomu jsou nejvhodnější kazetové bomby, trysková letadlová zařízení, raketové systémy s více odpaly a velké množství dělového dělostřelectva. Zvláštní hrozbu představují hlavice balistických raket naplněné toxickými látkami při použití ve velkých městech. V tomto případě může počet obětí mezi civilním obyvatelstvem jít do tisíců.
Hrozba použití proti civilistům, nejméně chráněných před BWW, neselektivita, zbytečné utrpení způsobené chemickými zbraněmi a konec studené války - to vše vedlo v roce 1993 k uzavření Mezinárodní úmluvy o zákazu chemických zbraní, která vstoupila v platnost 29. dubna 1997 toho roku. Hlavním důvodem opuštění chemického arzenálu ve Spojených státech a Rusku však bylo, že chemické zbraně vytvořené pro „velkou válku“se staly příliš obtížnými a nákladnými, protože neexistovaly zjevné výhody oproti konvenčním zbraním. Byly vyžadovány speciálně vyškolené skladovací prostory a specialisté, kontejnery s hořčičným plynem a lewisitem, tankované během druhé světové války, zkorodované a nebezpečné, armáda byla pod velkým tlakem v podobě negativního veřejného mínění a v důsledku toho se také stala pro armádu zatěžující obsahovat BOV. Navíc v moderních podmínkách, kdy riziko globální války kleslo na minimum, jsou jaderné zbraně jako prostředek k odstrašení potenciálního protivníka stále hojnější.
Příprava na likvidaci 250 kg chemické letecké bomby
Jak víte, největší objemy CWA byly k dispozici v Rusku (40 tisíc tun toxických látek) a ve Spojených státech (28 572 tun toxických látek). Většina (32 200 tun) válečných jedů nashromážděných v SSSR byla FOV: sarin, soman, obdoba VX, a zbytek tvořily blistrové jedy: hořčičný plyn, lewisit a jejich směsi. Nervové toxické látky v SSSR byly naloženy do nábojnic připravených k použití. Hořčice a lewisit byly téměř celé skladovány v kontejnerech, pouze 2% lewisitu byla v munici. Asi 40% směsí hořčice a lewisitu v SSSR bylo skladováno v munici. Ve Spojených státech bylo více než 60% CWA (hořčičný plyn a směsi na něm založené, VX, sarin) v kontejnerech, zbytek v nabité munici. Strany již nyní prakticky dokončily likvidaci svého chemického arzenálu, což bylo potvrzeno vzájemnými kontrolami podniků, kde byla provedena likvidace, a míst skladování CWA.
K Úmluvě o zákazu chemických zbraní, která vstoupila v platnost 29. dubna 1997, přistoupilo 188 zemí. Osm států zůstalo mimo Úmluvu, z nichž dva - Izrael a Myanmar - Úmluvu podepsaly, ale neratifikovaly. Dalších šest zemí - Angola, Egypt, Severní Korea, Somálsko, Sýrie, Jižní Súdán - nepodepsalo. Severní Korea má k dnešnímu dni největší zásoby toxických látek, což samozřejmě vyvolává obavy u jejích sousedů.
Mezi světovým společenstvím existuje oprávněný strach z chemických zbraní a jejich úplné odmítnutí jako barbarského prostředku ozbrojeného boje. Přítomnost chemických zbraní v Syrské arabské republice se málem stala záminkou Západu k rozpoutání agrese proti této zemi. V Sýrii byla přítomnost chemického arzenálu a dodávkových vozidel vnímána jako druh pojištění proti izraelskému útoku jadernými zbraněmi. V roce 2012 měla syrská armáda k dispozici asi 1300 tun vojenských zbraní a také více než 1200 vyložených leteckých bomb, raket a granátů. Obvinění iráckého vedení z přítomnosti zbraní hromadného ničení se v minulosti již stala formální záminkou k útoku na tento stát západními zeměmi vedenými Spojenými státy.
Se zprostředkováním Ruska podepsal 13. září 2013 syrský prezident Bašár Asad akt o zřeknutí se chemických zbraní, jejich úplném odstranění a následné ratifikaci Úmluvy o zákazu chemických zbraní v plném rozsahu ze strany Sýrie. 23. června 2014 bylo oznámeno, že poslední dávka CWA byla odstraněna z území SAR k následnému zničení. 4. ledna 2016 Organizace pro zákaz chemických zbraní oznámila úplné zničení syrských chemických zbraní.
Zdálo by se, že by téma syrských toxických látek mělo být uzavřeno, ale západní média opakovaně publikovala materiály o údajném používání jedovatých plynů syrskými vládními silami. Mezinárodní odborníci skutečně opakovaně dokumentovali používání neuroparalytického BOV v Sýrii. V tomto případě šel počet obětí na desítky lidí. Západní země jako vždy rychle vinily pravidelnou syrskou armádu ze všech jejich hříchů, ale podrobné studie na místech používání jedovatých látek ukázaly, že domácí skořápky byly vybaveny jedovatou látkou sarin. V průběhu laboratorního zkoumání úlomků munice naplněných sarinem se navíc ukázalo, že tato látka má nízkou čistotu a obsahuje velké množství cizích chemických sloučenin, což jasně ukazuje na neprůmyslovou, řemeslnou povahu výroby. V červenci 2013 se objevily informace o objevu několika tajných laboratoří v Iráku, kde islamisté pracovali na výrobě toxických látek. S vysokou mírou pravděpodobnosti lze předpokládat, že domácí rakety nabité sarinem dorazily do Sýrie ze sousedního Iráku. V tomto ohledu je vhodné připomenout zadržování tureckých speciálních služeb v létě 2013 syrských ozbrojenců, kteří se pokoušeli převést kontejnery se sarinem přes turecko-syrskou hranici, a telefony nalezené na zabitých islamistech s videonahrávkami na které teroristé testují na králících jedovaté látky.
Syrští zástupci opakovaně ukázali videozáznamy nelegálních výrobních laboratoří BOV zabavených teroristům. Provokace ozbrojenců sarinem zjevně selhala a oni nedokázali obvinit vládní síly z používání chemických zbraní proti „civilnímu obyvatelstvu“. Teroristé však své pokusy o použití toxických látek neopouštějí. V tomto ohledu jim Sýrie slouží jako jakési testovací místo. Výroba sarinu a vybavení munice s ním vyžaduje dostatečně vysoké technologické a laboratorní vybavení. Neautorizovaný únik Sarin je navíc plný velmi vážných důsledků pro samotné „techniky“. V tomto ohledu podle ruských médií militanti v poslední době používají chemickou munici naplněnou chlórem, hořčičným plynem a bílým fosforem. Pokud lze první dvě látky, i když s určitými omezeními, o nichž bude řeč níže, skutečně považovat za jedovaté, pak je zcela nepochopitelné, jak se do této společnosti dostal bílý fosfor. Pointa je však s největší pravděpodobností v neznalosti novinářů, kteří se zavazují pokrýt problematiku chemických zbraní a probíhající informační a psychologickou válku.
Možná pro laika, který nechápe rozdíl mezi hořčičným plynem a bílým fosforem, je vše stejné, ale pro lidi, kteří mají představy o zbraních hromadného ničení nebo alespoň znalost školního kurzu chemie, klasifikace fosforu jako bojového jedy jsou prostě směšné. Bílý fosfor je opravdu jedovatý a při spalování vytváří kouř, který se v kombinaci s vodou přemění na silnou kyselinu, ale je nemožné během krátké doby otrávit značný počet lidí fosforem nebo produkty jeho spalování. Dusivý kouř je pouze malým škodlivým faktorem. Každý, kdo byl u dělostřelecké palby nebo v plné zóně nepřátelských akcí, však potvrdí, že ani kouř střelného prachu a TNT nepřispívají ke zdraví.
Škodlivý účinek fosforové munice je založen na tendenci bílého fosforu k samovznícení na otevřeném vzduchu, jeho teplota hoření v závislosti na přídavných složkách zápalné střely je 900-1200 ° C a nelze ji uhasit to s vodou. Existuje několik typů fosforové munice: letecké bomby, dělostřelecké granáty, rakety pro MLRS, minometné miny, ruční granáty. Některé z nich jsou určeny ke zřízení kouřové clony, protože fosfor při spalování vydává hustý bílý kouř. Například bílý fosfor se používá v odpalovacím zařízení na kouřové granáty Tucha instalovaném na domácích obrněných vozidlech, ale nikdo to nepovažuje za chemickou zbraň. Sovětská armáda byla vyzbrojena zápalnými bombami, stejně jako granáty a minami, kde zapalovacím prvkem byl bílý fosfor.
Okamžik výbuchu fosforečného granátu
Během první světové války byl ve znatelném měřítku používán bílý fosfor, poté všechny protilehlé strany aktivně používaly fosforové bomby, miny a granáty během druhé světové války. Například v SSSR byly skleněné lahve a ampule používané proti německým tankům vybaveny roztokem bílého fosforu v sirouhlíku (samozápalná kapalina KS). V poválečném období byla zápalná fosforová munice k dispozici v armádách všech vojensky vyspělých zemí a opakovaně byla používána jako silná zápalná zbraň při nepřátelských akcích. První pokus omezit používání fosforové munice byl proveden v roce 1977 podle dodatkových protokolů k Ženevské úmluvě o ochraně obětí války z roku 1949. Tyto dokumenty zakazují používání střeliva z bílého fosforu, pokud jsou tím ohroženi civilisté. Spojené státy a Izrael je však nepodepsaly. Při použití proti vojenským cílům umístěným „uvnitř nebo v blízkosti obydlených oblastí“je zakázáno použití zbraní obsahujících bílý fosfor podle mezinárodních dohod (protokol III k Ženevské úmluvě o některých konvenčních zbraních z roku 2006). V této souvislosti je třeba nahlížet na používání fosforových skořepin a dolů v obydlených oblastech syrskou ozbrojenou opozicí.
Na rozdíl od bílého fosforu je chlor skutečně uznáván jako chemické bojové činidlo s dusivým účinkem. Za normálních podmínek je tento zelenožlutý plyn těžší než vzduch, a proto se šíří po zemi a může se hromadit v terénních záhybech a sklepích. Aby se však pomocí chloru dosáhlo výrazného bojového účinku, musí být používání tohoto plynu prováděno ve velkém. Během první světové války se chlor používal hlavně metodou plynových balónků. Vybavit je dělostřeleckými granáty a minami bylo považováno za neúčinné, protože k vytvoření potřebné koncentrace plynu v této oblasti byla nutná současná salva stovek velkorážných děl. Proč je teroristé plní střelami, není jasné, protože nemají k dispozici stovky těžkých dělostřeleckých sudů soustředěných v úzkém sektoru fronty. Pokud použijete samotné granáty, miny a rakety, jejich vybavení konvenčními výbušninami bude mít mnohem větší škodlivý účinek. Chlór navíc díky své chemické aktivitě ničí kovové stěny jím vybavených mušlí v řemeslných podmínkách, což vede k úniku a omezuje trvanlivost takové munice.
Hořčičný plyn je ve srovnání s chlorem mnohem nebezpečnější jedovatá látka. Po dlouhou dobu byl hořčičný plyn, známý také jako „hořčičný plyn“, považován za „krále“chemických bojových látek. Při 20 ° C je hořčičný plyn kapalný. Vzhledem k tomu, že k odpařování hořčičného plynu za normálních podmínek dochází velmi pomalu, je schopen udržet svůj škodlivý účinek několik dní, přičemž oblast infikuje na dlouhou dobu. Hořčičný plyn je chemicky stabilní a lze jej dlouhodobě skladovat v kovových nádobách a jeho výroba je také levná.
Hořčičný plyn se nazývá puchýřovitá jedovatá látka, protože k hlavním lézím dochází při kontaktu s kůží. Tato látka však působí pomalu: pokud je kapka hořčičného plynu odstraněna z kůže nejpozději do 3-4 minut a toto místo je ošetřeno neutralizační sloučeninou, nemusí dojít k lézi. Při lézích hořčičného plynu se bolestivé pocity - svědění a zarudnutí - neobjeví okamžitě, ale po 3-8 hodinách, zatímco bubliny se objeví druhý den. Škodlivý účinek hořčičného plynu je velmi závislý na teplotě, při které je aplikován. V horkém počasí dochází k otravě hořčičným plynem mnohem rychleji než v chladném počasí. To je způsobeno skutečností, že se zvyšováním teploty se rychlost odpařování hořčičného plynu rychle zvyšuje, kromě toho je zpocená pokožka náchylnější k škodlivému účinku jejích par než suchá kůže. Se silným stupněm poškození se na kůži tvoří bubliny, na jejich místě se pak objevují hluboké a dlouhotrvající vředy. Léčba vředů může trvat týdny až měsíce. Kromě pokožky může mít hořčičný plyn při vdechnutí toxický účinek. Velké koncentrace par hořčičného plynu ve vzduchu mohou způsobit celkovou otravu těla, nevolnost, zvracení, horečku, srdeční poruchy, změny ve složení krve, ztrátu vědomí a smrt. Úmrtnost v případě otravy hořčičným plynem v bojových podmínkách je však malá (několik procent). V tomto ohledu mnozí odborníci v oblasti CWA klasifikují hořčičný plyn jako „ochromující“jedovatou látku: významná část osob postižených účinky tohoto jedu zůstala po celý život invalidní.
Ve srovnání s nervovými činidly lze hořčičný plyn získat poměrně snadno několika způsoby a nevyžaduje složité laboratorní a technologické vybavení. Výrobní komponenty jsou dostupné a levné. V roce 1822 byl poprvé získán hořčičný plyn. V moderní historii Ruska byly zaznamenány případy výroby hořčičného plynu doma. Je docela předvídatelné, že syrský „barmaley“projevil o tuto BOV velký zájem. Militanti však nemají potřebné prostředky na kompetentní použití hořčičného plynu. Hořčičný plyn, ve srovnání s FOV, vyžaduje masivnější použití k dosažení bojové účinnosti. Letecká licí zařízení jsou nejvhodnější pro rozprašování hořčičného plynu. V tomto případě je možná infekce velkých oblastí. Při vybavení dělostřeleckých granátů, min a raket hořčičným plynem je k dosažení stejného účinku zapotřebí obscénního množství výstřelů.
Je jasné, že islamisté nemají letectví a velké množství dělostřeleckých systémů a značné zásoby hořčičného plynu. Projektily s touto látkou lze použít v městských podmínkách k vytlačení nepřítele ze svých pozic, protože je smrtelné být v centru infekce, i když pomalu působící jedovatá látka. Ale v každém případě použití jediné munice s hořčičným plynem, které jsme pozorovali během bojů o Aleppo, nemůže přinést žádné vojenské výhody. Naopak používání válečných jedů v městských oblastech přivede ty, kteří je používají, mimo pravidla války a promění je ve válečné zločince. Je těžké říci, zda to „bojovníci ozbrojené opozice“chápou. Jak ukazuje praxe, extrémisté a militantní náboženští fanatici jsou schopni učinit jakýkoli krok k dosažení svých cílů.
Za stávajících podmínek nejsou chemické zbraně, které má k dispozici ozbrojená syrská opozice, vzhledem k jejich malému počtu a nemožnosti kompetentního použití schopné ovlivnit průběh nepřátelských akcí. Toxické látky jako sabotážní a teroristická zbraň však mají velký zájem o různé teroristické skupiny a extremistické organizace. Obzvláště velkou hrozbu představují jedovaté látky v případě chemického útoku ve velké metropoli s vysokou koncentrací obyvatel.
Můžete si připomenout útok sarinů na tokijské metro 20. března 1995, který provedli členové sekty Aum Shinrikyo. Poté je nepostřehnutelně položili na podlahu vozů litrové pytle s tekutým sarinem, probodli je a auto opustili. Třináct lidí bylo smrtelně otráveno, více než 5500 lidí bylo zraněno. Otravu způsobily páry sarinu, ale pokud by se to teroristům podařilo postříkat, počet obětí by byl nezměrně vyšší.
Přitom i přes přistoupení většiny států k Úmluvě o zákazu a odstraňování chemických zbraní se výzkum v této oblasti nezastavil. Mnoho skupin látek, které formálně nejsou CWA, ale mají podobné vlastnosti, zůstalo mimo rámec dohody. V současné době „orgány činné v trestním řízení“v boji proti masovým protestům široce používají dráždivé látky - slzné a dráždivé látky. Při určitých koncentracích dráždivé látky rozprašované jako aerosol nebo kouř způsobují nesnesitelné podráždění dýchacího systému a očí, jakož i pokožky celého těla. Tato skupina látek nebyla zahrnuta do složení chemických zbraní, jak je definováno v textu chemické úmluvy z roku 1993. Úmluva obsahuje pouze výzvu svým účastníkům, aby během nepřátelských akcí nepoužívali chemikálie této skupiny. Nejnovější dráždivé látky však mohou být díky své vysoké účinnosti dobře použity jako funkční analogy dusivých toxických látek. V případě použití slzných a dráždivých plynů v kombinaci s emetiky - látkami, které způsobují neomezené zvracení - nepřátelští vojáci nebudou moci používat plynové masky.
Narkotická analgetika - deriváty morfinu a fentanylu - jsou povahou léze mezi nezakázanými léky nejblíže neuroparalytickým jedovatým látkám. V malých koncentracích způsobují imobilizační účinek. Při vyšších dávkách nejaktivnější z narkotických analgetik, pokud jde o úroveň účinku, dosahují účinku nervových agens, a pokud je to nutné, jsou zcela schopné nahradit nekonvenční BOV.
Případ používání narkotických analgetik spojený se zabavením rukojmích teroristy 26. října 2002 v moskevské Dubrovce, známý také jako „Nord-Ost“, zaznamenal široký ohlas. Při speciální operaci byl podle oficiálního prohlášení FSB v Dubrovce použit „speciální recept na bázi derivátů fentanylu“. Odborníci z Laboratoře pro základy vědecké a technologické bezpečnosti v Salisbury (Spojené království) se domnívají, že aerosol sestával ze dvou analgetik - karfentanilu a remifentanilu. Přestože operace skončila zničením všech teroristů a výbuchu se zabránilo, z 916 zajatých rukojmí podle oficiálních údajů zemřelo v důsledku plynu 130 lidí.
Lze s jistotou říci, že i přes deklarované zřeknutí se chemických zbraní byly jedovaté látky používány, používány a budou používány jako zbraně. Z prostředků ničení na bojišti se však změnily v nástroj „uklidnění“demonstrantů a nástroj pro provádění skrytých operací.
