Asi nejzajímavější nedávnou událostí ve světě ručních palných zbraní může být americký program NGSW na vytvoření nové generace automatických pušek a lehkých kulometů. V poznámkách a komentářích k článkům v médiích na téma tohoto programu a podobných předchozích programů na tvorbu slibných ručních palných zbraní lze často vidět negativní postoj k plýtvání prostředky v tomto směru. Hlavní zprávou je, že ruční palné zbraně nejsou tak důležité, aby se na ně dalo zavěsit, a mnohem důležitější je investovat do high-tech modelů vojenské techniky: tanků, raket, letadel.
Zároveň, jak je patrné z údajů uvedených v článku „Bojový oblek. Statistiky zranění, střel a šrapnelů “, ručních zbraní tvoří 30 až 60 a více procent zničené nepřátelské pracovní síly. Navíc se podle všeho od druhé světové války toto číslo jen zvýšilo. Zatímco bojová vozidla jsou zaneprázdněna ničením vlastního druhu, pěchota stále vyhrává války.
Lze předpokládat, že zvýšení podílu high-tech zbraní by mělo přispět k tomu, že stále více nepřátelských vojáků bude zničeno high-tech bojovými vozidly, ale praxe tento předpoklad zpochybňuje. Ve skutečnosti, pokud jsou soupeři srovnatelné síly ve válce, bojová vozidla se primárně zabývají ničením podobných bojových vozidel, která jsou k dispozici nepříteli. Pokud je jeden nepřítel evidentně silnější než druhý, pak se nepřátelství přesune do nepravidelné fáze - partyzánské války, ve které je role těžké techniky evidentně nižší než v klasických válkách plného rozsahu, což potvrzují statistiky místních konfliktů v r. Afghánistán a Čečensko.
Ne, samozřejmě, letectví a námořnictvo jsou docela schopné zahnat středně velkou zemi do doby kamenné i bez použití jaderných zbraní, ale pouze pěchota, jejíž hlavní výzbroj tvoří ruční palné zbraně, dokáže plně zajmout a zajistit udržení nepřátelské území.
Další zprávou je, že ruční palné zbraně prakticky dosáhly vrcholu svého vývoje, v dohledné době se nepředpokládají žádné průlomy v tomto ohledu, dokud se neobjeví „blastery“a „dezintegrátory“. V nejlepším případě hovoří o potřebě zlepšit zaměřovací zařízení, což je samo o sobě nesmírně důležité.
Technologie diskutované v článku „Armor of God: Technologies for Promising Personal Body Armor“, které budou použity k vytvoření slibné osobní neprůstřelné vesty (NIB), zároveň mohou způsobit, že většina stávajících ručních zbraní bude neúčinná.
Ukazuje se, že ve skutečnosti existuje potřeba vyvinout novou generaci ručních zbraní a význam ručních zbraní na bojišti je dostatečně vysoký? Zkusme se zamyslet nad tím, jak jsou drahé programy pro tvorbu a pořizování ručních palných zbraní ve srovnání s jinými druhy zbraní
Protože informace o nákladech na vývoj domácích zbraní jsou nejčastěji utajovány, zaměříme se na americké programy a nákupy, s největší pravděpodobností nějak korelují s podobnými ruskými.
Puška M14
Puška M14, předchůdce slavné pušky M16, byla vyvinuta jako náhrada pušky M1 Garand. Přípravné práce na vytvoření nové pušky začaly v roce 1944 a v roce 1957 americký ozbrojený sbor přijal prototyp pušky M14.
Na výrobě pušky M14 se podílely čtyři americké společnosti. Od července 1959 do října 1963 vyrobila společnost Springfield Armory Inc 167 173 pušek M14. Od roku 1959 do roku 1963 vyrobila společnost Harrington & Richardson Arms Co. 537 512 pušek M14. Třetí společností, která obdržela smlouvu na výrobu pušek M14, byla společnost Winchester, která v letech 1959 až 1963 vyrobila 356 510 kusů. Posledním výrobcem pušky M14 byla společnost Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, která v letech 1961 až 1963 vyrobila 319 163 pušek.
Celkový počet vyrobených pušek M14 tedy činil 1 380 358 kusů (podle jiných zdrojů bylo vyrobeno 1 376 031 pušek M14). Cena jedné pušky byla zpočátku 68,75 $, ale poté se zvýšila na 95 $.
V souladu s tím činily náklady na nákup všech pušek M14 zhruba 131 milionů dolarů v cenách na počátku 60. let 20. století, neboli přibližně 1 miliarda 133 milionů v současných cenách. Náklady na jednu pušku M14 při současných cenách (na základě armádní smlouvy) by měly být přibližně 822 dolarů
SPIV program
Program SPIV (Special Purpose Individual Weapon, individuální účelové zbraně) amerických ozbrojených sil měl být realizován v letech 1959 až 1965 (ve skutečnosti se program protáhl až do poloviny 70. let). Zpočátku program SPIV vyrostl z výzkumného programu SALVO, který probíhal přibližně v letech 1951-1952. Podle výsledků programu SALVO vznikl názor, že ruční palné zbraně s vysokou rychlostí střelby budou výrazně smrtící než zbraně s pomalejší palbou, byť s výrazně výkonnější municí.
Na základě výsledků programu SALVO program SPIV uvažoval o vytvoření zbraní se zvýšenou pravděpodobností zasažení cílů. Zvýšení pravděpodobnosti porážky mělo být zajištěno vypalováním malorážných nábojů vysokou rychlostí-2 000-2 500 ran za minutu. Jako munice byly uvažovány jak klasické malorážní náboje 5, 6 mm, tak náboje s podkaliberní pernatou municí. Mezi požadavky na zbraň patřily také zásobníky na 60 ran se zvýšenou kapacitou a třístřelový granátomet se zbraní vážící necelých pět kilogramů.
V říjnu 1962 bylo projektu SPIW představeno 42 společností. Do prosince předložilo formální návrhy deset společností. Po dvouměsíčním průzkumu byly vybrány čtyři společnosti: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms a Harrington & Richardson.
Odhaduje se, že program SPIV bude stát 21 milionů dolarů v cenách 60. let, respektive 180 milionů dolarů v současných cenách. Ve skutečnosti byly náklady několikrát překročeny, to znamená, že při současných cenách mohly klidně činit asi 300–350 milionů dolarů
Je třeba mít na paměti, že program SPIV byl na svou dobu velmi pokročilý a jeho úspěšná implementace by mohla dát americké armádě významnou výhodu nad nepřítelem. Bohužel (a naštěstí pro nás) tehdejší technologická úroveň neumožnila úspěšné dokončení programu SPIV.
Puška M16
Kvůli zpožděním a technickým obtížím při provádění programu SPIW v roce 1957 se americká armáda rozhodla vyvinout dočasné řešení - automatickou pušku s komorou pro 5, 56 mm. Již v roce 1962 byly americkým ozbrojeným silám předány k testování první pušky Armalite, označené AR-15, a v roce 1963 Colt dostal zakázku na výrobu 104 000 pušek M16. Věřilo se, že nákup pušek bude jednorázový a je dočasným opatřením před přijetím pušky vyvinuté v rámci programu SPIW.
Ale již v roce 1966 dostal Colt vládní zakázku na dodávku 840 000 pušek v celkové hodnotě téměř 92 milionů dolarů, což je při současných cenách zhruba 746 milionů dolarů. Při zohlednění dříve zakoupených 104 000 pušek M16 by to při současných cenách činilo přibližně 838 milionů dolarů
Program ACR
Aby nahradil „dočasnou“pušku M16 americkou armádou, byl v roce 1986 spuštěn program ACR (Advanced Combat Rifle). V důsledku programu ACR měla být vyvinuta zbraň, která poskytuje dvojnásobnou pravděpodobnost zasažení cílů ve srovnání s puškou M16.
Vývojové smlouvy byly v roce 1986 uděleny šesti společnostem: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems a Steyr Mannlicher. Již v roce 1989 představily své prototypy AAI, Colt, H&K a Steyr.
Všechny předložené projekty byly proveditelné, ale ani jeden nevykazoval dvojnásobnou převahu požadovanou programem ACR nad puškou M16, což vedlo k uzavření programu v dubnu 1990.
Program Advanced Combat Rifle stál 300 milionů dolarů, tedy v současných cenách zhruba 613 milionů dolarů
Program OICW
V letech 1986/1987 vydala americká armáda pěchotní školy zprávu SAS-2000 (Small Arms System-2000, „Small Arms System 2000“), která tvrdila, že puška jako zbraň již dosáhla svého vrcholu, a jediný způsob, jak vytvářet efektivnější pěchotní zbraně - používat výbušnou munici. To byl výchozí bod pro vznik nového programu - OICW (Objective Individual Combat Weapon).
V rámci programu OICW bylo plánováno vytvoření zbraně, ve které by hlavní ničivou zbraní byl kompaktní více nabitý granátomet se vzdálenou detonací granátů ve vzduchu. Jako pomocná zbraň na blízko měl využívat kompaktní kulomet standardní ráže 5, 56x45 mm integrovaný s granátometem.
Do programu OICW byly původně přijati tři průmyslové skupiny: AAI Corporation, Alliant Techsystems a Heckler & Koch, Olin Ordnance a FN Herstal. Společnosti AAI Corporation a Alliant Techsystems se dostaly do finále soutěže. Nakonec bylo v roce 2000 rozhodnuto, že Alliant Techsystems Inc ve spolupráci s Heckler & Koch a Brashear bude pokračovat v dalším vývoji v rámci programu OICW.
V procesu vývoje prošly prototypy zbraní v rámci programu OICW mnoha změnami a ve finále se změnily v komplex, který dostal jméno XM29, včetně poloautomatického granátometu ráže 20 mm, kulometu s krátkou hlavní Kalibr 5, 56x45 mm a počítačový zaměřovač s laserovým dálkoměrem, který poskytuje měření cílového dosahu a programování granátů před odletem z hlavně, aby byla zajištěna jeho detonace v blízkosti cíle. Bylo tedy plánováno nejen zvýšit pravděpodobnost zasažení cíle, ale také zajistit porážku cílů za překážkou.
Předpokládalo se, že účinnost zbraní vyvinutých v rámci programu OICW bude pětkrát vyšší než standardní americká puška M16A2 s podhlavňovým granátometem M203.
V roce 2004 byl program podle oficiálních údajů uzavřen kvůli vysokým nákladům a hmotnosti vyvinutých zbraní. Podle autora to bylo spíše kvůli tomu, že komplex XM29 vyžadoval příliš mnoho času na míření při výstřelu granátu a nezajistil jeho zaručenou detonaci v daném bodě.
Vývojová smlouva OICW s Alliant Techsystems Inc činila 95,5 milionu USD, tedy 134 milionů USD při současných cenách. Náklady na sériový komplex XM29 měly být asi 10 000 $, ale ve skutečnosti byly skutečné náklady komplexu v cenách roku 2010 odhadovány na 40 000 $, z čehož většina byla na pozorovací komplex, což je 48 000 $ v aktuální ceny (elektronika má ve skutečnosti majetek v průběhu času výrazně zlevnit, takže tyto prognózy lze zpochybnit)
Po uzavření programu OICW byly spuštěny dva samostatné programy: vytvoření nové útočné pušky 5, 56 mm XM8 a 25 mm XM25, poloautomatického ručního granátometu, oba programy byly oficiálně ukončeny v roce 2006 respektive 2018.
Program NGSW
V tuto chvíli je nejdražším vývojem a nákupem ručních zbraní americký program NGSW (Next Generation Squad Weapons), v rámci kterého se plánuje nákup asi 250 tisíc zbraní (puška NGSW-R a kulomet NGSW-AR), 150 milionů nábojů, což je dost na to, aby jím byly vybaveny bojující jednotky.
Přesné náklady na budoucí zbraně nejsou známy, ale hovoří o nákladech na přezbrojení ve výši 150 milionů dolarů ročně. Při vykreslení analogie s dodávkou nových armádních pistolí americké armády M17 / M18 společností SIG Sauer v množství asi 100 tisíc souprav za rok lze předpokládat, že dodávky pušek budou prováděny na srovnatelné nebo o něco méně vysoké úrovni hodnotit. Pokud předpokládáme, že do 3–6 let bude dodáno 250 tisíc sad ručních palných zbraní v rámci programu NGSW, pak náklady na jejich pořízení budou činit zhruba 450–900 milionů dolarů.
závěry
Vývoj a výroba ručních palných zbraní je na první pohled drahá.
Na druhou stranu přestavba americké armády z pušky M1 Garand na pušku M14 a z pušky M14 na pušku M16 stála při současných cenách pouze 2 miliardy dolarů. Celkově u všech programů ručních palných zbraní (myslí se útočné / automatické pušky) náklady pravděpodobně nepřekročí 5 miliard USD v současných cenách, a to v období od poloviny 20. století do začátku 21. století.
Munice? Komerční hodnota kvalitních kazet (nikoli odstřelovačů) je 0,5 až 1 $ za kus. Podle armádních zakázek bude ještě nižší. Řekněme 1 dolar, respektive jedna miliarda kazet - jedna miliarda dolarů, pak se dá snadno škálovat.
Odhadované náklady na nákup 250 000 zbraní v rámci programu NGSW jsou ekvivalentní nákladům na přibližně 75–150 tanků Abrams (6,1 milionu dolarů za jednotku) nebo 10–15 vrtulníků Apache (60 milionů dolarů za jednotku) nebo náklady na 1– 2 lodě pobřežní zóny LCS (460 milionů dolarů za jednotku), nebo 0, 15-0, 3 náklady na jednu víceúčelovou ponorku typu „Virginie“(2, 7 miliardy dolarů za jednotku). Celkem americká armáda provozuje asi 1 milion jednotek ručních palných zbraní, takže k opětovnému vybavení všech ozbrojených sil zcela novými ručními zbraněmi je (pravděpodobně) asi 1, 8-3, 6 miliard dolarů (nepočítaje) kazety).
Stačí porovnat objemy srovnávacích zbraní zakoupených americkými ozbrojenými silami, abychom pochopili, jak malý podíl nákladů tvoří ruční palné zbraně. Bylo zakoupeno přes 6 000 tanků Abrams, asi 600 vrtulníků Apache, plánuje se nákup asi 20-40 lodí pobřežní zóny LCS, ponorek Virginie se plánuje nákup 30 ks.
Přitom od jedné třetiny do jedné poloviny a více ze všech zabitých a zraněných ve vojenských konfliktech jsou ruční palné zbraně.
Náklady na ruční palné zbraně a střelivo pro ně podle kritéria „nákladová efektivita“nebo konkrétních nákladů na zničení nepřátelské pracovní síly výrazně převyšují všechny ostatní typy zbraní. To samozřejmě neznamená, že je nutné opouštět letadla, tanky a lodě a za tyto peníze nakupovat pouze megablastery pro pěchotu, ale to ukazuje hodnotu ručních palných zbraní zcela jasně.
