Bouře revolučních prsou se uklidnily.
Sovětský mišmaš byl pokrytý bahnem.
A vystoupil
zpoza RSFSR
murlo
živnostník.
Ze všech obrovských ruských polí, od prvního dne sovětského narození
hrnuli se, narychlo změněné peří, a posadil se ve všech institucích.
(V. Mayakovsky. O odpadcích)
Počátek a konec rolnické civilizace. Dnes je pátý článek na téma konce rolnické civilizace. Opravdu doufám, že po přečtení předchozího článku ti z vás, drazí čtenáři VO, kteří byste se chtěli k tomuto materiálu dnes vyjádřit, našli sílu a čas přečíst si zprávu IV Stalina (IV Stalinův projev na konferenci agrárníků Marxisté „K otázkám agrární politiky v SSSR“, 27. prosince 1929), protože vysvětluje úlohu sovětských kulaků 20. let 20. století a důvod, proč se jich v té době nebylo možné dotknout. Ale od roku 1929 se situace jak v zemi, tak ve světě dramaticky změnila. Ve Spojených státech začala krize, mnoho zemědělců zkrachovalo a produkce obilí prudce klesla. Existovala reálná možnost směny „obilí za továrny“, což bezpochyby ukončilo „kulaky“jako sociální vrstvu na sovětském venkově. A to přesto, že kulakové předrevolučních a sovětských kulaků dvacátých let byli velmi odlišní. Předrevoluční jsou lichváři. Sověti jsou dříči, ale využívají najatou práci chudých. Měli ale také blíže ke kapitalismu, takže se s ním v socialistické zemi nedalo dále smířit.
Nastala situace, která byla poněkud velmi podobná té, která se odehrála v Anglii v době šermu. Potřebovalo to látku a v cestě mu stáli tradiční rolníci. A byli zničeni! Náš tradiční rolnický drobný komoditní systém stál v cestě industrializace země. A také musel být zničen. Nová strojová civilizace nevyžaduje, aby vlastnil zemi rolník. Nepotřebovala ani uživatele (jako v SSSR)! Bylo zapotřebí najatého dělníka na půdě, který neměl důvod, proč zasít - obilí nebo brambory, ale udělal, co bylo nařízeno za plat.
A všechno to začalo, stejně jako v Anglii, jen přizpůsobeno éře. Ačkoli metody nebyly příliš odlišné. Poté byli zbiti, označeni a pověšeni. V naší zemi hladomor přišel na pomoc státu, s nímž na počátku 30. let nikdo zvlášť nebojoval, pak represe v letech 1934-1941. Pokud si někdo myslí, že trpěl hlavně armádou, samotnými Chekisty, „starými partajníky“, „sabotážními inženýry“, „otrávením lékařů“, „fašistickými špehy“a dalšími s nimi, krutě se mýlí. RGVA vypočítal: 60% potlačovaných jsou rolníci, kteří byli vyhoštěni do GULAGu jako levná otrokářská síla. Takže můj vědecký poradce, profesor Medveděv, který pracoval v Moldavsku, ještě v sovětských dobách, dokázal s dokumenty v rukou, že tam po jeho připojení k SSSR bylo potlačeno 10 000 domácností (a podle tehdejších zákonů nezákonné!) více, ale nebyly nalezeny žádné dokumenty. To znamená, že proti těmto lidem byl spáchán otevřený akt svévole. Je těžké to vysvětlit z pohledu sloganů vyhlášených v SSSR, ale z ekonomického hlediska je to zcela pochopitelné. Rolnictvo, které se stalo brzdou ekonomiky země, bylo zničeno jakýmikoli „trumfy“, i když jen za účelem jeho likvidace.
A nyní pojďme k velmi zajímavé knize N. Voznesenského, předsedy Státního plánovacího výboru SSSR. A začněme ne textem, ale fotokopií jeho rohu. „Staženo“- říká se tam, a teprve potom se to matce nějak podařilo získat …
A v něm jsou čísla, mnoho čísel ukazuje, proč jsme porazili Německo, a čísla se porovnávají s procenty, někdy s čísly, takže se z toho nedá přesně nic zjistit. Ale … stále z něj můžete použít nějaká data. A tady čteme:
A nyní moderní data, která jsou dnes k dispozici každému: první pětiletý plán (1928-1932) byl spojen s neuvěřitelným tempem urbanizace. Městská pracovní síla se zvýšila o 12,5 milionu, z toho 8,5 milionu tvořili venkovští migranti. Přesto SSSR dosáhl podílu 50% městského obyvatelstva až na počátku 60. let minulého století. A … znovu si připomeňme Lenina a jeho slova z předchozího materiálu: „Obří maloměšťácká vlna se zvedla …“No, koneckonců se po revoluci a občanské válce nikam nerozplynula a masa rolníků ve městech zůstala! Když Mayakovsky napsal své básně „Na odpadky“? V letech 1920-1921. Tady je to a ono … A teď budeme pokračovat v našem epigrafu:
"Vlákna filistinské revoluce je zapletla."
Filistinský život je hroznější než Wrangel.
Rychlejší
kroutit hlavami kanárek -
tedy ten komunismus
nebyl poražen kanáry!"
Tento odstavec byste si měli dobře promyslet … Podívejte se, jak moc se osetá plocha a hrubá produkce obilí za 22 let zvýšily. Za 37 milionů hektarů a 3 miliardy pudlů. A teď co není v těchto řádcích, ale co bylo ve skutečnosti. Před kolektivizací ležela až TŘETINKA obdělávané půdy … v mezích a byla vyloučena z střídání plodin. A nyní byla tato třetina zorána traktory! Produkce obilí ale zároveň rostla velmi nepatrně, ne mnohokrát, a to pouze na základě rozsáhlého růstu orby JZD! Což jasně naznačuje, že kolektivní zemědělci neměli zájem pracovat „pro svého strýce“a dokonce pracovali nedbale na traktorech. Zde jsem však již publikoval řadu článků s materiály z deníku Pravda o tom, jak špatně bylo monitorováno zařízení na JZD a jak špatně bylo opraveno. A ačkoli tam byli šokující dělníci-řidiči traktorů, většina rolníků nefungovala dobře!
A zde jsou údaje o počtu obyvatel SSSR v roce 1940: 195 392 000 lidí. A kolik zrna bylo sklizeno, je známo. Kdo je dobrý v matematice? Pojďme se rozdělit a zjistit, kolik obilí bylo vyrobeno na jednoho obyvatele. Dostal jsem 37 liber. A teď pojďme porovnat: v roce 1913 bylo v Rusku sklizeno 30, 3 pudlů zrna na obyvatele. V USA - 64, 3 libry, v Argentině - 87, 4 libry, v Kanadě - 121 liber. Pokud jde o sklizeň obilí na obyvatele, byly Spojené státy dvakrát před carským Ruskem, Argentinou - třikrát a Kanadou - čtyřikrát. No, v SSSR za cenu kolosálních nákladů, slz a krve (a toho, že lilo, se můžeme dokonce poučit z Sholokhovovy Virgin Soil Upturned a jeho dopisy Stalinovi jsou velmi zajímavým zdrojem [1]), výnos byl jen nepatrně vyšší, než tomu bylo v carských dobách!
Existovala pracovní fronta, kde dobře fungovali? Ano, byl jsem! A znovu se podíváme na knihu N. Voznesenského …
Až teď, ne všechny tyto postavy soudruhu. Řekl Voznesensky. Údaje, které soudruh uvedl, neposkytl. Stalin to pojmenoval na XVII. Sjezdu KSSS (b). A ve své zpravodajské zprávě uvedl následující data: koně (1929 - 34, 0 milionů hlav) - v roce 1933 - 16, 6 milionů; dobytek (1929 - 68, 1 milion kusů) - v roce 1933 - 38, 6 milionů; ovce a kozy (1929 - 147, 2 miliony kusů) - v roce 1933 50, 6 milionů; prasata (1929 - 20, 9 milionů kusů) - v letech 1933 - 12, 2 mil. To znamená, že lidé krájeli dobytek do kolektivizace natolik, že o tři roky později byly pociťovány vážné důsledky masové porážky. Ano, podle knihy Voznesenského počet hospodářských zvířat na JZD rostl, ale „moje šelma“byla chována také v rolnických usedlostech, kde byl také pozorován její masivní růst. Ale z nějakého důvodu tyto údaje neposkytl. Víš proč? Aby nebylo vidět, že na JZD se chov zvířat, jako pěstování obilí, „každopádně“rozvíjí. Ale na druhou stranu rolníci svědomitě pracovali na svých osobních pomocných parcelách. Nedokázali pěstovat obilí, ale chovali dobytek jak pro sebe, tak pro prodej masa ve městě! A tam tempo nebylo o moc vyšší než JZD. To znamená, že to řezali sami, pak do roku 1940 to sami zvedli!
To znamená, že cíl proměnit ruské rolníky na najaté zemědělské dělníky ve 30. letech byl obecně dosažen. V Anglii byl jejich počet snížen „krvavými zákony“, u nás hladem, „zmrazením“(viz Sholokhovovy dopisy Stalinovi) a GULAG. Masa rolníků z „nesmírných ruských polí“se stěhovala do měst, kde přinesli svoji rolnickou morálku, maloměšťáckou psychologii a tradice patriarchální kultury. Existovala maloburžoazní vesnice-město se stalo maloburžoazním. Úroveň městské subkultury prudce klesla. A z nějakého důvodu nikdo opravdu nepřemýšlel o jejich důsledcích. V roce 1930 zavedli univerzální základní vzdělání a … vše je v pořádku. Výsledkem bylo, že před válkou připadalo na 1000 lidí se středním a sedmiletým vzděláním pouze 77 lidí. A šest (celkem šest!) Lidé s nejvyššími. V Rudé armádě se v letech 1941-1942 ozýval hlad personálu. - 1. ledna 1941 mělo pouze 7% velícího personálu armády a námořnictva vyšší vojenské vzdělání a pouze polovina střední vzdělání. Vzdělání ale není všechno. Je důležité pochopit, že pro rozvoj určitého vědomí a kultury je vyžadován život tří generací, tj. Od 60 do 75 do 90 let (záleží na tom, kterou z generací počítat!) A nemyslel … Ačkoli stejný Stalin ve svých zprávách na kongresech řekl a odkazoval na Lenina, řekl, že vyvinout proletářské vědomí vyžaduje hodně času. Ale na toto téma jsem se opravdu nezaměřoval. Zjevně věřil, že postupně se to u nás bude vyvíjet … Krok za krokem!
Další literatura:
1. Z korespondence mezi M. A. Sholokhovem a I. V. Stalinem. 4. dubna - 6. května 1933
2. Zpráva Stalina IV. 17. sjezdu strany o práci ÚV KSSS (b) 26. ledna 1934 (Práce Stalina IV. - T. 13. - M.: Státní nakladatelství politické literatury, 1951. 282-379)
3. „Jack the Eight American“- příběh Nikolaje Smirnova, poprvé publikovaný v roce 1930. Viz edice 1933, 1969, 2012, 2013.
