Bílé hnutí neuspělo především na frontách občanské války. Vědci stále nemohou poskytnout jednoznačnou odpověď na otázku důvodů porážky bílých armád, mezitím se stačí podívat na rovnováhu sil a prostředků stran během rozhodujících operací občanské války a jejich kardinál a rostoucí nerovnost bude zřejmá, což nedovolilo bílým počítat s úspěchem … Kromě toho byly nejzávažnějšími důvody Whitova selhání velké hrubé chyby ve vojenském plánování a fatální podceňování nepřítele. Bílí však nadále bojovali a doufali ve vítězství, což znamená, že je nutné objektivně posoudit, zda tyto naděje byly alespoň do určité míry oprávněné: mohli bílí zvítězit v roce 1919 na východní frontě?
Zdálo by se, že bílý tábor potkal kampaň 1919 mnohem silněji. Obrovské území Sibiře a Severního Kavkazu bylo osvobozeno a zadrženo před Červenými. Je pravda, že bílí nekontrolovali střed země s nejvyšší hustotou obyvatelstva a nejrozvinutějším průmyslem, ale připravovali se na ofenzivu, která měla rozhodnout o osudu sovětského Ruska. Na jihu se generálu Denikinovi, který dočasně potlačil kozácký separatismus, podařilo soustředit veškerou moc do svých rukou, na východě - admirálu Kolčakovi. V létě 1919 Denikin dokonce oznámil svou podřízenost Kolčakovi, ale udělal to již v době, kdy kolčakská fronta praskala ve švech a bílí z Povolží se valili zpět na Ural.
Jarní ofenzíva Kolčakových armád začala v březnu 1919 na frontě západní armády, již 13. března byla Ufa zajata bílými a podle některých zpráv byl tehdy málem zajat samotný Leon Trockij. Na přední straně sibiřské armády na pravém křídle byl Okhansk odvezen 7. března a Osa další den. Nakonec, 18. března, na levém křídle východní fronty začala současná ofenzíva jednotek jižní skupiny západní armády a samostatné orenburské armády, která do dvacátého dubna dosáhla přístupů k Orenburgu, ale zabředla ve snaze dobýt město. 5. dubna západní armáda obsadila Sterlitamak, 7. dubna - Belebey, 10. dubna - Bugulma a 15. dubna - Buguruslan. Sibiřská a západní armáda zasadily 2. a 5. armádě rudých těžké rány. V této situaci bylo důležité, aniž by došlo ke ztrátě kontaktu s nepřítelem, ho energicky pronásledovat, aby se před otevřením řek zmocnil strategicky důležitých bodů. To však nebylo provedeno. Přestože konečným cílem ofenzívy byla okupace Moskvy, plánovaný plán interakce mezi armádami během ofenzívy byl téměř okamžitě zmařen a mimo Volhu vůbec neexistoval žádný akční plán [1]. Současně se předpokládalo, že hlavní odpor budou zajišťovat Reds u Simbirsku a Samary [2].
Levý bok sibiřské armády zpomalil ofenzivu na Sarapul, který byl obsazen pouze 10. dubna, Votkinsk byl zajat 7. dubna, Izhevsk 13. a poté se vojska přesunula do Vyatky a Kotlasu. Mezitím, 10. dubna, z 1., 4., 5. a turkestanské armády, byla vytvořena jižní skupina východní fronty Rudé armády pod velením MV Frunze, která od 28. dubna přešla k protiofenzivě, která připravila Kolčaka šancí na vítězství. Již 4. května si Reds vzali Buguruslan a Chistopol, 13. května - Bugulma, 17. května - Belebey, 26. května - Elabuga, 2. června - Sarapul, 7. - Izhevsk.20. května severní skupina sibiřské armády přešla k ofenzivě na Vyatku, která obsadila Glazov 2. června, ale tento úspěch měl pouze soukromý charakter a neovlivnil postavení fronty a především západní Armády, která začala ustupovat. 9. června White opustil Ufu, 11. června - Votkinsk a 13. června - Glazov, protože jeho zadržování již nemělo smysl. Běloši brzy ztratili téměř celé území, kterého se během ofenzívy zmocnili, ustoupili za Ural a poté byli nuceni ustoupit v drsných podmínkách na Sibiři a v Turkestánu, snášet monstrózní útrapy, k nimž byli odsouzeni krátkozrakostí jejich vlastní vedení. Nejdůležitějšími důvody porážky byly problémy nejvyššího vojenského velení a řízení a strategického plánování. Nemělo by se zapomínat, že na počátku každého rozhodnutí byl důstojník generálního štábu, který měl individuální teoretické a praktické zkušenosti, vlastní silné a slabé stránky. V této souvislosti je nejodpornější postavou bílého tábora postava generálního štábu generálmajora Dmitrije Antonoviče Lebeděva, náčelníka štábu velitelství Kolchaku.
Mnoho pamětníků a badatelů nazývá Lebeděva hlavním viníkem neúspěchu Kolčakových armád při útoku na Moskvu na jaře 1919. Ale ve skutečnosti sotva jeden člověk, dokonce i ten průměrný, může být vinen selháním tak rozsáhlého hnutí. Zdá se, že se Lebeděv v mysli veřejnosti stal „obětním beránkem“a byl obviněn z těch chyb a selhání, za které nebyl zodpovědný. Jaká je naivita a krátkozrakost ostatních velitelů Kolchaku a samotného Nejvyššího vládce! Ataman Dutov například v atmosféře euforie z úspěchu jarní ofenzívy novinářům řekl, že v srpnu už budou bílí v Moskvě [3], ale do té doby byli uvrženi zpět na západní Sibiř … Jednou, v rozhovoru s generálem Inostrantsevem, Kolčak řekl: „Brzy sami uvidíte, jak chudí jsme v lidech, proč musíme vydržet i na vysokých pozicích, nevyjímaje posty ministrů, lidí, kteří si zdaleka neodpovídají na místa, která zaujímají, ale je to proto, že je nemá kdo nahradit ““[4]. Bílá východní fronta měla obecně smůlu na vůdce. Ve srovnání s jihem byl vždy nedostatek kariérních důstojníků a absolventů akademie. Podle generála Shchepikhina „je pro mysl nepochopitelné, je jako překvapení, jak trpělivě je náš vášnivý obyčejný důstojník a voják. Neudělali jsme s ním žádné experimenty, které za jeho pasivní účasti nevyhodili naši „strategičtí chlapci“- Kostya (Sacharov) a Mitka (Lebedev) - a pohár trpělivosti stále nepřetekl”[5].
Mezi bělochy na východní frontě bylo jen velmi málo skutečně talentovaných a zkušených vojevůdců a štábních důstojníků. Nejjasnější jména lze spočítat doslova na prstech: Generálové V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Zde je možná celý seznam těch, kteří by mohli být okamžitě připsáni talentovaným vojenským vůdcům nejvyššího stupně. Ale i tyto více než skromné lidské zdroje byly bílým velením použity extrémně iracionálně. Například nástup Kolchaka k moci připravil Bílé o tak talentovaného vojevůdce, jakým byl bývalý vrchní velitel generálního štábu generálporučík Boldyrev. Právě o něm napsal sovětský vrchní velitel II. Vatsetis ve svých pamětech: „S příchodem gen. Boldyrev na obzoru Sibiře, museli jsme být posuzováni samostatně “[6]. Dieterichs byl skutečně na dlouhou dobu odstraněn z vojenských záležitostí a po celou první polovinu roku 1919 jménem admirála Kolchaka vyšetřoval vraždu královské rodiny, která mohla být klidně svěřena civilnímu úředníkovi. Od ledna do začátku května 1919 se Kappel také neúčastnil bojových operací a podílel se na formování svého sboru vzadu. Velitelé všech tří Kolčakových hlavních armád byli vybráni extrémně špatně. Do čela sibiřské armády byl postaven 28letý špatně ovládaný dobrodruh R. Gaida s výhledem rakouského zdravotníka, který více než ostatní přispěl k narušení jarní ofenzívy. V čele západní armády stál generál MV Khanzhin, zkušený důstojník, ale profesí dělostřelec, a to navzdory skutečnosti, že velitel armády musel v žádném případě řešit úzce technické problémy dělostřelecké práce. Velitel samostatné orenburské armády Ataman A. I. Dutov byl spíše politikem než velitelem, a proto byl v první polovině roku 1919 po značnou část času nahrazen náčelníkem generálního štábu generálem A. N. Vaginem. Téměř výlučně kozáci podle původu byli povýšeni na jiná přední místa v kozáckých jednotkách, někdy i přes profesionální vhodnost kandidáta. Sám admirál Kolčak byl námořním mužem a špatně se orientoval v pozemní taktice a strategii, v důsledku čehož byl při svých rozhodnutích nucen spoléhat se na vlastní velitelství v čele s Lebeděvem.
Bez ohledu na to, jak talentovaní vojenští vůdci mohou být, bez vojska nemohou nic dělat. A Kolčak neměl vojáky. Alespoň ve srovnání s těmi červenými. Zákony vojenského umění jsou neměnné a hovoří o potřebě alespoň trojnásobné převahy nad nepřítelem pro úspěšnou ofenzivu. Pokud tato podmínka nebude splněna a nebudou existovat žádné rezervy pro rozvoj úspěchu, povede operace pouze ke zbytečné smrti lidí, k níž došlo na jaře a v létě 1919. Na začátku ofenzívy měli bílí pouze dvojnásobnou převahu v silách a s přihlédnutím k nebojovníkům a nejen k bojové síle. Skutečný poměr pro ně byl s největší pravděpodobností ještě méně výhodný. Do 15. dubna měla západní armáda, která zasadila hlavní úder, pouze 2 686 důstojníků, 36 863 bajonetů, 9 242 šavlí, 12 547 lidí v týmech a 4 337 střelců - celkem 63 039 důstojníků a nižších řad [7]. Do 23. června měla sibiřská armáda 56 649 bajonetů a 3980 šavlí, celkem 60 629 stíhaček [8]. V samostatné orenburské armádě do 29. března bylo jen 3185 bajonetů a 8443 dám, celkem 11 628 vojáků [9]. Ten měl ve svých řadách téměř šestkrát méně vojáků (včetně převodu všech nejbojovnějších ne kozáckých jednotek do západní armády) než jeho sousedé, jejichž velení si také dovolilo systematický výsměch lidu Orenburgů. Velikost samostatné uralské armády byla podle průzkumu červených v létě asi 13 700 bajonetů a dám. Celkově se jarní ofenzívy zúčastnilo nejméně 135 tisíc vojáků a důstojníků kolčakských armád (vyjma Uralu, který jednal prakticky autonomně).
Když bolševické vedení upozornilo na hrozbu z východu, byly na frontu poslány posily, které začátkem května vyrovnávaly rovnováhu sil. Bílí však neměli co posílit své vyčerpané jednotky a jejich ofenzíva rychle vyprchala. Není náhoda, že Pepelyaev, který 21. června 1919 velel severní skupině sibiřské armády během ofenzívy, napsal svému náčelníkovi Gaideovi: „Velitelství frivolně nechalo desítky tisíc lidí jít na porážku“[10]. Do očí bijící chyby a dezorganizace ve velení a řízení byly zřejmé i obyčejným důstojníkům a vojákům a podkopávaly jejich víru ve velení [11]. To není překvapující, vzhledem k tomu, že ani všechna velitelství sboru nevěděla o plánu nadcházející ofenzívy. Kromě nepřipravené armády nemělo velení promyšlený plán operace a samotné strategické plánování bylo na kojenecké úrovni. Jaká je fraška konference velitelů armád, jejich náčelníků štábů a admirála Kolchaka 11. února 1919 v Čeljabinsku, když se rozhodovalo o základní otázce ofenzívy! Lebeděv, který na schůzku nepřišel, již dávno přijal svůj vlastní plán, který musel admirál přinutit, aby přijal všechny velitele armády, kteří měli své vlastní akční plány a byli jimi vedeni bez řádné koordinace se sousedy [12]. Když začaly neúspěchy na frontě západní armády, Gaida se místo okamžité podpory otevřeně radoval ze selhání svého souseda nalevo [13]. Rudí velmi brzy přenesli část vojsk, která byla uvolněna během porážky Khanzhinovy armády proti Gaidě, která zopakovala smutný osud zesměšněného. Otázka směru Whiteova hlavního úderu stále není zcela jasná. Na jaře roku 1919 bylo možné jej aplikovat ve dvou směrech: 1) Kazaň - Vyatka - Kotlas, aby se připojil k jednotkám severní fronty generála E. K. Millera a spojenců a 2) Samara (Saratov) - Tsaritsyn, aby se připojil k Denikinovým jednotkám. Koncentrace významných sil v západní armádě a operační korespondence [14], stejně jako nejjednodušší logika, svědčí ve prospěch hlavního útoku ve středu fronty - podél trati železnice Samara -Zlatoust v nejslibnějších Směr Ufa, který umožnil spojení s Denikinem nejkratší cestou [15] …
Nebylo však možné soustředit všechny síly v západní armádě a koordinovat ofenzivu se sousedními armádními formacemi [16]. Pravostranná sibiřská armáda byla téměř stejně silná jako západní a její akce byly do značné míry spojeny se severním směrem ofenzívy proti Archangelsku. Příznivcem této cesty byl sám velitel armády, který neskrýval své názory na tuto věc ani před civilisty [17]. Bílí velitelé připomínali, že ze sibiřské armády [18] bylo vždy možné odebrat jednu nebo dvě divize [18] a Gaidiny pokusy místo podpory souseda nalevo údery na Sarapul a Kazaň, jednat nezávisle v severním směru byly vážná strategická chyba, která ovlivnila výsledek operace. Na tuto chybu nepřítele upozornil ve svých nepublikovaných pamětech také sovětský vrchní velitel Vatsetis [19]. Není náhodou, že 14. února, před zahájením ofenzívy, Denikin napsal Kolčakovi: „Je škoda, že hlavní síly sibiřských vojsk jsou zjevně namířeny na sever. Společná operace na Saratově by přinesla obrovské výhody: osvobození Uralu a Orenburgu, izolace Astrachanu a Turkestánu. A hlavní věcí je možnost přímé, přímé komunikace mezi Východem a Jihem, která by vedla k úplnému sjednocení všech zdravých sil Ruska a ke státní práci v celo ruském měřítku “[20]. Bílí stratégové podrobně popsali výhody jižní možnosti, přičemž si povšimli důležitosti vytvoření společné fronty s Denikinem, osvobození kozáckých oblastí a dalších území s proti bolševickým obyvatelstvem (němečtí kolonisté, rolníci z Volhy), zabavování obilí regiony a oblasti těžby uhlí a ropy, jakož i Volga, které umožnily přepravu těchto zdrojů [21]. Samozřejmě to nevyhnutelně protáhlo Kolčakovu komunikaci, což před spojením s Denikinem mohlo vést k neúspěchu, ale armáda vstoupila do rozvinutější oblasti s hustší železniční sítí a kromě toho se zmenšila fronta a uvolnily se rezervy. Nikdy však nedošlo ke koordinaci s jihem, protože útoky dvou bílých front se vyvíjely v protifázi. Hlavní Denikinovy úspěchy začaly poté, co byla utopena Kolchakova ofenzíva.
Vatsetis vzpomínal: „Předmětem akce pro všechny kontrarevoluční fronty byla Moskva, kam všichni spěchali různými způsoby. Měl Kolchak, Denikin, Miller obecný akční plán? Stěží. Víme, že návrh obecného plánu předložili Denikin a Kolchak, ale nebyl proveden ani jedním ani druhým, každý jednal po svém “[22]. Pokud hovoříme o volbě mezi „severní“a „jižní“možností, pak je realitě nejblíže prohlášení generálního štábu generálporučíka DV Filatyeva, který později sloužil v Kolčakově velitelství: „Existovala ještě jedna, třetí možnost, kromě dvou uvedených: přesuňte se současně na Vyatku a Samaru. Vedlo to k excentrickému pohybu armád, akci v nepořádku a k denudaci fronty v mezeře mezi armádami. Takový postup by si mohl dovolit velitel, který si je jistý sám sebou a svými vojsky a má převahu sil, strategickou rezervu a široce rozvinutou síť železnic pro přesun vojsk podél fronty a do hloubky. V tomto případě je jako hlavní zvolen jeden ze směrů a ostatní jsou podstatou demonstrace, která má uvést nepřítele v omyl. Žádná z uvedených podmínek nebyla v sibiřské armádě přítomna, s výjimkou důvěry velitele, takže tato možnost musela být bez diskuse zahozena, protože neúprosně vedla k úplnému selhání. Mezitím to byl on, kdo byl vybrán, aby rozdrtil bolševiky, což nakonec vedlo sibiřské armády ke kolapsu. Postavení bolševiků na jaře 1919 bylo takové, že je mohl zachránit jen zázrak. Stalo se to v podobě přijetí nejabsurdnějšího akčního plánu na Sibiři “[23]. Ve skutečnosti se kvůli chybnému rozhodnutí Ústředí bílá ofenzíva, již tak špatně připravená a málo početná, proměnila v ránu roztaženými prsty. Nefungovala jen koordinace s Denikinem, ale dokonce ani účinná interakce mezi samotnými armádami Kolchaků. Už v počátcích ofenzívy na to upozornilo velitelství Khanzhin, které telegrafovalo 2. března Omsku: dokonce obětovalo soukromé zájmy těchto armád ve prospěch hlavního útoku … Sibiřská armáda vypracovala vlastní plán akce a včera přistoupilo k její realizaci, aniž by zaujalo výchozí pozici, která jí byla naznačena-až dosud není levý bok této armády od železnice Sarapul-Krasnoufimsk po demarkační linii se západní armádou obsazen jednotkami sibiřské armády, a tuto mezeru vpředu musím zakrýt jedním a půl plukem svého sboru Ufa, který tyto síly odkloní na dobu neurčitou od úkolu přiděleného sboru. Orenburská armáda je ve stejném stavu úplného rozkladu kozáckých jednotek, jako byla v Orenburgu; rozklad hrozí, že přejde k pěchotním jednotkám připojeným k této armádě … Je jasné, že taková armáda nejenže nesplní úkol, který jí ukládá obecná směrnice velitelství, ale nejen že není schopná [z] ofenziva, ale nemá ani sílu udržet přední část a zastavit samovolné stažení a odhalení boku a zadní části šokové armády … “[24]
Náčelník štábu Khanzhin, generál Schepikhin, o orenburské armádě napsal, že „v podstatě je Dutov se svou pseudoarmádou mýdlovou bublinou a levý bok západní armády je ve vzduchu“[25]. Byla ale pozice v samotné západní armádě mnohem lepší, kde Shchepikhin sloužil? Ve skutečnosti tato armáda, navzdory shromažďování všemožných posil do ní, měla problémy společné všem třem bílým armádám. 4. srpna 1919 si zástupce náčelníka štábu velitelství generálního štábu generálporučík A. P. Budberg do svého deníku napsal: „Nyní je naše situace mnohem horší než před rokem, protože jsme již zlikvidovali naši armádu, vinaigrettu Rudé armády. hadry, pravidelná Rudá armáda postupuje, nechtěla - navzdory všem zprávám naší inteligence - rozpadnout se; naopak nás to žene na východ, ale ztratili jsme schopnost vzdorovat a válet se a válet téměř bez boje “[26]. Složení Kolčakových vojsk bylo velmi žádoucí. Situace byla katastrofální nejen s nejvyšším velitelským personálem a vojenským talentem. Na středních a nižších úrovních byl akutní nedostatek důstojníků. Kádroví důstojníci byli vesměs vzácní. V 63 000 silné západní armádě bylo v polovině dubna pouze 138 řádných důstojníků a 2548 válečných důstojníků [27]. Podle některých zpráv dosáhl na začátku roku 1919 nedostatek důstojníků v Kolchaku 10 tisíc lidí [28]. Zadní část byla naopak plná důstojníků. Drsné zacházení s bývalými důstojníky, kteří dříve sloužili u Rudých a které zajali Bílí, nepomohlo situaci napravit. 1917 se rozpadl voják i důstojník. Během občanské války se mezi důstojníky začala objevovat neúcta ke starším, rozšířily se karetní hry a jiné zábavy, opilost (možná kvůli zoufalství) a dokonce i drancování. Například v rozkazu na východní frontě č. 85 ze dne 8. září 1919 bylo řečeno, že velitel 6. orenburského kozáckého pluku, vojenský seržant AA Izbyshev „za vyhýbání se bojovým operacím a nepřetržité opilosti“byl degradován na řadový [29].
Na Bílém východě prakticky nebyl ani jeden velitel divize, velitel sboru, velitel armády (například Gaida, Pepeliaev, Dutov), nemluvě o náčelnících, kteří by se v podmínkách občanské války nedopouštěli kázeňských přestupků. Starší šéfové dávají špatný příklad všem ostatním. Neexistoval žádný absolutní význam objednávky. Ve skutečnosti byl jakýkoli významný vojenský velitel v nových podmínkách jakýmsi atamanem. Zájmy jejich jednotky, odtržení, divize, sboru, armády, vojska byly umístěny nad řády shora, které byly prováděny pouze podle potřeby. Takovým „náčelníkem“pro své podřízené byl král i bůh. Pro něj byli připraveni jít kamkoli. Jak poznamenal současník, „v podmínkách občanské války neexistuje„ stabilita částí “a vše je založeno pouze na„ stabilitě jednotlivých vůdců “[30]. Vojenská disciplína a interakce jako takové chyběly. Disciplína byla u Červených úplně jiná. Při obviňování bolševiků z revoluce a občanské války nesmíme zapomínat, že strana, která prohrála, není o nic menší a možná ještě více zodpovědná za všechny důsledky tohoto. Úplná dezorganizace jejich vlastního vojenského velení a působivé úspěchy nepřítele vedly ke ztrátě víry ve vítězství v řadách bělochů. Zklamání lze nejjasněji vysledovat ve výpovědích velitelského štábu. Generálmajor LN Domozhirov, který byl k dispozici vojenskému velitelství orenburské kozácké armády, hovořil na jaře 1919 na shromáždění staniců ve vesnici Kizilskaya, hovořil s kozáky o bezcílnosti boje proti rudým [31]. "Cítím, že moje víra v úspěch naší svaté věci je podkopána," [32], poznamenal generál RK Bangersky na začátku května. Velitel II. Orenburského kozáckého sboru generálního štábu generálmajor IG Akulinin ve své zprávě veliteli armády 25. dubna přímo psal o absenci „zvláště srdečného postoje ze strany“rodné stanitsy”k kozácké jednotky “[33]. 2. května, kdy ještě nebyla Kolčakova porážka zřejmá, uložil velitel Khanzhin k jednomu z dokumentů usnesení: „Naše jízda musí následovat příkladu Rudé armády“[34].
Taková přiznání generálů jsou drahá. Kolchacká armáda trpěla nesprávným rozdělením sil a vybavení podél fronty: zažila akutní nedostatek pěších jednotek na kozáckých frontách (což například znemožnilo zajmout tak důležité centrum, jako je Orenburg, silami kavalérie sám) a zároveň nedostatek jezdectva na ne kozáckých frontách. Pouze centralizovaná kontrola mohla přivést Bílé k vítězství, ale kozácké regiony zůstaly autonomní a kozáští náčelníci pokračovali v prosazování vlastní politické linie. Kromě taktických a strategických problémů to s sebou přineslo i morální a psychologické nepříjemnosti. Vojáci a kozáci, bojující ve svých rodných zemích, pocítili při první příležitosti silné pokušení rozejít se do svých domovů nebo jít k nepříteli, pokud byla jejich rodná vesnice nebo vesnice za frontovou linií (mimochodem, bolševici to pochopili a zkusili to aby se tomu zabránilo). Po osvobození z továren Červený Iževsk a Votkinsk chtěli i legendární obyvatelé Iževska a Votkinska odejít domů - jediná bílá část dělníků svého druhu. V období nejtěžších bitev na konci dubna, kdy se rozhodovalo o osudu Bílé věci na východě, většina těchto „hrdinů“boje proti bolševikům prostě odešla domů (musím říci, že sám Khanzhin nerozumně jim slíbil „vrátit se ke svým rodinám“dříve). V květnu zůstalo v izhevské brigádě pouze 452 bajonetů z předchozího složení, nově příchozí posily se ukázaly jako špatně vycvičené a odevzdané [35]. 10. května musela Gaida propustit vojáky divize Votkinsk do svých domovů [36]. Kozáci obecně nechtěli překročit své území, přičemž místní zájmy kladli na první místo. Jak ukázala praxe, kozáci mohli přidělit pouze část svých sil na celonárodní boj proti rudým a také poskytnout své území jako základnu pro bílé hnutí. Před vytvořením masivní Rudé armády dala taková vlastnost kozáků bělochům nepopiratelnou výhodu nad nepřítelem. Nedostatek účinného represivního aparátu mezi bělochy však nedovolil vůdcům bílého hnutí rychle vytvořit masivní armády (s pomocí teroru) a nakonec je odsoudil k porážce. Síly mobilizované Kolčakem byly heterogenní ve složení. Hodnocení Vatsetise je v mnoha ohledech spravedlivé: „Kolčakova fronta se ukázala být dosti heterogenní, a to jak ve své politické orientaci, tak v linii sociálního seskupení. Pravé křídlo je armáda generála. Gaidy sestával hlavně ze sibiřské demokracie, zastánců sibiřské autonomie. Střed, fronta Ufa, se skládal z kulak-kapitalistických prvků a držel se politického směru Velkého rusko-kozáckého směru.
Levé křídlo - kozáci Orenburské a Uralské oblasti se prohlásili za konstitucionalisty. To byl případ vpředu. Pokud jde o týl od Uralu po Bajkal, byly tam seskupeny zbytky levého křídla bývalého česko-ruského vojenského bloku: česko-jednotky a socialističtí revolucionáři, kteří zahájili nepřátelské akce proti diktatuře nejvyššího řádu admirála Kolchak “[37]. S tak heterogenním složením byl bojový duch Kolčakových vojsk samozřejmě velmi žádoucí. Shchepikhin, Pepeliaev a další zaznamenali lhostejnost obyvatel k příčině oživení Ruska, což také ovlivnilo morálku vojsk. Podle Pepelyaeva „nastal okamžik, kdy nevíte, co se stane zítra, zda se jednotky vzdají jako celek. Musí dojít k určitému zvratu, novému výbuchu vlastenectví, bez kterého všichni zahyneme “[38]. Ale zázrak se nestal. Morálka vojsk také závisí na tom, zda jsou k dispozici rezervy pro změnu jednotek v první linii a poskytnutí vojáků odpočinku; Záleží také na tom, jak je voják oblečen, oblečen, krmen a vybaven vším potřebným. Problém s rezervami byl pro bílé jedním z nejbolestivějších. Ve skutečnosti Kolchakova ofenzíva, stejně jako Denikinova, začala a vyvíjela se téměř úplnou absencí jakýchkoli rezerv, což nemohlo vést ke katastrofě. Výpočty bílých stratégů zřejmě vycházely z postupného utahování prstenu kolem sovětského Ruska a snižování vlastní přední linie kvůli tomu. Současně byla osvobozena nová území, na kterých bylo možné mobilizovat posily, a jejich vlastní jednotky byly propuštěny. Pro začátek však bylo nutné alespoň dosáhnout volské linie a prosadit se na ní, což se Kolchakitům nepovedlo. Operace začala v předvečer jarního tání a velmi brzy byl několik týdnů odříznut malý počet bělochů z jejich týlu (to se stalo jak v západní, tak v samostatných orenburských armádách), což dříve nebylo stanoveno, a teď úplně chyběli. Frunze správně věřil, že rozmrazení se bude muset stát spojencem červených [39].
V důsledku zaplavení řek se skutečně nemohlo pohnout dopředu jen dělostřelectvo a vozíky, ale ani pěchota, která nejprve musela používat „matiné“(ranní mrazy), a s oteplováním došlo k případům, kdy se jezdci utopili s koňmi. Části sboru v důsledku rozvodnění řek byly odděleny, nemohly jednat koordinovaně a ztratily vzájemný kontakt. Pokud se rudí stáhli na svou základnu, kde se mohli rychle vzpamatovat, pak bílí vojáci, řítící se plnou parou k Volze, aby se dostali před bahnité silnice, v nejzásadnějším okamžiku byli zbaveni jídla, oblečení, střeliva, dělostřelectvo a byli vážně přepracovaní. Tato situace se například vyvinula v dubnu 1919 v západní armádě [40]. Generál NT Sukin se zeptal velení na to, co má dělat - pokračovat v ofenzivě na Buzuluku a obětovat pěchotu, nebo vyčkat na rozbahněných cestách, vytáhnout transporty a dělostřelectvo a dát do pořádku vojska [41]. Podle Sukina „jít … do Volhy se slabými silami, slabé, ztenčené části se rovná selhání celého obchodu“[42]. Ve skutečnosti případ selhal dlouho před dosažením Volhy. Před nástupem tání nebylo možné se dostat dopředu a bílí zabředli. Zastávka v podmínkách manévrovatelné občanské války byla téměř vždy předzvěstí ústupu a porážky. „Zastávka je smrt v občanské válce,“napsal [43] generál Schepikhin. Červení, využívající dočasného oddychu, vytáhli své rezervy, převzali iniciativu do svých rukou, přenesli posily do ohrožených oblastí a tím nedovolili Bílému dosáhnout rozhodujícího vítězství kdekoli. White nedostal rezervy, které tolik potřeboval. Právě rozmrazení umožnilo Červeným vzpamatovat se a provést protiútok z oblasti Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) se silami jižní skupiny východní fronty. Připravený úder rudých, přestože se o něm předem vědělo [44], nebylo z čeho se bránit (k podobné situaci došlo na podzim roku 1919 s Denikinem).
Bílí se nemohli dostat ani do Buzuluku, kterému bylo nařízeno zajet před 26. dubnem a zachytit taškentskou železnici, aby zablokovalo spojení mezi Orenburgem a sovětským centrem. Kvůli nedostatku přesné inteligence nebylo jasné, kam přesunout jižní skupinu západní armády - pěstí do Orenburgu nebo Buzuluku, nebo ji udržet mezi těmito body [45]. V důsledku toho byla vybrána třetí, neúspěšná možnost. Pepeliaev o sibiřské armádě napsal: „Pluky tají a není čím je doplnit … Musíme zmobilizovat obyvatelstvo okupovaných oblastí, jednat nezávisle na jakémkoli obecném státním plánu, riskovat získání přezdívky„ náčelník “pro jejich práce. Musíme vytvořit improvizované personální jednotky, oslabující bojové jednotky “[46]. Shchepikhin poznamenal, že za frontou západní armády nebyly žádné rezervy: „… dále na východ do Omsku, dokonce i při rotujícím míči - ani jeden pluk a je malá šance v příštích měsících něco získat“[47]. Ofenzíva mezitím jednotky vyčerpala. V jednom z nejlepších pluků 5. armádního sboru Sterlitamak, Beloretsk, zůstalo do začátku května až 200 bajonetů [48]. Do poloviny dubna čítaly pluky 6. uralského sboru 400–800 bajonetů, z nichž polovina nemohla fungovat kvůli nedostatku bot, někteří nosili lýkové boty a nebylo oblečení ani na doplnění [49]. Ještě horší situace byla mezi uralskými kozáky, v jejichž plucích bylo po 200 lidech, byl tam volitelný začátek a extrémně slabá disciplína [50]. Budberg již ve svém deníku 2. května poznamenal, že ofenzíva Whiteů pokulhávala a fronta byla prolomena Reds na velmi nebezpečném místě: „Považuji situaci za velmi alarmující; je mi jasné, že vojáci byli během nepřetržité ofenzívy - letu k Volze vyčerpaní a rozcuchaní, ztratili stabilitu a schopnost tvrdohlavého odporu (u improvizovaných vojsk obecně velmi slabého) … Přechod červených do aktivních operací je velmi nepříjemné, protože velitelství nemá žádné připravené a bojeschopné rezervy …
Ústředí nemá žádný akční plán; odletěli do Volhy a čekali na obsazení Kazaně, Samary a Tsaritsynu, ale nepřemýšleli o tom, co by bylo třeba udělat v případě dalších vyhlídek … Nebyli tam žádní Reds - honili je; objevili se ti rudí - začínáme je vyhazovat jako z otravné mouchy, stejně jako v letech 1914-1917 propouštěli Němce … nejsou schopni bojovat a pronásledovat, nejsou schopni manévrování … Drsné podmínky občanská válka činí vojáky citlivými na objížďky a obklíčení, protože za tím jsou muka a hanebná smrt rudých zvířat. Červení jsou také negramotní na vojenské straně; jejich plány jsou velmi naivní a okamžitě viditelné … Ale plány mají, a my žádné … “[51] Převod strategické rezervy Velitelství - 1. volžského sboru Kappel - na západní armádu a její Úvod do bitvy po částech se ukázal jako vážný špatný výpočet příkazu … Jako součást Oddělené orenburské armády mohl Kappelův sbor situaci změnit [52], ale Dutovova armáda byla v rozhodující chvíli ponechána svému osudu jednáním Velitelství. Současně byl Kappelův sbor poslán na frontu v surové podobě, částečně předán nepříteli (zejména 10. pluk Bugulma se pohyboval téměř v plné síle, v jiných plucích došlo k přechodům) a zbytek byl používá se k ucpávání otvorů pouze v přední části západní armády. Podle britské vojenské mise přešlo z Kappelova sboru k rudým asi 10 tisíc lidí [53], i když se zdá, že toto číslo je značně nadhodnocené. Další rezerva - konsolidovaný kozácký sbor - také v operaci nehrála velkou roli. Jako součást sibiřské armády, Combined Shock sibiřský sbor, který byl vytvořen od února do března 1919, byl v záloze jako rezerva. Sbor byl přiveden do bitvy 27. května, aby zakryl mezeru mezi západní a sibiřskou armádou, ale doslova za dva dny nepřátelství ztratil polovinu své síly, především kvůli těm, kteří se vzdali, a v dalších bitvách se nepředvedl. Důvody neúspěchu sboru jsou zřejmé i neuvěřitelné: vojáci byli posláni do boje, aniž by dali dohromady a náležitý výcvik, většina velitelů pluku, praporu a roty obdržela své úkoly pouze v předvečer nebo během postupu sboru na frontu, a náčelníci divizí i po porážce sboru. Sloučenina byla poslána do první linie bez telefonů, polních kuchyní, konvojů a dokonce ani plně vyzbrojena [54]. V Gaidově armádě nebyly žádné další velké rezervy.
Proč tedy ani takové skromné doplňování bílé neposkytovalo vše potřebné? Faktem je, že otázky materiální podpory se staly překážkou vojenského stroje Kolchak. Jedinou transsibiřskou železnicí procházela celá Sibiř, osud ofenzívy do značné míry závisel na její propustnosti. Je třeba říci, že železnice v roce 1919 fungovala extrémně špatně a zásobování bylo extrémně nepravidelné. V důsledku toho museli vojáci s sebou nést vše, co potřebovali, a v extrémních případech přejít na vlastní zásobování, hraničící s rabováním, rozhořčilo místní obyvatelstvo a zkorumpovalo vojska. Obzvláště obtížné to bylo v těch oblastech, kde nebyla železnice a bylo nutné zajistit dopravu koňskou dopravou. To se týkalo celého levého boku Whitea.
Všimněte si, že „psychické“útoky White bez jediného výstřelu, známé z filmu „Chapaev“, nebyly prováděny vůbec z dobrého života a nejen proto, aby zapůsobily na nepřítele. Jedním z hlavních důvodů pro takové akce byl nedostatek bílé munice, což mělo s psychologií málo společného. Generál PA Belov napsal Khanzhinovi: „Hlavním důvodem úpadku ducha mých jednotek je podle obecného názoru velitelů to, že jim již delší dobu nebyly dodávány náboje. Nyní zbývá třicet až čtyřicet nábojů v součástech pro pušku a v mých zásobách pro celou skupinu je deset tisíc “[55]. V březnu 1919 byly obyvatelům Izhevsku při obraně Ufy vydány pouze dva klipy kazet [56]. Když opustili oblast Volhy na podzim 1918, bílí ztratili vojenské továrny a sklady (Kazaň - střelný prach a dělostřelecké sklady; Simbirsk - dvě továrny na náboje; Ivashchenkovo - továrna na výbušniny, továrna na kapsle, dělostřelecké sklady, zásoby výbušnin za 2 miliony granátů; Samara - továrna na potrubí, továrna na střelný prach, dílny) [57]. Na Uralu byly vojenské továrny v Iževsku a Zlatoustu, ale na Sibiři vůbec žádné továrny na zbraně. Bílí byli vyzbrojeni zbraněmi nejrůznějších systémů - pušky Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, kulomety Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Pušky cizích systémů nebyly někdy o nic méně běžné než Rusy. Tato rozmanitost ztěžovala poskytnout armádě odpovídající munici. V západní armádě tedy nebyly žádné ruské pušky a pro japonské nebyly žádné náboje [59]. U kulometů a kulometů nebyla situace lepší. Do 15. dubna měla západní armáda 229 kulometů Maxim, 137 kulometů Lewis, 249 kulometů Colt, 52 dalších systémů, celkem 667. 44 baterií mělo 85 třípalcových děl, dvě 42řádkové zbraně, osm-48 lineárních, sedm - další systémy a jedna bomba [60]. Samostatné orenburské armádě chyběly zbraně a kulomety.
Ve všech armádách byl nedostatek komunikačních zařízení, automobilů, obrněných vozidel. Kvůli špatné komunikaci byla například efektivně narušena koordinovaná ofenzíva bílých sborů na Orenburg na začátku května. Ke dni 28. května nemohlo do Orsku (velitelství rozpuštěné samostatné orenburské armády) z Ufy (sídlo západní armády) projít až 300 vojenských telegramů [61]. Důvodem byla nejen nedokonalost a nedostatek techniky, ale také častá sabotáž, kdy nebylo možné dát věci do pořádku vzadu. Armáda neměla dost benzínu. Piloti západní armády uprostřed jarní ofenzívy v roce 1919 dostali pokyn „zadržet malé množství benzínu [v] eskadrách … pro leteckou práci při překročení Volhy“[62]. A jaký je vzhled prostého vojáka Kolchaka! Některé z mála fotografií ukazují děsivý obraz. Ještě horší je to, co je známo z dokumentů. V jednotkách severní skupiny sibiřské armády „lidé jsou bosí a nazí, chodí v armádních bundách a lýkových botách … Koňští zvědové, stejně jako Skythové dvacátého století, jezdí bez sedel“[63]. V 5. syzranském střeleckém pluku jižní skupiny západní armády „se většina bot rozpadala, chodili po kolena v blátě“[64]. Ve 2. armádním sboru Ufa Západní armády dorazily posily bez uniforem přímo od vojenských velitelů a byly poslány do boje [65]. Orenburští kozáci místo skvělých kabátů nosili čínské vaty, z nichž když se oteplilo, mnoho bojovníků vytáhlo vatu [66] a po nečekaném chladném počasí začalo mrznout a onemocnět. "Musel jsi vidět na vlastní oči, abys uvěřil, co měla armáda na sobě … Většina v roztrhaných kabátech z ovčí kůže, někdy oblečených přímo na téměř nahém těle;" na nohou děravé plstěné boty, které na jaře taly a bláto byly jen další zátěží … Úplný nedostatek prádla “[67]. V květnu Kolchak, který dorazil do první linie, „vyjádřil touhu vidět jednotky 6. uralského sboru … bylo mu ukázáno, jak se jednotky 12. uralské divize stahují dozadu. Vypadali hrozně. Někteří bez bot, někteří v svrchním oděvu na nahém těle, většina bez kabátů. Slavnostním pochodem jsme perfektně odešli. Nejvyššího vládce ten pohled strašně rozrušil … “[68].
Tento obrázek neodpovídá údajům o mnohamilionových dodávkách spojenců Kolchakovi, včetně asi dvou milionů párů bot a plných uniforem pro 360 tisíc lidí [69], nemluvě o stovkách tisíc nábojů, pušek, stovek miliony nábojů, tisíce kulometů. Pokud bylo toto vše dodáno do Vladivostoku, pak se nikdy nedostalo na frontu. Hlad, únava z nepřetržitých pochodů a bitev, nedostatek normálního oblečení vytvářely úrodnou půdu pro bolševickou agitaci a častěji kromě toho vedly k nepokojům v jednotkách, zabíjení důstojníků a dezerci na stranu nepřítele. Mobilizovaní rolníci neochotně bojovali, rychle uprchli, přešli k nepříteli, vzali s sebou zbraně a zahájili palbu na své nedávné kamarády. Byly zaznamenány případy hromadného kapitulace. Nejslavnější byla vzpoura v 1. ukrajinském kurenu pojmenovaném po Tarasovi Ševčenkovi 1. až 2. května, během níž bylo zabito asi 60 důstojníků a až 3000 ozbrojených vojáků s 11 kulomety a 2 děly přešlo na stranu červených [70]. Později 11. sengileevský pluk, 3. prapor 49. kazaňského pluku a další jednotky přešly na nepřátelskou stranu [71]. Podobné, ale menšího rozsahu, se případy odehrály v jižní skupině západní armády, sibiřské a samostatné orenburské armádě. V červnu 1919 přešly k Rudým dva prapory 21. pluku horské pušky Čeljabinsk, kteří zabili důstojníky, a na konci měsíce poblíž Permu se 3. Dobriansky a 4. pluk Solikamsk vzdaly bez boje [72]. Celkově bylo během protiofenzivy, před koncem operace Ufa, zajato Rudými asi 25 500 lidí [73]. Vzhledem k neschopnosti velení vytvořit základní podmínky pro jednotky, není výsledek Kolchakovy ofenzivy překvapivý. Náčelník 12. uralské střelecké divize generálního štábu generálmajor RK Bangersky oznámil 2. května veliteli sboru Sukinovi: „Nikdy jsme neměli týl. Od doby Ufy (mluvíme o dobytí města 13. března - A. G.) jsme nedostali chléb, ale jedli jsme, co se dalo. Divize je nyní neschopná boje. Je třeba dát lidem alespoň dvě noci na spaní a k rozumu, jinak dojde k velkému kolapsu “[74].
Bangersky zároveň poznamenal, že ve staré armádě neviděl takové hrdinství, jaké ukazovali běloši během operací Ufa a Sterlitamak, ale všechno má své meze. „Rád bych ve jménu věděl, jakým vyšším ohledům byla obětována 12. divize?“[75] - zeptal se generálmajor. Ale nebylo to darováno pouze divizí Bangersky, ale celou armádou Kolchak. Orenburští kozáci jako součást západní armády neměli krmivo, koně trpěli nedostatkem jídla, neustálými přechody a téměř se nemohli hýbat na procházce [76]. Takový žalostný stav koňského vlaku jej připravil o důležitou výhodu - rychlost a překvapení. Bílá jízda, podle svědectví účastníka bitev, nemohla být srovnávána s červenou kavalerií, jejíž koně byli ve výborné kondici a v důsledku toho měli vysokou pohyblivost. Velitel 6. armádního sboru Uralu Sukin 3. května napsal Khanzhinovi: „Souvislé pochody neuvěřitelně obtížnými silnicemi, bez dnů a každodenních bitev posledních dvou týdnů bez odpočinku, bez vozíků, hladu, nedostatku uniforem (mnoho lidí jsou doslova naboso … žádné kabáty) - to jsou důvody, které mohou konečně zničit mladé kádry divizí, lidé se potácejí od únavy a bezesných nocí a jejich bojová odolnost je nakonec zlomena. Žádám vás, abyste odvedli divize do zálohy, abyste je dali do pořádku “[77]. Byl to generál Sukin, vedený situací do zoufalství, který neváhal postavit čestnou stráž před těmi, kteří dorazili do Ufy krátce poté, co ji Kolchak převzal Kolchak [78]. Sukin zoufale napsal: „Není ani chleba“[79].
Pepeliaev poznamenal, že „oblast vojenských operací byla sežrána k zemi, zadní část je nekonečně bohatá, ale doprava je taková, že se s ní v současné poloze nedá bojovat“[80]. Podle generála Bangerského „zajetí Ufy umožnilo vytvořit solidní týl, doplnit vojska mobilizovanými vojáky, zásobit vagónový vlak a nyní na začátku května zahájit ofenzivu velkými silami Kappelův sbor a vytváření dalších nových jednotek “[81]. To se ale neudělalo … Korunou monstrózního stavu kolchacké vojenské mašiny byl týl, který byl velmi slabě ovládán bílými. Kapitán G. Dumbadze, který byl po dokončení zrychleného kurzu Akademie generálního štábu vyslán do Krasnojarsku, jednoho z hlavních center Sibiře, vzpomínal: „Při příjezdu do Krasnojarsku jsem poprvé viděl plamen ohně stranictví, který zachvátil celou provincii. Procházka ulicemi Krasnojarsku byla spojena s velkými riziky. Gangy červených a jednotlivých bolševiků, převlečené za vládní opraváře, zabíjely důstojníky pomocí úkrytu noci. Nikdo si nebyl jistý, kdo ho zastavil, aby zkontroloval jeho dokumenty: skutečná legální hlídka nebo maskovaní rudí teroristé. Hoření skladů a obchodů, stříhání telefonních drátů a mnoho dalších typů sabotáží docházelo doslova každý den. Světla v domech nebyla zapnutá nebo okna byla pokryta temnou hmotou, jinak byl do světla vhozen ruční granát do bytů. Pamatuji si, že jsem v noci musel chodit po ulici s nabitým Browningem v kapse. To vše bylo doslova v srdci Bílé Sibiře “[82]. Celá provincie Jenisej a část Irkutska byly pokryty partyzánským hnutím, které k sobě připoutalo značné síly bělochů. V květnu 1919 partyzáni systematicky a denně rozebírali koleje (někdy na značnou vzdálenost), což vedlo k dlouhým přerušením vlakového provozu na Transsibiři (například v noci na 8. května v důsledku sabotáže železniční komunikace byla na dva týdny přerušena), spálily mosty, střílely vlaky, přestřihly telegrafní dráty, terorizovali železniční pracovníky. Na začátku června došlo každých 10 dní k 11 nehodám, východně od Krasnojarsku, v důsledku čehož se nahromadilo více než 140 vlaků s municí a zásobami, což by na frontě nebylo nadbytečné [83].
Dumbadze napsal: „Neexistuje přesné měřítko pro stanovení strašných morálních, politických a materiálních škod, které nám způsobili partyzáni. Vždy budu zastávat názor, že záležitosti v provincii Jenisej byly pobodány do zad sibiřské armády. Sovětský generál Ogorodnikov … říká, že bílí prohráli na Sibiři bez strategických porážek Rudé armády [84] a důvodem jejich smrti byly nepokoje v týlu. Se zkušenostmi v tomto ozbrojeném týlu nemohu než souhlasit s tím, co říká Ogorodnikov “[85]. Povstání zachvátilo okresy regionů Turgai a Akmola, provincie Altaj a Tomsk. K jejich potlačení byly použity tisíce vojáků, kteří za jiných okolností mohli být posláni na frontu. Navíc samotná účast desítek tisíc mužů připravených k boji v partyzánském hnutí jasně svědčila o neúspěchu Kolčakovy mobilizace na Sibiři. Dodáváme, že kvůli atamanismu fronta nedostala posily z Dálného východu, což by možná mohlo zvrátit. Analýza vnitřního stavu Kolčakových armád jasně ukazuje úplnou nemožnost úspěšně realizovat plány bílého velení. Rudí, kteří úspěšně spustili setrvačník masové mobilizace, měli téměř neustálou převahu v silách a prostředcích. V průběhu roku 1919 činil průměrný měsíční nárůst počtu Rudé armády 183 tisíc lidí [86], což převyšovalo celkový počet vojsk, které měli k dispozici běloši na východní frontě. Do 1. dubna, kdy bílí stále doufali v úspěch, měla Rudá armáda už jeden a půl milionu bojovníků a jejich počet neustále narůstal. Počet vojsk všech odpůrců rudých dohromady nebyl s tímto údajem srovnatelný. Současně se rychle ztratila výhoda v kvalitě personálu, kterou měli běloši před vytvořením masové Rudé armády. Počet červených vojsk a v mnoha případech jejich kvalita rychle rostla; kvalita bílých vojsk s relativně malou změnou počtu neustále klesala. Centrální poloha červených jim navíc umožňovala nejen využít rezerv staré armády a zdrojů průmyslového centra, ale také jednat podle vnitřních linií působení a drtit nepřítele jednoho po druhém. White naopak jednal odděleně, pokusy o koordinaci jejich akcí byly opožděné. Vzhledem k rozlehlosti válečného divadla nemohli využít výhod, které měli, například přítomnost vycvičené kozácké jízdy.
Vliv měly také chyby některých generálů Kolchaka, kteří během občanské války udělali závratnou kariéru, ale neměli čas získat potřebné zkušenosti. Mobilizační zdroj oblastí ovládaných bílou nebyl plně využit, obrovská masa rolníků se přidala k rebelům v bílém týlu nebo se jednoduše vyhýbala mobilizaci. Nebyly připraveny žádné rezervy. Armáda neměla vybavenou zadní základnu a vojenský průmysl a zásoby byly nepravidelné. Důsledkem byl neustálý nedostatek zbraní a střeliva, komunikací a vybavení v jednotkách. Bílí nemohli nejmocnější bolševické agitaci ve svých jednotkách nic bránit. Radoví měli poměrně nízkou úroveň politického vědomí a byli unaveni dlouhodobou válkou. V táboře Kolčak neexistovala jednota kvůli ostrým vnitřním rozporům, a to nejen v politických otázkách mezi monarchisty, kadety a socialistickými revolucionáři. Na předměstí, ovládaném bílými, byla národní otázka akutní. Historicky existovaly obtížné vztahy mezi kozáckým a ne kozáckým obyvatelstvem, ruským obyvatelstvem s Baškirem a Kazachstánem. Bílé vedení sledovalo poměrně měkký politický kurz a tvrdá opatření často nemohla být provedena kvůli nedostatku mechanismů pro provádění příkazů na místě a sledování jejich plnění. Navzdory brutálnímu rudému teroru, pronásledování církve, které roztrpčilo rolníky s pozemkovou politikou, se bílí nemohli stát silou, která by přinesla pořádek a stala se atraktivní pro široké masy. S koncem první světové války bolševici ztratili vzhled zrádců, které zakotvili po Brestském míru. Bílí se naopak nyní ocitli v roli kompliců intervencionistů. Vůdci bílého hnutí, na rozdíl od svého protivníka, nechápali složitost úkolu, který měli před sebou, neuvědomovali si potřebu nejtvrdších opatření k dosažení vítězství.
Bez ohledu na to, jak moc mluví o bílém teroru, je zřejmé, že bílí vůdci - lidé narození ze starého režimu - si nedokázali představit rozsah násilí, který byl v letech 1917-1922 nezbytný pro úspěšnou realizaci jejich plánů. Bolševici, zocelení roky nezákonného boje, měli takovou myšlenku. Jejich metody ovlivňování se však neomezovaly pouze na teror, což představovalo krutý, ale zároveň účinný systém řízení. Bolševičtí vůdci byli schopni porozumět zásadám vedení války v nových podmínkách, kombinování války a politiky, o kterých Clausewitz psal a v čem bílí neuspěli. Bylo to vytvoření masivní Rudé armády pod vedením kvalifikovaných důstojníků staré armády, kontrolované komisaři, a také pokrok sloganů, které byly pro většinu srozumitelné a atraktivní, to přineslo vítězství bolševiků. White měl své výhody, ale nedokázal je efektivně využít. V důsledku toho červená organizace porazila bílou improvizaci.
