První spuštění „Draka“s astronauty bylo odloženo kvůli počasí, které již na webu vygenerovalo mnoho zlovolných prohlášení.
Neměli byste však být tak šťastní, Musk je tvrdohlavý člověk a dříve nebo později s ním všechno poletí. Jak to letělo předtím.
Další otázka, je nutné se na Muska dívat s takovým odkazem, jako je ten náš?
Nezbytné. Je to nutné přinejmenším proto, že nyní Roskosmos přijde o své poslední nejtlustší krmné koryto v podobě přivedení a odvezení astronautů na ISS a od samotné ISS je spousta nepochopitelných věcí.
Proto, jakmile zapáchala vůně startu Falconu, poskytl náš šéf ve vesmíru, pan Rogozin, velmi rozsáhlý rozhovor rádiu KP, jehož obecné poselství bylo:
A zároveň řekl, že můžeme.
Měsíc. Orbitální stanice. Okřídlená vesmírná loď, dědic Buranu. Prostě nová vesmírná loď. Další super těžká raketa. Obecně můžeme udělat hodně.
Ve slovech. Jak to bude v praxi, je to stále obtížnější. Rogozin má obecně problémy s implementací.
Ani nechci mluvit o něčem, co nahradí Sojuz, a nebudeme. „Federace“, ze které se stal „Orel“, ale z toho ani na centimetr vzdálené Zemi, byť teoreticky, je tak nabourané téma, že nemá smysl ztrácet čas a písmena.
Totéž je o plastovém „Argo“, které údajně bude postaveno. K tématu bych mohl jít podrobněji, ale zvuk pily, který je k tématu neustále, rozptyluje.
To samé platí pro těžkou-super-těžkou raketu. Existuje mnoho jmen, podstata je stejná: neexistuje žádná raketa, až bude, není jasné, jak přetáhnout těžce váženou Orlorastii na oběžnou dráhu poblíž Země, to je také nejasné.
Okřídlená vesmírná loď. Nebo, jak se tomu říkalo v příslušných médiích, „Buran-2“.
Obecně byla tato myšlenka již docela dobře kritizována a udělali to zcela zaslouženě.
Za prvé, opravdu není nikdo, kdo by postavil „Buran-2“. Nyní naši vlastenci samozřejmě začnou na téma, že opravdu „můžeme všechno opakovat“, ale běda. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Promiňte, ale nic nebudou opakovat.
A moderní … Mýlím se, nebo je modul Věda stále na Zemi? Stejně jako „Irtysh“, „Yenisei“, „Angara“, „Eagles“a další „Federace“?
Odpusť, tady se montáž nosných raket padesátileté „čerstvosti“sotva upravovala … aby se přestaly trčet do země.
Za druhé. Proč je tato kosmická loď s křídly potřeba? Letět v atmosféře … No, to je pochopitelné. Spojené státy opustily okřídlené raketoplány před 10 lety, Evropa v tomto směru ani neuvažovala, Čína je také nějak obcházena.
A my, jako vždy, tedy navzdory. Na rozdíl od všech a všeho, včetně zdravého rozumu.
Je pro nás obvyklé diskutovat o Muskovi ve smyslu, že s ním není všechno v pořádku. Ale tady je všechno správné. Uvidíme, samozřejmě, ale něco mi říká, že jeho „Sokolí draci“dříve nebo později poletí. A tohle, omluvte mě, nejsou staré „odbory“. Toto jsou dnešní lodě.
A tak dobrý manažer, Musk, z nějakého důvodu učinil lodě podmíněně opakovaně použitelné, tedy částečně. Odklon od čistě opakovaně použitelného schématu, protože s ním je opravdu mnoho potíží.
Skutečně, jak ukázala praxe, při analýze chyběla jedna dlaždice a je to. DNA lze shromažďovat v celé atmosféře. Američané tedy od této myšlenky upustili. Ztratil jen dvě posádky.
Proč potřebujeme nutně vymyslet nějaký vlastní způsob, přepracovat projekt starověkého „Burana“a vytesat na jeho platformě něco modernějšího? Upřímný přístup, zvláštní. Velmi podivné. Můžeme to zopakovat? Velmi pochybný, upřímně řečeno, úspěch před čtyřiceti lety? Pochybné - protože to američtí autoři opustili. Když jsme zkopírovali myšlenku s „Buranem“, nepřivedli jsme ji k normálnímu letu a teď - znovu?
K čemu?
Proč dnes potřebujeme okřídlenou loď? Myslím, že nikdo neodpoví. „Sojuz“velmi spolehlivě a hlavně levně přistává na Zemi bez křídel. K letu na Měsíc, kam směřují i Rogozinovy aspirace, nejsou potřeba ani křídla. Není na co spoléhat. Neexistuje atmosféra.
Ukazuje se, že pouze pro přistání na Zemi. Což je již zpracováno. Je to velmi zvláštní a zavání to buď písknutím pily, nebo jen nedomyšlenou PR.
Opravdu, většina těch, kteří navrhli, vyvinuli a postavili „Buran“, bohužel, to je ono. Vypracovali jsme náš program až do konce. A v našich podmínkách vyhlídka na vzhled druhé královny nebo Glushka, omluvte mě, způsobuje všeobecný smutek a smutek. Protože se ruská země talentem opravdu stala vzácnou, požíráme poslední sovětské zbytky.
Na co (přesněji, na koho) Rogozin plánuje realizovat své grandiózní projekty, těžko říci. Kromě vyšetřování a kriminálních případů však zatím nebyl zaznamenán žádný zvláštní úspěch.
Můžeme však říci, že při sestavování plánů a přidělování peněz na tyto plány existují úspěchy. Vážně, než tato dosti vágní krize zasáhla, každý měsíc jsme poslouchali příběhy o tom, co přijde brzy / v nepříliš vzdálené budoucnosti. A kolik peněz na to bude vynaloženo.
Super těžká raketa místo Angary? Minimálně jeden bilion rublů. Maximum je 1,7 bilionu rublů pro Jeniseje, což ve skutečnosti nepotřebuje nikdo, ať už armáda nebo civilní obyvatelstvo, protože pro to není žádný náklad. Ano, Rogozin hovořil o vypuštění umělých satelitů měsíce pomocí Yenisei … Nebudu se vůbec vyjadřovat, nevidím smysl.
Dále. Globální program satelitní komunikace „Sphere“. 1,5 bilionu rublů. V rámci tohoto programu má být do roku 2030 vyneseno na oběžnou dráhu 638 vozidel pro různé účely. Je pravda, že v roce 2019 bylo na oběžnou dráhu vypuštěno 23 satelitů všech účelů, Aerospace Forces, Roskosmos, systém Gonets.
To znamená, že podle plánu je 80 spuštění ročně pouze na „Sféře“(VKS a další stojí samostatně), a nyní jich je 23. Vlastně je i tak vše jasné. Více než sto spuštění ročně? Pane Rogozine, nebuďte vtipný …
Lunární program. No, to je jen zjevná fantazie. Kolik bilionů za to mělo být požadováno, nebylo možné s jistotou zjistit, ale je jasné, že zde k 1, 7 na supertěžké nosné raketě je nutné přidat další na loď, která stále neexistuje, satelity, sestava na oběžné dráze atd. Snadno a příležitostně až 10 bilionů.
Zjevně na vlně ropné krize povel „Stop!“Z Kremlu. Protože hračky jsou hračky, ale také musíte vědět, kdy přestat. To může vysvětlovat přechod na levnější projekty, jako je „Burana-2“a orbitální stanice.
Ano, také má smysl říci pár slov o orbitální stanici.
To, že Rusko jednoduše nevytáhne orbitální stanici samo, je jasné a pochopitelné. Stačí se podívat, které moduly v ISS jsou ruské a kdy byly ukotveny. „Zarya“, se kterou ISS začala, je jakoby naše, ale ne naše. Protože byla postavena z amerických peněz. Zbytek, obytný modul a dvě malá výzkumná zařízení - no, velmi skromné, jakoby.
Vzhledem k tomu, že na Zemi máme „k dispozici“pouze chladicí tělo modulu „Věda“, který se začal stavět v roce 1995. A dokovací modul „Prichal“, který byl sestaven již v roce 2014, ale zůstane na Zemi, dokud nebude „věda“dokončena.
Všechno. Není se čím chlubit. K plnohodnotné stanici je to velmi daleko.
A mezinárodní spolupráce konkrétně s NASA bude neúprosně upadat. Hlavní věcí pro Státy nyní je sejít ze „spojenecké“jehly. Pak vše půjde tak, jak Trump oznámil, tedy v souladu s americkým národním programem průzkumu vesmíru.
A mělo by být zřejmé, že v tomto programu pro nás prostě není místo. Podle definice, protože Spojené státy by měly být první ve všem. Důkazem je program Artemis, kde skončilo Japonsko a Austrálie, kde ale úplně zapomněli pozvat Rusko.
Situace není příliš příjemná, bez ohledu na to, co k tomuto tématu říká pan Rogozin. Zjevně zaostáváme za Spojenými státy a jak se vyvíjejí americké programy podporované vládou a výrobci technologií, toto zpoždění bude stále více narůstat.
Pokud jde o implementaci programů, Američané jsou samozřejmě skvělí. Řezání pilou (s tím mají také řád), ale jde to dál. Musk alespoň zdokonalí svoji techniku. A v plánech máme házení výhradně z „Federace“na „Orel“a nějaké další „Argo“. To znamená, že jako obvykle existuje mnoho slov, stojí to za to.
A čím dále, tím více budeme pro Spojené státy nezajímaví. Sami mohou všechno. Otázku, jak moc můžeme, nechávám otevřenou, i když pro mě v tom není žádná záhada. Nemůžeme.
A tady je jen jedna možnost - klanět se těm, kteří nejsou ve Spojených státech ve vesmírných programech přátelé. Tedy do Indie a Číny. Spoléhat se na jejich podporu, můžete zkusit postavit novou orbitální stanici (i když Číňané už mají svoji vlastní) a pokusit se letět na stejný měsíc.
Ale tady bude opravdu nutné pracovat, a ne se zapojovat do populistických prohlášení. Práce. Dnes s tím máme na nejvyšší úrovni velký problém.
Musíme si však být vědomi toho, že éra Ruska jako řidiče vesmírné kabiny se nakonec zhroutí s prvním přistáním Draka k ISS. A můžete si na toto téma trollovat, jak chcete, všichni, od posledního gauče-patriota po Rogozina, nebudou mít po dokování co říct.
A Roskosmos přijde o své miliony dolarů. Protože všechny americké satelity se přirozeně postaví na lety Muskova draka. Což mimochodem vezme na palubu dvakrát tolik lidí než Sojuz.
Takže kdo má hledat trampolínu, babička to řekla ve dvou.
A na závěr bych chtěl říci: není nutné se zabývat řezáním při stavbě kosmodromů a vývoji hromady nepotřebných lodí, ale skutečnou prací pro výsledek. Výsledek je přesně to, co jsme od Roscosmosu očekávali po dvě desetiletí a na které bude velmi těžké čekat.
Dálkové expedice na asteroidy a jiné planety organizuje jakákoli země, ale ne Rusko. Lety výzkumné stanice - bez nás. Nájezdy mimo sluneční soustavu nejsme my.
Bohužel vše, co dnes Rusko může udělat, je postavit vysoce kvalitní vesmírné toalety a přepravit astronauty ze zemí, které to mohou zaplatit ISS.
Zdá se mi to, nebo je opravdu na čase něco změnit a přejít od sebevědomých prohlášení pana Rogozina k sebevědomým činům?
