Sdělovací prostředky Ruské federace vyvinuly postup publikování článků s neustálou kritikou týkající se schopností vojensko-průmyslového komplexu (MIC) Ukrajiny. Jednostranný pohled na problém, bez ohledu na to, zda je optimistický nebo pesimistický, nikdy nevede k dobrým důsledkům. Schopnosti vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny jsou nepochybně v mnoha ohledech horší než schopnosti vojensko-průmyslového komplexu Ruska a předních zemí světa, ale je špatné mluvit o jeho nepřítomnosti a úplném kolapsu průmyslu. V tomto ohledu navrhuji podívat se z druhé strany a prostudovat stav ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu, jaké faktory mu mohou pomoci zahájit výrobu moderních zbraní a jaké.
Po rozpadu SSSR a vyhlášení nezávislosti Ukrajiny zůstalo na jeho území asi 17% vojensko-průmyslového komplexu SSSR, což celkem činilo asi dva tisíce podniků, které zaměstnávaly přes sedm set tisíc lidí.
V důsledku obecné ekonomické degradace státu, korupce, nedostatku politické vůle a rozpadu kooperativních vazeb s ruskými podniky utrpěl vojensko-průmyslový komplex Ukrajiny značné ztráty. Absence velkého rozkazu obrany státu ze strany ukrajinských ozbrojených sil v důsledku chronického nedostatku peněz a přesycení vzorky zbraní, které zbyly po rozpadu SSSR, přinutila továrny na obranu snížit počet zaměstnanců. Uzavření výzkumných a vývojových prací (výzkum a vývoj, výzkum a vývoj) prováděných během sovětského období vedlo ke ztrátě mnoha klíčových kompetencí.
Do značné míry jsou tyto problémy typické pro ruský vojensko-průmyslový komplex, ale podstatně větší bezpečnost, lepší financování a pochopení, že Ruská federace je v každém případě cílem číslo 1 pro USA a NATO, je možné zachovat a dále modernizovat významnou část sovětského odkazu.
Stejně jako v Rusku v 90. letech byla pozornost vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny směřována na zahraniční trhy. Mohlo by se zdát, že silný průmysl, vyspělá sovětská inženýrská škola a nízké náklady zaručují úspěch? Ukázalo se však, že vše není tak jednoduché. Hlavní konkurencí vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny byly samotné ozbrojené síly Ukrajiny. Jak již bylo zmíněno dříve, obrovské množství vojenské techniky ozbrojených sil SSSR bylo ve skladech ponecháno rezivět. To vedlo k tomu, že hlavní exportní úspěchy Ukrajiny jsou spojeny s prodejem opraveného zařízení ze skladů nebo jeho modernizovaných verzí do zahraničí. Navíc s vysokou pravděpodobností bylo nemodernizované zařízení implementováno podle různých šedých schémat, ze kterých stát ani vojensko-průmyslový komplex nic nedostali.
Schopnost kvalitativně modernizovat vojenskou techniku předchozích generací je nesmírně důležitá, což umožňuje co nejdelší období jejího používání v ozbrojených silách, „vymáčknutí“všeho možného z počátečního potenciálu. Pokud to však uděláte jen vy, pak vojensko-průmyslový komplex může zapomenout na to, jak vyrábět koncepčně nové zbraně, a donekonečna se snažit ze zastaralého tanku vytvořit jakýsi ideální „samurajský meč“.
Nejvýznamnějším úspěchem ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu bylo podepsání dohody s Pákistánem v roce 1996 o dodávce 320 T-80UD vyrobených v Charkově stranám. Hodnota zakázky byla asi 650 milionů dolarů. Existuje verze ztráty Ruska, které se účastnilo tohoto výběrového řízení s tankem T -90, kvůli neshodám s jedním z největších zákazníků - Indií, která je strategickým nepřítelem Pákistánu.
Realizace této smlouvy byla dána Ukrajině bez obtíží. Některé součásti byly odstraněny ze zastaralých zastaralých obrněných vozidel a výroba tankových kanónových sudů byla zvládnuta v závodě Frunze v Sumy, který dříve vyráběl těžké potrubí pro těžbu ropy a plynu.
Vývoz ukrajinských zbraní byl v budoucnu založen také na modernizaci, v některých případech hlubokém zpracování, sovětských zbraní. Kvůli obecné degradaci průmyslu pravidelně vznikají problémy s kvalitou výroby komponentů, včetně sudů se zbraněmi a pancéřovou ocelí. To vše neovlivňuje nejlépe obraz ukrajinského vybavení a zbraní.
Po převratu na Ukrajině a nástupu nacionalistické vlády k moci se ukázalo, že vybavení ozbrojených sil Ukrajiny (APU) moderním vojenským vybavením je velmi žádoucí. Po několik desetiletí nezávislosti nové zařízení prakticky nedorazilo a to stávající chátralo. Boje mezi odtrženou Luhanskou lidovou republikou, Doněckou lidovou republikou (LPR, DPR) a ukrajinskými ozbrojenými silami ukázaly, jak žalostné jsou ty druhé.
Ukrajinské úřady podnikly těžkou konfrontaci s Ruskem a podnikly kroky k modernizaci průmyslu na základě zbytků zchátralého vojensko-průmyslového komplexu. Sotva lze říci, že to vedlo k významnému úspěchu, ale existuje určitý druh pohybu vpřed. V posledních letech ukrajinský vojensko-průmyslový komplex každoročně oznamuje výskyt určitých typů zbraní, zejména pro pozemní síly.
Ne všechny oznámené zbraně jsou připraveny k sériové výrobě a některé jsou pouze ve fázi výzkumu a vývoje.
Jaké výhody může mít ukrajinský vojensko-průmyslový komplex oproti ruskému vojensko-průmyslovému komplexu?
Zde se navrhuje jediná správná odpověď. Ukrajinský vojensko-průmyslový komplex dostává a bude dostávat všestrannou podporu ze západních zemí. Dodávky komponentů, elektroniky, obráběcích strojů nebudou nijak omezovat. Nikdo samozřejmě neposkytne Ukrajině přístup k pokročilým exkluzivním technologiím nebo přístup k technologiím pro vytváření strategických zbraní, ale v jiných oblastech je spolupráce až do společné implementace určitých typů zbraní a vojenského vybavení (AME) více než možná.
Někdo může říci, že je to spíše mínus a je lepší si vše vytvořit sami. V případě Ruska to tak skutečně je a je to nesmírně obtížné, protože musí odolat intelektuálnímu a technickému potenciálu poloviny planety. Pro stát na úrovni Ukrajiny je to v zásadě nemožné. Navíc pokud dlouhodobé půjčování komponentů z produkce jiných zemí představuje hrozbu pro nezávislost země a oslabuje její vojensko-průmyslový komplex jako celek, v krátkodobém horizontu umožňuje získat výrobky s vyššími charakteristikami než u konkurence.
Nezapomeňte, že inženýři-vývojáři vojenské techniky na Ukrajině jsou dědici mocné sovětské školy, ne všechny znalosti jsou ztraceny a aktivní nacionalistická agitace a infuze finančních prostředků jsou schopny stimulovat tuto část průmyslu.
Jaké zbraně může vojensko-průmyslový komplex Ukrajiny potenciálně vyrábět a které ne? A které z nich představují hrozbu pro Rusko a odtržené republiky?
Předně se jedná o vytvoření raketových zbraní. Po ukončení Smlouvy o raketách středního a kratšího doletu (Smlouva INF) se již na Ukrajině ozývají hlasy o možnosti zahájit vývoj raket této třídy. Ukrajina může mít v této záležitosti teoreticky určité kompetence. Nezapomeňte na Yuzhnoye Design Bureau, hlavního vývojáře legendární strategické rakety Satan.
V tuto chvíli ukrajinské úřady oznámily vytvoření operačně-taktického raketového systému (OTRK) „Thunder“, který je v podstatě obdobou ruského komplexu „Iskander“. Podle projekční kanceláře Yuzhnoye se vývojové práce tohoto komplexu blíží k dokončení.
Je pravděpodobné, že v případě úspěšného uvedení komplexu GROM do série, přítomnosti domácích a exportních objednávek a financování ze strany státu budou možné pokusy o vytvoření raketových systémů dlouhého doletu. Je třeba poznamenat, že tyto pokusy pravděpodobně narazí na odpor západních spojenců Ukrajiny, kteří se o šíření zbraní a technologií dlouhého doletu pro jejich tvorbu vůbec nezajímají. Ukrajina by tedy v této záležitosti rozhodně neměla očekávat pomoc.
Totéž lze říci o myšlence vývoje jaderných zbraní tyčících se na Ukrajině. V nejlepším případě pokus o vývoj jaderných zbraní zabouchne těžká přátelská ruka Spojených států. V nejhorším případě budou vývojáři zastřeleni agenty izraelské MOSSAD z oprávněných obav, že technologie novorozené atomové bomby za určitou finanční odměnu odpluje do Íránu.
Také na Ukrajině se vyvíjí podzvuková nízko letící protilodní raketa (ASM) „Neptun“. Tuto protilodní raketu vyvíjí KB „Luch“, její konstrukce vychází ze sovětské / ruské protilodní střely X-35 „Uran“. Maximální dostřel se nazývá až 300 kilometrů. Střela může být vypalována ve verzi pro loď, zemi i letadlo.
Při testech byla raketa pronásledována řadou selhání, ale s největší pravděpodobností bude tak či onak uvedena do sériové výroby.
Jak OTRK „Thunder“, tak protilodní rakety „Neptun“, pokud jsou uvedeny do sériové výroby, mohou představovat určitou hrozbu pro ozbrojené síly Ruské federace. Jejich použití bude samozřejmě znamenat začátek rozsáhlých nepřátelských akcí mezi Ruskem a Ukrajinou a nepřinese nic dobrého ani jedné straně. Ale právě přítomnost více či méně adekvátních moderních útočných zbraní může přimět ukrajinské úřady k útoku na základnu na Krymu nebo k útoku na loď ruského námořnictva v naději, že ruská reakce v plném rozsahu donutí USA a další země NATO zasáhnout.
Pro Rusko a Ukrajinu, mínus nevratně vyšinutí zástupci obyvatel na obou stranách, je tato situace nepříjemná v tom, že může vést k úplnému roztržce mezi našimi zeměmi. Válka bude mít za následek ztráty na obou stranách, vojenské i civilní. Tyto oběti v budoucnosti vždy budou stát v cestě usmíření a sjednocení obou zemí, čímž bude situace podobná situaci, jaká existuje mezi Indií a Pákistánem, Severní a Jižní Koreou.
Teoreticky je možné vyvinout ukrajinský vesmírný program založený na raketách Zenit, ale v praxi přerušení vazeb spolupráce s Ruskem povede při pokusu o oživení tohoto projektu k významným problémům. Možná, že o raketu Zenith budou mít zájem zástupci zahraničních podniků, ale to bude s největší pravděpodobností realizováno formou nákupu veškeré projektové dokumentace, vybavení a specialistů a nový Zenith bude prodáván v jiné zemi a ze zahraničních komponent.
Další oblastí, ve které může ukrajinský vojensko-průmyslový komplex dosáhnout úspěchu, je vytvoření pozemních obrněných bojových vozidel, raketového dělostřelectva a protitankových řízených střel (ATGM). Významné nevyřízené záležitosti, které Ukrajina zdědila po obrněném průmyslu SSSR, dnes umožňují vyrábět docela konkurenceschopné vzorky.
Ukrajina zejména aktivně vyvíjí řadu tanků T-64 / T-80 vyvinutých v SSSR. Většinu součástí, včetně motoru, systému řízení palby (FCS), aktivní a dynamické ochrany, mohou vyrábět síly ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Problémy s výrobou a kvalitou některých komponent ovlivňují sériovou výrobu nových tanků. Jasně to dokládají neustálá zpoždění při dodávce 49 tanků Oplot-M do Thajska.
Tak či onak, ale ukrajinský průmysl aktivně rozvíjí směr vývoje a výroby tanků a dalších obrněných vozidel. V této oblasti je docela možné očekávat rozšíření spolupráce se zeměmi NATO. Například v případě ztráty kompetence ve výrobě tankových děl nebude překvapením, že se na slibných ukrajinských tancích objeví zbraně vyrobené německými společnostmi. To platí také pro dodávky OMS, komunikačních a dalších komponent.
Stejný KB „Luch“, který vytváří protilodní raketový systém „Neptun“, vyvinul a uvedl do sériové výroby protitankový raketový systém (ATGM) „Stugna-P“se dostřelem asi 5000 metrů. Tento ATGM s největší pravděpodobností používá laserový naváděcí systém podobný tomu, který se používá na ruském Kornet ATGM (KBP JSC, Tula). Výroba takových komplexů ve velkém může představovat vážnou hrozbu pro ozbrojené síly LPR a DPR.
Dalším komplexem zbraní, který představuje hrozbu pro ozbrojené síly LPR a DPR, je raketový systém vícenásobného odpalování Alder (MLRS) Alder, který má dostřel asi 120 kilometrů. Navzdory značným rezervám MLRS zděděných ze SSSR vyvíjí ukrajinský vojensko-průmyslový komplex zastoupený výše zmíněnou Luch Design Bureau od roku 2016, což je ve skutečnosti něco mezi klasickým MLRS a Tochka-U OTRK. Střely komplexu Alder jsou vybaveny naváděcím systémem, který minimalizuje odchylku od daného cíle, což jim umožňuje zasáhnout cíle bodově, nikoli pracovat napříč oblastmi. Při použití pouze setrvačného naváděcího systému je průměrná výchylka rakety 50 m, při použití GPS korekce asi 7 m.
Také vojensko-průmyslový komplex Ukrajiny je schopen v zájmu pozemních sil vyrábět takové zbraně, jako jsou dálkově ovládané zbraňové moduly, minomety, ruční palné a odstřelovací zbraně, včetně takzvaných „antihmotových“pušek 12,7 mm ráže.
V oblasti vytváření protiletadlových raketových systémů (SAM) z vojensko-průmyslového komplexu Ukrajiny je těžké očekávat něco výrazně více než modernizaci vzorků ze sovětského dědictví. Teoreticky lze ve spolupráci se zeměmi NATO vyvíjet nové systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu, ale těžko říci, jaký v nich bude podíl ukrajinské strany.
V oblasti stavby letadel se ukrajinsko-vojensko-průmyslový komplex může ukázat při vytváření letadel vojenské transportní letecké (MTA) nízké a střední nosnosti. To je pravděpodobnější, pokud jsou použity zahraniční avionika a motory. Rozvoj leteckého průmyslu je mimořádně složitý proces, lze tedy očekávat, že vývoj a výroba nových letadel pro ukrajinsko-vojensko-průmyslový komplex bude čelit potížím a zpožděním.
Vzhled bojových letadel v budoucnosti je možný pouze ve formě náhradních úprav dopravních letadel nebo nejjednodušších podzvukových proudových letadel typu „útok“. Vytvoření moderních stíhacích letadel pro ukrajinsko-vojensko-průmyslový komplex není v dohledné době proveditelné.
Kompetenci ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu ve vývoji a výrobě vrtulníků může posoudit vrtulník NADIA představený společností Motor Sich JSC, což je v podstatě přepracování starověkého vrtulníku Mi-2. Na druhé straně může být Ukrajina dodavatelem vrtulníkových motorů vyráběných společností Motor Sich JSC. Jedná se o kritickou technologii, jejíž vývoj a podpora může poskytnout Ukrajině místo v kooperativním vývoji nových vrtulníků s jakýmkoli státem.
Těžko lze také očekávat obnovení vývoje a stavby těžkých dopravních letadel - vizitku Antonov Design Bureau. Americké a evropské společnosti konkurenty v této oblasti vůbec nepotřebují, takže od nich nebudou muset očekávat pomoc. Indie nebo Čína by raději upřednostnily spolupráci v tomto směru s Ruskem jako předvídatelnějším partnerem. V nejlepším případě bude Ukrajina schopna prodat (pokud již nebyla prodána) technickou dokumentaci k letounu vyvinutou Antonov Design Bureau.
Vojensko-průmyslový komplex Ukrajiny aktivně vyvíjí projekty malých bezpilotních prostředků určených k průzkumu bojiště. Zde lze poznamenat, že s přihlédnutím k rozvoji moderních technologií je tento směr, do určité úrovně, složitostí srovnatelný s pokročilým modelováním letadel. Hlavní výhody UAV se projevují, když je možné odstoupit od pozemní rádiové komunikace, proto je mnohem obtížnějším úkolem vytvořit globální řídicí systém UAV. V této oblasti má bohužel problémy i ruský vojensko-průmyslový komplex.
V oblasti budování námořnictva měla Ukrajina jako součást SSSR obrovský potenciál. Stačí říci, že jediná ruská letadlová loď byla postavena v loděnici černomořské loděnice v Nikolajevě, samozřejmě za spolupráce podniků z celého SSSR.
Po rozpadu SSSR pravděpodobně největší škody ve vztahu k jiným odvětvím utrpěly loďařské podniky na Ukrajině a v Rusku. Ovlivněno skutečností, že stavba lodí je dlouhý proces, který vyžaduje kolosální investice a dobře koordinovanou práci velkého počtu subdodavatelů.
V tuto chvíli jsou vrcholem schopností vojenské stavby lodí ukrajinského průmyslu obrněné čluny projektu 58150 „Gyurza“o výtlaku 38 tun.
V krátkodobém horizontu je nepravděpodobné, že by ukrajinský loďařský průmysl dokázal postavit něco jiného než loď třídy korvety. S jeho plněním moderními prostředky průzkumu, řízení, zbraní vyvstanou obrovské problémy. S největší pravděpodobností je to možné pouze se zapojením komplexů a systémů západní produkce.
Stejně jako v případě vrtulníkových motorů má Ukrajina inženýrský a průmyslový potenciál ve vývoji lodních elektráren. Pokud tento směr nemrhá svým potenciálem a bude se nadále rozvíjet, pak může být žádaný jak na světovém trhu, tak při společném vytváření lodí s jakýmkoli státem.
Kompetence v oblasti stavby ponorek ve vojensko-průmyslovém komplexu Ukrajiny zcela chybí a pro jejich vzhled nejsou žádné vyhlídky. S největší pravděpodobností to nejlepší, co pro ozbrojené síly Ukrajiny září, je pořízení nejaderných ponorek (NNS) zahraniční produkce, pokud na to existují finance (kromě samotných NNS pro ně musíte nakoupit zbraně školit posádky a podpůrný personál a zajišťovat údržbu).
Shrneme-li to, můžeme říci, že vojensko-průmyslový komplex Ukrajiny je „spíše živý než mrtvý“, přestože je v nezáviděníhodném stavu a jeho individuální schopnosti mohou představovat hrozbu pro Rusko a odtržené republiky (LPR a DPR).
Je nesmírně nešťastné, že musíte psát články o vojensko-průmyslovém komplexu Ukrajiny v kontextu „nepřátelského hodnocení“. V situaci, kdy jsou úlomky bývalé supervelmoci prakticky ve stavu bratrovražedné války, můžeme jen doufat, že zvítězí zdravý rozum a v budoucnu se budeme moci vrátit do normálních vztahů.
Nakonec by nepřátelé neměli zapomenout na slova německého kancléře Otto von Bismarcka:.
A lidé a vůdci obou našich států by si měli připomenout ještě jedno prohlášení připisované Bismarckovi.
