Nabití rakety

Nabití rakety
Nabití rakety

Video: Nabití rakety

Video: Nabití rakety
Video: Putin is Desperate: Wagner Group Rebellion Has Accelerated the Advance of the Ukrainian Army! 2024, Duben
Anonim

Odborníci se přou o to, jak nahradit stárnoucího „satana“

Žhavá novinka, jak se často stává, k nám přichází zpoza oceánu.

Bývalý náčelník štábu strategických raketových sil, kandidát vojenských věd, profesor Akademie vojenských věd, generálplukovník ve výslužbě Viktor Esin řekl novinářům ve Washingtonu na Mezinárodním lucemburském fóru o prevenci jaderné katastrofy, že „rozhodnutí vytvořit nový ICBM, která nahradí RS-20 nebo R-36MUTTH a R-36M2 „Voyevoda“(podle západní klasifikace SS-18 Satan-„Satan“), ještě nebyla přijata.

Podle generála „je možné, že se taková raketa objeví, ale zatím není definitivní rozhodnutí, zatímco existuje úkol provést výzkumnou práci“. Viktor Esin navrhl, že „na základě výsledků těchto studií bude určen vzhled nové rakety, načež bude rozhodnuto o proveditelnosti jejího vytvoření na základě vývoje vojensko-strategické situace. Pokud je výsledek pozitivní, vyjasní se také kvantitativní poptávka po produktech. “Expert navíc dodal, že „vývoj tak těžké rakety o hmotnosti 211 tun nebude s největší pravděpodobností proveden, její tvůrci se budou moci zastavit u mezilehlé verze“.

Tak podrobný příběh Viktora Yesina o nové raketě, která by měla nahradit Voevodu (Satana), je podle nás vysvětleno několika okolnostmi. První z nich je čistě objektivní. Největší světové systémy těžkých střel na kapalná paliva R-36MUTTH a R-36M2, vybavené vícenásobnou hlavicí s deseti hlavicemi, každá o kapacitě 750 kilotun a systémem k překonání nejmodernějšího a nejslibnějšího systému protiraketové obrany, jsou v pohotovosti v naší zemi (v oblasti měst Dombarovsky a Uzhur v regionu Orenburg a na území Krasnojarsku) asi dvacet let. Podle otevřených údajů k červenci letošního roku zbývalo jen 58 jednotek (před snížením podle smlouvy START-1 jich bylo 308). V příštích letech, do roku 2020, by se měly zapsat do dějin podle věku. Většina těch, kteří jsou nyní v pohotovosti, již prošla zárukou a prodlouženými lhůtami, které jsou stanoveny jejich technickými pasy. Skutečnost, že nepředstavují žádné nebezpečí pro personál, který jim slouží, a jsou v absolutně provozuschopném a bojeschopném stavu, dokládají pravidelné odpaly těchto raket z testovacího místa na Bajkonuru, jakož i vypouštění satelitů „ civilní "raketa" Dnepr ", což je" Voyevoda "(" Satan "), odstraněn z bojové povinnosti.

Je ale stále nemožné udržet tyto raketové systémy v bojové formaci na neurčito. Jako každý živý tvor (a strategická raketa je živá bytost, bez ohledu na to, jak někomu tato slova připadají přitažlivá a paradoxní), mají omezující délku života. Dochází ke svému logickému závěru. Navíc přicházejí podmínky pobytu v pohotovosti a dalších domácích strategických raketových systémů-kapalná balistická raketa UR-100NUTTKh „Sotka“(podle západní klasifikace SS-19 Stiletto), vybavená šesti oddělitelnými hlavicemi s individuálním naváděním, každý po 750 kt k logickému závěru …. Dnes jich máme 70 a bylo jich 360, jsou rozmístěni v Kozelsku, Kalugské oblasti a Tatiščevu, Saratově. A také se blíží konec záruční doby, kdy jsme v pohotovosti a na pozemních strategických raketových systémech na tuhá paliva RT-2PM „Topol“(podle západní klasifikace SS-25 Sickle-„Serp“), stále máme 171 jednotek, jsou nasazeny v Joškar-Ole, poblíž Nižního Tagilu, Novosibirsku, Irkutsku, Barnaulu a na Vypolzově, Tverská oblast.

obraz
obraz

Pokud vezmeme v úvahu, že ze 605 strategických raket, které nyní máme v bojové formaci, bude téměř polovina v příštích letech v důchodu, pak jsou obavy armády i vedení země pochopitelné. Nejen, že je nutné se Spojenými státy naplnit Pražskou smlouvu (START-3), podle které můžeme (musíme), stejně jako Američané, mít 700 rozmístěných nosných raket a dalších 100 ve skladech. Otázka je akutnější. Jsme skvělá země se strategickými raketami, se kterými, ať někdo chce nebo ne, musíme počítat. Bez nich - jen surovinový přívěsek. Buď Západ, nebo Východ.

Ale ani při výměně „Voevody“(„Satana“) a „Sotky“není vše v pořádku. Probíhá boj ve vedení vojensko-průmyslového komplexu, který raketami nahrazuje odcházející R-36M2 a UR-100NUTTH-kapalný nebo tuhý pohon. Za každou z těchto skupin jsou renomované designérské kanceláře a tisíce výrobních týmů, které navzdory všemu stále pracují. I když s vrzáním. „Tekutí dělníci“nabízejí téměř oživení „Satana“, říká se, že jeho první a druhou etapu lze znovu provést v závodě „Dnepropetrovsk„ Yuzhmash “, kde byl kdysi vyráběn P-36, a zbytek vybavení: hlavice, odpojovací systémy atd. Rusko.

Je pravda, že problém je v tom, že podle Lisabonské dohody z počátku 90. let minulého století, podepsané Spojenými státy, Ruskem, Ukrajinou, Kazachstánem a Běloruskem, žádná z těchto zemí, kromě Ruska a USA, neumí vyrábět strategické jaderné rakety. A „Yuzhmash“- na prvním místě. Přijetí a odchod z této smlouvy, jak někteří naznačují, je velmi riskantní krok. Je otázkou, zda je na to Ukrajina připravena. Přenesení výroby těžké nebo střední pozemní rakety na kapalný pohon do Ruska-to má také své vlastní potíže, o nichž je třeba diskutovat samostatně. Toto je názor bývalého generálního konstruktéra UR-100NUTTH, vítěze Leninových a státních cen Herberta Efremova.

obraz
obraz

Rusko má také vícehlavé rakety na tuhá paliva, kromě dlouho trpícího mořského RSM-56 Bulava, který ještě nevletěl, také půdní raketový systém RS-24, který převzal bojovou povinnost v prosinci loňského roku. K dispozici jsou také monoblokové silo a pozemní raketové systémy RT-2PM Topol-M (SS-27). Dnes jich je 67. Ale tyto rakety zatím nemohou vyřešit problémy Pražské smlouvy a zaručené bezpečnosti Ruska.

19 bilionů rublů vyčleněných z rozpočtu pro Státní program zbraní na roky 2011–2020, je důležité utratit, aby byly vyřešeny všechny problémy, o kterých mluví generálplukovník Viktor Esin a akademik Akademie vojenských věd Herbert Efremov. Zda v tomto uspěje vojenské a politické vedení země, stejně jako naši konstruktéři a výrobní pracovníci, je velká otázka.

Doporučuje: