Tento článek nastoluje otázku důležitosti porozumění problému bojových operací „zaměřených na síť“a jejich dopadu na další rozvoj ozbrojených sil RF, vývoj zbraní a řídicích systémů, zlepšení personální struktury, rozvoj taktických technik, metod a metod vedení války a navrhuje se jedno z řešení. tato otázka.
Moderní ozbrojené síly musí správně kombinovat a uplatňovat taktiku, metody a metody vedení války, standardní operační přístupy a technologie, aby mohly úspěšně provádět bojové mise v moderním, rychle se měnícím bojovém prostoru.
Nejsilnější vliv na formy a způsoby vedení nepřátelských akcí měly vždy informace o jeho jednotkách a nepříteli a terénu, kde jsou tyto akce prováděny, avšak v současné době informační technologie mění nejen přístupy k rozvoji armády. vybavení a zbraní, ale stále častěji ovlivňují otázky změny zásad organizace vojenského systému velení a řízení jako celku a organizační a personální změny ve struktuře vojenských formací a jejich taktice působení.
Výsledkem průlomu v informačních technologiích bylo vytvoření konceptu řízení na bojišti, ve kterém byly řídicí, průzkumné a porážkové systémy spojeny do jediné sítě.
Tento koncept se nazývá „zaměřený na síť“. Ideologové tohoto konceptu, viceadmirál A. Cebrowski a D. Garstka, poznamenávají, že „války zaměřené na síť“nejsou jen zaváděním digitálních sítí, aby byla zajištěna vertikální i horizontální integrace všech účastníků operace. Je to také změna taktiky působení nadějných formací s rozptýlenými bojovými formacemi, optimalizace metod průzkumných činností, zjednodušení postupů pro koordinaci a koordinaci poškození ohněm. Zvýšení bojových schopností moderních formací je navíc přímým důsledkem zlepšení výměny informací a rostoucí role samotné informace, tj. implementace principů nové koncepce.
NATO zavádí koncept „Integrovaných síťových schopností“(NATO Network Enabled Capabilities), ve Francii - „Informačně zaměřená válka“(Guerre Infocentre), ve Švédsku - „Network Defense“, v Číně - „Velitelský a kontrolní systém., komunikace, výpočetní technika, průzkum a střelba “(velení, řízení, komunikace, počítače, inteligence, dohled, rozpoznávání a zabíjení) atd.
Právě v „síťovém centrismu“vidí vojenští experti cizích zemí inovativní nástroj pro zvýšení bojových schopností zmenšených ozbrojených sil a celkem objektivně očekávají, že získají ekonomické výhody.
To umožní vytvoření a implementaci hardwarových a softwarových systémů, které zajišťují sběr informací z různých zdrojů, automatizaci zpracování a dešifrování příchozích informací a také vytvoření společné zpravodajské základny s distribuovaným přístupem k ní.
Základem výměny informací v jednotném ACS je obraz bojové situace, ve které se pomocí GPS určují souřadnice něčích sil a data o nepříteli pocházejí z různých zdrojů průzkumu.
Vytvořený obrázek bojové situace se aplikuje na kartografickou základnu a zobrazí se na obrazovce palubního počítače.
První zkušenost s provozováním jediného automatizovaného řídicího systému brigády ukázala zvýšené bojové schopnosti jednotek americké armády v důsledku výrazného snížení pravděpodobnosti „přátelské“palby a v důsledku toho zvýšení odhodlání velitelů vydávat rozkazy za včasné zničení ohně, jakož i za snížení cyklu řízení boje v důsledku včasného doručení údajů o poloze sil a nepřátelských prostředků.
Současně byly zjištěny následující nedostatky:
- práce s hardwarem a softwarem vyžaduje vysoce kvalifikovaný speciálně vyškolený personál;
- přijímat, zpracovávat informace a distribuovat je spotřebitelům vyžaduje stále sofistikovanější software a hardware;
- omezený výkon (zranitelnost) kanálů pro přenos dat a možnost jejich potlačení prostřednictvím elektronického boje;
- vysoká mobilita moderních prostředků ničení a kontroly vedla ke zkrácení času potřebného k rozhodnutí.
Navzdory všemu se podle amerických vojenských teoretiků vojáci, spoléhající na kombinovanou informační podporu, stanou mobilnějšími, budou mít vysokou údernou sílu, zvýšenou úroveň přežití a vytrvalosti, budou schopni rychlého operačního nasazení a okamžité použití ihned po příjezdu do operační zóny. bojové operace a bude schopen vést nepřátelské akce s jakýmkoli nepřítelem se zaručeným výsledkem.
Implementace této koncepce poskytne geograficky rozmístěným ozbrojeným silám příležitost dosáhnout vysoké úrovně společných a vzájemně souvisejících akcí prostřednictvím společného vnímání bitevní situace za účelem dosažení cílů různé úrovně a rozsahu v souladu se záměrem velitele skupiny sil (sil). Technologicky by vytvoření jednotného obrazu bojové situace mělo být založeno na rozšířeném používání moderních digitálních informačních a komunikačních systémů, jejichž vývoji je v amerických ozbrojených silách a v dalších vyspělých zemích věnována zvláštní pozornost. Další rozvoj informačních technologií povede ke zdokonalení softwaru na úroveň, kde může pracovat s minimálním zásahem člověka.
Navzdory skutečnosti, že naše ozbrojené síly v praxi z hlediska rozvoje konceptu zaměřeného na síť zaostávaly za vyspělými technologickými zeměmi nejméně o 20–30 let, v současné době ozbrojené síly RF vyvíjejí praktická opatření pro jeho implementaci.
Jedním z úspěchů ruského vojensko-průmyslového komplexu je vývoj a testování jednotného řídicího systému taktické úrovně ESU TZ „Sozvezdiye“, určeného pro integrované velení a řízení vojsk pomocí navigačních systémů, jakož i satelitní a bezpilotní brigády -vybavení pro sledování úrovně.
Kromě toho vojáci implementují sadu průzkumných, velitelských a řídících a komunikačních „Strelets M“, která zajišťuje řešení hlavních úkolů:
- bojová kontrola, - komunikace a přenos informací, - individuální a skupinová navigace, - detekce, - měření souřadnic a identifikace cílů, - cílení, - generování údajů pro použití ručních palných zbraní.
Změny probíhají v pravidelné struktuře jednotek. V brigádách nového typu se tedy objevily průzkumné prapory a velitelské prapory, jejichž úkolem bude přijímat, zpracovávat a přinášet informace k prostředkům ničení ohně.
Navzdory opatřením na praktické provedení klíčových ustanovení konceptu „zaměřeného na síť“v jednotkách vyvstávají následující potíže:
1. Neexistuje jasné chápání podstaty podmínek války „zaměřených na síť“, někteří vojenští experti si pletou „síťový centrismus“s počítačovými technologiemi. Chybějící seznam prostředků a úkolů, které musí vojáci plnit, tj.co je potřeba pro skutečné potřeby vojsk. Nedostatek tréninkových programů a metod pro formování nového taktického myšlení mezi důstojníky.
2. Slabá implementace informačních technologií do každodenní činnosti ozbrojených sil. Jediný experimentální soubor ESU TZ „Sozvezdie M1“se tedy nachází v Alabinu, kde byli specialisté koncernu Sozvezdie vyškoleni k práci se systémem důstojníky 5. ombudsmana ve speciálně vybavených třídách a na vybavení. Když bude tento systém zaveden do jiných jednotek a formací, v případě nedostatku času na školení dojde k akutnímu nedostatku odborníků na školení, v důsledku čehož bude toto vybavení ležet mrtvé ve skladech nebo v jednotkách.
3. Soulad se stávající organizační strukturou vojenských velitelských a kontrolních orgánů moderní povaze ozbrojeného boje, určovanou podmínkami „vojenských operací zaměřených na síť“. Hlavními cíli JCC je změnit taktiku podjednotek a jednotek s rozptýlením jejich bojových formací, optimalizovat metody průzkumných činností, zjednodušit postupy pro koordinaci a koordinaci poškození ohněm.
V důsledku toho budou čety, roty a prapory s připojenými podjednotkami operovat ve značné vzdálenosti od sebe. Pokud byl na úrovni brigády implementován komplex „velení - průzkum - porážka“vytvořením průzkumných praporů a velitelských praporů, pak na úrovni praporu - roty - čety úkol interakce mezi prostředky ničení ohně a průzkumem dosud nebyl zorganizoval a vypracoval.
4. Ekonomický faktor. Zvýšení technického vybavení vojsk průzkumnými, velitelskými a komunikačními prostředky zvýší efektivitu využití podjednotky (pokud jde o poškození ohněm, manévr, ovládání, schopnost přežití atd.), Což umožní podjednotky se stejnými prostředky zničení k vyřešení většího počtu úkolů.
Od dalšího růstu technického vybavení však existují omezení to vede k významnému zvýšení nákladů na takový vývoj.
Vývoj počítačových simulátorů (simulátorů) a jejich zavedení do vojsk poskytne personálu potřebné znalosti a praktické zkušenosti s prací s moderními technologiemi a informačními systémy a také umožní spotřebiteli (ozbrojeným silám) formulovat technické specifikace pro zbraně, komunikační, průzkumná a řídicí zařízení.
5. Slabá realizace potenciálních schopností moderních zbraní v armádě. Nedostatek dovedností a praxe v podjednotkách používání prostředků ničení ohně na maximální vzdálenost (střelba na dlouhé vzdálenosti).
Pro implementaci CCS v brigádách „nového typu“se navrhuje:
1. Zlepšení pravidelné struktury úrovně praporu.
Organizační a personální struktura jednotky musí odpovídat následujícímu sledu akcí: detekce, orientace, kontrola, porážka. Za tímto účelem se navrhuje přejít na taktické skupiny vytvořené podle principu modulární konstrukce, které budou založeny na vztahu mezi rozsahem podjednotkových zbraní a rozsahem průzkumných a palebných seřizovacích prostředků.
Modul je funkčně působícím prvkem skupiny, která vykonává konkrétní funkci (řeší konkrétní úkol).
Prvky modulární struktury taktických skupin budou:
a) Příkazový modul, který bude obsahovat:
- průzkumný modul
- řídicí modul
- komunikační modul
- modul pro nastavení ohně
- modul bojové stráže
- taktický kamuflážní modul (kouř, rádiová kamufláž)
- navigační (topogeóza) modul
- hydrometeorologický modul
b) Bojový modul - prostředky ničení ohně
c) Modul bojové podpory:
- RChBZ modul
- inženýrský modul
- modul elektronického boje
d) Zadní modul:
- technický modul
- zadní modul
- lékařský modul
Například ruční palné zbraně a granátomet jsou prostředky ničení motorové pušky. Účinný dostřel je až 500 m. Podle bojových příruček je přední část obrany a ofenzívy čety až 100 m, tzn. personál je umístěn blízko sebe, což umožňuje použití nezbytného minima speciálních nebo improvizovaných prostředků (dalekohled, termokamera, zařízení pro noční vidění, hlas, píšťalka, trasovací výboje k cíli, RSP různých barev) při ovládání ohně, detekci nepřítel. K vyřešení problémů s navigací stačí GPS maják s funkcí rozpoznání přítele nebo nepřítele od vůdce čety.
Motorová pušková četa může být připevněna ke granátometu, protitankovým, plamenometným a někdy i ženijním a inženýrským jednotkám, průzkumným chemikům a tanku, což zvyšuje účinný dostřel palných zbraní na 2 000 m.
K provádění průzkumu do takové hloubky je možné připojit speciální prostředky, například laserový dálkoměr Farah SBR nebo PDU-4, a nastavit oheň vlastních a připojených palebných prostředků UAV typu Pear pomocí dosah až 10 km.
Ke zpracování, studiu, zobecnění přijatých informací, zobrazení situačních údajů stačí použít tablet „TT“nebo „AK“vyvinutý ve vědeckém a technickém centru Svyaz.
Jako komunikační modul používejte pro komunikaci s odděleními radiostanice typu R-168-0, 5 U nebo R-168-5 UN. V případě potřeby může být četě přidělena rozhlasová stanice R-853-B2M jako vodítko pro letectví.
Jako navigační modul jsou použity GPS přijímače vedoucích čet a v nich nainstalovaný tablet velitele čety s mapami oblasti nadcházejících nepřátelských akcí.
Taktický kamuflážní modul - použité systémy 902 „Tucha“, umístěné na vojenské technice.
V případě potřeby lze do modulů bojového doprovodu zahrnout RSA „Realia-U“nebo „Tabun“. V této modulární struktuře bude kromě velitele čety vyžadován výpočet průzkumných prostředků a výpočet UAV.
Celkově změnou taktické skupiny čety pomocí metody modulární stavby můžeme zvýšit čelo akce čety na 3 km (efektivní využití prostředků ničení ohně) s dosahem, který zabrání nepříteli v reakci způsobit poškození ohněm. Bojové schopnosti čety (pohyblivost, přesnost poškození ohněm, úroveň schopnosti přežít) se tedy výrazně zvýší.
Společnosti s motorovými puškami může být přidělena podjednotka dělostřelecké baterie, protitankové, granátometové, ženijní a plamenometné zbraně, a pokud pracuje izolovaně od hlavních sil, protiletadlová raketová (raketová, dělostřelecká, dělostřelecká) jednotka, což umožňuje způsobit poškození ohněm na vzdálenost až 15 km. V souladu s tím budou k ovládání podjednotek, provádění průzkumu, upravování palby a maskování zapotřebí další síly a prostředky.
To znamená, že pro vytváření taktických skupin pomocí metody modulární konstrukce v praporu je vhodné zavést do štábu praporu průzkumnou četu, která bude zahrnovat průzkumné skupiny, UAV, skupiny pro sběr, zpracování a analýzu informací, které budou být během nepřátelských akcí připojeni k motostřeleckým společnostem, což výrazně zvyšuje jejich bojové schopnosti.
Na úrovni praporu je tedy úkol organizace taktických skupin řešen s možností řešení různých úkolů přiřazených podjednotce.
2. Nácvik akcí taktických skupin v bojových trénincích.
Během jednoho tréninku se počítačové simulátory a simulátory široce používají ke zvládnutí technik a akcí se zbraněmi a při ozbrojování bojových vozidel. Počínaje okamžikem koordinace čet by měly být průzkumné podjednotky přiřazeny k podjednotkám praporu, kde budou zpracovávány hlavní úkoly: detekce nepřítele v maximálním dosahu palných zbraní, určení dat pro střelbu a úprava palby. Cvičení v řízení palby jsou považována za kontrolní cvičení pro výcvik palebné síly během koordinačního období. Provádějte taktické školení formou oboustranných týmových her.
Při provádění cvičení používejte nové prostředky velení, průzkumu a komunikace: pozemní blízké průzkumné stanice, zařízení pro noční vidění, termokamery, UAV, tablety pro zobrazování údajů o situaci a jejich vybavení veliteli úrovně praporu roty. Kdykoli je to možné, používejte technické prostředky a software civilních analogů a provádějte mezi nimi srovnávací analýzu. Za efektivní práci v tomto směru odměňte velitele za racionalizační práci, ukázku nejlepších výsledků nebo nabídku neobvyklého řešení.
3. Nácvik střelby na velkou vzdálenost.
Střelba na velké vzdálenosti nebo z uzavřených palebných pozic umožní: poskytnout krytí nepřátelskému pozemnímu dohledu při střelbě, poskytnout kamufláž z různých typů nepřátelských průzkumů, umožní vám mít pohodlné a tajné přístupové cesty a manévrovat se silami a prostředky. Při střelbě získávají velitelé dovednosti v používání podjednotkových zbraní na maximální vzdálenost, organizování průzkumu cíle; klasifikace cílů podle stupně důležitosti, palebných misí a palebných manévrů. Kromě toho je na těchto cvičeních nejvhodnější používat UAV k provádění požárních úprav.
Využití principů modulární stavby jednotek na úrovni praporu poskytne:
1. Flexibilita řízení. V závislosti na úkolech, které mají být vyřešeny na úrovni praporu, naplňte moduly palnými zbraněmi, hardwarem a softwarem a změňte jejich účinnost. Nárůst vpředu a hloubka ničení nepřátel ohněm podjednotkami praporu.
2. Propojí stávající technologie a zařízení do jednoho komplexu. Umožní efektivněji využívat staré systémy průzkumu, řízení a ničení.
3. Personál získá potřebné znalosti a praktické zkušenosti s prací s moderními technologiemi a informačními systémy.
4. Snižte ekonomický tlak na zemi. Pomocí počítačových simulátorů a simulátorů bude vizuálně tvořit proces učení, čímž se přiblíží situaci skutečné bitvy. Změna softwaru umožní přeškolení personálu na nové zbraňové systémy.
Při práci v „terénu“se skutečným spotřebitelem budou stanoveny potřeby vojsk pro technické prostředky, což umožní armádě formulovat technické specifikace pro zbraně, komunikaci, průzkum a velitelské a kontrolní vybavení. Vytvoří zpětnou vazbu mezi producentem (MIC) a spotřebitelem (BC).
Naše ozbrojené síly jsou nyní v roli dohánění. To, co bylo na západě nejen zavedeno do vojsk, ale také se to podařilo během četných cvičení, vojenských konfliktů a místních válek, se u nás teprve teoreticky zpracovává a začíná do vojsk vstupovat. V současné době se naše armáda připravuje na obranu, vylepšuje systémy strategických raketových sil, protivzdušné obrany a elektronického boje, ale válku obranou vyhrát nemůžeme, a jakmile nepřítel dokáže účinně překonat obranné systémy, prohrajeme.
Kromě technického vybavení vojsk je třeba věnovat pozornost taktické technice a metodám vedení bojových operací. Pomocí taktiky Blitzkrieg, která byla ve své době průlomová, dokázal německý Wehrmacht i s nedokonalými zbraněmi dosáhnout úžasných výsledků a jeho vybavenější protivníci byli poraženi. A právě teď je nutné vytvořit nové taktické myšlení mezi veliteli všech stupňů, dávající větší iniciativu a kreativitu, a to jak při vedení kurzů, tak při plnění bojových misí, rozvíjení stylu myšlení u praktikantů, který jim umožní identifikovat vznikající problémy a najít mimořádné způsoby, jak je vyřešit.
Najednou padla identifikace nových způsobů používání UAV a studium schopností dalších slibných modelů zbraní a vojenského vybavení na bedra takzvaných „bojových laboratoří“- vědeckých center vytvořených v r. 90. léta minulého století, v každém typu ozbrojených sil, ředitelství a výcvikových středisek amerického ministerstva obrany, které prokázaly záviděníhodnou vytrvalost při vývoji nových forem a metod používání těchto prostředků v moderních válkách a ozbrojených konfliktech.
