Po více než tři století historie bajonetu byl v bitvě používán opakovaně, ale každé desetiletí stále méně. V důsledku toho se v dnešní době dokonce souboji vojáka s bajonetem s protivníkem s protivníkem jeden na jednoho začalo říkat „útok bajonetem“a za to se uděluje … Vojenský kříž!
Píšu odměřeným veršem
Ne příliš rychle.
Nechte ho mluvit o válce
Vyhození veškerého pozlátka
A nezní
Předpotenciální činel.
Hurá za vítězstvím bez řečí
A žádné hlukové efekty.
Nyní závisí průběh války
Ze silných svalů strojů.
Je v ruce
Řemesla a řemeslníci.
"Utilitární pohled na boj Monitoru od Hermana Melvilla." (přeložil Ign. Ivanovský)
Historie zbraní. Vytvoření bajonetu v polovině 17. století vedlo k tomu, že bajonetový útok se stal hlavní taktikou pěchoty po celé 19. a dokonce i na počátku 20. století. Již v 19. století však mnoho vojáků poznamenalo, že přítomnost bajonetu již nevede k tak častému boji zblízka jako dříve. Místo toho jedna strana obvykle uprchla, než začal skutečný bajonetový boj. Stále více se věřilo, že používání bajonetů je primárně spojeno, tak říkajíc, s úrovní morálky vojáka, protože to dávalo jasný signál jeho i nepříteli o jeho úplné připravenosti zabíjet zblízka.
Připomeňme, že útok bajonetem byl běžnou taktikou i během napoleonských válek. Ale i tehdy podrobné seznamy obětí v bitvách ukázaly, že v mnoha bitvách byly bajonety způsobeny jen necelá 2% všech ošetřených ran. Antoine-Henri Jomini, slavný vojenský spisovatel, který sloužil v různých armádách napoleonské éry, například napsal, že většina útoků bajonetem vedla k tomu, že jedna strana prostě utekla, než byl navázán těsný kontakt mezi protivníky. Bajonetové boje skutečně probíhaly, ale většinou v malém měřítku, kdy se jednotky znepřátelených stran navzájem střetly v omezeném prostoru, například při útoku na opevnění nebo při přepadení na nerovném terénu. Strach z boje z ruky do ruky ve všech ostatních případech přiměl lidi uprchnout před setkáním s bojovými liniemi. To znamená, že bajonet se stával stále více prostředkem psychologického vlivu a stále méně se používal k způsobování ran.
Během americké občanské války (1861-1865) byl bajonet, jak se ukázalo, zodpovědný za méně než 1% ztrát na bojišti, to znamená, že byl používán pouze sporadicky. Ale ačkoli takové útoky přinesly jen málo obětí, často určovaly výsledek bitvy. Navíc bajonetový výcvik mohl být s úspěchem použit jednoduše k přípravě rekrutů k akci na bojišti.
Byly ale i výjimky. Ačkoli tedy bitvu u Gettysburgu vyhrály armády Unie hlavně díky masivní dělostřelecké palbě, rozhodující příspěvek k vítězství byl spojen s bajonetovým útokem na Little Round Hill, kdy 20. Maine dobrovolnický pěší pluk viděl, že dochází munice, připojil se k bajonetům a vrhl se do útoku, překvapil Jižany a nakonec zajal mnoho přeživších vojáků 15. pluku Alabamy a dalších konfederačních pluků.
Vize bitev první světové války nám v mysli vyvolává oblíbené obrazy z filmů, kde se vlny vojáků s bajonety bok po boku řítí vpřed pod krupobitím nepřátelských střel. I když to byla standardní metoda válčení na začátku války, byla málokdy úspěšná. Ztráty Britů v první den bitvy na Sommě byly nejhorší v historii britské armády: 57 470 vojáků a důstojníků, kteří byli mimo provoz, z nichž 19 240 bylo zabito.
Během první světové války byla země nikoho často přes stovky yardů napříč. Tato oblast byla obvykle postavena krátery z dělostřeleckých a minometných granátů a někdy otrávena chemickými zbraněmi. Pozice obou stran byly chráněny kulomety, minomety, dělostřelectvem a šípy a byly také pokryty řadami ostnatého drátu, pozemních min a také posety hnijícími mrtvolami těch, kteří jím dříve neprošli. Proto není divu, že bajonetový útok přes takovou „zemi nikoho“byl tak obtížným morálním a fyzickým testem, že často vedl k úplnému zničení celých praporů, a proto se podobným útokům všemožně vyhýbalo !
Už na začátku 20. století způsobil rozmach kulometů bajonetové útoky diskutabilní. Během obléhání Port Arthur (1904-1905) Japonci několikrát zaútočili na jeho opevnění masami pěchoty s připojenými bajonety, šli k ruskému dělostřelectvu a kulometům a utrpěli obrovské ztráty. Jeden z popisů, které víme o tom, co tam bylo vidět po útoku, je tento:
„Studená země byla pokryta masivním masem mrtvol jako koberec.“
Je pravda, že během druhé čínsko-japonské války dokázali Japonci efektivně využívat bajonetové útoky proti špatně organizovaným a vyzbrojeným čínským jednotkám. Na ruské vojáky, jak poznamenali vojenští pozorovatelé a novináři z různých zemí, však zaútočili s výkřiky „Banzai!“neudělal žádný dojem.
Téměř totéž se stalo ve druhé světové válce. Překvapivý útok na bajonet Banzai byl účinný proti malým skupinám amerických vojáků, kteří nebyli vycvičeni pro tuto formu války. Ale ke konci války Japonci při takových útocích utrpěli strašlivé ztráty. V důsledku toho v nich Japonci jednoduše promrhali cenné lidské zdroje, což urychlilo jejich porážku.
Někteří japonští velitelé, jako například generál Tadamichi Kuribayashi, uznali marnost a marnost takových útoků a kategoricky zakázali jejich mužům je provádět. A Američané byli opravdu překvapeni, že Japonci takové útoky v bitvě u Iwo Jimy nevyužili.
Velmi chytře byla použita kombinace infiltrace a bajonetového útoku jednotek PLA během korejské války. Typický čínský útok byl proveden v noci. Několik skupin po pěti bylo posláno hledat nejslabší místo v obraně nepřítele. Museli se nenápadně doplazit do pozic OSN do vzdálenosti granátometu a pak najednou zaútočit na obránce s bajonety připojenými k proražení obrany, spoléhat se na šok a zmatek.
Pokud počáteční rána neprorazila obranu, postoupily na pomoc další skupiny. Jakmile se vytvořila mezera, nalila se do ní většina čínských vojáků, kteří se přesunuli do týlu a zaútočili na boky. Takové krátké útoky se často opakovaly, dokud nebyla obrana prolomena nebo útočníci zcela zničeni.
Takové útoky udělaly silný dojem na síly OSN, které bojovaly v Koreji. Dokonce se objevil termín „lidská vlna“, který byl široce používán jako klišé jak novináři, tak armádou k popisu útoku drtivého počtu Číňanů na frontě. To však vůbec neodpovídalo realitě, protože malé skupiny jednající skrytě a proti slabému místu v obranné linii nelze nazvat „vlnou“. Ve skutečnosti Číňané při útocích na nepřátelské pozice zřídka používali pěchotní masy, protože palebná síla jednotek UNPO v Koreji byla extrémně vysoká.
To však nevylučuje skutečnost, že v Koreji … Američané sami šli na bajonetové útoky! Například v pěchotním muzeu americké armády ve Fort Benning v Georgii je dioráma zachycující útok důstojníka 27. pěšího pluku americké armády Lewise Milletta na Hill 180, za který obdržel Medaili cti.
Historik S. L. A. Marshall popsal tento útok jako „nejoriginálnější bajonetový útok od Cold Harbor“, protože z 50 zabitých Severokorejců a Číňanů bylo asi 20 ubodáno k smrti bodáky. Následně bylo toto místo pojmenováno: Bayonet Hill. Medaili oficiálně předal Millettovi prezident Harry S. Truman v červenci 1951 a poté mu bylo uděleno druhé nejdůležitější ocenění americké armády - kříž Distinguished Service Cross, vzhledem k tomu, že ve stejném měsíci vedl další takový bajonetový útok. Očividně se mu "tento případ" prostě líbil, zejména proto, že v obou případech měl štěstí, že zůstal naživu …
Je zajímavé, že během korejské války francouzský prapor a turecká brigáda také neměly odpor k nepřátelskému zasažení nepřítele!
V roce 1982 britská armáda použila bajonetové útoky během války o Falklandy. Zejména 3. prapor výsadkového pluku během bitvy o Mount Longdon a 2. prapor skotských gard během posledního útoku na horu Tumbledown.
V roce 1995 během obléhání Sarajeva zahájila francouzská pěchota od 3. pěšího pluku námořní pěchoty z Modrých přileb bajonetový útok proti srbským silám na Vrbanském mostě. V důsledku srážky zahynuli dva lidé, dalších sedmnáct bylo zraněno.
Během druhé války v Perském zálivu a války v Afghánistánu provedly jednotky britské armády také bajonetové útoky. V roce 2004 v Iráku, v bitvě u Danny Boy, na pozice minometné baterie Argyle a Sutherland Highlanders zaútočilo více než 100 zaměstnanců armády Mahdi. V důsledku následného boje z ruky do ruky bylo zabito více než 40 povstalců a bylo sebráno 35 těl (mnoho plulo podél řeky) a bylo zajato 9 vězňů. Seržant Brian Wood z královského pluku princezny z Walesu byl za svoji účast v této bitvě oceněn Vojenským křížem.
V roce 2009 byl poručík James Adamson z královského pluku Skotska vyznamenán Vojenským křížem za to, že během služby v Afghánistánu nejprve zastřelil jednoho bojovníka Talibanu, a když mu došla munice a objevil se další Taliban, zasáhl ho. s bajonetem. V září 2012 byl desátník desátník Sean Jones z pluku princezny z Walesu oceněn Vojenským křížem za účast v útoku bajonetem z října 2011.
